Ditemukan 4148 data
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 15 Juni 2012, dirumah orangtua Penggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 200.000, dibayar tunai yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan gedong Tataan, denganHal 1 dari 6 halamanPutusan No.0566/Pdt.G/2019/PA.TnkTanggal Putus 06 Mei 2019Akta Perkawinan dengan nomor 584/18/VII/2012, tertanggal 05 Juli2016.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,
14 — 0
Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 594/54/VII/2007 Tanggal 16 Juli 2007);2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK KE 1, lahir tanggal 19Oktober 2007;3.
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Tergugat V dan VI;1.MAUIANA MARSAD, selaku pribadi dan selaku Ketua KoperasiPegawai Republik Indonesia AlIkhlas (KPRI AlIkhlas), bertempat tinggaldi Jalan Hayam Wuruk Nomor 26, LK 1, RT/RW 002/002, KelurahanKedamaian, Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampungatau bertempat tinggal di Jalan Terusan Imam Bonjol Nomor 53, RT/RW01/01, Dusun Gedong Dalom, Desa Kurungan Nyawa, KecamatanGedong Tataan
Gedong Tataan Kab. Pesawaran Lampung,milik Tergugat II;e Tanah berikut bangunan yang terletak diatasnya yang terletak di JalanKomarudin GG Tumenggung Jaya RT/LK. 02/01 Kel. RajabasaKecamatan Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Nomor IdentifikasiBidang (NIB) 00438 seluas 261 meter persegi, milik Tergugat VI yangsaat ini dalam proses permohonan hak atas nama Aan Hadiana, SE(suami Tergugat VI), dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah milik Hi. Effendi Yasin, SH;e Sebelah Timur : Tanah milik Hi.
Gedong Tataan Kab. Pesawaran Lampung, milik Tergugat II;Tanah berikut bangunan yang terletak diatasnya yang terletak di JalanKomarudin GG. Tumenggung Jaya RT/LK 02/01 Kel. RajabasaKecamatan Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Nomor lIdentifikasiBidang (NIB) 00438 seluas 261 meter persegi, milik Tergugat VI yangsaat ini dalam proses permohonan hak atas nama Aan Hadiana, SE(suami Tergugat VI), dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah milik Hi. Effendi Yasin, SH;e Sebelah Timur : Tanah milik Hi.
Gedong Tataan Kab.Pesawaran Lampung, milik Tergugat II;Tanah berikut bangunan yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Komarudin GG Tumenggung Jaya RT/LK. 02/01 Kel.Rajabasa Raya Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,sesuai dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) 00438, seluas 261meter persegi, milik Tergugat VI yang saat ini dalam prosespermohonan hak atas nama Aan Hadiana, SE (suami TergugatVI), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Hi.
10 — 0
PUTUSANNomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Klaearl yer Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yangmemeriksadanmengadiliperkaraceraigugatpadatingkatpertamadalamsidangmajelistelanmenjatuhkanputusanantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XXX RT.XXX RW.
10 — 0
Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan NomorRegister 0677/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 20 Agustus 2015 mengajukanhalhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Februari 2010, di rumah kediaman orang tua Penggugat dengan status janda danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan
20 — 6
18 Oktober 2004, dari perkawinan suami / isteri masingmasingbernama Asadi ( Pemohon ) dan Sriyani yang dilangsungkan dihadapanKantor Urusan Agama Gedung Tataan pada tanggal 27 April 1987 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/140/V/1987.2. Bahwa kelahiran nama Anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warna Negara Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja sebagaimana dari Akta kelahiran Nomor:1601CLI1 906200803298 tertanggal 19 Juni 2008 ;3.
18 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Oktober 2013 di rumah kediaman orang tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuaidengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : 695/66/X/2013 tanggal 11Nopember 2013Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0851/Pdt.G/2017/PA.Kla.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat bersetatus
31 — 32
Hanafie bin AlSunTempat Tanggal Lahir : Gedung Tataan, 10 Maret 1964Umur : 57 tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Dusun IV, Rt. 015, Rw. 006, Desa Sumber Rejo,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur;b.
6 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 480/54/XI1/202 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tulung Propinsi Jawa Tengahtanggal 26 Desember 2002, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode Pg 2;SaksiSAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah Tangga, bertempat' tinggal di KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;, selanjutnyadibawah sumpah memberikan
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 6 September 2007 dirumah OrangtuaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.TnkTermohon dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kab. Lampung Selatansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor835/18/1X/2007, tertanggal 6 September 2007..
ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa didasari oleh alasan yang sah menuruthukum dan permohonan Pemohon beralasan hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputuskan tanpa hadirnya Termohon(verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (Fotocopi Kutipan Akta nikah) Nomor :835/18/IX/2007 tanggal 6 September 2007, tercatat didalamnya atas namaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 6September 2007 di Kecamatan Gedong Tataan
9 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andriansyah Alias Andrian syah Bin Zailani Usup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fini Sasmita Binti Datip) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
22 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Astiyan S.Pd bin Suharno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Apriyanti binti Suweno) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.245.000,00 (satu
26 — 20
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRE SETIAWAN BIN NUTRIN SUHIN) terhadap Penggugat (YULIATI BINTI TUKIRAN);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Anggaran DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan
-
Terbanding/Terdakwa : HENDRO Bin M.YUSUP. AR
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 138/Pid.Sus/2022/PN Gdt tanggal 27 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua
137 — 30
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;---
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:6/Pdt.G/2021/PN.Gdt. tanggal 8 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;- ----------------------------------------------------
- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat
11 — 3
Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/2016, tanggal 04 Januari 2016;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka, danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.
serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan
10 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aan Ardiansyah bin Suhardi) terhadap Penggugat (Diah Yuliana binti Hadi Sukarso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan
pernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka Majelis secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong tataan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;105.
10 — 2
perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Marwiyah binti Hasim Alm, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sukamaju RT.007RW. 002 Desa Banyumas Kecamatan Candipuro KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanRahmat Wayudi bin Nasri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Bernung RT.O06RW. 002 Desa Bernung Kecamatan Gedong tataan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BanyumasKecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakan di DesaBernung Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama 3tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDesa Banyumas Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan,hingga akhirnya berpisah pada bulan Juni 2018;3.
43 — 17
perhiasan, 1 (satu)buah plastik klip kosong, 1 (Satu) buah plastik klip berisi 43 plastik klipkosong, 2 (dua) buah kotak rokok dan setelah ditanya oleh polisi terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah handphone tersebut terdakwapergunakan untuk menelpon hendri pada waktu terdakwa mau membelishabu; Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelli dariseseorang yang bernama Hendrik yang beralamat di Negeri SaktiKecamatan Gedung Tataan
plastik klip berisi 43 plastik klipkosong, 2 (dua) buah kotak rokok dan setelah ditanya oleh polisi terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwa;Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2015/PN.Kot halaman 14 dari 20 halamanBahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah handphone tersebut terdakwapergunakan untuk menelpon hendri pada waktu terdakwa mau membelishabu;Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Hendrik yang beralamat di Negeri SaktiKecamatan Gedung Tataan
diri sendiri.Menimbang, bahwa yang dimaksud bagi diri sendiri adalah perbuatanmenggunakan narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada unsur kesatuadalah digunakan bagi dirinya sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2015/PN.Kot halaman 17 dari 20 halaman Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Hendrik yang beralamat di Negeri SaktiKecamatan Gedung Tataan