Ditemukan 3309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wenten wetteng watters wettoeng wettong wiltens wetten wetens wetensã
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 4 Maret 2015 — Muhammad Taufiq, A.Md Bin M. Arifin
141 — 58
  • kesengajaan untuk menimbulkan perkara yang dituduhkan kepadanya.Dua segi yang menjadi masalah penting dalam actus reus dan mens rea adalah :adanya perbuatan lahiriah sebagai penjelmaan dari kehendak, dan kondisi jiwa, itikadjahat yang melandasi perbuatan tadi;Menimbang, bahwa dengan demikian terlihat bahwa kesalahan dianggap telahada apabila sipelaku mempunyai unsur mental atau sikap batin yang menghendakiterjadinya perbuatan terlarang itu dan mengetahui bahwa perbuatan itu adalahterlarang (willens en wettens
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
KOMANG WINDY KRISTINA ANGGRIANI
209 — 101
  • "Untuk dapat menyatakan seorang terdakwaterbukti melakukan tindak pidana penipuan seperti yang diaturdalam Pasal 378 KUHP, Hakim harus melakukan dua macampemeriksaan, yakni apakah benar bahwa terdakwa/terdakwa:Oo Terbukti memenuhi unsur kesengajaan untukmelakukan tindak pidana penipuan seperti yang didakwakan olehJaksa, dan;Oo Terbukti memenuhi unsur tindak pidana penipuanseperti yang didakwakan oleh Jaksa;Oo Bertolak dari paham bahwa inti pengertianOpzet' atau 'Kesengajaan itu ialan willens en wettens
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRIZAL, A.Ptnh Bin MUHAMMAD YUSUF BHAWAN (Terdakwa) - Mhd. Rasyid, S.H (JPU)
127 — 33
  • Maka berkaitan denganpembuktian bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa itu dilakukan dengansengaja, terkandung pengertian menghendaki dan mengetahui' atau biasadisebut dengan 'willens en wetens, di mana Terdakwa melakukan suatuperbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslahmenghendaki apa yang ia perbuat' dan memenuhi unsur wettens atau haruslahmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat'.Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan teori kehendak' yangdirumuskan oleh Von
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
456 — 203
  • Dengan demikian, jual beli sahamyang dilakukan terdakwa AAN RUSTIWAN dengan menggunakan Akta No.16 tanggal 24 Februari 2016, sebagaimanna dituangkan dalam membuatakta dengan No. 33 tanggal 21 Juni 2017 dan Akta No. 38 tanggal 30 Juni2017 dilakukan pada Notaris BENEDIKTUS ANDY WIDYANTO adalahperistiwa hukum lain, yaitu peristiwa pidana memasukkan keterangan yangdiketahui dan disadarinya (willen en wettens) tidak benar (palsu), karenasebenarnya saham PT. MULTI SARANA PERKASA adalah milik sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 2 Agustus 2012 —
40 — 4
  • lebih lanjut dari pendapatan yangdiperolehnya ;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu unsurapakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiterpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan katadengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslahdilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
345 — 183
  • Dengan demikian, jual beli sahamyang dilakukan terdakwa AAN RUSTIWAN dengan menggunakan Akta No.16 tanggal 24 Februari 2016, sebagaimanna dituangkan dalam membuatakta dengan No. 33 tanggal 21 Juni 2017 dan Akta No. 38 tanggal 30 Juni2017 dilakukan pada Notaris BENEDIKTUS ANDY WIDYANTO adalahperistiwa hukum lain, yaitu peristiwa pidana memasukkan keterangan yangdiketahui dan disadarinya (willen en wettens) tidak benar (palsu), karenasebenarnya saham PT. MULTI SARANA PERKASA adalah milik sdr.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOH. ANDY SOFYAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUSNAH, SH Bin JAMHARI
71 — 36
  • lebih lanjut dari pendapatanyang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satuunsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan katadengan tujuan, maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslahdilakukan dengan sengaja, dimana Terdakwa mengetahui (wettens
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD HERIYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : AWANG ARI JUSNANTA, S.Sos Als. NANTA Bin H. AWANG HAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HERMANSYAH Als. MANSYAH Bin DAHER
122 — 74
  • lebih lanjut dari pendapatanyang diperolehnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur pasal inimenandakan bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif artinya apabila salah satuunsur apakah unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi terpenuhi maka terpenuhilah unsur dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini didahului dengan katadengan tujuan maka semua unsur setelah frasa dengan tujuan haruslahdilakukan dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui (wettens
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — Drs. H. ZULKARNAIN KARIM, M.M
149 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalambuku DasarDasar Hukum Pidana Indonesia menguraikan bahwa diperadilan seperti yang tercermin dari arresarrest Hoge Raad, perkataanwillens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansuatu perbuatan tertentu dan wettens atau mengetahui diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki;Dalam kasus, dengan tujuan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu badan, dinyatakan telah terbukti oleh Judex
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Kbu
Tanggal 1 Nopember 2016 — MARSUDI Bin NGATEMO (Alm)
111 — 32
  • Terdakwa dilakukan dengan sengaja dan dengandirencanakan terlebih dahulu atau tidak;Menimbang, bahwa inti dari unsur dengan sengaja ialah kehendakseseorang, kehendak tersebut dapat ditujukan kepada perbuatan itu sendiri(formeel opzet) dan dapat pula ditujukan kepada akibat dari perbuatan ataumasalah atau keadaan (materieel opzet);Menimbang, bahwa dalam memori penjelasan (memorie van toelichting)KUH Pidana, unsur dengan sengaja disamakan artinya dengan dikehendaki dandiinsyafi/diketahui (wilens en wettens
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 157/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 25 Nopember 2015 — - TOMY SYARIF HASAN alias TOMY
85 — 15
  • Unsur Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain: Menimbang, bahwa Undangundang tidak menjelaskan apa yang dimaksuddengan Dengan sengaja, menurut Pengadilan unsur ini merupakan unsursubjektif dan merupakan sikap batiniah yang hanya diketahui oleh pelaku tindakpidana itu sendiri, sedangkan menurut Memorie van Toelichting yang dimaksudDengan Sengaja adalah menghendaki dan mengetahui (willens en wettens),yang dimaksud dengan menghendaki adalah terdakwa akan melakukan suatuperbuatan yang sudah diniatkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
372 — 232
  • tujuan Pelaku , dan tidak menjadi soalapakah Pelaku mengetahui perbuatannya tersebut melanggar hukum atau tidakMenimbang, bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberikan pengertiantentang Kesengajaan, namun di dalam Memorie van Toelitchting (MvT)disebutkan bahwa Pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarang siapa yang melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendakidan diketahui, sehingga berdasarkan penjelasan tersebut Kesengajaandiartikan sebagai Menghendaki dan Mengetahui (Willens en Wettens
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI EDDY Als PAK ITAM Bin M. YUNUS ALI. Alm
152 — 43
  • Dengan frasa dengan maksud tersebut makaperbuatan tersebut dilakukan haruslah dengan sengaja, dimana pelakumengetahui (wettens) dan menghendaki (willens) perbuatan dan akibatperbuatannya;Menimbang, bahwa menurut Prof. Soedarto, SH., mengatakan bahwa tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah merupakanunsur bathin yang menentukan arah dari perbuatan menyalahgunakankewenangan dan sebagainya.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
385 — 135
  • kemauanpenjahat itu sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terdapatnyaadanya unsur Dengan Sengaja dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa undangundang sendiri tidak memberi pengertianyang tegas tentang apa yang dimaksud dengan sengaja / kesengajaan ataupun opzet tersebut ;Menimbang, bahwa akan tetapi dengan mempergunakan wethistorischeinterpretasi dapat diketahul bahwa yang dimaksud dengan opzet atau dengan sengaja menurut rumusan Memorie Van Toelichting, adalah willensen Wettens
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HAFIZAN BIN ABAS
152 — 22
  • Yang dimaksudkan disini adalah seseorangyang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslan memenuhirumusan willens atau haruslah menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi unsur wettens atau haruslah mengetahui akibat dari apa yang iaperbuat;Menimbang, bahwa dengan sengaja (Doodslag) artinya bahwaperbuatan itu harus disengaja dan kesengajaan itu harus timbul seketika itujuga, karena sengaja (opzet/dolus) yang dimaksud dalam pasal 280 ayat (1)huruf ; Jo Pasal 523 ayat (1) UndangUndang No.07
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 10-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Juni 2015 —
175 — 89
  • Yangdimaksudkan disini adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslah*menghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsur wettens atauharuslah *mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pajak Pajak Bumi dan BangunanPBB
Putus : 04-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 212/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 4 Desember 2012 — BENNY SETIAWAN
875 — 191
  • TUBS DEVELOPMENT sejak TahunPajak 2008 sampai 2009 tersebut telah dilakukan konseling sebanyak 4(empat) kali dengan Kantor KPP Pratama Purwakarta ;Menimbang, bahwa menurut teori kesengajaan suatu perbuatandikatakan sengaja apabila suatu perbuatan tersebut dikehendaki(willens) dan diketahui (wettens) oleh pelaku ;Menimbang, bahwa Terdakwa memahami adanya kewajiban PT.TUBS DEVELOPMENT untuk melakukan pelaporan dengan membuat SPTbaik PPh maupun SPT Masa PPN, menurut Majelis Hakim pemahamanTerdakwa tersebut
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PLG
Tanggal 11 April 2016 — Drs. MUHAMMAD ISKANDAR DAMIRI MUKTI, MM. Bin DAMIRI MUKTI.
75 — 41
  • Menurut penjelasan tersebut,sengaja (opzet) sama dengan willens en wettens (dikehendaki dan diketahu1i);Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luas daripengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi, karenamenguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baik secarapsikologis, status, kedudukan, fasilitas;Menimbang, bahwa pengertian kata menguntungkan dalam unsur inimempunyai arti bahwa terdakwa, orang lain/kroninya atau suatu korporasi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 4 Februari 2014 — HELMA FAIDAR BINTI BADRUDDIN
89 — 14
  • Dengan demikian pada diri Terdakwa telahterdapat adanya willens en wettens, sehingga kesalahan telah ada pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majelisberpendapat tidak terdapat halhal atau alasan yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidana terhadap diri Terdakwa sehingga oleh karena itu Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 152/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 25 Nopember 2015 — - ASRUL HASAN alias ACUL
209 — 55
  • Unsur Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain; Menimbang, bahwa Undangundang tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganDengan sengaja, menurut Pengadilan unsur ini merupakan unsur subjektif danmerupakan sikap batiniah yang hanya diketahui oleh pelaku tindak pidana itu sendiri,sedangkan menurut Memorie van Toelichting yang dimaksud Dengan Sengaja adalahmenghendaki dan mengetahui (willens en Wettens), yang dimaksud denganmenghendaki adalah terdakwa akan melakukan suatu perbuatan yang sudah diniatkansedangkan