Ditemukan 3458 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.LK Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Membebankan kepada Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill danPemohon IV untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama TanjungPati pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Muharram 1442 Hijriah oleh Defi Uswatun Hasanah S.
Register : 23-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0355/Pdt.G/2021/PA.Kr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Beni Kurniawan, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari yang sama dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, para Hakim Anggota dan didampingi oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisJusran Ipandi, S.H.I. Arif Fortunately, S.Sy.Hakim AnggotaM.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
Pasal143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk melaksanakan Mediasi dengan Mediator Defi UswatunHasanah, S.Sy Hakim Pengadilan Agama Tanjung Pati. Sesuai dengan LaporanHakim Mediator tanggal 21 Oktober 2020 menyatakan mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380/B/PK/PJK/2009 Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ti dak terbantahkan Lactogen 2 mengandung komponenutama susu yang sekali gus memberi kan karakter utamakedua produk tersebut sebagai susu bubuk, hal manasesuai dengan defi ni si klasifikas i barang menurutcatatan penjelasan chapter 4 (Bab 4) sebagaimana Halaman34 buku Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002 ;12.
Register : 01-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 818/Pdt.G/2024/PA.Krw Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
30 — 20
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Mulyana bin Dadang Supriyatna) terhadap Penggugat (Sri Defi alias Sri Devi Septiawati binti Dedi Suryadi).
- Menetapkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Dan dalam perkawinannya PENGGUGAT dan TERGUGAT dikarunialTiga orang anak yaitu, NURIATI (Tempat/Tanggal Lahir Malang, 13 Juni1990), DEFI MULIYO SARI (Tempat/Tanggal Lahir, Malang, 01 Januari1995), SAIFUL DEWA SETIAWAN (Tempat/Tanggal Lahir, Malang 04Febuari 1995):3. Bahwa seiring berjalannya waktu, ternyata TERGUGAT tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai kepala rumah tangga dengan baik yaitutidak dapat memberikan nafkah lahir kepada PENGGUGAT karenaTERGUGAT tidak memiliki pekerjaan tetap.
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2021/PT PLG Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : AMIRUDIN
Terbanding/Penggugat I : TARDJA RIANDY
Terbanding/Penggugat II : ADJI GILANG CAHYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR NOTARIS PPAT FITRI YULIANA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : IMMELDA FITRIYANTI
38 — 16
Terbanding/Penggugat I : TARDJA RIANDY
Terbanding/Penggugat II : ADJI GILANG CAHYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR NOTARIS PPAT FITRI YULIANA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : IMMELDA FITRIYANTI
38 — 16
Gaya Baru No. 09Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Sentosa Kecamatan Seberang Ulu li KotaPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Defi Sepriadi,SH.,dan Rudi Hartono,SH., adalah Advokat & Pengacara yang beralamatdi Jin. Kebun Bunga, Lrg. Kenanga ! , No. 1577,RT.15,RW.05,Kel.Kebun Bunga, Kec.
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Skm Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SETYA PRADANA, S.H.
Terdakwa:
OGA SYAHPUTRA Bin Alm. SAFURI
47 — 15
ANDRY SETYA PRADANA, S.H.
Terdakwa:
OGA SYAHPUTRA Bin Alm. SAFURI
47 — 15
menerimaupah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, Saksimenyerahkan 3 (tiga) paket kecil yang dibungkus dengan plastik beningdengan harga perpaketnya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untukTerdakwa jual kembali dengan cara menyerahkan shabu tersebut kepadapembeli dan uang hasil pembayaran shabu tersebut diserahkan melaluiTerdakwa;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Mashendra Defi
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Pengadilan Agama Tanjung Pati sebelum Tergugat rekonvensimengucapkan ikrar talak;4, Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi sejumlahRp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 19 Mai 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Muzakkir, S.H, sebagai KetuaMajelis, Defi
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
,sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah S. Sy. dan Fauzian RahmahS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota., dan dibantu oleh Amelia S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah S. Sy. Muzakkir, S.H.Hakim Anggota,TtdFauziah Rahmah S.H.I.
Register : 10-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2163/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 5 Oktober 2015 — - DODI
21 — 6
21 — 6
127 ayat(1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 JUNAIDI PELAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2015 bertempatJalan Pancing I Gang Sastro Lingkungan X Kelurahan Mabar Hilir Kec.Medan Deli saksi bersama dengan saksi DEFI
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0177/Pdt.G/2021/PA.Kr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan No.0176/Pdt.G/2021/PA.KrAnggota dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisYoga Maolana Wiharja, Lc Arif Fortunately, S.Sy.Hakim AnggotaM.
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0554/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 7
92 — 7
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariyang sama dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, para HakimAnggota dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hal. 22 dari 23 Hal. Putusan No.0554/Pdt.G/2020/PA.KrHakim AnggotaM.
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Mbo Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Hendra Saflina PA, SH
2.Mohamad Rizki Romy Perkasa, S.H
Terdakwa:
Herizal Bin Nyak Akop
44 — 7
1.Hendra Saflina PA, SH
2.Mohamad Rizki Romy Perkasa, S.H
Terdakwa:
Herizal Bin Nyak Akop
44 — 7
Mashendra Defi bin Alm. M.
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1443 Hijriah oleh Dina Hayati, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Bsk Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defi Indra bin Mawardi) terhadap Penggugat (Lenny Marlina binti Bujang
Selamat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah
Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defi
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0503/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 4
68 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariyang sama dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, para HakimAnggota dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Hal. 22 dari 23 Hal.
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
2.Supriyono Bin Mahmudi, selaku anak laki-laki sebagai Pemohon II;
2. 3.Suratmi Binti Mahmudi, selaku anak perempuan sebagai Pemohon III;
2. 4.Sutrisno Bin Mahmudi, selaku anak laki-laki sebagai Pemohon IV;
2. 5.Sumiati Binti Mahmudi, selaku anak perempuan sebagai Pemohon V;
2. 6.Budi Karsono Bin Mahmudi/almarhum, selaku anak laki-laki, yang dalam hal ini hak bagian warisnya dijatuhkan kepada 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama:
2.6. 1.Sri Defi
Register : 17-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kr Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ahmad J ajuli, S.H.I. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim KetuaDTOSupriyanto, S.Ag., M.S.LHal. 30 dari 31 halaman Putusan No.0033/PdtG/2017/PA Kr.Hakim Anggota I Hakim Anggota IDTO DTOH.