Ditemukan 3484 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
bertempat
batembat
beretempat
bartempat
bempat
berempat
benempat
b.tempat
bertempatã
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 122/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
56 — 13
gugatan rekonvensinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konvensiadalah sebagaimana diuraikan diatas;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 122/Pat.G/2019/MS.Bna Tanggal 9 Juli 2019Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonan ceraitalak, Pemohon dan Termohon betempat
Register : 02-12-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3245Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 26 Juni 2014 — - Drs. Muhammad Effendi Anas Msi bin Zaini Moh. Anas
- dr. Farida binti A.Latif Saleh
42 — 5
42 — 5
Mutah selain sebagai penghibur juga sebagai penghargaan istri yang diceraikarena Termohon telah lebih dari 32 tahun mendampingi Pemohon dalam suka danduka, disamping itu anak Pemohon dan Termohon betempat tinggal bersama denganTermohon di rumah tersebut serta Pemohon telah meninggalkan Termohon, karenanyaMajelis berpendapat pula Pemohon cukup mampu dan layak untuk memberikan mut ahkepada bekas istri berupa separoh bagian dari harta bersama yang merupakan bagianPemohon, oleh karena bagian Pemohon
Register : 29-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Sal Tanggal 20 Maret 2014 — GANGSAR WINARSO Bin SUPANGAT
74 — 9
74 — 9
dan terdakwa menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa GANGSAR WINARSO Bin SUPANGAT, pada antaratanggal 29 bulan Agustus 2013 sampai dengan tanggal 29 bulan Oktober 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 203 betempat
Register : 23-03-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2010/PN Kbm Tanggal 9 Juni 2010 — PURWANINGSIH binti RASWAN
63 — 13
63 — 13
bahwa selanjutnya terdakwa di depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010 sekira pukul 13.15 Wib terdakwatelah ditangkap oleh Petugas dari Polres Kebumen karena telah menggunakan uangtitipan Aarl.............ccsesesesssesseeeees 20titipan dari rekanrekan kuliah untuk membayar semesteran dan telah digunakan sendiri tanpa ijin dari yang punya ;Bahwa pada awal bulan September 2009 sampai dengan tanggal 10September2009, betempat
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 53/Pdt.G/2012/PN TPI Tanggal 11 Nopember 2013 — susanto Als Abun
79 — 11
79 — 11
SIANG BU Als ABU,PekerjaanSwasta, betempat tinggal di JI. Adi Sucipto Gg. JatayuNo.38, RT.03/ RW. X, Kota Tanjung Pinang, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I;2. PT. KOMET KONSORSIUM BATAM,Beralamat di Crown Hill Estate Blok F No. 9,Batam Centre, Batam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;3. PT. BANK MANDIRI KANTOR CABANG TANJUNG PINANG,Beralamat di Jl.Teuku Umar No. 23,Kec.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 121 PDT.G/2012/PN.PLG Tanggal 6 Februari 2013 — ACHMAD KAILANI selanjutnya disebut sebaggal , P E N G G U G A T ;
L A W A N
N O N I,dkk selanjutnya disebut sebagai TEGUGAT ;
61 — 7
61 — 7
kemudian atas seizin atau atas pemberianhak atau atas pengoperan hak dari Tergugat , temyata dalam beberapa tabun kebelakangatau setidaktidaknya di dalam kurun waktu : 3 (tiga) tahun terakhir ini, telah berada didalam penguasaan Tegugat Ill sebagai kepala keluarga, yang bertempat tinggal di lantaipertama bersamasama istri dan anakanaknya, juga dikuasai oleh Tergugat IV sebagaikepala keluarga yang bertempat tinggal di lantai kedua bersamasama dengan anakanaknyaTindakan Tegugat III dan Tegugat IV yang betempat
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN WATES Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Wat Tanggal 1 April 2015 — SARING, S.H. (Kajari Wates)
Melawan
SUPRANATA
75 — 12
75 — 12
Kabupaten Kulon Progo;Bahwa jabatan Saksi sebagai perangkat Desa Ngentakrejo, KecamatanLendah Kabupaten Kulon Progo adalah sebagai Kepala BagianPemerintahan Desa Ngentakrejo, Kecamatan Lendah Kabupaten KulonProgo;Bahwa tugas Saksi sebagai Kepala Bagian Pemerintahan Desa, DesaNgentakrejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo adalahmenangani bidang kependudukan, bidang keamanan, dan bidangpertanahan;Bahwa Saksi menjabat sebagai perangkat Desa Ngentakrejo sejak bulanApril tahun 1991;Bahwa Saksi betempat
Register : 19-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Ckr Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
NANANG EFENDI Alias NANANG Bin ALFANDI
57 — 23
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
NANANG EFENDI Alias NANANG Bin ALFANDI
57 — 23
CkrNarkotika Golongan Jenis Shabu maka Saksi akan diberikan upahsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi terakhir mendapatkan upah atau bayaran dariTerdakwa adalah pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dimana carapembayaran tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa meletakan uangtersebut di suatu tempat untuk kemudian Saksi ambil;Bahwa awalnya Saksi pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018diminta oleh Terdakwa sekira jam 17.00 Wib betempat
Putus : 20-01-2011 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 17/Pen.Pdt.P/2011/PN.Bgl. Tanggal 20 Januari 2011 — S U P I K A T
MOCH. CHOTIB
91 — 17
91 — 17
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya1 ABDUL MUNTHOLIB HASBULLAH atau disebut juga ABD.MUNTHOLIB HS. lakilaki, umur 37 tahun, pekerjaan Wiraswasta;2 TUHFATUL MARDIYAH, perempuan, umur 35 tahun, pekerjaan Guru; Keduanya suami isteri betempat tinggal di Jl.
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Skt Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAMSIAH, S.H.
Terdakwa:
FENDI YOWANSYAH bin SUJARWITO
66 — 9
SYAMSIAH, S.H.
Terdakwa:
FENDI YOWANSYAH bin SUJARWITO
66 — 9
Wib. saat dilakukanpenangkapan betempat di dalam sebuah kamar kost Kp. Cinderejo Lor RT.02Rw.06 KI. Gilingan Kec.
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SAKSI TERMOHON, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaanKaryawati swasta, betempat tinggal di Jakarta Selatan, dibawah sumpahsesuai agamanya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Teman kantor Termohon sehinggakenal dengan Termohon dan Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa Termohon dan Pemohon adalahpasangan suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Termohon sering curhat bahwa sejak tahun 2017 kepadasaksi
Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 356/Pid.B./2011/PN. Sby Tanggal 14 April 2011 — SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD
29 — 1
29 — 1
JOKO SUPARNOsebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah), kemudian pada bulan Pebruar 2010 betempat di HotelArjuno Surabaya saksi menerima penyerahan vang dari saksi WADI SETIYONOsebesar Rp.50.000.000, (lima fpuluh juta rupiah) dan saksi menerima penyerahanyang dari saksi HASYIM GAFFAR sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah)dengan maksud supaya saksi dapat meloloskan para CPNS yang dlbawapara saksi tersebut ; Bahwa benar setelah saksi menerima vang dengan jumlah totalsebesar
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Cbi Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
MULYANA Als KOMENG Bin SUKARNA Alm
11 — 11
1.ROSANDI, SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
MULYANA Als KOMENG Bin SUKARNA Alm
11 — 11
terdakwa Mulyana melalui pesan WA untuk menanyakan keberadaanterdakwa Mulyana, pada saat itu terdakwa Mulyana juga menanyakankeberadaan saksi dan dijawab saksi bahwa saksi sedang ada di rumah,namun beberapa saat kemudian datang petugas dari pihak KepolisianPolres Bogor ke rumah saksi dan melakukan penangkapan terhadapsaksi dan kemudian membawa saksi ke kantor Polres Bogor;e Bahwa saksi di tangkap pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekirapukul 23.55 Wib betempat di rumah saksi yang beralamat
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 117/Pid.B/2020/PN Rkb Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
RENO FERNANDO Bin ALMA ARIF
48 — 12
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
RENO FERNANDO Bin ALMA ARIF
48 — 12
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 wib betempat di Jl.Raya Aweh Desa Aweh Kecamatan Kalanganyar Kab. Lebak, saksi Asep Dida,saksi Willy, Terdakwa Reno, Sdr. Hasan dan Sdr.
Upload : 06-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 222/Pid.B/2014/PN Prp 21 — 6
Saksi AHMAD DAHLAN yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 08.00 wib betempat dijalanporos Kantor PTPN V Sei Tapung Desa Tandun Kec.Tandun Kab.Rohul terjadiperampokan terhadap terdakwa ;e Bahwa yang menjadi pelakunya adalah saksi bersama saksi AAKA CARNATA danterdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan saksi HARIANI ;e Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan perampokan tersebut adalah pada hariMinggu tanggal 08 Juni 2014
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Mn Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 7
52 — 7
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2021/PA.Mni ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3577036302820002, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di dahulu betempat tinggal di XXXXXXX, Kota Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pudji Santoso
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.Cmi Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
Nomor 5212/Pdt.G/2015/PA.Cmiuntuk melunasi BPKB mobil SS tahun 1993 yang kemudian BPKBtersebut dijadikan jaminan kembali ke Bank untuk meminjam sejumlahuang yang digunakan untuk membangun rumah yang betempat diCibodas;Adapun utang yang sebenarnya adalah sebagai berikut:1. Ibu Sarma Rp 4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah);2. Bapak Dadang Rp 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah);3. Bapak Obay Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);4. Bapak Otong' Rp 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah);5.
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Tmt Tanggal 8 Februari 2017 — ROBINSON R. DAUD alias OBI ;
69 — 8
69 — 8
PGGorontalo masing masing betempat di Desa Bongo Tua Kecamatan PaguyamanKabupaten Boalemo;Bahwa setelah mengetahui sapi sapi tersebut hilang, saksi Samu, saksi UdinPutusan Pidana Nomor:67/Pid.B/2016/PN.
Register : 19-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0138/Pdt.G/2019/PA.Msj Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
Murtiningsih binti Samijo (Ibu Kandung Penggugat), di mukapersidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut: Saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Saksi menyatakan bahwa Tergugat adalah menantu Saksi;* Pasca pernikahan, Reliyana (Penggugat) dan Vedi Sukoco(Tergugat) betempat tinggal menumpang di rumah saudaranyaTergugat di Kampung Mukti Karya selama sekitar 5 tahun, barukemudian memiliki dan tinggal bersama di rumah sendiri (masih)di Kampung Mukti Karya sekitar 2,5 tahun; Penggugat dan Tergugat
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
47 — 4
xxx
Tergugat:
xxx
47 — 4
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanANDY SEPDIANSYAH Bin KASMAD, Umur 47 Tahun, PekerjaanWiraswasta, betempat tinggal di JI. H.M. Yusuf Nasri RT.003,Kelurahan Wijaya Pura, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,Provinsi Jambi.