Ditemukan 3952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 45/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON
228
  • rumahcalon suami Pemohon ada mushala peninggalan orangtuanya;Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon termasukorang yang bertanggung jawab kepada keluarga dandewasa;Bahwa saksi tidak mengetahui sikap calon suami Pemohontersebut sehari hari karena rumah saksi jauh dari rumahcalon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah16mempunyai pekerjaan yaitu pekerjaannya jualan bidangpertanian (PT); Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon masih aktifbekerja di PT tesebut di daerah Sentul
Upload : 19-12-2014
Putusan PN SERANG Nomor 335/Pid.Sus/2014/PN.SRG
ANTON WIJAYA Bin SARTONO
524
  • PUTUSANNomor 335/Pid.Sus/2014/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan umum Pengadilan Negeri Klas IA Serang yang mengadiliperkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANTON WIWJAYA Bin SARTONO;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/ 18 Juli 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Garut Rt. 07 / 03 Desa Sentul JayaKecamatan
Register : 15-12-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 255/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 4 Juni 2018 — PT. ASALTA MANDIRI AGUNG; Melawan; Ahmad Hendrawan, dkk.;
269118
  • Sentul, Kec. BabakanMadang, Kab/Kota Bogor;Atma Wijaya, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl.Kp. Cikempong, Rt/Rw. 002/009, Ds/Kel. Pakansari, Kec. Cibinong, Kab.Bogor;Agusandi, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kp.Pabuaran, Rt/Rw. 006/003, Ds/Kel. Sukamahi, Kec. Megamendung,Kab/Kota Bogor;Ardilla, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Kp.Mandala, Rt/Rw. 006/002 Ds/Kel. Ciparigi, Kec.
    Sentul, Kec. BabakanMadang, Kab. Bogor;Edi Sudrajat, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI.Kp. Kaum, Rt/Rw. 005/005, Ds/Kel. Ciparigi, Kec. Bogor Utara, Kota Bogor;Edi Sutrisna, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI.Amanah, Rt/Rw. 004/008, Ds/Kel. Cibinong, Kec. Cibinong, Kab. Bogor;Erfiansyah, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl.Jerokuta Kaum, Rt/Rw. 003/016, Ds/Kel. Bondongan, Kec.
    Sentul, Kec. BabakanMadang, Kab/Kota Bogor;Putusan PHI Nomor 255/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg., halaman 1138.139.140.141.142.143.144,145.146.147.148.149.Warjoko, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI. Kp.Ciparengga, Rt/Rw. 003/005, Ds/Kel. Cimandala, Kec. Sukaraja, Kab/KotaBogor;Toto Suprapto, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat diKp. Jambu Rt.Rw/ 004/002, Pasir Jambu, Sukaraja, Bogor (dahulu Jl. RodaPembangunan, Rt/Rw. 001/005, Ds/Kel. Naggewer, Kec.
    Sentul, Rt/Rw. 001/003, Ds/Kel. Sentul, Kec. Babakan Madang,Kab/Kota Bogor;Zainal Aripin, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat diJI. Kp. Anyar, Rt/Rw. 002/004, Ds/Kel. Tegal Gundil, Kec. Bogor Utara, KotaBogor;Putusan PHI Nomor 255/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg., halaman 1202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.Taat Ariyanto, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat diJI. Pogungrejo, Rt/Rw. 001/004, Ds/Kel. Pogunrejo, Kec.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — NURUDIN KHAMZAH, T1; TEGUH INDRA PERWIRA, T2;
317269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Desa Karang Sentul, Kecamatan GondangWetan, Kabupaten Pasuruan;Sertifikat Hak Milik Nomor 2382 atas nama Mulyono Santososeluas 980 M* yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 399 atas nama AchmadLathoif seluas 82 M? yang terletak di Desa Gempol, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan;Sertifikat Hak Milik Nomor 1241 atas nama Saugik seluas 11 M?
    No. 795 K /Pid.Sus/201510)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)Rumah seluas 209 M* yang terletak di Desa Karang Sentul,Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 387 atas nama Noval Ibnu Adam.Tanah seluas 980 M?
    yang terletak di Desa Karang Sentul, Kecamatan GondangWetan, Kabupaten Pasuruan;Sertifikat Hak Milik Nomor 2382 atas nama Mulyono Santososeluas 980 M7? yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 399 atas nama AchmadLathoif seluas 82 M? yang terletak di Desa Gempol, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan;Sertifikat Hak Milik Nomor 1241 atas nama Saugik seluas 11 M7?
    nama Fajar Gunawan seluas 60M2 yang terletak di Desa Karangsentul, Kecamatan Gondang Wetan,Kabupaten Pasuruan;23) Sertifikat Hak Milik Nomor 228 atas nama Fajar Gunawan seluas 70M2 yang terletak di Desa Karangsentul, Kecamatan Gondang Wetan,Kabupaten Pasuruan;24) Sertifikat Hak Milik Nomor 137 atas nama Andi Suhartono seluas 690M2 yang terletak di Desa Jatiarjo, Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan;25) Sertifikat Hak Milik Nomor 387 atas nama Noval lbnu Adam seluas209 M2 yang terletak di Desa Karang Sentul
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : MOHD SALLEH BIN MOHAMMAD Diwakili Oleh : M. SAI RANGKUTI, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN TUMANGGOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR , SH
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat III : DINAS TENAGA KERJA KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR RIAU
8951
  • SmartInterprise atas nama Penggugat di Negara Malaysia;Bahwa untuk merealisasikan rencana usaha tersebut olehPenggugat dan tergugat di Malaysia maka segala biaya yangdiperlukan untuk mengurus izinizin dan pendaftaran PT SmartFast Interprise dengan kesepakatan dibuat atas namaPenggugat yang biaya pendiriannya dan semua biayapengurusannya dibiayai oleh tergugat dan untuk pertamaberdirinya PT Smart Fast Interprise dalam operaasional usahanyabertempat di rumah Penggugat yang beralamat di No.61 KGChempedak Sentul
Register : 27-04-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI
2.NY SRI HAPSARI TYAS REJEKI SURYANINGRUM
3.NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI
4.TN AGUS MARYADI
5.TN SUHARTO
6.Tn Agung Hardono
Tergugat:
1.cq PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Klaten
2.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Klaten di jalan Pemuda Selatan No.67, Klaten 57412
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Klaten
14731
  • PUTUSANNo. 53/Pdt.G/2020/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.Tn Agung Hardono, selaku Pesero Pengurus dengan sebutanDirektur CV Putra Prestasi, lahir di Klaten pada tanggal 08061884, bertempat tinggal di Sentul, RT 03, RW O09, KelurahanCawas, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, pemegang KTP No: 83310050806840006, Warga Negara
    Klaten, dan telah didaftarkan di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dengan Register Nomor :145/ 2011Disebut Sebagal Pelawan ;Ny Sri Hapsari Tyas Rejeki Suryaningrum, lahir di Klaten padatanggal 20031984, bertempat tinggal di Kampung PondokNgepos Nomor 3, RT 001, RW 006, Kelurahan Klaten, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten, pemegang KTP No3310256003840001Disebut sebagai Pelawan II;Ny Yuni Fitria Sari selaku Pesero Komanditer, lahir di Klaten padatanggal 09061986, bertempat tinggal di Sentul
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2707/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3019
  • pertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab sering terjadinya pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah sikap Termohon yang sudah berubahterhadap Pemohon selaku suaminya karena sibuknya Termohonbekerja di kantornya:Bahwa pada bulan Oktober 2016 keduanya telah berpisah rumahhingga sekarang:Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah pernah berusahamendamaikan keduanya namun tidak berhasil:Budi Putrawan bin Ibnu Sahub, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Griya Alam Sentul
Register : 19-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 164–K/PM.III-12/AD/VII/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — Hasan Sertu NRP 519269
5123
  • Karang Sentul Kec.
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 74/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
Christine Oentoro
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
YAYASAN BASWARA DHARMA INDONESIA
185107
  • Serta keempatnyasendirian kesana dalam rangka mengantar klien di perumahan sentul raya;Saksi mengatakan mengurus mutasi PBB milik Ibu Cristine ;Saksi mengatakan waktu mengantar klien ke sentul raya ada penggarap yangbernama Pak Oding bersama ayahnya yang langsung datang ke saung PakSaksi mengatakan PBB itu asal namanya lupa, terus ada Pak Taufikberkunjung kesana minta dibalik nama ke atas nama Ibu Cristin Oentoro.
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT-I/AD/X/2020
Tanggal 24 Maret 2021 — Terdakwa : Mayor Inf Teuku Ridwan Syah. Oditur : Kolonel Chk M. Ali Ridho, S.H., M.Hum.
885394
  • .,. dan langsungmasuk ke dalam rumah sambil melempar sendal ke salahsatu orang yang berada di ruangan tersebut dan mengenaibadan Saksi1 lalu Terdakwa menanyakan kepentinganmereka berada di lingkungan asrama militer danmenanyakan apakah sudah melapor karena menempatiRumdis Pasiintel Rem 011/LW saat itu sedang melaksanakantes penugasan luar negeri di Sentul, Jawa Barat.Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi1, Saksi2, Saksi4 danSaksi3 berdiri selanjutnya bertanya Apakah diantara kalianHal. 11 dari 91 hal.
    melakukanpemeriksaan urine terhadap Saksi1, Saksi2, Saksi3, danSaksi4, sekira pukul 22.20 WIB Terdakwa tiba di Rumdismilik Kapten Arm Eddy Saputra Ginting, SE.,. dan langsungmasuk ke dalam rumah sambil melempar sendal ke salahsatu orang yang berada di ruangan tersebut dan mengenaibadan Saksi1 lalu Terdakwa menanyakan kepentinganmereka berada di lingkungan asrama militer danmenanyakan apakah sudah melapor karena menempatiRumdis Pasiintel Rem 011/LW saat itu sedang melaksanakantes penugasan luar negeri di Sentul
    Junaidi Waruwu).Bahwa Terdakwa sekira pukul 20.20 WIB tiba di rumah dinasPasiintelrem 011/LW langsung masuk ke dalam rumahsambil melempar sandal mengenai muka Saksi1 (Sdr.Syakban Irham), setelah itu menanyakan kepentingannyakepada 4 (empat) orang tersebut berada di lingkunganAsrama Militer dan menanyakan apakah sudah melapor ataskeberadaannya di rumdis Pasiintelrem 011/LW yang sedangmelaksanakan tes penugasan luar negeri di Sentul Bogor.Bahwa Terdakwa sekira pukul 20.25 WIB memerintahkanSaksi8 (Sersan
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 126/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 2 Oktober 2018 — MAMUN, Tempat Tanggal Lahir Tangerang 05 Agustus 1982, Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Kampung Pasir, RT. 003 RW. 001 Desa Sentul Kecamatan Balaraja – Tangerang, Dalam hal ini diwakili oleh : MASJIKNURSAGA, JAENAL MUHARAM, SUGANDA, MT. DIANSYAH, HAIKAL M. NOER, MUSWITO, SH adalah Organ Pengurus YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN SENOPATI (YPK-SENOPATI) bertindak mewakili KETUA YPK-SENOPATI secara Organisasi sebagaimana Keputusan MA-RI No.
33467
  • MAMUN, Tempat Tanggal Lahir Tangerang 05 Agustus 1982, Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Kampung Pasir, RT. 003 RW. 001 Desa Sentul Kecamatan Balaraja Tangerang, Dalam hal ini diwakili oleh : MASJIKNURSAGA, JAENAL MUHARAM, SUGANDA, MT. DIANSYAH, HAIKAL M. NOER, MUSWITO, SH adalah Organ Pengurus YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN SENOPATI (YPK-SENOPATI) bertindak mewakili KETUA YPK-SENOPATI secara Organisasi sebagaimana Keputusan MA-RI No.
    MAMUN, Tempat Tanggal Lahir Tangerang 05 Agustus 1982, Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat KampungPasir, RT. 003 RW. 001 Desa Sentul Kecamatan Balaraja Tangerang, Dalam hal ini diwakili oleh : MASJIKNURSAGA,JAENAL MUHARAM, SUGANDA, MT. DIANSYAH, HAIKAL M.NOER, MUSWITO, SH adalah Organ Pengurus YAYASANPERLINDUNGAN KONSUMEN SENOPATI (YPKSENOPATI)bertindak mewakili KETUA YPKSENOPATI secara Organisasisebagaimana Keputusan MARI No.
Register : 16-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 164-K/PM.III-12/AD/VII/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — Hasan Sertu NRP 519269
5341
  • Karang Sentul Kec. GondangWetan Kab.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3219 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — PT PACIFIC ROYALE AIRWAYS, dkk VS GOENARNI GOENAWAN
11660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanKwini Nomor 1 Senen, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Juli 2014, tanggal 27 Mei 2016dan tanggal 7 Mei 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;LawanGOENARNI GOENAWAN, selaku pendiri dan pemilik PTPacific Royale Airways, bertempat tinggal di Jalan BukitPermata Golf Nomor 38, Sentul City, RT 002 RW 008,Kelurahan Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaNur Setia Alam, S.H
Upload : 20-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/PDT.SUS/2011
PT. BENTONIT ALAM INDONESIA; MAMIT SUWANDI, DKK.
4293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENTONIT ALAM INDONESIA, berkedudukan di JalanHaur, Kecamatan Babakan Madang, Sentul, Bogor, Jawa Barat,diwakili oleh ANSON LESMANA selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada HARRISON SIBARANI, SH. dan kawankawan, para Advokat pada BNR Law Firm, yang beralamat diPatra Office Tower, Lantai 18, Ruang 11, Jalan Jend. GatotSoebroto, Kav. 3234, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 September 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat ;melawan:1.
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 33/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 21 Juni 2017 — ANDREE GANDAKUSUMAH, pekerjaan Karyawan Wiraswasta, alamat Jalan Penegak Raya, Rt.001/002 Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Wanpopo, S.H. dan Aries P Simarmata, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang bergabung pada Kantor KAS Law Office, Advocates & Legal Consultans berkantor di Komplek Ruko Mutiara Taman Palem, Jalan Outer Ring Road Cengkareng, Blok B3 No.62, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2017 dan didaftarkan di Kepnaiteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 19 Januari 2017 dengan Nomor 95/SK/ HK/2017 /PN.Jkt.Utr selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT; L A W A N CIPTIYANI, Karyawan Swasta, alamat Jalan Angklung C-18, Rt.001/007, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: M. Ali Syaifudin, S.H., Ery Kustriyah, S.H., Dodi Rusmana, S.H., Rachmat Sumantri, S.H., Budi Suhendra, S.H., Kasimin, S.H., dan Pujiarso, S.H., Para Advokat & Konsultan Hukum pada POSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: VI/PBH-PN.JU/PDT/SK.KH/III/2017 tanggal 31 Maret 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 4 April 2017 dengan Nomor 566/SK/HK/2017/PN.Jkt.Utr, yang selanjutnya disebut: TERGUGAT;
13956
  • membawa barangbarang miliknya dariCibubur ke rumah itu, dan sorenya Saksi disuruh mengangkut barangbarang milik Saksi;Bahwa percekcokan besar antara Penggugat dan Tergugat terjadi ketikaanaknya berumur sekitar 10 tahun;Bahwa Saksi tidak tahu ketika setelah berpisah Penggugat datangmenemui Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu dimana Penggugat tinggal selama 10 tahunsetelah berpisah, tetapi yang saksi ketahui adalah Penggugat tinggal dirumah Kost;Bahwa setahu saksi kantor Penggugat sekarang berada di Sentul
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Mochmad Fahmi Diwakili Oleh : JHON P. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H. DKK
Terbanding/Penggugat : DEVIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Trimedi, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT DEDE MUNAJAT, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor.
13081
  • NOTARIS TRIMEDI, SH, beralamat di Jalan Mediterania Golf Il, JalanPengalengan No. 22 Sentul, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;2. PPAT DEDE MUNAJAT, SH, beralamat di Jalan Perintis KemerdekaanNo. 18 C Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR, beralamat di JalanAchmad Yani No. 41 Bogor, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya1.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : SAMSUL RIZAL
Terbanding/Penggugat : PT. GOSYEN INDONESIA UTAMA
6767
  • Mutiara Sentul Blok X Nomor. 25, KelurahaanNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2018yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepok tanggal 20 April 2018 dengan Nomor283/SK/Pdt/2018/PN Dpk, untuk selanjutnya disebutsebagai;PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DALAMKONPENSI!I/PENGGUGAT DALAM REKONPENSI;LAWAN:PT.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 23 September 2015 — YOHANES M. YUNUS, DKK MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO)
5314
  • UnitPatal Lawang PT.Industri Sandang Nusantara (Persero), beralamat diJl.Arjuno RT.4 RW.6 Sentul Purwodadi Pasuruan, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XIX; 20.SUPARKAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Asmen.
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/PID.B/2015/PN Cjr
Tanggal 16 Februari 2015 — Terdakwa I. Aldy Jaya Sukmana dan terdakwa II. dodoh Bin Okim
735
  • Tamanjaya Desagadog Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;e Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi beserta suami sedang tidak berada dirumah karena pergi kedaerah Sentul City Bogor, sehingga rumah saat itu dalamkeadaan kosong;e Bahwa, saksi mengetahui ada kejadian pencurian tersebut ketika saksi barupulang dari Bogor dan melihat keadaan kamar saksi sudah acakacakan danjendela samping dan jendela lantai dua sudah dalam keadaan terbuka karenatelah diconkel paksa kemudian saksi melihat ada barangbarang
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1263/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1.ANDI ADE PUTRA alias ANDI. 2.HERMAN alias ATENG. 3.
3511
  • ;Bahwa Mobil Toyota Rush warna hitam B1858ND yang digunakanuntuk melakukan pencurian itu terdakwa yang digunakan untukmelakukan pencurian tersebut yang menyediakan adalah Dedi aliasAyah dan di dapatkan dari mana Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa yang mempunyai ide / rencana untuk melakukan pencurianadalah Dedi alias Ayah Terdakwa diajak oleh Dedi alias Ayah;Bahwa awalnya tentang peristiwa pencurian adalah pada hari Minggu26 Oktober 2014 Terdakwa dijemput oleh Dedi alias Ayah di pintukeluar Tol Sentul