Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratma warata warahmah wamafma wasahua wartama warohma wirahma waroahma
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0890/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Karena untuk membina rumah tanggayang bahagia, sakinah, mawadah dan warahma tidak mungkin terwujudsebagaimana yang diharapkan.Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar yang telah diuraikandiatas maka Pemohon memohonkan kepada bapak Kepala PengadilanAgama Kelas 1A Bengkulu Melalui majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutus sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa Pemohon selalu menjelekjelekkan Termohon,Termohon tidakpernah mengusir Pemohon dari kediaman bersama hingga sekarangTermohon sangat menghargai Pemohon karena dia adalah kepala rumahtangga dan ayah dari anakanak Termohon bahkan Termohon masihsangat mengharapkan rumah tangga yang dibina bersama Pemohonkembali sakinah mawadah warahma;Hal. 6 dari 45 Putusan No. 135/Pat.G/2020/PA.Prg7.
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 23-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor :0537/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Oktober 2014 —
31 — 4
  • karenaapa yang menjadi tujuanperkawinan tidak dapat terwujudmakamempertahankan rumah tangga yangsedemikiandipandang sebagai perbuatan yangsiasia, mendatangkanpenderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua pihak sehinggadapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnyadan tindakan kedua belah pihak dalam kapasitasnya sebagai suami dan istridianggap telah keluar dari rumusan Pasal 3 KHI sehingga dapat dipastikan tidak mampu lagi berbagi rasa dalam rumah tangga yang sakinahmawadah warahma
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1675/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2015 — perdata
25 — 17
  • Dalam perjalanan membangun keluarga yang sakinah mawadah warahma,saya mengambil kebijakan makro yang menurut syariah dan mahzabmanapun adalah yang paling minimal dan mendasar, yaitu : sayamewajibkan kepada seluruh anggota keluarga (kecuali dalam keadaan yangterpaksa dan mendesak penting) bahwa pada saat pergantian waktu siangmalam dan malam siang berada dirumah untuk melaksanakan sholat magribdan subuh, dan bilamana itu sudah dilaksanakan dengan baik dan konsisten,berulang kali saya sampaikan ke
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bagaimana mau Sakinah Maawaddah Warahma kalau Pemohon jugasering mencurigai Termohon yang tidak benar;9. Bahwa benar susah untuk dipertahankan karena Pemohon sudahmenikah lagi dengan seorang janda 2 anak dan menjandakan istridengan 4 anak;10.
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
  • Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;8.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0714/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 1
  • keluarga telah berusaha mendamaikan demikian pula HakimMediator, akan tetapi tetap tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat ,maka majelis tidak perlu lagi mempertimbangkan Siapakah diantara PenggugatHal 41 dari 47 haP putusan Nomor 0714/Pdt.G/2011/PA.Plgdengan Tergugat yang bersalah akan tetapi majelis mempertimbangkan perkawinanitu sendiri, sepanjang rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana kehendakpasal 1 undangundang nomor tahun 1974, sepanjang rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 9/Pdt.G/2012/PA.Pal
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
  • untuk rukun menunjukkan42bahwa perkawinan itu sudah rapuh dan sangat sulit untuk merukunkannyakembali ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan ke Tuhanan Yang Maha Esa demikian pula dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • Oleh karena ,tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah,mawaddah dan warahma sudah tidak mungkin akan dapat dicapai lagi6.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 43
  • Bahwa awalnya hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suamistri, berjalan rukun dan harmonis sebagaimana kehidupan suami istri padaumumnya dan sejak 1 (Satu ) tahun setelah menikah hubungan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak tentram dan seringcek cok yang berkepanjangan tidak seperti rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah, Warahma yang diharapkan, akan tetapi Pemohon tetap sajabersabar atas tindakan serta prilaku Termohon yang bersipat otoriter, kasarserta suka mengatur bahkan
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa pemohon Rekonpensi menolak dalil jawaban TermohonRekonpensi angka 2 sampai dengan 5 yang terkesan menolak danmenghindari tanggung jawab sebagai suami meskipun secara sadarmengakui adanya pernikahan antara pemohon dengan termohon yang padaprinsip berupa perjanjian atau ikatan lahir dan batin untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma, yang kemudianberdasarkan pengakuan tersebut mengajukan permohonan cerai atasperkawinan yang telah dilakukan;4.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar Pemohon tidak melanggarnorma hokum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahanPemohon dan Termohon.:11.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 20 Agustus 2018 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
33 — 15
  • No. 0015/Pdt.G/2018 /PA Rh.dan warahma, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaRaha;3.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua bela pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah Mawaddah Warahma yang diridahhai olehAllah Swt ;3. Bahwa hadir pada saat pernikah tersebut adalan PPN Desa XXXXyang bernama XXXXX, Imam Desa XXXX XXXXX dan saksisaksi yanghadir pada hari itu adalah XXXXX dan XXXXX, sedangkan wali Nikahnyaadalah wali Hakim dan mas kawin Seperangkat Alat Shalat (Mukena) ;4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
  • Termohonmembantah kalau antara Pemohon dan Termohon telahdimusyawarahkan bersama keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah retak dan tidak mungkin untuk dilanjutkanlagi, karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariatIslam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahma
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0541/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 23 Agustus 2016 — perdata - pemohon - termohon
16 — 6
  • Bahwa karena perbuatan Penggugat rekonensi telah mencederaitujuan pemikahan yang sakinah, mawaddah, warahma sebagaimanayang diamanatkan dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam denganperbuatan yang Nusyuz yang tidak lagi melaksanakan kewajibankewajibannya sebagai seorang istri sebagaimana dalam Pasal 84Kompilasi Hukum Islam, sehingga permintaan yang dikemukakan olehPenggugat Rekonvensi tersebut di atas sangat tidak relevan denganperbuatan Penggugat Rekonvensi;.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 26 Februari 2015 — - Pemohon - Termohon
16 — 10
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakhinah, mawaddah dan warahma sudah sulit di pertahankanlagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternative untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;9.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 27
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah saling pisah ranjangselama kurang lebih 11 (sebelas) bulan sejak bulan Maret 2019 sampaidengan dilayangkannya gugatan ini;10.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sangat sulit untuk di pertahankan lagi,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan.11.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku.4 Hal. 4 dari
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
30 — 5
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pemohon dengantermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawadah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahanpemohon dan termohon;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, bemohon mememohon agarketua Mahkamah Syariyah
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
13 — 8
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma agamadan norma hukum maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon danTermohon ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan