1119/Pdt.G/2011/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2011/PA.TAoleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 22Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8tahun ;3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2. orang;4.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapanPutusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1119/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 08 Juni 2011 dantanggal O08 Juli 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 82. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 270.000, 4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 403.000,( empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

1119/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat ;3.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Ba.Z, Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor 0191/038/V/2013Tanggal 27 Mei 2013, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);B.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, tidak pulamengirim surat atau menyuruh orang lain untuk mewakili sebagai kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut. Ketidak hadiranTergugat patut dianggap sebagai telah mengakui dalil gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, sehingga perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek).

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihdari 4 bulan sebagai akibat terjadinya perselisinan dan pertengkaran merekasejak Pebruari 2016 yang disebabkan Tergugat cemburu buta.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1119/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Provinsi

JawaBarat, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Juni 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1119/Padt.G/2017/PA.Ngwtidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukundengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktiberupa :A.

Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1119/Padt.G/2017/PA.NgwBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdimana Tergugat pulang kerumah orang tua TergugatBahwa pihak

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1119/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1119/Padt.G/2016/PA.

No. 1119/Pat.G/2016/PA. Jpr.

No. 1119/Pat.G/2016/PA.

1119/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA. Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);= Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X Tanggal 07 September 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong KabTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA. TmkB. Saksi:1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 tahun yang laluHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.

Meteral :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1119/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 1119/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bambang Haryono Bin Untung2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/31 Desember 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6.

JakartaBlok BQ No. 6 Rt.67 Loa Bakung Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Smrpenetapan penunjukan tanggal 3 September 2019 Nomor 809/Pid.Sus/2019/PNSmr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PNSmr tanggal 19 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 21November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Lab.: 06921/NNF/2019tanggal 22 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ImamHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN SmrMukti,S.SI.M.SILApt, Dra. Fitryana Hawa, dan Yulie Khrisna, S.T.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN SmrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2020, oleh kami,Maskur, S.H., sebagai Hakim Ketua, Achmad Rasyid Purba, S.H., M.Hum., Ir.

Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Aslina Butarbutar, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Smr

1119/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 134. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 7tahun 7 bulan;5.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 131. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugatdan Tergugatyangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MU'TAMIDAROHAM, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13Ketua MajelisTid.Drs. H. TO'IF, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri

, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 02 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2008 hingga sekarang Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat, meskipun dahulu pamit ke namun sampaiHalaman : 1 s.d 6, Putusan No. 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsekarang dan tidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti didalam dan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman : 4 s.d 6, Putusan No. 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HI Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Buiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 1119/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT. 034, RW. 017, Desa XXXXX, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHOLIKIN AHMAD, S.H

SekolahDasar, tempat kediaman di Perumahan XXXXX Q10Nomor 17A, RT. 006, RW. 007, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1119

/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 28 Juni2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;Dengan mendasarkan pada alasanalasan yang terpaparkan di atas makakami selaku Kuasa dari Penggugat mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Agama Mungkid Kabupaten Magelang berkenanmenerima dan memeriksa perkara Cerai Gugat dari Penggugat ini sertakemudian memutuskan sebagai berikut :;PRIMAIR;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat;2.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 323.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 414.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1119/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SANs aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat tinggal di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 17 tahun 5 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah kontrakan;Him 1 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pat.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I;4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him 2 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pat.G/2019/PA.JbgBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat

IS 5 & 5 Hl piel gl Aa gH) dts lla cal Lal goa Sid JatsLegis elke YI Ge valall jac y Leglliel Oud ptiell aly 2 dee GURY4% 4all alHim 9 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pat.G/2019/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

,M.H.Him 11 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 12 dari 11 him, Putusan.No.1119/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1119/Pdt.G/2019/PA.Btg

No 1119/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinan3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dan sudahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak, bernama:;3.1.ANAK I, umur 17 tahun;3.2.ANAK II, umur 11 tahun keduanya ikut Termohon;4.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinangugatan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Pasal 19 (f) Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);10.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinanBahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya karena tidak hadir lagi dalam persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.BtgSalinankeluar dari rumah bersama, Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon, sedangkan Temohon tinggal di rumah bersama;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Btg

1119/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Wtp.ZION ZA 2eADEM!

PengadilanAgama Watampone Nomor 253/SK/X/2021 tanggal 21 Oktober 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, pekerjaan Petani, Agama Islam, Pendidikan SD,tempat tinggal di Lingkungan Timpa Laja , Kerlurahan Pancaitana,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.1119

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Januari tahun 2021, hingga sekarang selama lebih kurang8 (Delapan) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman orang tua Penggugat kemudian Tergugat tidak pernah kembaliHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1119/Pat.G/2021/PA.

Bahwa sejak bulan Januari 2020 dan memuncak pada bulan Januari 2021,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat keras kepala dan egois, danTergugat sering bersikap tidak sopan terhadap orang tua Penggugat, sertaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1119/Pat.G/2021/PA.

Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Bintang, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1119/Padt.G/2021/PA. Wip.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 620.000,00(Enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1119/Pdt.G/2021/PA. Wip.

1119/Pdt.G/2021/PA.Pml

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun, dan selama itu Tergugat bekerja diSemarang dan pulang setiap 1 minggu sekali;3.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Pmltempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 2 tahun lebih. bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikannasib Penggugat dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat. bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.PmlMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk danP.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syaratformal dan meteriil sesuai Pasal 165 HIR jo.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.PmlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang twadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).4.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.PmlM. Munjid Sudinoto, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 1119/Pdt.G/2021/PA.P ml

1119/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Pwk.ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = =menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;3.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Pwk.(1) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Pwk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Irna Cipta Sari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : RpO0380.000,004. Materai : Rp10.000,00penne eee nee eee nee ene een e nen een none uJumlah : Rp525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

1119/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;XxXXxXxXxX, Tmp, tgl Lahir Sleman, 15 Desember 1976, Agama : Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan PNS, Alamat Xxxxxx, KabupatenSleman, Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANXXXXxXxX, Tmp, tgl Lahir Sleman, 07 Maret 1970,

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor :1119/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 1 dari 11Agama (KUA) Kecamatan Seyegan, kabupaten Sleman, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxtertanggal 04 Juli 1996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Xxxxxx, Kabupaten Sleman;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Smn hal 2 dari 11Tergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar 371.000, (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Smn hal 10 dari 11Demikian Putusan dijatuhkan di Sleman dalam PermusyawaratanMajelis Hakim pada Hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 M bertepatandengan tanggal 06 Sfofar 1440 H, Oleh kami Drs. H. Qosim, SH., MSL.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra. HJ. Rosmaliah, SH., MSI., DanDrs.

Biaya Materai Rp. 6.000,+Rp.371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah );Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Smn hal 11 dari 11

1119 B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor 1119/B/PK/PJK/2014dalam tenggang waktu yang diijinkan oleh UndangUndang PengadilanPajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktupengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebut denganPermohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktu sebagaimanatelah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.

Putusan Nomor 1119/B/PK/PJK/20142.5.2.6.

Putusan Nomor 1119/B/PK/PJK/2014pemegang saham, bukan merupakan penerimaan dari PeredaranUsaha/penyerahan, dengan demikian Majelis berpendapat koreksiyang dilakukan Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2008 sebesar Rp734.016.840,00 tidak dapat dipertahankan;2.11.

Putusan Nomor 1119/B/PK/PJK/2014yang telah nyatanyata terungkap dalam pemeriksaan sengketa banding,bukti yang valid serta aturan perpajakan yang berlaku yaitu Pasal 4UndangUndang PPN sehingga melanggar ketentuan Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak.

Putusan Nomor 1119/B/PK/PJK/2014Panitera Pengganti,ttd/ Kusman, S.IP., S.H., M.Hum Biayabiaya1. Meterai ...............Rp 6.000,002. Redaksi..............Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah ............... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1119/B/PK/PJK/2014

1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 002 DesaSrigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtanpa sepengetahuan Pemohon, bahkan ketika pulang bekerja Termohonsering tidak ada dirumah;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 29 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, olen kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1119/Pdt.G/2021/PA.Mks

/Pdt.G/2021/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 24 Mei 2021, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bagian Legal Standing (Kedudukan Hukum) Antara Pemohon dan Termohon1.

;Halaman 2 dari 16 him. putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa, dikarenakan tempat tinggal Pemohon mencakupkompetensi/wewenang Pengadilan Agama Makassar, maka dengandemikian Pengadilan Agama Makassar memiliki kewenangan untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara perceraian ini sesuaidengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Bagian IllDuduk Perkara Terkait Perceraian8.

Bahwa akhirnya pada tahun 2019, tepatnya di bulan April,perkawinan Pemohon dan Termohon mulai mengalami ketidakharmonisan,yang dimana Pemohon dan Termohon sering mengalami pertengkaranterus menerus (Perselisihan/Syiqaq), dimana Pemohon menganggapHalaman 3 dari 16 him. putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mksantara Pemohon dan Termohon sudah ada ketidak cocokan dalamhubungan sebagai suami dan isteri;12.

Termohon sering melakukan kekerasan terhadap pemohonsampai membawa sajam berupa pisau dapur yang mana dalamkeadaan emosi sehingga pemohon untuk bisa ambil diri sebagai suamidan memberi nasehat Rumah Tangga yang baik;Halaman 4 dari 16 him. putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mks14. Bahwa pihak keluarga Termohon sudah berusaha mendamaikanpemohon selama 2 (Dua) kali yang disaksikan oleh saudara/i dan termohonnamun tidak berhasil;5.

Materai : Rp. 10.000,Halaman 15 dari 16 him. putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.MksJumlah :Rp 420.000,: Rp 410.000,: Rp. 410.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 him. putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mks

Menyatakan perkara nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZN EN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,tempat tinggal di Dusun Kepoh, RT.013 RW. 006, Desa KepohKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 34

Put.No. 1119/Pat.G/2018/PA.

Put.No. 1119/Pat.G/2018/PA. BinPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No. 1119/Padt.G/2018/PA. BinPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 625.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1119/Pat.G/2018/PA. Bin