Ditemukan 2229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1377 1437 1447 1677 1457 1977 1407 1475 1479 11477
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Karang benda 1/8, RT.006 RW0O04,Berkoh, Purwokerto, 53146, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 13 Juli 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm. tanggal 13 Juli 2020yang
    /Pdt.G/2020/PA.Kbm. berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:Hal 11 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    Allah tidak membebani kepada seseorang melainkanHal 48 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.(Sesual) dengan apa yang diberikan Allah kepadanya.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikannafkah lampau (madhiah) untuk bulan September 2020 terhadapHal 49 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah), dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;5.
    ,M.H.Hal 51 dari hal 51 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — NUKI BINTI BANDA, DK >< AMIRUDDIN BIN MASSI, DKK
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1477 K/Pdt/2013
    PUTUS ANNomor 1477 K/Pdv/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. NUKI BINTI BANDA, bertempat tinggal di Limbua, DesaKalabbirang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep;2. SUDDIANG BIN BANDA, bertempat tinggal di Limbua, DesaKalabbirang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada MuhammadIchsan, S.H.,dan Achmad Baskam M.,S.H.
    Nomor 1477 K/Padt/2013 Selatan berbatasan : tanah Saerah, Salek; Barat berbatasan : jalan setapak/lorong, sawah Nuki, sawahRido;adalah tanah darat/kebun milik Para Penggugat, yakni : Nuki binti Bandadan Suddiang bin Banda;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaa);4. Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang berada diatas tanah obyek perkara a quo untuk mengosongkannya danmenyerahkannya kepada Para Penggugat;5.
    Nomor 1477 K/Padt/20133.
    Nomor 1477 K/Padt/2013Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi NUKI BINTIBANDA dan SUDDIANG BIN BANDA tersebut;2.
    Nomor 1477 K/Pdt/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PT.ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1477 /B/PK/PJK/2016
    PUTUSANNomor 1477 /B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan MH.ThamrinNomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230, diwakili oleh BukitSanjaya selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam
    dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put50429/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 12 Februari 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah denganHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1477
    Penyerahan hak atas Barang Kena Pajak karena suatu perjanjian";Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1477 /B/PK/PJK/2016bahwa Pemohon Banding tidak terdiri dari UNITUNIT apapun dan kegiatanutama usaha dari Pemohon Banding adalah melakukan penyerahan BKPberupa CPO yang terutang PPN 10% kepada pihak pembeli.
    Sehingga menurut Pemohon Banding perhitunganHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1477 /B/PK/PJK/2016PPN Kurang (Lebih) Bayar untuk Masa Pajak Mei 2009 seharusnya adalahsebagai berikut:dalam Rupiah Uraian SPTWajib Pajak1. Dasar Pengenaan Pajaka. Ekspor 3.085.410.000b. Penyerahan yang PPN dipungut sendiri 0c. Penyerahan yang tidak dipungut 999.218.992Jumlah seluruh penyerahan 4.084.628.9922. Penghitungan PPN Lebih Bayara. Pajak Keluaran yang hrs dipungut/dibayar 0b.
    ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1477 /B/PK/PJK/2016
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • 1477/Pdt.G/2014/PA Pwd
    PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Rumah anak Pemohon(Ibu Kusrini) di Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON , 7252MELAWANTERMOHON
    , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan NegaringanKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTHRMOHON j Rp. 5.000,00Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwd1l5.
    Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwd12
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1477_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6
  • Menyatakan perkara nomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Slw. tidak dapat diterima;- 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa xxxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanSAYIDI bin SIWAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1477/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 04 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Mei 1989 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor ; 110/98/V/1989 tanggal 30 Meita'likBahwa setelah
    Putusan No.1477/Pdt.G/2013/PA.Slw.merupakan bukti yang sempurna untuk menerima pengakuan tersebut.
    Menyatakan perkara nomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.SIw. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD FAIZ, S.H., MSI., dan. Drs. H.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2013/PA.Slw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 371.000,10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. USAHA PATRA LIMAJAYA;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1477 B/PK/PJK/2017
    Koreksi DPP PPN atas Pendapatan Jasa/Uang Lembur Masa Pajak FebruariHalaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 1477/B/PK/PJK/20172009 sebesar Rp21.109.466,00;B.
    Jasa penyediaan tenaga kerja adalah jasa yang diserahkan olehPengusaha kepada pengguna jasa tenaga kerja, di mana Pengusahadimaksud sematamata hanya menyerahkan jasa penyediaan tenagaHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 1477/B/PK/PJK/2017kerja.
    Tentang Koreksi DPP PPN atas Penggantian BBM Masa Pajak Februari 2009sebesar Rp83.029.000,00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak;Halaman 18 dari 33 halaman Putusan Nomor 1477/B/PK/PJK/20171.
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melakukan koreksi DPP PPN atas Pendapatan Lain Masa PajakHalaman 26 dari 33 halaman Putusan Nomor 1477/B/PK/PJK/20173. 2.Februari 2009 sebesar Rp4.642.967,00 yang merupakan bagiandari total koreksi DPP PPN atas Pendapatan Lain Masa PajakJanuari s.d.
    Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Halaman 32 dari 33 halaman Putusan Nomor 1477/B/PK/PJK/2017Panitera Pengganti,Biayabiaya ttd./Ta MAGTSGAL s cxccansaas ccna Rp. 6.000,00 Muhammad Aly Rusmin, S.H.2. RedaksSi ............... Rp. 5.000,003. Administrasi .......... Rp. 2.489.000,00Jumlah .......... Rp. 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 1477/B/PK/PJK/2017
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • 1477/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Polindo, 01 April 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Agustus 1961, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 20 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlgie Dh ksDaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Malang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (BuruhBangunan), tempat tinggal di Kota Malang, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjan Swasta (BuruhPabrik
    ), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 16 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MlgMalang dengan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 08 September 2015,Pemohon telah hadir dimuka persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasehat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, danternyata berhasil, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranyakarena ingin rukun kembali dengan Termohon sebagai suami istri;Hal.3 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNo 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 M bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Dra.
    L, M.HPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Hal.5 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MlgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000150.0005.0006.000241.000
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bulurejo, RT.001/ RW.002 Desa Kedungombo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagai "PenggugatmelawanXxx, umur 48
    Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Pagak, RT.002/ RW.004 Desa Cengkok, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 782020 di bawah Register Perkara Nomor 1477
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.
    Tergugat dan Penggugat Nomor71/71/1/2005 tanggal 2512005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 3 dari 11Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk sebagai penggantiAkta Nikah telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;Fotokopi KTP elektronik an.
    MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 10 dari 112. HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 510.000;2. ATK Rp. 75.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 631.000;(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 11 dari 11
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XxXxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sugihan RT.003 RW.002 DesaDuren Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat'";MELAWANXxxx, uMur 34 tahun
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0069/016/III/2017, tanggal20 Maret 2017;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Pengugat;Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 H oleh kami Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 411.000,Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA.Ngj
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal 21September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat tersebutmenyebabkan timbul rasa tidak suka yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dan dosa yangberkepanjangan.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Ade Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp700.000,004 Materai : Rp6.000,00wane eee eee eee ene ne een ene een enneneenennenee +Jumlah : Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
  • 1477/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 06 JuniHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 21Desember 2015 dihadapan pejabat kantor Urusan Agama Kec.
    Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya Cq.Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.Yth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Mengijinkan kepada Pemohon X X X X X untuk ikrar menjatuhkan thalaqsatu Raj iyang kesatu terhadap termohon X X X X X;3.
    Pemohon Nomor :3206291709900002 tanggal 30Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);Halaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.b.
    X X X X X umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari1l hal.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016.(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT PASTA Als. BARUK
66 — 34
  • sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I KETUT PASTA Alias BARUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit kendaraan merk Daihatsu Sigra warna merah Nomor Polisi DK 1477
      SN;
    • 1 (satu) buah STNK Merk/Type Daihatsu Sigra Nomor Polisi DK 1477 SN atas nama STNK I KETUT SUANBARA PUTRA, alamat Br.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan merk Daihatsu Sigra warna merah Nomor PolisiDK 1477 SN; 1 (Satu) buan STNK Merk/Type Daihatsu Sigra Nomor Polisi DK 1477 SNatas nama STNK KETUT SUANBARA PUTRA, alamat Br.
      Klungkung, Terdakwa KETUT PASTA pernahmenggadaikan 1 (satu) unit mobil kepada saksi, adapun mobil yangdigadaikan adalah mobil Daihatsu SIGRA warna merah DK 1477 SN;Bahwa mobil Daihatsu Sigra tersebut digadaikan kepada saksi sehargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
      SN;1 (Satu) buah STNK Merk/Type Daihatsu Sigra Nomor Polisi DK 1477 SNatas nama STNK KETUT SUANBARA PUTRA, alamat Br.
      SN; 1(satu) buah STNK Merk/Type Daihatsu Sigra Nomor Polisi DK 1477 SNatas nama STNK KETUT SUANBARA PUTRA, alamat Br.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan merk Daihatsu Sigra warna merah Nomor PolisiDK 1477 SN; 1 (satu) buah STNK Merk/Type Daihatsu Sigra Nomor Polisi DK 1477 SNatas nama STNK KETUT SUANBARA PUTRA, alamat Br.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/PID/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — CLARA LENGGU alias CLARA
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1477 K/PID/2011
    PUTUSANNo.1477 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CLARA LENGGU alias CLARA;tempat lahir : Rote;umur/ tanggal lahir : 20 tahun/3 Januari 1990;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Belakang Polresta Kupang Jalan ManefeNo.6 Kelurahan Kayu Putih KecamatanOebobo Kota Kupang;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : SMA;Terdakwa tidak
    No.1477 K/PID/2011Eno beristirahat sedangkan Terdakwa main ke tetangganya, setelah mandi danmakan malam bersama sekitar pukul 20.40 wita Terdakwa bersama ReynoldDwi Eliano Salean alias Eno berbaring sambil nonton televisi saat itulah ReynoldDwi Eliano Salean alias Eno mencumbui Terdakwa dengan cara meremasremas payudara Terdakwa berulang kali, menarik daster, serta melepas BH dancelana dalam yang dipakai Terdakwa ketika itu, dan setelah itu melepaskanpakaiannya sendiri selanjutnya Reynold Dwi Eliano
    No.1477 K/PID/20113 (tiga) lembar tissue yang masih utuh dan 4(empat) lembar tissueyang sobek, dikembalikan kepada Clara Lenggu alias Clara;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No.265/Pid.B/2010/PN.KPG tanggal 30 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa CLARA LENGGU alias CLARA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN ;.
    No.1477 K/PID/2011 1 (Satu) lembar celana dalam warna orange bertuliskantongyincao dan bergambar bintang dibagian pinggang danbergambar 3 buah boneka pada bagian belakang; 3 (tiga) lembar tisue yang masih utuh dan 4 (empat) lembar tisueyang sobek;Dikembalikan kepada Clara Lenggu alias Clara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 1.000,,(seriburupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi No.08/Akta.Pid/2011/PN.KPGyang
    No.1477 K/PID/2011
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 1477/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.
    Menetapkan anakanak yang bernama:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.1 Anak 1, Perempuan, Lahir di Jakarta, 28 April 1999;3.2 Anak 2, Perempuan, lahir di Jakarta, 23 Desember 2003;3.3 Anak 3, Perempuan, lahir di Tangerang, 20 September 2009; Tetapdirawat dan diasuh oleh Penggugat, di bawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;h. 4.
    Bukti Saksi.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.
    ,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA. Tgrssebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muhyar, S.H., M.H. Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IBNU FERRY alias FERRY Bin EDI PRAMONO
147 — 31
  • 1477/Pid.B/2019/PN Tng
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 12November 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1477/Pid.B/2019/PNTng tanggal 15 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 19Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Pol : B1480WZL;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Saksi FADLYIBNU SINA Bin UMAR MURSALIN, DKKHalaman 4 dari 61 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Tng4.
    Jengkol,Halaman 16 dari 61 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN TngRT.003/001, Ds. Jengkol, Kec. Kresek, Kab.
    Rekening Bank BCA dengan Nomor Rekening : 4910429081atas nama YULISMA;Halaman 38 dari 61 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Tng6. Rekening Bank BNI dengan Nomor Rekening : 0763711697atas nama RULLY HANDARI;7. Rekening Bank BCA dengan Nomor rekening : 5475139043atas nama RULLY HANDARI;8.
    H.Halaman 60 dari 61 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN TngPanitera Pengganti,Lia Marlia, S. H.Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Tng
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Btm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    1477/Pdt.G/2015/PA.BTM
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:DODI KURNIAWAN BIN ZUBIR, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    No.1477/Pdt.G/2015/PA.BTMAgama Kecamatan ..., SeSsuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ..., tanggal ...;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...;Bahwa Pemohon dengan Termohon ... ... :4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Pemohon denganTermohon telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.
    No.1477/Pdt.G/2015/PA.BTMPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, Pemohon dengan Termohon telah menyatakankembali rukun sebagai suami isteri, oleh karenanya perkara ini tidak sampalpada tahapan mediasi;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berdamai dengan Termohondan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Pemohon menyatakanmencabut permohonannya
    No.1477/Pdt.G/2015/PA.BTMpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. MemerintahkanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.771.000, (tujuhratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. ZULHANA,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. SYOFYAN NASUTION, S.H. dan Hj. ElaFaiqoh Fauzi, S.Ag.
    No.1477/Pdt.G/2015/PA.BTM Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1477/Pdt.G/2015/PA.BTM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-2009 — Upload : 19-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477K/PID/2009
Tanggal 29 September 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SOE vs. GABRIAL BARIA alias BARIA
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1477 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GABRIAL BARIA alias BARIA;Tempat lahir : Belu;Tanggal lahir : 31 Desember 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 05/03 Kel. Oekefan, Kec. Kota SoE,Kab.
    maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainyaitu saksi korban ARIFIN SAIFUL YUDHA, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas pada saat saksi Korbanbersamasama saksi Randi Kurniawan datang ke sekolah di SMPN AmanubanTengah di NobiNobi, sebelum masuk di halaman sekolah datang TerdakwaGABRIAL BARIA selaku Kepala Sekolah yang berdiri di antara ruang kelas IIIHal. 1 dari 1 hal.Put.No.1477
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor: 41/PID/2009/ PTK,tanggal 12 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri SoE, tanggal 09 Desember 2008,Nomor: 139/Pid.B/2008/PN.SOE, yang dimintakan banding;Hal. 2 dari 2 hal.Put.No.1477 K/Pid/2009MENGADILI SENDIRI: Menyatakan terdakwa GABRIAL BARIA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan
    perkara pidana yangdiberikan pada tingkat terakhir oleh Pengadilan lain selain Mahkamah Agung,Terdakwa atau Penuntut Umum dapat mengajukan permintaan kasasi kepadaMahkamah Agung kecuali terhadap putusan bebas;Menimbang, bahwa akan tetapi Mahkamah Agung berpendapat bahwaselaku badan Peradilan Tertinggi yang mempunyai tugas untuk membina danmenjaga agar semua hukum dan undangundang di seluruh wilayah Negaraditerapkan secara tepat dan adil, Mahkamah Agung wajib memeriksa apabilaHal. 3 dari 3 hal.Put.No.1477
    /Bongbongan Silaban, SH,LL.MPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH,MHNIP. 040.018.310Hal. 6 dari 6 hal.Put.No.1477 K/Pid/2009
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1477/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
EDI YAN FERI bin POLAN
26 — 16
  • 1477/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNo.1477/Pid.Sus/2018/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klis. I.A.
    Jakarta Utara,No:1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal: 12 Desember 2018 tentangHal 1 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrPenunjukan Majelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a.n.terdakwa Edi Yan Feri Bin Polan;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: .A. JakartaUtara,No.1477/Pen.Pid/2018/PN.JKT.UTR, tanggal: 17 Desember 2018 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa (pleidoi) yang diajukan olehPembela atau Penasehat Hukumnya secara tertulis tanggal 23 Januari 2019 yangHal 2 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utrpada pokoknya menyampaikan sebagai berikut: bahwa Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan telah sependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum namun mohonkepada Majelis Hakim agar hukuman Terdakwa dapat dijatuhnkan yang seringanringannya
    Utara,tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2018 sekitarjam 08.00 wib anggota polisi dari polres Metro Jakarta Utara yakni saksi RESTUSETYAWAN SH. saksi ARMAN DHANA dan saksi JOHNY AMCO MARLON SHmendapat informasi dari masyarakat menyebutkan seorang lakilaki bernama EDIHal 4 Put No.1477
    ,MHumHal 15 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrPanitera Pengganti,JUHRI,S.H.,Hal 16 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suhdi bin Muarip, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rohani binti Juri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman
    Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhdi bin Muarip) dan Pemohon II(Rohani binti Juri) yang dilangsungkan pada tanggal 07032006 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07032006di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Juri (ayah kandungPemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.
    Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr