HERI sebagaiBandar, dari keterangan RIPAAT tersebut saksi melakukan penangkapan terhadapHERI dirumahnya dan saksi mendapatkan barang bukti berupa (satu) lembarrekapan Togel, (satu) buah buku tabungan BCA, (satu) buah Handphone dan 1(satu) buah kartu ATM BCA;Bahwa peristiwa terjadinya tindak pidan perjudian tersebut pada hari Sabtu tanggal08 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib dilampu merah Ganjar Agyng Jl.

HERI sebagaiBandar, dari keterangan RIPAAT tersebut saksi melakukan penangkapan terhadapHERI dirumahnya dan saksi mendapatkan barang bukti berupa (satu) lembarrekapan Togel, (satu) buah buku tabungan BCA, (satu) buah Handphone dan 1(satu) buah kartu ATM BCA;Bahwa peristiwa terjadinya tindak pidana perjudian tersebut pada hari Sabtu tanggal08 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib dilampu merah Ganjar Agyng Jl.

Kemudian sekirajam 18.00 Wib terdakwa menemui saksi didepan Alfamart Lampu Merah GanjarAgung Jl. Jenderal Sudirman Kec. Metro Barat Kota Metro untuk mengambil uanghasil pemasangan nomor Togel sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah).

Kemudian setelah menerima uang hasil pemasangan togel terdakwamemberikan upah kepada saksi sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) perlembarnya,lalu tak lama kemudian saksi dan terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa terjadinya peristiwa tindak pidana perjudian yang dilakukan saksi danterdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib dilampumerah Ganjar Agyng Jl. Jend.

RIPAAT ditangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa peristiwa tindak pidana perjudian yang dilakukan terdakwa terjadi pada hariSabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib dilampu merah GanjarAgung Jl. Jend. Sudirman Kota Metro;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dengan cara memasangnomor atau angka kepada sdr. RIPAAT dan pada saat memasang saya membayarsebesar Rp. 20.000, kepada sdr.

TENGKU MUHAMMAD KHADAFI pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidak tidaknya dalam bulan Apriltahun 2017 yang bertempat di Jalan H.A.H. Hasan Lk. IV Kel. Limau SundaiKec.

TENGKU MUHAMMAD KHADAFI pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun 2017 yang bertempat di Jalan H.A.H. Hasan Lk. IV Kel. Limau SundaiKec.

Saksi Habib Kuntoro, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan H.A.H Hasan Lk.

Saksi Ariah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan H.A.H Hasan Lk.

BnjMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan H.A.H Hasan Lk.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT IRMAWAN ALIAS SLAMET BIN ALM.MAHMUD pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018sekira pukul 18.00

BL5538Q milik saksi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018sekira pukul 18.00 wib bertempat di Gampong Manyang Kec. Lhoksukonyang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor milik saksi dengan caraTerdakwa mendatangi rumah saksi dan awalnya bertemu dengan isteri Saksiyaitu saksi Kasmawati, kKemudian saksi dan selanjutnya meminta pinjamsepeda motor milik saksi dengan alasan untuk keperluan menjumpai anaksaksi yaitu saksi M Kadafi yang sedang memancing ditanggul.

BL5538Q milik Suami saksi yaitu saksi korban M Amin pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib bertempat diGampong Manyang Kec.

BL5538Q milik ayah saksi yaitu saksi korban M Amin pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib bertempat diGampong Manyang Kec.

BL5538Q milik saksi korban M Amin pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib bertempat di rumahsaksi korban M Amin di Gampong Manyang Kec.

SOFYAN pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 bertempat di RT.11 Kel. Rengas Condong Kec. Muara BulianKab.

Negeri Muara Bulian, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anakyakni saksi korban KEVIN AGRIVA SEMBIRING BIN S.SEMBIRING yang masihberumur 11 (sebelas) tahun (sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3098/IST/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batang Haritanggal 28 Juni 2004), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 18.00

termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, telah melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan rasa sakit atau luka pada saksi korban KEVIN AGRIVA SEMBIRINGBIN S.SEMBIRING yang masih berumur 11 (Sebelas) tahun (sesuai Kutipan AktaKelahiran No.3098/IST/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Batang Hari tanggal 28 Juni 2004), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 18.00

Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, menyebutkan bahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib. bertempat di RT. 11 KelurahanRengas Condong Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari terdakwa telahmenampar pipi saksi Kevin.

Saksi DANANG DWI PRIAMBODOBahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan saksi bersamaterdakwa dan lainnya pada pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,sekira jam 18.00 Wib. bertempat di tanah kosong pinggir jalan RayaBaypass Pandaan tepatnya Dsn.

Saksi WAHYUDIANTOBahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan saksi bersamaterdakwa dan lainnya pada pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,sekira jam 18.00 Wib. bertempat di tanah kosong pinggir jalan RayaBaypass Pandaan tepatnya Dsn.

Saksi MUHAMMAD FIRMANDA WIWAHABahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan saksi bersamaterdakwa dan lainnya pada pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,sekira jam 18.00 Wib. bertempat di tanah kosong pinggir jalan RayaBaypass Pandaan tepatnya Dsn.

NURIL,setelah itu. sekitar pukul 17.00 wib, dan kemudian terdakwatertidurditempat tersebut;Bahwa pada saat terdakwa tertidur sekitar jam 18.00 wib. terdakwamendengar keributan adu mulut antara Sdr.

NOPAN dan Sadri.NURIL dan pada saat terdakwa tertidur sekitar jam 18.00 wib. terdakwamendengar keributan adu mulut antara Sdr.

IRSYAD Als ADI Bin USMAN bersama dengan sdr.HERMAN Als EMANG (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 7Nopember 2017 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2017 bertempat di Perairan Sungai Mahakam Tepatnyadipangkalan tugboat PT.

IRSYAD Als ADI Bin USMAN bersama dengan sdr.HERMAN Als EMANG ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 7 Nopember 2017 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di PerairanSungai Mahakam Tepatnya dipangkalan tugboat PT.

IRSYAD Als ADI Bin USMAN bersama dengan sar.HERMAN Als EMANG ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 7 Nopember 2017 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di PerairanSungai Mahakam Tepatnya dipangkalan tugboat PT.

HERMAN Als EMANG ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSelasa tanggal 7 Nopember 2017 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di PerairanSungai Mahakam Tepatnya dipangkalan tugboat PT.

RASYID DARWIS pada hariJumat tanggal 27 bulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Juli Tahun 2018 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di belakangrumah atau dibagian dapur rumah saksi korban ASMAH yang beramatkan diGampong Baru Kecamatan Samadua Kabupaten Aceh Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tapaktuan untuk mengadili perkara, telah Melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban ASMAH IS Binti Alm.

Asmah Is dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwatetapi sudah jauh ; Bahwa saksi ialah korban dalam perkara ini ; Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus penganiayaan ; Bahwa terjadinya perkara penganiayaan tersebut pada hari Jumat tanggal27 Juli 2018 sekira Pukul 18.00 Wib tepatnya dibelakang rumah saksi yangberalamatkan di Gampong Baru Kec. Samadua Kab.

ASMAH;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Saksiberada di simpang empat kecamatan samadua sedang belanja kepeluarankios Saksi, setelah Saksi pulang kerumah dan membereskan barangdagangan Saksi di kios Saksi yang berada di depan rumah korban Hi.ASMAH, kemudian Saksi mendengarkan suara ributribut di rumah korbanHj. ASMAH, lalu Saksi langsung ketempat tersebut dan Saksi melihatKorban Hj.

Saksi Nazeli dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasus penganiayaan ;Bahwa terjadinya perkara penganiayaan tersebut pada hari Jumat tanggal27 Juli 2018 sekira Pukul 18.00 Wib tepatnya dibelakang rumah korban Hj.ASMAH yang beralamatkan di Gampong Baru Kec. Samadua Kab.

ASMAH yang memukulSaksi dengan memakai batang ubi yang dipegangnya dan juga menggigittangan terdakwa RUDI;Hal 8 dari 16 Putusan Nomor : 154/Pid.B/2018/PN TtnBahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 18.00 Wib Saksimelihat korban Hj. ASMAH sedang memberikan makanan ayam dibelakang rumah Saksi tepatnya di dekat jendela dapur rumah Saksi,Kemudian Saksi menegur korban Hj.

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa ALEXBin BEJO KASIR sekira pukul 16.00 WIB datang ke rumah saksi YUNANTO di JohoCondongcatur Kecmatan Depok Kabupaten Sleman untuk bertamu, kemudian sekirapukul 18.00

dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi YUNANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketauhi dalam perkara ini adalah adanya perkarapencurian ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari : Selasa, tanggal 25Nopember 2014, sekitar jam 18.00

Sleman ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa barang milim saksi yangdoambil terdakwa berupa: 1(satu0 buah HO.Merk Nokia warna hitam ;Bahwa saksi membeli HP tersebut saat itu Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) ;Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa HP tersebut saksi taruh diatas mejadekat TV.Bahwa awal mula pencurian tersebut terjadi saat itu hari Selasa, tanggal 25Nopember 2014 sekitar jam 16.00 terdakwa (Alex) datrang di rumah saksibertamu, kemudrian sekitar jam 18.00

yang saat itu diambil terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil HP saksi tersebut tidak minta ijin lebih dulu ;Bahwa saksi karena perbuatan terakwa terserbut sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketauhi dalam perkara ini adalah adanya perkarapencurian ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari : Selasa, tanggal 25Nopember 2014, sekitar jam 18.00

kemudian sekitar jam 18.00 Wib.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia tedakwa ERNA MERI BR SIANTURI Als MAMAK ELPRIDA, tanggal 25April 2010 sekira pukul 18.00 wib dan

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 April2010 sekira pukul 18.00, terdakwa tanpa ijin dari saksi ROHANI BR MANURUNG menjualbabi tersebut sebanyak 1 (satu) ekor kepada marga SITUMORANG dengan harga Rp.305.000 tiga ratus lima ribu rupiah) dan pada hari kamis tanggal 17 Juni 2010 sekira pukul15.00 wib terdakwa menjual lagi hewan babi tersebut sebanyak 2 (dua) ekor kepada saksiASNA BR NAINGGOLAN dengan harga Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Setidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan

SAKSI RUSLI SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 April 2010, sekira pukul 18.00 wib di rumah terdakwa di Huta Turunan, Nagori Manik Hataran, KecamatanSidamanik, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penggelapanuang terhadap saksi korban ROHANI BR MANURUNG ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara menjualternak babi tersebut tanpa sepengetahuan saksi korban ROHANI BRMANURUNG ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari

SAKSI SALBIA MAWATI TAMBUNAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 April 2010, sekira pukul 18.00 wib dirumah terdakwa di Huta Turunan, Nagori Manik Hataran, KecamatanSidamanik, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penggelapanuang terhadap saksi korban ROHANI BR MANURUNG ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara menjualternak babi tersebut tanpa sepengetahuan saksi korban ROHANI BRMANURUNG ;e Bahwa terdakwa tidak ada

SAKSI ESNA BR NAINGGOLAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 April 2010, sekira pukul 18.00 wib dirumah terdakwa di Huta Turunan, Nagori Manik Hataran, KecamatanSidamanik, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penggelapanuang terhadap saksi korban ROHANI BR MANURUNG ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara menjualternak babi tersebut tanpa sepengetahuan saksi korban ROHANI BRMANURUNG ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin

Sekira jam 18.00 wib VIVI datangmenjemput terdakwa menggunakan sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM5049 DP, selanjutnya terdakwa membawa Kkipas kapal tersebut denganmemasukkannya kedalam karung goni menuju Bengkalis.

Sekira jam 18.00 wib VIVIdatang menjemput terdakwa menggunakan sepeda motor merk Honda Beat NomorPolisi BM 5049 DP, selanjutnya terdakwa membawa kipas kapal tersebut denganmemasukkannya kedalam karung goni menuju Bengkalis.

Sekira jam 18.00 wib VIVI datang menjemput terdakwamenggunakan sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM 5049 DP,selanjutnya terdakwa membawa kipas kapal tersebut dengan memasukkannyakedalam karung goni menuju Bengkalis.

Sekira jam 18.00 wib VIVI datang menjemput terdakwamenggunakan sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM 5049 DP,selanjutnya terdakwa membawa kipas kapal tersebut dengan memasukkannyakedalam karung goni menuju Bengkalis. Sesampainya di Bengkalis, terdakwamenjual kipas kapal tersebut kepada CUAN seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).

Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkermganan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SHALI NURHIDAYAT als SAHIL bin ABDUL MAJID,pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni 2011 atau

Tembor dan satu lembar lagi untuk arsip terdakwa supaya apabila adapemasang yang nomornya keluar, terdakwa dapat dengan mudah menghubunginya ;Bahwa untuk jenis Togel Singapura dibuka pada pukul 18.00 Wib, sehingga rekapannomor yang sudah dibeli harus sudah terdakwa setorkan kepada Sdr. Temborsebelum pukul 18.00 Wib, sedangkan untuk jenis Togel Hongkong dibuka padapukul 23.15 Wib sehingga rekapan nomor yang sudah dibeli harus sudah terdakwasetorkan kepada Sdr.

Tembor ;Bahwa hadiah yang diterima oleh pemasang jika pemasang memasangkan uangtaruhannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bila nembus 4 angka maka hadiahnyasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), bila nembus 3 angka maka hadiahnyasebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan bila nembus 2 angkamaka hadiahnya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekitar pukul 18.00 Wib,sewaktu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa

Unsur Dengan tidak berhakMenimbang, bahwa unsur dengan tidak berhak, yaitu diartikan sebagaikegiatan atau perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa pada hariSenin tanggal 13 Juni 2011 sekitar pukul 18.00 WIB di rumah terdakwa di JalanHM Sarbini 47 b Rt. 03 Rw.

AINSYAH BINTI AMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dipanggil dan diperiksa serta dimintaiketerangan yaitu sehubungan dengan telah terjadinya penganiayaanterhadap saksi yang terjadi penganiayaan pada Rabu tanggal 28Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Desa Blang PorohKec. Nisam Antara Kab.

Aceh Utara dan yang melakukan Penganiayaantersebut adalah terdakwaTarbiah Binti M Taib; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 18.00 wib,ketika saksi pulang dari ladang saksi melihat ayam betina saksi sedangdipukul oleh ayam jantan milik orang lain lalu saksi mengejar ayamjantan tersebut,; Bahwa benar tibatiba terdakwa berteriak dengan katakata KAKNUN...

HUSEN BIN SALEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa saksi mengerti sebabnya dipanggil dan diperiksa serta dimintaiketerangan yaitu sehubungan dengan telah terjadinya penganiayaanterhadap saksi korban Aisyah Binti Amin yang terjadi pada Rabutanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib di di Desa BlangPoroh Kec. Nisam Antara Kab.

Aceh Utara;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekitar Jam 18.00 Wib,terdakwa sedang membuat pagar rumah di Desa Blang Poroh Kec. NisamAntara Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 18.00 wib,ketika saksi pulang dari ladang saksi melihat ayam betina saksi sedangdipukul oleh ayam jantan milik orang lain lalu saksi mengejar ayam jantantersebut tibatiba terdakwa berteriak dengan katakata KAK NUN... AYAMSEDANG DIPUKUL.

Yani RT.17Kelurahan Pengambangan Kecamatan Banjamasin Timur Kota Banjarmasinsekitar pukul 18.00 wita.

A.Yani RT.17 Kelurahan Pengambangan Kecamatan BanjamasinTimur Kota Banjarmasin sekitar pukul 18.00 wita.

Yani RT.17 Kelurahan Pengambangan Kecamatan BanjamasinHalaman 15 dari 19 halaman, Putusan No.206/Pid.Sus/2018/PN BjbTimur Kota Banjarmasin sekitar pukul 18.00 wita.

(dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari para terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;2Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh para terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUFIT Bin H.SUKUR pada hari Minggu,tanggal 13Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada

KARIMAH :e Benar pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib.telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ATRO dengan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh tedakwa Mufit tepatnya di halaman rumah korbanATRO Desa Palo Loan, Kec.Gapura, Kabupaten Sumenep ;eee Benar ketika saksi baru datang dari mencari rumput sekira pukul 18.00 wib.melihat terdakwa sudah menarik ke luar rumah saksi korban Atro dan kemudiansaksi melerai terdakwa Mufit agar berhenti menarik korban Atro

Saksi ATRO (KORBAN ):e Benar pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib.telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ATRO dengan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh tedakwa Mufit tepatnya di halaman rumah korbanATRO Desa Palo Loan, Kec.Gapura, Kabupaten Sumenep ;e Benar ketika saksi berada di rumahnya sedang mengajar mengaji sekira pukul18.00 wib. datang terdakwa Mufit bersama neneknya yang bernama Hasiya danterdakwa memanggil nama saksi kemudian saksi keluar dari

Saksi SALFUL:Benar pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib.telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ATRO dengan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh tedakwa Mufit tepatnya di halaman rumah korbanATRO Desa Palo Loan, Kec.Gapura, Kabupaten Sumenep ;Benar ketika saksi berada di rumahnya sekira pukul 18.00 Wib.mendengar suararamairamai di rumah korban ATRO dan kemudian saksi langsung mendatangirumah korban Atro dan ternyata ada kejadian yaitu terdakwa Mufit membacokkansebilah

Saksi HASTYA BUK SUTERAK : Benar pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wib.telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban ATRO dengan menggunakan senjatatajam yang dilakukan oleh tedakwa Mufit tepatnya di halaman rumah korbanATRO Desa Palo Loan, Kec.Gapura, Kabupaten Sumenep ;Benar sesampainya di rumah korban ATRO ternyata melihat terdakwa dengankorban ATRO bertengkar mulut dan tidak lama kemudian datang saksi HJ.Karimahsehingga terjadi pertengkaran mulut ;Benar saksi tidak

lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROBERT bersama dengan SURIANTO aliasALIONG (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekirapukul 18.00

Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2017/PN LbpSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROBERT bersama dengan SURIANTO aliasALIONG (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2017atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Gang PendidikanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri

J GALINGGING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Surianto alias Aliong (berkas terpisah) pada hari Senin tanggalHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2017/PN Lbp27 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib di gang pendidikan Kec. TanjungMorawa kab.

IFNU AFMAJA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Surianto alias Aliong (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib di gang pendidikan Kec. TanjungMorawa kab.

SURIANTO Alias ALIONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa ROBERT ditangkap oleh PihakKepolisian pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi gang pendidikan Kec.Tanjung Morawa kab.

Kemungkinan untukmendapat keuntungan apabila gambar yang dipilih sesuai dengangambar yang ditunjuk oleh masin dingdong hanya hanya berdasarkanpada untunguntungan bekala dan tidak dapat dipastikan sebelumnyaoleh pemain.Bahwa terdakwa menjaga 2 (dua) unit mesin dingdong selama 3 (tiga)bulan sejak awal bulan Januari 2016 dan terdakwa menjaga mesindingdong tersebut secara bergantian yakni dari jam 09.00 WIB sampaidengan jam 18.00 WIB kemudian dilanjutkan oleh Sdri.

SUMINI yangberjaga dari jam 18.00 WIB sampai dengan jam 06.00 WIB.4 Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar 20% (dua puluh persen)dari hasil pembongkaran mesin dingdong yang dilakukan oleh Sadr.IMANUEL EDIKIN SITEPU (dilakukan penuntutan secara terpisah) yaitusehari sekali atau per dua hari sekali sehingga tiap pembongkaran mesindingdong terdakwa mendapatkan uang kurang lebih sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dari uang tersebut terdakwasisihnkan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh

Kemungkinan untukmendapat keuntungan apabila gambar yang dipilin sesuai dengangambar yang ditunjuk oleh masin dingdong hanya hanya berdasarkanpada untunguntungan bekala dan tidak dapat dipastikan sebelumnyaoleh pemain.Bahwa terdakwa menjaga 2 (dua) unit mesin dingdong selama 3 (tiga)bulan sejak awal bulan Januari 2016 dan terdakwa menjaga mesindingdong tersebut secara bergantian yakni dari jam 09.00 WIB sampaidengan jam 18.00 WIB kemudian dilanjutkan oleh Sdri.

SUMINI yangberjaga dari jam 18.00 WIB sampai dengan jam 06.00 WIB.Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar 20% (dua puluh persen)dari hasil pembongkaran mesin dingdong yang dilakukan oleh Sadr.IMANUEL EDIKIN SITEPU (dilakukan penuntutan secara terpisah) yaitusehari sekali atau per dua hari sekali sehingga tiap pembongkaran mesindingdong terdakwa mendapatkan uang kurang lebih sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kKemudian dari uang tersebut terdakwasisihkan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu

SUMINI yangberjaga dari jam 18.00 WIB sampai dengan jam 06.00 WI; Bahwa terdakwa menjual koin dingdong dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah); Bahwa cara permainan judi jenis dingdong adalah pemainmemasukkan 1 (satu) buah koin kedalam mesin dingdong lalumemencet 1 (Satu) tombol pilihan dari 8 (delapan) jenis gambar berupagambar buahbuahan dan gambar lainnya, yang mana 1 (satu) buahkoin untuk 1 (satu) gambar pilihan, lalu mesin dingdong tersebutberputar dan apabila putaran mesin dingdong berhenti

mengajukanpermohonan Penetapan Akta Kelahiran kepada Ketua PengadilanNegeri Pasuruan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan dibawah Regester perkara No.222/Pdt.P/2012/PN.Psr. tertanggal 30 Agustus 2012 dengan alasansebagai berikut;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernamaSOLIHIN pada tanggal 16 MEI 2003 di Pasuruan Kutipan AkteNikah No.119 /14N/2003;Bahwa lahir dari pasangan suami istri tersebut seorang anak Lakilaki bernama MOCHAMAD SAKIR pada hari SELASA tanggal 07PEBRUARI 2006 jam 18.00

dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan, berkenan menerima,memeriksa dan memutus permohonan Pemohon, sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMAD SAKIR jeniskelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri bernamaSOLIHIN dan DIAH AGUSTINA yang lahir di Pasuruan pada hariSELASA tanggal 07 SEPTEMBER 2006 jam 18.00

mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi KASIADI:Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu ayah pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya SOLIHIN adalahpasangan suami istri yang menikah secara sah di Kec.BugulkidulKota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaMOCHAMAD SAKIR di Pasuruan pada hari SELASA tanggal 07PEBRUARI 2006 Jam 18.00

sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutpemohon membenarkan;Saksi MOKHAMAD TEGUH WICAKSONO:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman sejakkecil pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya SOLIHIN adalahpasangan suami istri yang menikah secara sah di Kec.Bugulkidulkota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKIbernama MOCHAMAD SAKIR di Pasuruan pada hari SELASAtanggal 07 PEBRUARI 2006 Jam 18.00

Tahun 2006 pasal 32ayat (2) menyebutkan "Pencatatan Kelahiran yang melampoi bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon adalah warga/pendudukPasuruan yang telah menikah sah dengan suaminya bernamaSOLIHIN dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak LAKILAKI bernama MOCHAMAD SAKIR di Pasuruan padahari SELASA tanggal 07 PEBRUARI 2006 Jam 18.00

SISWADI SURYANTO,SH.MHum Bin TJIPTOSISWOJO pada hari Jum'at tanggal09 Nopember 2007 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain didalam bulan Nopember 2008bertempat di Jl. Turangga Tengah Ill No. 553Perumahan Kekancan Mukti, Kec. Pedurungan, KotaSemarang atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam rumah tangga terhadap saksi' Dr.

Pedurungan, Kota Semarang dan sampaidirumah tersebut sekira jam 18.00 Wib, lalu saksikorban mengetuk pintu dan terdakwa menjawab "Sebentar ", karena telah menunggu lama selanjutnyasaksi korban masuk kedalam rumah diruang tamu dansaksi korban mengatakan kepada terdakwa bahwa saksiMuhammad Harris Sis Sutansyah sudah waktunya mengajidan saksi korban bermaksud hendak mengajak pulangkerumah tetapi oleh terdakwa tidak diperbolehkan.Bahwa selanjutnya saksi korban menarik tangan saksiMuhammad Harris Sis

SISWADI SURYANTO, SH.MHum BinTJIPTOSISWOJO pada hari Jum'at tanggal O09 Nopember2007 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknyadiwaktu waktu lain didalam bulan Nopember 2008bertempat di Jl. Turangga Tengah Ill No. 553Perbmahan Kekancan Mukti, Kec.

Pedurungan Semarang ;Bahwa = sesampai dirumah kakak Terdakwa (saksiSisbandilah) sekitar jam 18.00 Wib, lalu saksimengetuk pintu).

Saksi: PROYONO Bin KASMURI .bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2007 sekitarjam 18.00 Wib~ dirumah saksi Sisbandilah saksimendengar ada teriakan ribut ribut sehingga saksibersama saksi Pitoyo (sudah meninggal) dan saksiSoedarsono datang dan melihat Terdakwa sedang ributrebutan anaknya dengan isterinya / saksi Dr.

Deli Serdang ;Bahwa Pada Pukul 18.00 Wib saksi kembali menghubungiSUWANDI dan tidak begitu lama SUWANDI datang ke JalanKumuning Baru Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang dan 5 (lima) menit kKemudian 2 (dua) orang laki lakidatang yaitu JEFFRIL HUSNI YAHYA NASUTON DAN SURYADI,yang mana pada saat itu JEFFRIL memberikan 1 (satu) bungkusplastik klip Narkotika berisi Shabu kepada SUWANDI.

Deli Serdang ;Bahwa Pada Pukul 18.00 Wib saksi YUDI PRAYETNO kembaiimenghubungi SUWANDI dan tidak begitu lama SUWANDI datangke Jalan Kumuning Baru Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang dan 5 (lima) menit kemudian 2 (dua) orang laki lakidatang yaitu JEFFRIL HUSNI YAHYA NASUTON DAN SURYADI,yang mana pada saat itu JEFFRIL memberikan 1 (satu) bungkusplastik klip Narkotika berisi Shabu kepada SUWANDI.

Rizal AF dengan caramembeli shabu tersebut dari APA NI (belum tertangkap) ;Atas keterangan tersebut diatas terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut tidak benar ;SAKSI SUWANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekira pukul 18.00 Wib, di Jalan Kemuning Baru Desa SampaliKec. Percut Sei Tuan Kab.

Deli Serdang ;Bahwa Pada Pukul 18.00 Wib saksi YUDI PRAYETNO kembaiimenghubungi SUWANDI dan tidak begitu lama SUWANDI datangke Jalan Kemuning Baru Desa Sampali Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang dan 5 (lima) menit datang yaitu terdakwaJEFFRIL HUSNI YAHYA NASUTON DAN SURYADI, yang manapada saat itu JEFFRIL memberikan 1 (satu) bungkus plastik klipNarkotika berisi Shabu kepada SUWANDI.

tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Barang siapa, yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, Munisi atausesuatu bahan peledak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekira pukul 18.00

SITANGGANG, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2020, sekira pukul 18.00 Wib di JalanCempaka Ujung Gg.Pribadi Kel.

Bahwa setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa senjata tersebut adalahbenar miliknya; Bahwa saksi mengetahui atas informasi masyarakat yang layak dipercaya danjuga tersangka tertangkap tangan memiliki ataupun mengausai senajta api; Bahwa selanjutnya para saksi menyita barang bukti tersebut dari terdakwa,kemudian membawa terdakwa ke Polsek Medan Barat untuk diproses lebihlanjut;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2329/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa bermula pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020, sekira pukul 18.00

Saksi KURNIAWAN BD, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2020, sekira pukul 18.00 Wib di JalanCempaka Ujung Gg.Pribadi Kel.

Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada membantah danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 4 Juli2020, sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Cempaka Ujung Gg.Pribadi Kel.