ZAINAL Als ENAL Bin KALAM dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.ZAINAL Als ENAL Bin KALAM
2.ROY MARFITRIO Als RIO Bin YAYA SUNARYA

dengan ukuran 3x8 meter yang terbuat dari kayu sebagai alatuntuk melakukan penambangan, selanjutnya pada hari Minggutanggal 23 Oktober 2016 terdakwa memuldi pekerjaanpenambangan dengan cara pasir di sungai terdakwa sedothalaman 4 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.dengan menggunakan mesin merk tiangli 30 Pk Untuk memutarkankeongan penghisap pasir, lalu pasir dan air di aliri di asbukkemudian diftampung dengan karpet kemudian karpetdikepok/dicuci, lalu pasirnya diguncang untuk memisahkan pasir,kalam

emas tersebu, tidaklama kemudian saksi langsung mendekati TKP dan selanjutnya saksimengambil dokumentasi dan ftitik koordinat TKP denganmenggunakan GPS Jenis Garmin 76 S.Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan emas tersebutdengan cara pasir di sungai terdakwa sedot dengan menggunakanmesin merk tiangli 30 pk Untuk memutarkan keongan penghisap pasir,lalu pasir dan air di aliri di asbuk kemudian ditampung dengan karpetkemudian karpet dikepok/dicuci, lalu pasirnya diguncang untukmemisahkan pasir, kalam

dan emasnya dan hasilnya pasir hitamhalaman 7 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.atau kalam, kemudian pasir hitam atau kalam di aduk sama air raksaUntuk menyatukan emas di air raksa, lalu didulang untuk memisahkankalam sama raksa, kemudian diperas untuk memisahkan raksa samaemas sehingga menghasilkan pentolan emas yang masih ada kadarair raksanya.Bahwa benar, tujuan terdakwa melakukan penambangan emasadalah untuk mencari emas dan kemudian dijual.Bahwa benar, saksi tidak mengetahui dari mana

dan emasnya dan hasilnya pasir hitamhalaman 14 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.atau kalam, kemudian pasir hitam atau kdlam di aduk sama air raksaUntuk menyatukan emas di air raksa, lalu didulang untuk memisahkankalam sama raksa, kemudian diperas untuk memisahkan raksa samaemas sehingga menghasilkan pentolan emas yang masih ada kadarair raksanya.Bahwa benar, tujuan terdakwa melakukan penambangan emasadalah untuk mencari emas dan kemudian dijual.Bahwa benar, saksi tidak mengetahui dari mana

dan emasnya dan hasilnya pasir hitam atau kalam,kemudian pasir hitam atau kalam di aduk sama air raksa untukmenyatukan emas di air raksa, lalu didulang untuk memisahkankalam sama raksa, kemudian diperas untuk memisahkan raksasama emas sehingga menghasilkan pentolan emas yang masihhalaman 22 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.ada kadar air raksanya, kemudian hasil pentolan emas tersebutterdakwa jual.e Bahwa terdakwa mengakui, pentolan emas yang terdakwa jualtersebut mempunyai kadar emas lebih

yang masih bercampur tersebut didulangdengan memberikan air raksa sehingga emas dan kalam terpisah, kemudianemas tersebut diambil dan diperas dengan menggunakan kain agar emas emastersebut menyatu.

, selanjutnya emas dan kalam yangmasih bercampur tersebut didulang dengan memberikan air raksa sehinggaemas dan kalam terpisah.

dan emas lalu kalam dan emas yang masih bercampurtersebut selanjutnya aduk di dalam ember dan dicapur air raksa dan setelahitu barulah didulang sehingga emas dan kalam berpisah dan diambillahemasnya kemudian emas tersebut diperas dengan menggunakan kainsehingga emasnya menyatu dan air raksa keluar dari perasan tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut di darat;Bahwa sepengetahuan Terdakwa peralatan dan lokasi penambangan emastersebut milik sdr.

dan emas lalu kalam dan emas yang masih bercampurtersebut selanjutnya aduk di dalam ember dan dicapur air raksa dan setelahitu barulah didulang sehingga emas dan kalam berpisah dan diambillahemasnya kemudian emas tersebut diperas dengan menggunakan kainsehingga emasnya menyatu dan air raksa keluar dari perasan tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan berlokasi di darat;Bahwa setahu Terdakwa peralatan dan lokasi penambangan milik sdr.NOPI;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan bekerja atas perintah dan

dan emas lalu kalam dan emasyang masih bercampur tersebut selanjutnya aduk didalam ember dan dicapurair raksa dan setelah itu barulah didulang sehingga emas dan kalam berpisahdan diambillah emasnya kemudian emas tersebut diperas denganmenggunakan kain sehingga emasnya menyatu dan air raksa keluar dariperasan tersebut dan dari kegiatan penambangan emas tersebut total emasyang didapatkan selama Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa bekerjaHalaman 55 dari 59 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Srlsebanyak

salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yangterlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama AYU WULANDARI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,pada tanggal 14 JANUARI 1986, anak ke5 dari perkawinan sah orang tuapemohon yang bernama NUR KALAM

Saksi ANDIK YUSUF Bahwa Pemohon adalah anak ke 5 (lima) dari perkawinan sah pasangan suamiistri NUR KALAM (Alm.) dengan RUKIJAH pada tanggal 08 Nopember 1957di KUA Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa Pemohon lahir di Kediri , pada tanggal 14 JANUARI 1986 ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnya bernama NUR KALAM(Alm.) dan Ibunya bernama RUKIJAH ; e Bahwa saksi mengetahui kelahiranPemohon karena saksi datang padawaktu = kelahirannya Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan

permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke CatatanSipil Kabupaten Kediri9, Sake PRIVO HARVADE csccesseccceerersenneemmeennremmnenenannseBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Ibunya bernama RUKIJAH danBapaknya bernama NUR KALAM (AIm.); Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 14 Januari 1986 ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Pamannya di Jl.

apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanwonnn naan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Kediri , pada tanggal 14 Januari 1986 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari perkawinan yang sahantara NUR KALAM

mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;worn a nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena nnn Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama : AYU WULANDARI, jeniskelamin Perempuan , lahir di Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,pada tanggal 14 JANUARI 1986, anak ke5 dari Perkawinan sah orang tuapemohon yang bernama NUR KALAM

Adapun caramelakukan penambangan emas yaitu pertamatama mesin dompeng dihidupkandengan cara di engkol kemudian pipa dimasukkan ke dalam air sungai sampaimenyentuh pasir kemudian batu, pasir, tanah dan emas disaring denganmenggunakan karpet setelah itu karpet dicuci dengan menggunakan airsehingga hanya tersisa kalam dan emas yang kemudian dimasukkan kedalamember yang telah disediakan kemudian dicuci dengan menggunakan rinso danair raksa, selanjutnya dilakukan pendulangan untuk memisahkan kalam danemas

air mesin Robin, spiral, paralon,karpet, asbuk/box, ember dan air raksa serta dulang; Bahwa kegiatan Penambangan tersebut dilakukan dengan caramenghidupkan mesin dompeng merk Tianli kKemudian menaikan airdengan menggunakan mesin Robbin selanjutnya spiral di ikat kekeongan menunggu air naik, paralon dimasukan kedalam air kemudianpasir batu yang ada di dalam air di hisap oleh keongan melalui paralonselanjutnya diarahkan ke asbuk/box yang didasar asbuk/box telahterdapat karpet untuk menampung pasir, kalam

dan butiran emasselanjutnya karpert tersebut di cuci mnggunakan air raksa guna untukmemisahkan pasir, kalam dan butiran emas selanjutnya butiran emasyang terpisah diperas menggunakan kain dan terbentukannya pentolanQMAS; 2n= 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee nn nnn nee nnn nnn ee nen nee ne nen nnn nec nee Bahwa Saksi mendapat gaji dari Terdakwa perharinya sekitarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari kegiatan penambangan tersebut;Hal. 4 dari 14.

Rat.menggunakan mesin Robbin selanjutnya spiral di ikat ke keongan menungguair naik, paralon dimasukan kedalam air kemudian pasir batu yang ada didalam air di hisap oleh keongan melalui paralon selanjutnya diarahkan keasbuk/box yang didasar asbuk/box telah terdapat karpet untuk menampungpasir, kalam dan butiran emas selanjutnya karpert tersebut di cucimnggunakan air raksa guna untuk memisahkan pasir, kalam dan butiranemas selanjutnya butiran emas yang terpisah diperas menggunakan kaindan terbentukannya

Rat.cara menghidupkan mesin dompeng merk Tianli Kemudian menaikan air denganmenggunakan mesin Robbin selanjutnya spiral di ikat ke Keongan menunggu airnaik, paralon dimasukan kedalam air kemudian pasir batu yang ada di dalam airdi hisap oleh keongan melalui paralon selanjutnya diarahkan ke asbuk/box yangdidasar asbuk/box telah terdapat karpet untuk menampung pasir, kalam danbutiran emas selanjutnya karpert tersebut di cuci mnggunakan air raksa gunauntuk memisahkan pasir, kalam dan butiran emas selanjutnya

memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1 MARDINATA, (Lk) Umur 53 tahun, suku Lubis, PekerjaanPNS, Alamat/tempat tinggal Paraman Kakar Jorong Tanah Putih,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman,selanjutnya disebutSCDAGAL.. ee, cee entnceentceecstceecsceecsaceecaececeaeeeesaeeeetaeeeeaeeesaesPenggugat I;2 LENI, Umur 31 tahun, Suku Lubis, pekerjaan Tani, AgamaIslam, Alamat/tempat tinggal Simpang Kalam

Penggugat IT;MELAWAN1 HARMAINI, Umur + 72 tahun, Suku Lubis, Pekerjaan Tani, Alamat/tempattinggal Lundar Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeeetccesstecessneceencecesaeeceeaeeceeeeecsteeecsteeeenaeees Tergugat I;2 SAHAM, Umur + 82 tahun, Suku Lubis, pekerjaan Tani, Agama Islam, AlamatSimpang Kalam Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut sebagal.............. eee Tergugat IT,3 DARWIN, Umur + 40 tahun, Pekerjaan

tinggal Simpang KalamJorong Sentosa Nagari Cubadak Kecamatan Dua Koto Kabupaten Pasaman,Selanjutiya CISeDUt SDAA sss sc sisassaannnansesaexanncnwaswnca sxeawns Turut Tergugat IV;7 SAMRIN, Umur + 65 tahun, Pekerjaan Tani, tempat tinggal Buah Kareh JorongHarapan Rakyat Nagari Cubadak Kecamatan Dua Koto Kabupaten Pasaman,SelanUttiyd GISEbUE SED AOA crs ccccmasecnserscrerareneremorenaanaen Turut Tergugat V;8 MASTA JURI DT.JALELO, Umur + 53 tahun, Pekerjaan Tani, Jabatan NiniakMamak Kampung Simpang Kalam

, tempat tinggal Paya Baringin, SimpangKalam Jorong Sentosa Kecamatan Dua Koto Kabupaten Pasaman, selanjutnyadisebut sebagal..........cceeeseceeeseeeeeees Turut Tergugat VI;9 SAMSUL AHYAR, Umur + 40 tahun, Pekerjaan Tani, Jabatan Jorong SentosaNagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto Kabupaten Pasaman, tempat tinggalSimpang Kalam Jorong Sentosa Nagari Cubadak, Kecamatan Dua KotoKabupaten Pasaman selanjutnya disebutSCDAQAL.. eee ceeeceeesececssceeesneceeseceesaeeeesseeeetaeeeenaeeees Turut Tergugat VII;

makaatas keberatan Pemohon/si korban diberikan izin dan sekaligus mendukung agardalam penyelesaian ini dapat dilanjutkan ke tingkat yang lebih tinggi.e Bahwa setelah penyelesaian dari Ninik Mamak Simpang Kalam para Penggugatmelaporkan persoalan ini kepada Kerapatan Adat Nagari (KAN) Cubadak padatanggal 19 April 2013, KAN Nagari Cubadak memutuskan :Pertama: Menerima sebahagian dari tuntutan Penggugat (Mardinata, Tati, LeniRusna) tentang jual beli sawah antara Harmaini dan Saham tidak syahdan tidak

., SaksiSyahlan melintas dari arah Kisaran menuju Rantau Prapat denganmenggunakan Mobil Pick Up L 300 BK 2307 YE, kemudian pada saatdiperjalanan Saksi Kalam Sirait bersama Saksi Raja Husen Siregar yangmerupakan petugas kepolisian meyetop Mobil Pick Up yang dikendaraiSaksi Syahlan dan meminta tolong menumpang kearah Rantau Prapat,setibanya di Jalinsum Gunting Saga, Desa Siduadua, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara, mobil pick up yang dikendarai olehSaksi syahlan diikuti oleh 1 (

syahlan dan meminta uang kepadaSaksi syahlan namun Saksi tidak mau memberikan uang tersebut, kemudianTerdakwa Edison Siagian dan Terdakwa Irwanda Hasibuan tetap memaksadan mengejar mobil yang dikendarai oleh Saksi syahlan, sehingga Saksisyahlan merasa ketakutan dan memberhentikan mobil yang dikendarai olehSaksi syahlan dan memberikan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Pada saat Saksi memberikan uang tersebut kepada Terdakwa Edison Siagiandan Terdakwa Irwanda Hasibuan, selanjutnya Saksi Kalam

paraTerdakwa tetap memaksa dan mengejar Saksi sehingga Saksi berhenti danmemberikan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat memberikan uang tersebut kepada para Terdakwa, AnggotaKepolisiam Polsek Kualuh Hulu yang sebelumnya menumpang kepada Saksilangsung mengamankan Para Terdakwa ;Bahwa pada saat mengamankan Para Terdakwa, Anggota Kepolisiam PolsekKualuh Hulu tersebut menyita barang bukti berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Soul ;2 KALAM

RAJA HUSEN SIREGAR :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015, sekira pukul 01.00 WIB., diJalinsum Siduadua, Desa Siduadua, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara Para Terdakwa melakukan pemerasan terhadap SaksiSyahlan ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut atas informasi masyarakat bahwadi Jalinsum Siduadua, Desa Siduadua, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara sering terjadi pemerasan terhadap supir motoryang melintas ;Bahwa Saksi bersama Saksi Kalam Sirait menyetop

Siduadua tepatnya di DepanKantor Catatan Sipil, Terdakwa bersama dengan Terdakwa IrwandaHasibuan memepet Mobil pick up yang dikendarai Saksi Korban hinggaberhenti ;Bahwa pada saat mobil yang dikendarai Saksi Korban berhenti, laluTerdakwa bersama dengan Terdakwa Irwanda Hasibuan meminta uangkepada Saksi Korban ;Bahwa Saksi Korban memberikan uang kepada Terdakwa bersama denganTerdakwa Irwanda Hasibuan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat Saksi Korban memberikan uang, datang Saksi Kalam

Adapun cara merekaTerdakwa melakukan penambangan emas yaitu pertamatama mesin dompengdihidupakn dengan car diengkol kemudian pipa dimasukan kedalam air sungaisampai menyentuh pasir kemudian Batu, Pasir, Tanah dan Emas disaringdengan menggunakan karpet setelah itu karpet dicuci dengan menggunakan airsehingga hanya tersisa kalam dan emas kemudian dengan menggunakan rinsodan air raksa, selanjutnya dilakukan pendulangan untuk memisahkan kalam danemas dengan cara diperas dengan menggunakan kain untuk

untuk memisahkan kalam dan emas dengan cara diperasdengan menggunakan kain untuk memisahkan air raksa dengan emas;Bahwa Terdakwa berkerja sebagai penambang emas selama lebihkurang 3 (tiga) hari;Bahwa hasil tambang emas yang diperolah ratarata perhari sebanyak 5(lima) sampai 7 (tujuh) gram;Bahwa hasil tambang emas tersebut kemudian diserahkan kepada Sadr.Amin (DPO) selaku pemilik Tambang ;Bahwa Terdakwa menerima upah dari Sdr.

untuk memisahkan kalam dan emas dengan cara diperasdengan menggunakan kain untuk memisahkan air raksa dengan emas;Bahwa Terdakwa berkerja sebagai penambang emas selama lebihkurang 3 (tiga) hari;Bahwa hasil tambang emas yang diperolah ratarata perhari sebanyak 5(lima) sampai 7 (tujuh) gram;Bahwa Terdakwa menerima upah dari Sdr.

Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carapertamatama mesin dompeng dihidupkan dengan cara diengkol lalu pipadimasukan kedalam air sungai sampai menyentuh pasir kKemudian Batu,Pasir, Tanah dan Emas disaring dengan menggunakan karpet setelah itukarpet dicuci dengan menggunakan air sehingga tersisa kalam dan emas;.

kalam dan emas dengan caradiperas dengan menggunakan kain untuk memisahkan air raksa dengan emas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa berkerja sebagai penambang emasselama lebih kurang 3 (tiga) hari dan hasil tambang emas yang diperolah ratarata perhari sebanyak 5 (lima) Sampai 7 (tujuh) gram;Menimbang, bahwa hasil tambang emas tersebut kemudian diserahkankepada Sdr.

Penggugat:
1.HOTMAN SIPAHUTAR
2.EMERITA PURBA
3.LINCE PURNAMA TAMPUBOLON
Tergugat:
KETUA YAYASAN KALAM KUDUS INDONESIA CABANG PEMATANG SIANTAR

Penggugat:
Donny Hidayat
Tergugat:
1.Ridwan Abdullah
2.Abdul Aziz Kalam
3.Rindi Antika
4.Yusrizal
5.Syamsiah

Dahlan Bin Kalam
Tergugat:
1.ISKANDAR AMAN FIRA
2.HALIDIN AMAN RAT
Turut Tergugat:
2.SAPUAN AMAN YUR
3.REKIAH INEN DAHLAN
4.DIAN NARULITA, S.H

Kalam (Suami Turut Tergugat II) yang diberikannya padaHalaman 9 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Padt.G/2021/PN Strtahun 1997 dengan cara membuat rumah Alm. Kalam dan diberikan upahmembuat rumah berupa tanah;4. Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada point 3, 4, dan 5 tidakbenar, karena Tergugat II membuat rumah Alm. Kalam pada tahun 1997dengan upah berupa tanah yang di berikan Alm.

Kalam kepada Tergugat IItermasuk objek perkara yang terletak di Kampung Jelobok, dengan ukurandan batasbatas tanah yang diberikan Alm. Kalam, sebagaimana yang telahdisebutkan pada bahagian eksepsi huruf B point 2 di atas, maka dalildalilpoint 3,4, dan 5 sudah sepatutnya Tergugat II tolak;5.

Kalam kepada Tergugat II, yang saat ini telah dikuasai olehTergugat 1;2.

Kalam pada tahun 1997menyuruh Tergugat II untuk membuat rumah dengan upah yang dijanjikanberupa sebidang tanah yang terletak di kampung jelobok, kecamatanpermata, kabupaten bener meriah;2.

Rat, MajelisHakim mendapati sebuah perbedaan subjek yang menyerahkan sebidangtanah kepada Tergugat II tersebut, yakni Kalam A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa 1 (satu) set salinan kedua Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 12 tanggal 15 September 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Kalam Liano, SE.,SH.,Sp.N.,M.Kn telah hilang diakibatkan banjir pada tanggal 15 November 2021 dan sampai saat ini belum ditemukan;
3. Menetapkan kepada Notaris Kalam Liano, SE.,SH.,Sp.N.

,M.Kn untuk memberikanSalinan Ketiga Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 12 tanggal 15 September 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Kalam Liano, SE.,SH.,Sp.N.,M.Kn kepada Pemohon;

Menyatakan sah sisa sebidang tanah Girik C.345 Blok 5 Persil 72 D.II yang terletak di Desa Lengkong Kulon Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang atas nama Sahal bin Kalam, seluas 5690 M2 (dahulu seluas 7260 M2) dengan batas Sebelah Utara : Hasan Badeges/Rajudin Dulgani, Sebelah Timur : H. Galib/Bp. Kris, Sebelah Selatan : Abd. Rahim/Jaji, Sebelah Barat, Mts. Raudhatul Irfan, adalah sah milik Penggugat; 3.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari SAHAL Bin KALAM, berdasarkanSurat Pernyataan Waris tertanggal 6 Juni 2011 yang ditandatangani olehKepala Desa Lengkong Kulon serta dicatat dan ditandatangani oleh CamatPagedangan dengan Nomor : 873.4/14Kec.Pgd, tanggal 14 Maret 2014;(bukti P1)2. Bahwa semasa hidupnya, SAHAL Bin KALAM memiliki sebidang tanahdarat yang terletak di Kp. Lengkong Ulama (yang dalam bahasa sehariharilebih dikenal dengan sebutan Kp.

(tujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi) masih tercatat atas namaSAHAL Bin KALAM, berdasarkan Surat dari Kepala Desa Lengkong KulonNomor : 57/Ds.Lk/XIV2011, tanggal 21 Desember 2011; (bukti P3)Bahwa tanah dengan Girik C No. 345 blok 5 Persil 72 D.ll seluas + 7260m?

yang sebagian sudah dibangun MadrasahAliyah Raudlatul Irfan, dahulu adalah tanah kepunyaan Ki Bahol atauSAHAL Bin KALAM; (bukti P6a,6b).Bahwa di dalam surat pernyataan tertanggal 28 September 2014 yangdibuat oleh H.

Bahwa tanah C. 345 Ps 72 D.Il. atas nama SAHAL KALAM luas awalnyaadalah 11.700 M? (sebelas ribu tujuh ratus meter persegi), bukan 7.260 M?,(tujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi) seperti yang didalilkandalam gugatan Penggugat.

Bahwa tanah C. 345 Persil 72 D.Il atas nama SAHAL KALAM luas awalnya11.12.adalah 11.700 M? (sebelas ribu tujuh ratus meter persegi), bukan 7.260 M?,(tujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi) seperti yang didalilkandalam gugatan Penggugat.

Labuhan Batu3Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Setiap orang yang Tanpa hak ataumelawan hukum memilikismenyimpan,mengusai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabu sabu,perbuatan mana yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 01.00 Wib,saksiSarwadi Sirait bersama dengan saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyah Siregarsedang tugas

di Polsek Kualuh Hulu mendapat telephon dari masyarakat Desa PuloDogom yang tidak mau memberikan Identitas jati dirinya, bahwa di Dusun BangunRejo Desa Pulo Dogom Kec.Kualuh Hulu Kab.Labuhan Batu Utara ada yang sedangmemperjual belikan narkotika jenis sabu sabu bernama Abdul Kosim Parapat(diperiksa dalam berkas perkara terpisah ) dan terdakwa Zulpikar Siahaan Alis Tukaratas Informasi tersebut saksi Suwerdi Sirait bersama dengan sksi Kalam Sirait danSaksi Rajinsyah Siregar langsung mengecek TKP ke

Labuhan BatuUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Setiap penyalah guna Narkotika Golongan berupa sabu sabu bagi diri sendiri,oerbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 01.00 Wib,saksiSarwadi Sirait bersama dengan saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyah Siregarsedang tugas di Polsek Kualuh Hulu mendapat telephon dari masyarakat Desa

PuloDogom yang tidak mau memberikan Identitas jati dirinya, bahwa di Dusun BangunRejo Desa Pulo Dogom Kec.Kualuh Hulu Kab.Labuhan Batu Utara ada yang sedangmemperjual belikan narkotika jenis sabu sabu bernama Abdul Kosim Parapat(diperiksa dalam berkas perkara terpisah ) dan terdakwa Zulpikar Siahaan Alis Tukaratas Informasi tersebut saksi Suwerdi Sirait bersama dengan sksi Kalam Sirait danSaksi Rajinsyah Siregar langsung mengecek TKP ke Dusun Bangun Rejo Desa PuloDogom.e Bahwa setelah para saksi

Saksi KALAM SIRAIT Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 sekira pukul 10.00 Wib diDusun Bangun Bangun Rejo Desa Pulo Dogom Kec.Kualuh Hulu Kab.LabuhanBatu saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwasetelah terlebih dahulu mendapat informasi melalui telephon Desa Pulo Dogomyang mengatakan sedang ada memperjual belikan narkotika Jenis shabu shabu.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurdiana Holifah binti Agus Kalam alias P. Agus Kalam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Mahput bin Pardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

SHGB No. 27 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias V/31, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

b. SHGB No. 38 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias III/1, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

c.

SHGB No. 46 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias II Dalam No.15, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.;

d. SHGB No. 100 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Jakarta terletak di Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

4.

SHGB No. 27 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias V/31, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

b. SHGB No. 38 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias III/1, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

c.

SHGB No. 46 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias II Dalam No.15, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.-

d. SHGB No. 100 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Jakarta terletak di Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

5.

Kemudian sisasisa yang berada didalam karpettersebut yang berupa kalam dan emas dimasukkan kedalam emberyang telah disediakan. Setelah itu ember yang berisi kalam dan emastersebut diaduk dengan menggunakan rinso dan air raksa. Kemudiandilakukan pendulangan untuk memisahkan hasil perasan tersebut untukmendapatkan pentolan emas yang tercampur dengan air raksa.

Kemudian sisasisa yang beradadidalam karpet tersebut yang berupa kalam danemas dimasukkan kedalam ember yang telahdisediakan, setelah itu ember yang berisi kalamdan emas tersebut diaduk dengan menggunakanrinso. dan air raksa, kemudian dilakukanpendulangan untuk memisahkan kalam dan emas,kemudian emas yang bercampur air raksatersebut diperas, selanjutnya hasil perasantersebut didapatkan segumpal atau pentolanemas yang tercampur dengan air raksa.e Bahwa menurut keterangan terdakwaMURYANTO Als YANTO

Kemudian sisasisa yang beradadidalam karpet tersebut yang berupa kalam danemas dimasukkan kedalam ember yang telahdisediakan. Setelah itu ember yag berisi kalamdan emas tersebut diaduk dengan menggunakanrinso. dan air raksa. Kemudian dilakukanpendulangan untuk memisahkan kalam dan emas.Kemudian emas yang bercampur air raksatersebut diperas. Selanjutnya hasil perasantersebut didapatkan segumpal atau bentolanemas yang tercampur dengan air raksa.

Kemudian sisasisa yang berada didalam karpettersebut yang berupa kalam dan emas dimasukkan kedalamember yang telah disediakan. Setelah itu ember yag berisi kalamdan emas tersebut diaduk dengan menggunakan rinso dan airraksa. Kemudian dilakukan pendulangan untuk memisahkan kalam=19=dan emas. Kemudian emas yang bercampur air raksa tersebutdiperas. Selanjutnya hasil perasan tersebut didapatkan segumpalatau bentolan emas yang tercampur dengan air raksa.

Lalilatul Badriyah, 17.Khoirul Kalam Nuzuli, 18. Ernayawatik, 19. Koko Ali Fidin, 20. Samsul Komar ;w Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.

Khoirul Kalam Nuzuli, 18. Ernayawatik, 19. Koko Ali Fidin, 20. Samsul Komar;Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut yaitu untuk mengurusiharta peninggalan Almarhum Suami (Koko Ali Fidin) berupa Sebidang tanahpekarangan Sertifikat Hak Milik No.1522/Desa/Plandi, Surat Ukur tgl. 34Hal. 7 dari 13 Hal. / Perkara Nomor : 473/Pdt.P/2019/PN.Jbg1999 No.57/1999 Luas 8.185 M?

Lalilatul Badriyah, 17.Khoirul Kalam Nuzuli, 18. Ernayawatik, 19. Koko Ali Fidin, 20.

Khoirul Kalam Nuzuli, 18.Ernayawatik, 19. Koko Ali Fidin, 20.

Linus) dengan Pemohon II (Elpina binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;

Selanjutnya saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksiRajinsyah Siregar membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekKualuh Hulu guna proses hukum lebih lanjut.

Bahwa terdakwamengetahui nomor yang keluar dari Abdul Wajid Lubis Alias Ajid, Kemudiansaksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyah Siregarbersama dengan Terdakwa melakukan pengembangan terhadap saksi AbdulWajid Lubis Alias Ajid, dan sekira pukul 20.30 WIB beralamat di PuloTarutung Il Aek Kanopan Kel. Aek Kanopan Kec.

Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara, saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksiRainsyah Siregar berhasil menangkap saksi Abdul Wajid Lubis Alias Ajid danditemukan barangberupa 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna hitamyang berisikan kiriman angka judi SGP; Bahwa angka tebakan jenis Hongkong tersebut bersifat untunguntungansaja tanpa bisa ditebak siapa yang menjadi pemenangnya.

Singapure) yangTerdakwa lakukan dengan nomor 011x3, 709x9, 11x2, 09x8, 10x9, 15x6,596x2, 523x2, 959x2, 23x2, 0536x1, 536x1, 36x1, 769x1, 30x8, 15x7 =8.SGP, dan saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi RajinsyahSiregar menemukan 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga) buah balpoindan uang sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar kertas yang berisikan angkaangka judi yang keluar di dapur rumahTerdakwa.