Ditemukan 425 data
11 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganyang mengharamkan keduanya untuk menikah;Bahwa selama ini, Pemohon dan Pemohon II telah kumpul rukundan tidak pernah bercerai, tidak pernah berpindah agama dan tidakada pihakpihak yang merasa keberatan atau mengganggu gugatperkawinan mereka;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama manapun karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah ini;Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Tgr5Karminto bin Karmijan
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Rokib bin Slamet) terhadap Penggugat (Windi Krisnawati binti Karmijan);
4. Menetapkan anak bernama Zifan Nur Alamsyah, Umur 04 (empat) tahun berada dalam asuhan Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan
9 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Arilian Mahendra bin Darno) terhadap Penggugat (Ayu Nur Kharisma binti Karmijan);
- Menetapkan anak bernama anak laki-laki, bernama Rayyan Atharrasqa Nur Arindra, lahir Tuban ,05 Oktober 2022, berada dalam asuhan
13 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Panidin Bin Rukani) terhadap Penggugat (Karmi Binti Karmijan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliori dan Sumber Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
9 — 3
385Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Karmijan
8 — 0
Bahwa Pemohon punya hutang tanpa sepengetahuan Termohonsebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yaitu pertama berhutangkepada Hj.Nadiya (adik Termohon) pada tahun 2007 sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah), kedua berhutang kepada Karmijan(Sepupu Termohon) pada tahun 2014 sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah), ketiga berhutang kepada Toko Istana Kaca pada tahun 2015sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Termohon mohon kepadaPemohon agar semua hutanghutang tersebut dibayar semuanya
14 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KASTUR bin KARMIJAN (alm)) terhadap Penggugat (NUR SAFIQOH binti SARANI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
13 — 1
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Kamsuri bin Karmijan
6 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara versrtek ;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ariyanto bin Cempono) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yulis Argelia binti Karmijan) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan uang mutah kepada Termohon sejumlah Rp1.000.000,00
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (UMAR SUNGATNO BIN GIMAR MARYUNI) kepada Penggugat (SRI RAHAYUNINGSIH BINTI KARMIJAN) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh
13 — 2
EDY KARMIJAN,HS,S.H.,M.H., Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat diJI. Veteran III Perum Griya Wira No.16 Kelurahan Ganungkidul,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2019, yang terdaftar diRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Nganjuk Nomor758/Kuasa/8/2019/PA.Ngj tanggal 26 Agustus 2019, sebagaiPenggugat";MELAWANXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanTelkom, tempat tinggal di Dusun Balonggebang RT.006RW.003.
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Ardiansyah Als Brumbung Bin Hendri
16 — 14
Muba ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu. telah mengambil sesuatu barang yaituberupa i(atu) unit kulkas dua pintu merk sharp warna silver, 1(satu) unit kipas angina merk maspion warna merah, 1 (satu) unitinfokus merk Epson warna putih dan 1 (satu) unit gergaji mesinwarna hijau yang seluruhnya atau sebagian kepunyana orang lainyaitu saksi korban Sukimin Bin Karmijan dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malamHalaman
Muba ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu. telah mengambil sesuatu barang yaituberupa i(atu) unit kulkas dua pintu merk sharp warna silver, 1(satu) unit kipas angina merk maspion warna merah, 1 (satu) unitinfokus merk Epson warna putih dan 1 (satu) unit gergaji mesinwarna hijau yang seluruhnya atau sebagian kepunyana orang lainHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Skyyaitu saksi korban Sukimin Bin Karmijan dengan maksud untukdimiliki secara
10 — 0
menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXX,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Krapyak, RT.008/ RW.007 Desa Jatigreges,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon ;melawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pojok, RT.002/ RW.007 Desa Tanjungkalang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada EDY KARMIJAN
HS, S.H., M.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor EDY KARMIJAN HS, S.H., M.H.
10 — 1
goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi kurang dan Termohon memaksa pergi kerja keluar negeri tanpapamit Pemohon dan tidak jelas alamat tempat tinggalnya ; Bahwa Pemohon dan Termohon' sudah pisah rumah sejak Juni 2012hingga sekarang sudah 5 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Suparnoto Bin Karmijan
10 — 7
Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Karmijan bin Sumbito dan Kasdani binAbdul Hadi:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, merupakan akta
27 — 3
Sukini binti Karmijan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,, tempat tinggal di Bojong Menteng RT. 001, RW. 01, KelurahanBojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi yang menyatakansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan ipar Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Sularsin adalah suami istri dan dalamperkawinannya telah dikaruniai 3 orang anak yaitu Pemohon Il, Ill dan IV.Bahwa Sularsih telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2020karena
21 — 7
KARMIJAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dankemudian samasama tinggal di RT. 001, RW. 003 Desa Turusgede, Kec.Rembang, Kab.
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Harianto bin Karmijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Wulansari binti Suwarsono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
14 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Purwanto bin Karmijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Ahmad Katiran) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
4. Membebankan
10 — 9
Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KASMURI BIN NGASIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CICIK SUPRIYATI BINTI KARMIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);