Bahwa pemohon mengajukan permohoan ini ingin memperbaikikesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Keahiran anakPemohon tersebut dikarenakan Pemohon mendapatkan kesulitan padasaat mengurus keperluan yang berhubungan dengan Akta Lahir anakPemohon tersebut. Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut masih berusia 9 tahun.2. Saksi Elvina Dwitasari pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon.

Bahwa pemohon mengajukan permohoan ini ingin memperbaikikesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Keahiran anakPemohon tersebut dikarenakan Pemohon mendapatkan kesulitan padasaat mengurus keperluan yang berhubungan dengan Akta Lahir anakPemohon tersebut.

Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon tersebut dimana tertulis dengan namaBety Kencana yang seharusnya nama Pemohon adalah Beti Kencana.dariHalaman 3 dari 6 Penetapan No.1014 /Pdt.P/2019/PN Bdg Bahwa maksud Pemohon memmperbaiki kesalahan penulisan namaPemohon pada Akta Keahiran anak Pemohon tersebut dikarenakanPemohon mendapatkan kesulitan pada saat mengurus keperluan yangberhubungan dengan Akta Lahir anak Pemohon tersebut.

Bahwa saat ini usia anak Pemohon tersebut masih dibawa umur.Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaPemohon bermaksud kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirananak pemohon tersebut dimana tertulis dengan nama Bety Kencana yangseharusnya nama Pemohon adalah Beti Kencana.Menimbang bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut dikarenakanpemohon mendapatkan kesulitan pada saat mengurus keperluan yang berkaitandengan Akta Lahir anak pemohon tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan

Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama adalahkarena Pemohon mendapat kesulitan sewaktu menguruskan suratsuratyang berhubungan dengan memakai suratsurat tersebut :Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon memohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Cikarang berkenan sekiranya memberikanPenetapan:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruanpenulisan yang seharusnya SELVIYANTI WAHYUDI menjadi SELVIANTIWAHY UDI.Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PNCkrBahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akan datangdan tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan Pemohonmelakukan pelanggaran hukum dan melawan

Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruanpenulisan yang seharusnya SELVIYANTI WAHYUDI menjadi SELVIANTIWAHY UDI.Bahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status sekaligus memberikan kepastian hukum sertamenghindari kesulitan administrasi kependudukan di masa yang akan datangdan tidak untuk kepentingan lain yang dapat mengakibatkan Pemohonmelakukan pelanggaran hukum dan melawan hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang

pula.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agaridentitas Pemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon menjadi SELVIYANTIWAHYUDI yang sebelumnya SELVIANTI WAHYUDI.Halaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PNCkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonanPemohon tersebut untuk melengkapi dokumendokumen kependudukan anakPemohon, selain itu pula dengan maksud untuk mempertegas status sekaligusmemberikan kepastian hukum serta menghindari kesulitan

Kelahiran milik pemohon Nomor : 3574LT150720130004, tertanggal 15 Juli 2013, tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 21 Juli1983, telah lahir ERWIN ALIF HANDAYANA anak ke tiga, lakilaki dari ayahSUPARMAN DAN IBU MASNING HASSANAH, padahal Pemohon adalah anak keempat dari ayah SUPARMAN DAN IBU MASNING HASANAH ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nomor urut kelahiran dan nama ibuPemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut,pemohon merasa kawatir Pemohon akan mengalami kesulitan

yangkeempat ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nomor urut kelahiran dan nama ibu Pemohon dalam Kutipan AkteKelahirannya, dari anak ketiga diperbaiki menjadi anak keempat dan nama ibuPemohon dari Masning Hassanah diperbaiki menjadi Masning Hasanah ; Bahwa yang benar Pemohon adalah anak yang keempat dan nama ibu Pemohonyang benar adalah Masning Hasanah ; Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan dalam akta kelahiran tersebut,Pemohon khawatir akan mengalami kesulitan

Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3574LT150720130004tertanggal 15 Juli 2013, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis : Bahwa diProbolinggo, pada tanggal 21 Juli 1983, telah lahir ERWIN ALIF HANDAYANA anakke tiga, lakilaki dari ayah SUPARMAN dan ibu MASNING HASSANAH, padahalPemohon adalah anak ke empat dari ayah SUPARMAN dan ibu MASNINGHASANAH ; Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan nomor urut kelahiran dan nama ibuPemohon tersebut Pemohon merasa khawatir akan menemui kesulitan

dibetulkan menjadi : anak ke empat, lakilaki dari ayah SUPARMAN danibu MASNING HASANAH;Menimbang, bahwa permohonan untuk memperbaiki penulisan nomor urutkelahiran dan nama ibu Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3574LT150720130004 tertanggal 15 Juli 2013 adalah kehendak dan untuk kepentinganPemohon' sendiri, dimana kesalahan penulisan tersebut dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan atau kesulitan kelak di kemudian hari bagi kepentinganPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian

Erwanto dengan nama panggilan seharihari Ahmad Irwansyah adalah benarbenar 1 (satu) orang yang samasebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Desa Nomor:471.1/092/430.11.14.6/2020 pada tanggal 24 Juni 2020; Bahwa guna untuk menghindari kesulitan bagi Pemohon dan gunauntuk kebaikan anak Pemohon dikemudian hari maka Pemohon bermaksudakan mengubah atau mengganti nama dan identitas serta dokumenPemohon, yang semula tertulis bernama A.

Erwanto, Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengganti namanya tersebut sudahsejak tahun 2005; Bahwa setahu Saksi tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah guna untuk menghindari kesulitan bagi Pemohon untukHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2020/PN Bdw2.kepengurusan suratsurat atau dokumen lainnya dan/atau untukkepentingan lainnya serta guna untuk kepentingan anak Pemohondikemudian hari; Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon membenarkannya;Saksi H.

Erwanto, Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengganti namanya tersebut sudahsejak tahun 2005, namun untuk perayaan selamatan/syukuran gantinamanya tersebut baru dilakukan pada sekitar tahun 2018 yang lalu; Bahwa setahu Saksi tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah guna untuk menghindari kesulitan bagi Pemohon untukkepengurusan sSuratsurat atau dokumen lainnya dan/atau untukkepentingan lainnya serta guna untuk kepentingan anak Pemohondikemudian hari; Atas keterangan saksi

tersebut di atas, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyampaikan bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama ini adalah untukmenghindari kesulitan bagi Pemohon dan guna untuk kebaikan anak Pemohondikemudian hari;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak ada lagi yangakan diajukan dan selanjutnya memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi

namaAhmad Irwansyah, pemohon seharihari akrab dipanggil dengan namapanggilan AHMAD IRWANSYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdisampaikan di persidangan yang pada pokoknya, Pemohon mengajukanpermohonan ganti nama ini karena dulunya sering sakitsakitan ketika masihmenggunakan nama yang lama, yaitu A Erwanto, namun sekarang sudah tidaklagi semenjak namanya diganti menjadi Ahmad Irwansyah, selain itu tujuanPemohon mengajukan permohonan ganti nama ini adalah guna untukmenghindari kesulitan

Nomor 0001/Padt.P/2015/PA.Pt.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga para Pemohon namanya PEMOHON dan Partiah binti Parnoto;Bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Pemohon I adalah Sarkawi bin Kasrin dan Pemohon II Pardiah bintiPartono, kemudian Pemohon I diubah menjadi PEMOHON dan Pemohon IImenjadi TERMOHON agar para Pemohon tidak kesulitan mengurus Aktakelahiran anakanaknya dan mengurus suratsurat Dukumen lainnya;Bahwa

sekarang ini Para Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus sesuatukepentingan yang berkaitan dengan pengurusan surat surat penting; Bahwa para Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

SAKSI, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga para Pemohon namanya PEMOHON dan Partiah binti Parnoto;Bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Pemohon I adalah Sarkawi bin Kasrin dan Pemohon II Pardiah bintiPartono, kemudian Pemohon I diubah menjadi PEMOHON dan Pemohon IImenjadi TERMOHON agar para Pemohon tidak kesulitan mengurus Aktakelahiran

anakanaknya dan mengurus suratsurat Dukumen lainnya;Bahwa sekarang ini Para Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus sesuatukepentingan yang berkaitan dengan pengurusan surat surat penting; Bahwa para Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu hal danmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon agar Majelis menjatuhkan penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis mencukupkandengan

PemohonII harus disamakan dengan nama nama para sebagaimana tertulis pada bukti P.1, P. 2,P.4,P.5 dan P.6, yaitu PEMOHON dan TERMOHON;Menimbang, bahwa apabila nama Pemohon I dan Pemohon II yang tertulispada buku Kutipan Akte Nikah tidak segera diadakan perbaikan ataupun penyesuaiandengan namanama sebagaimana yang tercantum pada bukti P.1, P. 2, P. 4, P. 5 danP.6, maka kepentingankepentingan hukum para Pemohon sendiri ataupun keluarganyayang akan mendapat hakhak konstusionalnya tentu akan mengalami kesulitan

;Bahwa setelah Pemohon bersekolah dari Tingkat Sekolah Dasar sampai tingkatMenengah Atas mendapatkan ijazah atas nama FATKUR ROHMAN, lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 ;Bahwa saat ini Pemohon akan mengganti namanya yang di Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga yang tertulis namanya PATKUR ROHMAN lahirdi Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 menjadi FATKUR ROHMAN, lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 sesuai dengan Ijazah dan Buku NikahPemohon akan tetapi merasa kesulitan

Bahwa setelah Pemohon bersekolah dari Tingkat Sekolah Dasar sampai tingkatMenengah Atas mendapatkan ijazah atas nama FATKUR ROHMAN, lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 ; Bahwa saat ini Pemohon akan mengganti namanya yang di Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga yang tertulis namanya PATKUR ROHMAN lahirdi Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 menjadi FATKUR ROHMAN, lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 sesuai dengan Ijazah dan Buku NikahPemohon akan tetapi merasa kesulitan

Bahwa setelah Pemohon bersekolah dari Tingkat Sekolah Dasar sampai tingkatMenengah Atas mendapatkan ijazah atas nama FATKUR ROHMAN, lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 ; e Bahwa saat ini Pemohon akan mengganti namanya yang di Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga yang tertulis namanya PATKUR ROHMAN lahirdi Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 menjadi FATKUR ROHMAN,, lahir diPonorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 sesuai dengan Ijazah dan Buku NikahPemohon akan tetapi merasa kesulitan

menjadi FATKUR ROHMAN,lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 sesuai dengan Ijazah dan Buku NikahPemohon ; 99 29222 n oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa saat ini Pemohon akan mengganti namanya yang di AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yang tertulis namanya PATKURROHMAN lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 menjadi FATKUR ROHMAN,lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Oktober 1987 sesuai dengan Ijazah dan Buku NikahPemohon akan tetapi merasa kesulitan

tertulisPemohon bernama Sri Wulandari dan selain itu Pemohon juga mempunyalPaspor dengan Nomor: T 147920, dimana dalam paspor tersebut tertulisPemohon bernama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah (fotokopi terlampir); Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3502LT280820190006, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/064/V1I/1978, KartuTanda Penduduk NIK: 3502164605620001, dan Kartu Keluarga No.3502162708010662 berbeda dengan yang tertulis dalam Paspor denganNomor: T 147920, sehingga Pemohon merasa kesulitan

selain itu Pemohon juga mempunyai Paspor Nomor T 147920, atasnama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah yang telah habis masa berlakunya; Bahwa nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah nama satu orangyang sama yaitu Pemohon)0no nc nn nn nnn nc ncenonc sense Bahwa Pemohon saat ini bermaksud akan pergi ke luar negeri, namun padasaat akan mengurus Paspor mengalami kesulitan

paspornya terdahulu tidak sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah milik P@MOhON);22 22 enone nen nn nnn ener ene nn nnn n enn n ene ennnnee Bahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk mengajukan Permohonan yangmenyatakan nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah satu orang yang Bahwa Pemohon merasa kesulitan

selain itu Pemohon juga mempunyai Paspor Nomor T 147920, atasnama Sriwulan Bt Bajuri Abdullah yang telah habis masa berlakunya;Bahwa nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah nama satu orangyang sama yaitu Pemohon)0 20 no nc nn nn enn nc ncenoncncnnsBahwa Pemohon saat ini bermaksud akan pergi ke luar negeri, namun padasaat akan mengurus Paspor mengalami kesulitan

paspornya terdahulu tidak sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaNikah milik P@MONON);22 22 nn nnn ene nn nen renee en ree nner e enn ne nnnnneeBahwa untuk itu Pemohon berkehendak untuk mengajukan Permohonan yangmenyatakan nama Sri Wulandari yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dengan namaSriwulan Bt Bajuri Abdullah yang tertulis di Paspor adalah satu orang yangBahwa Pemohon merasa kesulitan

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohontersebut adalah karena Pemohon mendapat kesulitan sewaktumenguruskan suratsurat yang berhubungan dengan memakai AktaKelahiran tersebut;6. Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya cq. Hakim Pemeriksa perkara agar berkenankiranya memberikan penetapan:1.

:1.Saksi SIE BENG HAM:Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan la akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yangsebenarnya;Bahwa, Saksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, pada tanggal 18 Desember 1960 dandiberi nama TJIE TJHAN; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari TJIE TJHAN menjadi RASMONOPRASETYO; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohontersebut adalah karena Pemohon mendapat kesulitan

KWA CHANDRA HALIM:Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya dan la akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yangsebenarnya;Bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, pada tanggal 18 Desember 1960 dandiberi nama TJIE TJHAN;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari TJIE TJHAN menjadi RASMONOPRASETYO;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohontersebut adalah karena Pemohon mendapat kesulitan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan P2 berupa Kartu Keluarga ternyata Pemohon bertempat tinggaldi Lebak Timur 4 / 14, RT.001/RW.010, Kelurahan Gading, KecamatanTambaksari Surabaya, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan NegeriSurabaya karenanya Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan Saksisaksi diperoleh fakta hukum Pemohon Ingin mengubah namaPemohon dikarenakan Pemohon mendapat kesulitan

dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula buktibukti Surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor829/Pdt.P/2021/PNDps, tertanggal 15 Desember 2021, Pemohon mengajukanPermohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak pasangan Suami Istri yang bernamaBapak BUSAIRI dengan Ibu NASIAH;Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan

danPasspor, ljazah ada perbedaan nama dan bulan lahir;Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga,Akta Nikah, Buku Tabungan,Sertifikat No. 01627, Surat Vaksin, tertulis nama EMI NURMAYUNITA,tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 20 Juni 1979, sedangkan didalamakta kelahiran dan passpor tertulis nama EMI NURMA YUNITA,tempat/tanggal lahir : Banyuwangi, 20 Mei 1979;Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KTP,Kartu Keluarga, Akta Nikah, Buku Tabungan, Sertifikat No. 01627, SuratVaksin Pemohon mendapatkan kesulitan

pemohon, nama Pemohon tercantum EMINURMA YUNITA ;Bahwa saksi mengetahui dokumendokumen milik pemohon adaperbedaan penulisan nama Pemohon, dimana dalam akta kelahiran danpasspor tertulis EMI NURMA YUNITA, tempat/tanggal lahir : Banyuwangl,20 Mei 1979, sedangkan dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Nikah, BukuTabungan, Sertifikat No. 01627, Surat Vaksin tertulis EMINURMAYUNITA, tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 20 Juni 1979;Bahwa oleh karena adanya perbedaanperbedaan tersebut, sehinggaPemohon mendapatkan kesulitan

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Keponakansaksi : Bahwa saksi mengetahui dokumendokumen milik pemohon adaperbedaan penulisan nama Pemohon, dimana dalam akta kelahirandan passpor tertulis EMI NURMA YUNITA, tempat/tanggal lahirBanyuwangi, 20 Mei 1979, sedangkan dalam KTP, Kartu Keluarga, AktaNikah, Buku Tabungan, Sertifikat No. 01627, Surat Vaksin tertulis EMINURMAYUNITA, tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 20 Juni 1979; Bahwa oleh karena adanya perbedaanperbedaan tersebut, sehinggaPemohon mendapatkan kesulitan

Bahwa setiap orang tua berkeinginan memberikan nama anakanaknya dengannama yang terbaik dengan harapan agar anakananya menjadi anak yang berbaktikepada orang tua, agama dan Negara, dan menurut pemohon nama anaknyatersebut terlalu panjang dan agar kedepannya tidak ada kesulitan dalampengurusan berkas apapun atau hal lainnya;2Bahwa dengan alasan alasan tersebut Pemohan berkeinginan Nama anakpemohon yang bernama : DEN BAGUS VERTO ANANDA ROCHI WIJAYA, yangtercantum dalam kartu keluarga tanggal 2 Juni

nama; Den Bagus Verto ananda Rochi Wijaya diganti Den bagus VertoIndramawanBahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah Den Bagus Verto Ananda Rochi Wijaya; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon akan mengganti nama anak dari nama DenBagus Verto Ananda Rochi Wijaya Diganti menjadi Den Bagus Verto Indramawan; Bahwa Den Bagus Verto Ananda Rochi Wijaya diganti menjadi Den Bagus VertoIndramawan;4 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti nama anaknya karnaterlalu panjang dan agar kedepannya tidak ada kesulitan

saksi mengetahui nama anak Pemohon adalah Den Bagus Verto Ananda RochiWijaya; Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah Den Bagus Verto Ananda Rochi Wijaya; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon akan mengganti nama anak dari nama DenBagus Verto Ananda Rochi Wijaya Diganti menjadi Den Bagus Verto Indramawan; Bahwa Den Bagus Verto Ananda Rochi Wijaya diganti menjadi Den Bagus VertoIndramawan; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti nama anaknya karnaterlalu panjang dan agar kedepannya tidak ada kesulitan

Bahwa setiap orang tua berkeinginan memberikan nama anakanaknya dengannama yang terbaik dengan harapan agar anakananya menjadi anak yang berbaktikepada orang tua, agama dan Negara, dan menurut pemohon nama anaknyatersebut terlalu panjang dan agar kedepannya tidak ada kesulitan dalampengurusan berkas apapun atau hal lainnya;4.

Saksi SIT SHOLIKAH : Bahwa saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 20 September 1999 ; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akte Kelahirannya tertulis JUPRI ; Bahwa dalam kehihupan seharihari Pemohon memakai nama JUFRI NAWAWI ; Bahwa Pemohon pernah bilang kepada saksi kalau ia kesulitan mengurussuratsurat karena namanya yang tertulis di dalam Akta Kelahiran tidak sama dengan dokumendokumen lainnya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah namanya pada AkteKelahiran,

Saksi ONNY NUGRAHA PARIPURNA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akte Kelahirannya tertulis JUPRI ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga dan kartu Tanda Penduduk tertulis JUFRI NAWAWI ; Bahwa Pemohon sering mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah namanya pada AkteKelahiran, yaitu yang semula tertulis JUPRI dirubah JUFRI NAWAWI ; Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan No.806/Pdt.P/2016/

Saksi YENNY ISWAHYUNI, SE.: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akte Kelahirannya tertulis JUPRI ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga dan kartu Tanda Penduduk tertulis JUFRI NAWAWI ; Bahwa Pemohon sering mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah namanya pada AkteKelahiran, yaitu yang semula tertulis JUPRI dirubah JUFRI NAWAWI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas

Kelahiran No. 474.1/8338/1999, yang diajukan olehPemohon tersebut, ternyata benar bahwa nama Pemohon tertulis JUPRI, sedangkandidalam bukti P 1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P 3 berupa KartuKeluarga nama Pemohon tertulis JUFRI NAWAWI, sehingga nama Pemohon yangtertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran berbeda dengan dokumendokumen lainnya ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No.806/Pdt.P/2016/PN.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon sering mengalami kesulitan

Bahwa, akibat dari kesalahan penulisan tersebut Para Pemohonmengalami hambatan dan kesulitan dalam mengurus akta kelahiran anak,sehingga saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama sebagai dasar hukum untuk melakukan perbaikandata pada Kutipan Aka Nikah Para Pemohon;6.

dan mempunyai kemaslahatan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim perlumengetengahkan pula kaidah fighiyyan dalam kitab AlAsybah wa alNazhair karya Imam Tajuddin Abdul Wahhab alSubki halaman 200 dansesuai kaidah berikut majelis mempunyai tanggung jawab moril dalammenegakkan kemaslahatan:arbacodh bec uc Jl We eLYl 9,2i.Artinya: Pemerintah (dalam hal ini Peradilan Agama) dalam melayanirakyatnya (pihak beperkara) berpijak pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa selama ini Pemohon mengalami kesulitan

untukmengurus kelengkapan administrasi untuk mendaftar ibadah haji karenaterdapat perbedaan biodata atau ejaan tulisan nama dan bulan kelahiran dariPemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah dengan Akta/Dokumen lainnya milikPemohon,;Menimbang, bahwa terhadap kesulitan tersebut, Sesuai dengankompetensinya majelis hakim mempunyai tanggung jawab moril dalamberkontribusi menghilangkan kesulitan yang dialami oleh Pemohonsebagaimana esensi kaidah fighiyyah dalam buku DasarDasar PembinaanHukum Figih Islam yang

ditulis oleh Mukhtar Yahya dan Fathurrahman(1986) halaman 510 sebagai berikut:Jlin spol.Artinya: Kesulitan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa oleh karena biodata atau identitas Pemohondalam Buku Kutipan Akta Nikah tidak sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirandan dokumen lain milik Pemohon sebagaimana mestinya, maka sesualpertimbangan di atas dan berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007, permohonan Pemohonberlandaskan hukum, oleh karena itu patut dikabulkan;

RATNA SEPTIALFIANAyang mana di dalam Akte Kelahirannya tertulis namaRATNA SAPTI ALFIANA J ssedangkan di dalam Jjazah molai dari TK ,SD,SMP,SMA, sampai Perguruan Tinggi serta dalam Kartu Keluargatertulis nama RATNA SEPTI ALFIANA , untuk keseragaman dataAnaknya tersebut , Para Pemohon mohon agar NamaRATNASAPTIALFIANA diganti/diperbaiki menjadi RATNA SEPTIALFIANA agarsama dengan data yang sudah ada tersebut; Bahwa saksi tahu karena perbedaan satu huruf pada nama Anak ParaPemohon tersebut jadi masalah kesulitan

bernama RATNA SEPTI ALFIANAyang mana di dalam Akte Kelahirannya tertulis nama RATNASAPTIALFIANA sedangkan di dalam Ijazah molai dari TK ,SD,SMP,SMA, sampaiPerguruan Tinggi serta dalam Kartu Keluarga tertulis nama RATNASEPTIALFIANA , untuk keseragaman data Anaknya tersebut , Para Pemohonmohon agar NamaRATNASAPTI ALFIANA diganti/diperbaiki menjadiRATNA SEPTI ALFIANA agar sama dengan data yang sudah ada ; Bahwa saksi tahu karena perbedaan satu huruf pada nama Anak ParaPemohon tersebut jadi masalah kesulitan

Para Pemohon ( Orang tua kandungnya )mengajukan perbaikan namanya tersebut;Bahwa benar pengajuan permohonan Para Pemohon untukmengganti /memperbaiki namanya yang tertera didalam Aktekelahiran tersebut adalah atas kemauannya juga , karena iatelah mengalami kesulitan data pribadi ,dan harapannya datatentang namanya nantinya seragam/sama molai dari awalsampai berikutnya sehingga tidak ada kesulitan lagi dalampemberkasannya dimasa mendatang;Menimbang,...5)Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar

RATNASAPTIALFIANA. diganti namamenjadi RATNA SEPTI ALFIANA; Bahwa benar pergantian/perbaikan nama anak perempuankandung Para Pemohon tersebut dimohonkan karena namaRATNA SAPTI ALFIANA yang tertulis di dalam AkteKelahiran tidak sesuai dengan nama yang tertulis di Ijazahmolai dari TK ,SD,SMP,SMA, sampai Perguruan Tinggiserta dalam Kartu Keluarga yaitu tertulis RATNA SEPTI ALFIANA ;e Bahwa benar perbaikan/ganti nama anaknyatersebutbertujuan untuk keseragaman data /kesaamaan data namaanaknya agar tidak mengalami kesulitan

Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan dalam hal AdministrasiKependudukan, maka Pemohon ingin membetulkan nama Pemohondalam Akte Perkawinan dan Kartu Keluarga Pemohon dari YOHANNESSUBAKOH menjadi SUBAKOH sesuai dengan nama dalam EKTP(Elektronik Kartu Tanda Penduduk) Pemohon.8.

Keluarga (KK) Pemohon menggunakan nama YohannesSubakoh; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarPemohon tidak mengalami kesulitan dalam hal administrasikependudukan, maka Pemohon ingin membetulkan nama Pemohondalam Akte Perkawinan dan Kartu Keluarga dari nama YohannesSubakoh menjadi nama Subakoh; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sujiah secara AgamaKatholik;2.

Keluarga (KK) Pemohon menggunakan nama YohannesSubakoh; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarPemohon tidak mengalami kesulitan dalam hal administrasikependudukan, maka Pemohon ingin membetulkan nama Pemohondalam Akte Perkawinan dan Kartu Keluarga dari nama YohannesSubakoh menjadi nama Subakoh; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sujiah secara AgamaKatholik;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana suratpermohonan di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon

tertanda P.3 berupafotocopy Kutipan Akte Perkawinan No. 53/NAS./1981 dan bukti surat tertandaP.6 berupa fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Toyoresmi, didapat faktabahwa benar Pemohon mempunyai dua nama yang berbeda yaitu Subakohdan Yohannes Subakoh dan sekarang Pemohon ingin membetulkan namaPemohon yang di Akte Perkawinan dan Kartu Keluarga yaitu YohannesSubakoh diganti/dibetulkan menjadi Subakoh sesuai dengan nama Pemohonyang di EKTP (Elektronik Kartu Tanda Penduduk) agar Pemohon tidakmendapat kesulitan

Bahwa oleh karena Pemohon Charles Tejo Pranyoto yang tertulis pada Aktekelahiran tidak sama dengan ljasah, Kartu Tanda Penduduk, dan daftar KartuKeluarga maka untuk pengurusan datadata yang lain bagi Pemohonmengalami kesulitan; 22+ 20222 oo one one ene ee5.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : ANDIK ERIANTO : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak SD ; Bahwa saksi juga kenal dengan keluarga Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yaitu AYU RISQI MUSTIKA ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Juni 1980; Bahwa nama Pemohon sebenarnya : CHARLES TEJO PRANYOTO alias LIEM SOM CHIANG ada nama Tionghoa ; Bahwa namun waktu di Catatan Sipil hanya CHARLES TEJO PRANYOTO ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama karena kesulitan

dalam mengurus suratsurat ;Saksi Il : ROBERT RAJA NAMORA : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon ; Bahwa saksi juga kenal dengan keluarga Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yaitu AYU RISQI MUSTIKA ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Juni 1980; Bahwa nama Pemohon sebenarnya : CHARLES TEJO PRANYOTO alias LIEM SOM CHIANG ada nama Tionghoa ; Bahwa namun waktu di Catatan Sipil hanya CHARLES TEJO PRANYOTO ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama karena kesulitan dalam mengurus suratsurat ;Menimbang...

Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat P2yaitu berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 1670/WNI/1980 yang diajukan olehPemohon tersebut, ternyata benar bahwa nama Pemohon tertulis dengan namaCHARLES TEJO PRANYOTO alias LIEM, Som Chiang, sedangkan didalam bukti P4berupa ijasah nama Pemohon tertulis CHARLES TEJO PRANYOTO, sehingga namaPemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Pemohon berbeda dengan yangtertulis didalam dokumen lainnya, dengan demikian Hakim menilai dalam hal iniPemohon akan mengalami kesulitan

melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kabupaten Malang pada tanggal 13 April 1971, dengan Kutipan Akte Nikah No.89/5 Tahun 1971 tertanggal 13 April 1971 dengan seorang lakilaki bernama SUJANI;e Bahwa dalam Surat Keterangan dari Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota BatuNomor : 474/186/422.310.3/2011 tanggal 21 April 2011 menerangkan bahwa namaPemohon sebenarnya adalah ASTYAH SUMIATI bukan NGATIJAH seperti yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;e Bahwa untuk untuk menghindari kesulitan

89/5 Tahun 1971 tanggal 13 April 1971;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten MalangNomor 89/5 Tahun 1971 tanggal 13 April 1971 adalah keliru yang benar adalahASTYAH SUMIATI bukan NGATIJAH seperti yang tertulis dalam Kutipan AktaPernikahan Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan/memperbaiki nama Pemohon yang sebenamya, sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan

Tahun 1971 tanggal 13 April 1971;e Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten MalangNomor 89/5 Tahun 1971 tanggal 13 April 1971 adalah keliru yang benar adalahASTYAH SUMIATI bukan NGATIJAH seperti yang tertulis dalam Kutipan AktaPernikahan Pemohon;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan/memperbaiki nama Pemohon yang sebenamya, sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan

administrasikependudukan atas nama Pemohon dan keterkaitannya dengan keluargaPemohon dimasamasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa dengan menitikberatkan pada kepentingan Pemohon, demi kepastianhukum, guna menghindari kesulitan administrasi kependudukan atas nama Pemohon danketerkaitannya dengan keluarga Pemohon dimasamasa yang akan datang, rasa keadilan yang hidupserta berkembang dalam masyarakat, Pengadilan Negeri berpendapat terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis danterbaca Timbul Widodo, menjadi tertulis dan terbaca Muhammad TimbulWidodo Al Imdad ;5. Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, maka terlebih dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.

:Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan penambahan nama agarmemperoleh keberuntungan, kebahagiaan, dan kesejahteraan, yaitu darinama semula yang tertulis dan terbaca Timbul Widodo sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT121220190027 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal02 September 2020, yang selanjutnya ditambah nama depan danbelakangnya menjadi tertulis dan terbaca Muhammad Timbul Widodo AlImdad ;Posita keempat :Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan

yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis danterbaca Timbul Widodo, menjadi tertulis dan terbaca Muhammad TimbulWidodo Al Imdad ;Menjadi :Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis danterbaca Timbul Widodo, menjadi tertulis dan terbaca Muhammad TimbulWidodo

;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2020/PN GprMenimbang, bahwa Pemohon menghendaki perubahan nama dalamKutipan Akta Kelahiran pada nama Pemohon menjadi Muhammad TimbulWidodo AlImdad ;Menimbang, bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan nama dariTimbul Widodo menjadi Muhammad Timbul Widodo AlImdad dan keluarga tidakada yang keberatan ;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dari Timbul Widodomenajdi Muhammad Timbul Widodo AlImdad dalam Kutipan Akta KelahiranSupaya Pemohon tersebut tidak kesulitan

permohonan ini kepada Pemohon SebesarRp.191.000,( seratus Sembilan satu ribu rupiah )Menimbang,bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang,bahwa pemohon mendalilkan bahwa pada saat membuatakte Kelahiran terdapat kesalahan Pada akte Pemohon yaitu nama Pemohontidak sesuai dengan nama yang ada disurat Nikah Pemohon didalam Aktekelahiran pemohon Tertulis nama Komariah seharusnya yang benar Jariyahuntuk kepentingan Pemohon agar tidak menjadi kesulitan

dibawa sumpah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah IsterisaksiBahwa Pemohon sudah kawin ia anak pasangan suami isteri SAREH(alm) dan SUMINI Pemohon anak keduaBahwa Pemohon mau memperbaiki terdapat kesalahan Pada akte Pemohonyaitu Nama Pemohon dari semula tertulis KOMARIAH seharusnya yang benaradalah JARIYAHBahwa Waktu itu Pemohon membuat akte nama Pemohon Tersebut saataktenya sudah jadi saya tidak melihat lagi kalau nama tersebutkeliruBahwa Supaya tidak menjadi kesulitan

dibawa sumpah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena Pemohon adalahKeponakan PemohonBahwa Pemohon sudah kawin ia anak pasangan suami isteri SAREH(alm) dan SUMINI Pemohon anak keduaBahwa Pemohon mau memperbaiki terdapat kesalahan Pada akte Pemohonyaitu Nama Pemohon dari semula tertulis KOMARIAH seharusnya yang benaradalah JARIYAHBahwa Waktu itu Pemohon membuat akte nama Pemohon Tersebut saataktenya sudah jadi saya tidak melihat lagi kalau nama tersebutkeliruBahwa Supaya tidak menjadi kesulitan

Bahwa, karena Penggugat mendapat kesulitan untuk bertemu danberbagi kasih sayang kepada Anak I, umur 2 tahun 5 bulan karena:e Tergugat membatasi Penggugat untuk bertemu dengan anak;e Tergugat tidak mengasuh anak dengan baik karena Tergugatbekerja di selama Tergugat bekerja anak Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 21 Put.

sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :w Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat, Tergugatadalah mantan suami Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2016; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak lakilaki bernama Anak I, umur 2 tahun; Bahwa, saat ini anak yang bernama Anak berada dalam asuhan AdikTergugat;Bahwa, saksi tahu sejak berpisah dengan Tergugat, Penggugat sudahmengalami kesulitan

memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :w Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat, Tergugatadalah mantan suami Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai sekitar 6 bulan yang Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak lakilaki bernama Anak , umur 2 tahun 5 bulan; Bahwa, saat ini anak yang bernama Anak berada dalam asuhan AdikTergugat;Bahwa, saksi tahu sejak berpisah dengan Tergugat, Penggugat seringmengalami kesulitan

Hakim PengadilanAgama Ketapang sebagai mediator, akan tetapi upaya perdamaian tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan dalam gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah karena Penggugat merasa mendapat kesulitan untukbertemu dan berbagi kasin sayang kepada anaknya Anak karena Tergugatmembatasi Penggugat untuk bertemu dengan anaknya dan Tergugat tidakmengasuh anak dengan baik karena Tergugat bekerja dan selama Tergugatbekerja anak Penggugat dengan Tergugat dititipkan dengan adik

sebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat padasaat ini anak yang bernama Anak bin Tergugat, berada dalam asuhanTergugat karena Tergugat bekerja, kemudian dititipkan lagi kepada AdikTergugat dan kalau Adik Tergugat bekerja di Toko, maka anak tersebutdititipkan kepada calon mertua Adik Tergugat, Penggugat ingin mengasuh anaktersebut namun dilarang oleh Tergugat karena ingin di bawa ke Kendawangan,dan Penggugat tidak mengalami kesulitan

Bahwa oleh karena perbedaan nama Pemohon di Akta nikah, dengannama Pemohon dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga),dan ljasah anak Pemohon, Pemohon saat ini mendapat kesulitan saatmengurus perubahan dokumen dokumen guna untuk persyaratanmengurus akta kelahiran anak Pemohon di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Cilacap;6.

Bahwa Pemohon berusaha melakukan penyesuaian dokumendokumentersebut bukan karena itikad buruk, tetapi karena ketidaktahuan dan untukmendapatkan kepastian hukum disamping itu Pemohon juga khawatir akanmendapat kesulitan kesulitan lainnya kelak, sehingga Pemohon merasasangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Cilacap, untuk dijadikan alat hukum Pemohon;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pula Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Pemohondipanggil

persidangan ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar alasan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan identitas di dalam buku Kutipan Akta Nikah karenanama Pemohon berbeda dengan nama yang tertera pada Kartu TandaPutusan 0236/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 9 halamanPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah anak Pemohon, sehingga Pemohonmendapatkan kesulitan

adalah NAMA BARU; Bahwa perubahan identitas tersebut bertujuan untuk melengkapipersyaratan administrasi mengurus akta kelahiran anak pemohon .Menimbang, bahwa apabila nama Pemohon yang tertulis pada bukuKutipan Akte Nikah tidak segera diadakan perbaikan ataupun penyesuaiandengan nama sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga maupun Iljazah Anak Pemohon, maka kepentingankepentinganhukum Pemohon sendiri ataupun keluarganya yang akan mendapat hakhaknya tentunya akan mengalami kesulitan