Lubuk Kilangan Kota Padang atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, secara bersama samabersekutu satu dengan yang lainnya atau dengan cara terdakwa sendiri sendiri, telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Revo warna hitam No.Pol. BA 5739 QJ No.

Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Merek Honda Revo warna hitam No.Pol BA5739 QJ;Bahwa sebelumnya motor saksi diparkir di halaman Mushala Nurul Ikhlas KomplekGriya Akro Lestari Il Rimbo Datar Kel. Koto Lalang Kec.

Lubuk Kilangan KotaPadangBahwa motor tersebut diparkir dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi sholat subuh di mushala tersebut;Bahwa selesai sholat saksi melihat motornya telah hilang;Bahwa saksi berusaha mencari sepeda motornya namun tidak ketemu;Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib;Bahwa perbuatan terdakwa tanpa izin dari saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian Rp.13.000.000, (tigabelas juta rupiah);Bahwa saksi telah berdamai dengan pihak terdakwa;

Lubuk Kilangan Kota Padang;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli pukul 04.45 wib Pgl Cibung (DPO) sedangmengendarai sepeda motor Merek Suzuki Next warna putin membonceng terdakwadengan tujuan hendak mengambil sepeda motor orang lain tanpa izin;e Bahwa sesampai di halaman Mushala Nurul Ikhlas Komplek Griya Akro Lestari IIRimbo Datar Kel. Koto Lalang Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Merek Honda Revo warna hitam No.Pol BA 5739 QJsedang diparkir di halaman Mushala;e Benar sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik saksi korban yang sedangsholat di dalam Mushala;e Bahwa Pgl Cibung (DPO) menghentikan sepeda motor yang dikendarainya danterdakwa langsung turun dari motor menuju tempat parkir sepeda motor milik saksikorban;e Bahwa Pg!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan dan Kecamatan Nanggalo, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 319.000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah ).

tetap dengan gugatan Penggugat;Bahwa terhadap' replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya secara lisan bahwa Penggugat betul berselingkuh,bahkan Tergugat bertemu langsung Penggugat sedang berpelukan denganseorang anggota Polri di Bandar Buat;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Akama Lubuk Kilangan

Saksi Pertama, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di JI.Batu Gadang, Kelurahan batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, saksi menyatakan Penggugatadalah anak kandung saksi dan saksi kenal dengan Tergugat, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksiJIl.Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor .0745/Pdt.G/2014/ PA.Pdg Bahwa rumah

Saksi Kedua, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Indarung Karang Putih No.15 Kelurahan BatuGadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, saksi menyatakanPenggugat adalah anak kakak saksi dan saksi kenal dengan Tergugat. dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan dan KecamatanNanggalo, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.4.

1015202530PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Muara Labuah, 18 Februari 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Simpang Cubadak No. 27 RT 001 RW 003,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan,

Putusan No.xxx/Padt.G/2020/PA.Pdg10152025hadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 279/29/VIII/2005, Tanggal 19 Agustus 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat yang beralamat Simpang Cubadak No. 27 RT 001RW 003, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, kemudian pindah ketempat kediaman terakhirdi rumah kontrakan yang beralamt

di SPN Padang Basi, Jalan KampungBaru, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan sampai akhirnyaberpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan memiliki 2 (Dua) oranganak yang bernama:a Azizah Diamri Senova, Perempuan, Lahir pada tanggal 07 November2005;a Athar Putra Diamri, LakiLaki, Lahir pada tanggal 25 Februari 2012;4.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis,

, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkontrakan yang beralamt di SPN Padang Basi, Jalan Kampung Baru,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 2 (Dua) Bulansampai dengan sekarang;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiantara Penggugat dengan Terguga, mamak dari Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan Pengugat dan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa

Sri Harmayenti binti Yulizar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bawah Lurah RT. 01RW. 03 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat beralamat di Jl.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Nomor : 0799/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 01 Oktober 2012mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 25 April 2011,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

bercerai dengan Termohonnamun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon,oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo denganterlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK...........00 /2012, tanggal28 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang pada tanggal 25 April 2011 ;2.

Bahwa Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, pada 25 April 2011 ;2. Bahwa sejak bulan Oktober 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan,disebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon seringpergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 799/Pdt.G/2012/.Pdg.Halaman 11 dari 13 HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pepaya No. 406 RT. 003 RW. 007 KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK ERTAMA lahirtanggal 19 Mei 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis. Namun, sejak November 2017 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah.

RayaIndarung Gang Damai No. 6 RT. 004 RW. 008 Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa atas alasanalasan dan dalildalil permohonan Pemohon di atas,maka Pemohon berkeyakinan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena rumah tangga yangbahagia mawaddah warahmah yang Pemohon dambakan tidak akanterwujud, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.

Putusan No.526/Pat.G/2019/PA.PdgRW.007, Kelurahan Indarung, Kecamatna Lubuk Kilangan, Kota padang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nurhayati; Bahwa saksi kenal dengan Termohon semenjak Pemohonmenikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal sebagaisuami ister di rumah orang

Putusan No.526/Pat.G/2019/PA.Pdg Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah saksi di KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, sedangkantinggal Termohon saksi tidak mengetahuinya; Bahwa pihak keluaga tidak ada memperbaiki rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa selama berpisah, Termohon dan Ibunya ada berkunjungkerumah saksi, Cuma mengantarkan anaknya kepada Pemohon;2. SAKSI KEDUA, umur 59 taun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI.

PepayaNo.406 RT. 003 RW.O007,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan,, Kota Padang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Nurhayatiyang dalam hal ini berkedudukan sebagai Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon semenjak Pemohonmenikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.

Oleh karenaitu, Penggugat mengurus surat keterangan tidak mampu Kelurahan BandarBuat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang No. 309/LBBLK/V2014,tanggal 05 Mai 2014;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untuk menetapkanhari persidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa danmengadili perkara ini, serta menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.

Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, telah bermeterai cukup dan telah diberi cap posserta telah dilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, (bukti P.3);Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JIn Bandar Buat No 07 Kelurahan Bandar Buat, kecamatanLubuk Kilangan, Kota padang, saksi menyatakan Penggugat adalah saudarasepupu saksi dan saksi kenal dengan Tergugat. , di bawah sumpahnyamenerangkan

sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0537/Pdt.G/2014/PA.PdgBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jin.Bandar Buat, Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;Bahwa setahu saksi awalnya hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, tetapi sekitar tahun 2006

Bandar Buat No 28 Kelurahan Bandar Buat,kecamatan Lubuk Kilangan, Kota padang, saksi menyatakan Penggugat adalahanak kakak saksi dan saksi kenal dengan Tergugat, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kakak saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di JIn.Bandar Buat, Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lubuk Kilangan kota Padang sedangkanterdakwa lainnya WARDI, dan Samsul Anwar ditangkap pada hari yang sama sekira jam11.30 Wib di kamar 307 Wisma Kirana 2 Jl. Ksatria Kota Padang, dan ditangkap jugaSamsul Bahri di rumah PADRI Pgl. PADRI di jalan Ulu Gadut No. 08 RT 02 RW 06 Kel.Gadut Kec.

Lubuk Kilangan Kota Padang saat penggeledahan di rumah PADRI Pgl.PADRI.Bahwa ketika PADRI ditangkap ia melarikan diri ke lapangan golf Ulu Gadut, transaksiterdakwa lakukan di Gadut yaitu di pinggir jalan depan kampus UPP3 Ulu Gadut.e Barang bukti berupa shabu ditemukan setelah terdakwa ditangkap dengan cara menelusuritempat terdakwa lari dan barang bukti shabu ditemukan di depan kampus UPP3 di dalamgot kering.e Bahwa shabu yang ditemukan berupa paket besar dalam plastik yang ujungujungplastiknyanya

Lubuk Kilangan Kota Padang saat penggeledahan di rumah PADRI Pgl.PADRI.e Bahwa ketika PADRI ditangkap ia melarikan diri ke lapangan golf Ulu Gadut, transaksiterdakwa lakukan di Gadut yaitu di pinggir jalan depan kampus UPP3 Ulu Gadut.e Barang bukti berupa shabu ditemukan setelah terdakwa ditangkap dengan cara menelusuritempat terdakwa lari dan barang bukti shabu ditemukan di depan kampus UPP3 di dalamgot kering.e Bahwa shabu yang ditemukan berupa paket besar dalam plastik yang ujungujungplastiknyanya

DARIAH, Suku Tanjung, atau YULDESMIRA (anakdari Dariah), bertempat tinggal di Rimbo Datar RT. 01RW.01 Nomor 24 Kelurahan Bandar Buat, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;2. NURMA, Suku Tanjung, atau ARLIANTON (anak dariNurman), bertempat tinggal di Rimbo DatarRT.01/RW.01 Nomor 22 Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;3. MARTINI, atau EVI DESIYENTI (anak dari Martini),bertempat tinggal di Rimbo Datar RT.01/RW.1 NomorHal. 1 dari 33 hal. Put.

RINARNI (anak dari Rabiah alm.), bertempat tinggal diRimbo Datar RT.01/RW.I Nomor 18 Kelurahan BandarBuat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;5. ERNAWATI, bertempat tinggal di Rimbo DatarRT.01/RW. Nomor 14, Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;6. KAMISAH, atau EMI (anak dari Kamisah), bertempattinggal di Rimbo Datar RT.01/RW. Nomor 12Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang;7.

Drs.Saiful Dahlan sebagai PPAT/Camat Lubuk Kilangan yang membuatAkta Jual Beli sebagahagian tanah objek perkara antara Sari Aji Csdengan Tergugat C;5.

Nomor 24 Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;b. Nurma, perempuan. Umur + 65 tahun, suku tanjung, pekerjaan iburumah tangga, atau Arlianton umur 42 tahun (anak dari Nurma), alamatRimbo Datar RT.01/RW.22 24 Kelurahan Bandar Buat, KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang;Hal. 28 dari 33 hal. Put. Nomor 2794 K/Pdt/2014c. Martini, perempuan.

Yuhartini, Umur + 64 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, atauBuddarmen umur 40 tahun (anak dari Yuhartini), alamat Rimbo DatarRT.01/RW.I Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;e. Gadisah, umur + 68 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, atau Meri umur36 tahun (anak dari Gadisah), alamat Rimbo Datar RT.01/RW.Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;f.

Rimbo Datar Nomor 02 RT.003 RW. 002 Kelurahan Banda Buek, Kecamatan Lubuk Kilangan,Prov.

tingkat banding;Berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Nopember 2016, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Padang dalam Registerperkara Nomor 186/Pdt.G/2016/PN Pdg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah besertabangunan seluas + 710 M2 (Tujuh ratus sepuluh meter persegi) yangterletak di Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan

, KotaPadang, sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 594dengan Surat Ukur tanggal 07 November 2003 No. 501 yang terletak diKelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang..

DALAM PROVISIMemerintahkan Tergugat dan Ill untuk membatalkan prosespelelangan yang akan dilakukan terhadap tanah dan bangunan milik ParaPenggugat sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 594sebagaimana Surat Ukur tanggal 07 November 2003 No. 501 yangterletak di Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang.B.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Padang pada tahun 2008 yangtelah menerima fasilitas kredit investasi refinancing sebesar Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) untuk pembelian dumb truck NissanCWB dengan jangka waktu 24 bulan.Kemudian Para Penggugat mengagunkan agunan kredit berupa tanahSHM No.594 di Kelurahan Bandar Buat, Lubuk Kilangan, Kota Padangatas nama Marni, dan Para Penggugat.

Padang Besi, Kec.Lubuk Kilangan,Kota PadangPekerjan : WiraswastaNomor Email : 081374100400Selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. Nama : NursuhefriTempat Tanggal Lahir : Pariaman, 21021967Jenis Kelamin : PerempuanTempat tinggal : Jl. Hilalang Padang Besi RT004/RW004,Kel. Padang Besi, Kec.Lubuk Kilangan,Kota Padang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Raya Indarung No.6 RT.001 RW.003Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat sampai akhirnya berpisah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu)Orang anak yang bernama : Anak Pertama lahir tanggal 31 Januari 2004;4.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis tanpa ada perselisihan dan pertengkaran, namun sejaktahun 2003, Tergugat

/LISKM/V2014dari Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat, tanggal 07 Mei 2014;7.Bahwa sesuai dengan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat,maka Penggugat bersedia membayar iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluhribu rupiah) karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat secaraberturutturut lebih kurang 11(sebelas tahun) tahun lamanya;8.Bahwa berdasarkan sikap dan tingkah laku Tergugat diatas, Penggugattelah

Alat bukti tertulis, yaitu:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Nomor : ..... /04/II/2002 Tanggal 05 Maret2002, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telahdilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P.B. Alat bukti Saksi Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:.

Mesjid Lama Indarung RT 003 RW 008Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanakadik kandung saksidan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaMUHAMMAD ARSYAD .2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di JI.Raya Indarung dan telah dikaruniai anak satu (1) orang.3.

mengirimkan satu helai salinanputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0452/Pdt.G/2014/PA.Pdgketentuan pasal tersebut maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanLubuk Kilangan

PUTUSANNomor :91/Pid.B/2016/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap Adri Mukhdi pgl Adri Bin Muslim.Tempaitt lahir Padang.Umur/tgl lahir 32 tahun/30 Agustus 1983Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Bandar Buat Rt.004 Rw.004 Kel.BandarBuat Kec.Lubuk Kilangan Kota PadangAgama

Semen Padang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadangBahwa benar awal saksi melakukan patroli gabungan di seputaran arealpabrik PT.

Semen Padang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadangHal 5 dari 14 halaman putusan No.91/Pid.B/2016/PN Pdge Bahwa benar awal saksi melakukan patroli gabungan di seputaran arealpabrik PT.

Semen Padang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangBahwa benar awal security melakukan patroli gabungan di seputaranareal pabrik PT.

Semen Padang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, ketika terdakwa sedang duduk diwarung dihubungi oleh NONON(DPO) melalui handphone yang mengatakan agar terdakwa datang keKomplek Pabrik PT Semen Padang untuk menjemput barang barang berupabesi excavator sebanyak 4 (Empat) buah backet kepunyaan PT.

Lubuk Kilangan Kotatanggal lahirPadang ;JenisIslam ;kelaminSwasta ;SMA ;KebangsaanTempattinggalAgaPekerjaanPendidikanA. Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 September 2014 No. SP.Kap/72/IX/2014/Reskrim ;B. Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1.Penyidik tanggal 19 September 2014 No.SP.

YAN bersama sama dengan temannya yaituRINO (Dpo), pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira jam 21.45 Wib atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan September 2014, bertempat diLemdadika Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili Telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yang dilakukanoleh dua

terdakwa menaikisepeda motor tersebut dan mengambil helm yang ada dekat sepeda motor kemudianmemakainya helmnya dan terdakwa memundurkan sepeda motor sampai kejalansetelah sampai di jalan kemudian terdakwa menghidupkan dan menyalahkan sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci yang terpasang di stop kontaknya, ketikasepeda motor hidup dilihat oleh teman teman korban sambil berteriak maling,kemudian teman teman langsung mengejar terdakwa dan terdakwa dapat ditangkapdan dibawa ke Kantor Polsek Lubuk Kilangan

memindahkan sesuatu barang yangmenjadi objek pencurian dari suatu tempat ke tempat lain atau dari suatupenguasaan pemiliknya yang sah ke tangan pelaku.e Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan terdakwa terdakwa yang dikaitkan antara keterangan yangsatu dengan keterangan yang lainnya dan dihubungkan dengan barangbukti yang ada dapat dikemukakan bahwa benar pada hari Kamistanggal 18 September 2014, sekira pukul 21.45 Wib bertempat diLemdadika Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan

YAN, benar pada hari Kamis tanggal 18September 2014, sekira pukul 21.45 Wib bertempat di Lemdadika PadangBesi, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang telah mengambil barangberupa Honda Yamaha Xeon warna ungu BA 3587 QB milik saksi korbanAGUNG ELIAS Pgl.

Tempat tinggal : Durian Kilangan, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 September 2017 sampai dengantanggal 8 September 2017, kemudian dilanjutkan dengan Penahanan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, tanggal 8 September 2017, No.SP.Han/13/IX/2017, Res Narkoba,sejak tanggal 8 September 2017 s/d 27 September 2017 ;.

Psb.Kontrakan Yakni Pasar Durian Kilangan Jr. Langgam Ken. Kinali Kec. KinaliKab.

Pasaman Barat mendapatkan Telpon dari Pihak Kepolisian danmenginformasikan bahwa ada 1 (satu) orang laki laki yang bernama sdrIRSAN RAMADAN Pgl ISAN yang berhasil diamankan yang diduga sedangmenggunakan Narkotika Gol jenis Sabu yang bertempat di dalam rumah SdrIRSAN RAMADAN Pgl ISAN yakni di Pasar Durian Kilangan Jr LanggamKen. Kinali Kab. Pasaman BaratDan selanjutnya saksi diajak oleh sdrAMRIZAL Pgl SIAM, 54 tahun, Minang, Swasta (kepala Jorong Langgam),Minang, Pasar Durian Kilangan Jrg.

ISAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa terjadinya pada hari Selasa tanggal 5 September 2017, sekira pukul23.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Pasar Durian Kilangan jorongLanggam, Nagari Kinali, Kec. Kinali, Kab.

23.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Pasar Durian Kilangan jorong Langgam,Nagari Kinali, Kec. Kinali, Kab. Pasaman Barat terdakwa ditangkap olehHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017./PN.Psb.saksi SUHARTONO Pgl.

Saudin, terletak di Kampung Kilangan, Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil, dengan nilai bangunan Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) ;Biaya renovasi 1 unit bangunan rumah semi permanen di atas tanah Tergugat (harta bawaan Tergugat) dengan ukuran bangunan 4,85 Meter x 14,85 Meter, dengan batas-batas, sebelah Utara dengan Jalan Umum (Jalan M. Taher), sebelah Selatan Kebun Pucuk, sebelah Barat dengan Tanah Irhamuddin dan Timur dengan Tanah H.

Saudin, terletak di Kampung Kilangan Kecamatan Singkil Kabupten Aceh Singkil, dengan nilai bangunan Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;Biaya Renovasi 1 unit bangunan toko Depot Isi Ulang Air Minum Mutiara Water yang berbahan kayu dengan ukuran bangunan 6 Meter x 8 Meter, dengan batas-batas sebelah Utara dengan Tanah Ali Bakri, sebelah Selatan dengan Tanah Dasmit/ Ali Bakri, sebelah Barat dengan Jalan Kampung dan sebelah Timur dengan Tanah Syawalsah, yang terletak di Kampung Ujung

BUKTI SAKSI :1.ROSNI Binti BUYUNG AMAT, tempat dan tanggal lahir Singkil, 11 Agustus1948, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Kilangan, Kecamatan Singkil, Kabupaten AcehSingkil.

MUSTAMAM, Tempat tanggal lahir, Penanggalantanggal 11 Maret 1970, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Kilangan, Kecamatan, SingkilKabupaten Aceh Singkil.

Simin, Tempat tanggal lahir Aceh Singkil, tanggal 15 Nopember1968, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kampung Kilangan, Kecamatan Singkil, Kabupaten AcehSingkil:Kenal Penggugat dan Tergugat karena satu kampong dengan saksi:;Saksi tidak tahu;Saksi mengetahui 1. 2 (dua) unit bangunan rumah kayu yang sekarang telahmenjadi 1 (satu) unit bagunan rumah permanen dan bangunan tersebutsemuanya terletak di Kampung Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil:2. 1 (satu

) unit bangunan rumah berbahan kayu dan bangunan tersebutsemuanya terletak di Kampung Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil:Saksi mantan Kepala Kampung Kilangan, Kecamatan Singkil, Kabupaten AcehSingkil:Apakah saudara tahu milik siapa hartaHalaman 56 dari 70 halaman, Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/MS.SkISaksi mengetahui bahwa 2 unit bangunan rumah adalah milik Tergugat yangdidapat dari warisan orang tua Tergugat pada tahun 2002.

Saudin, terletak diKampung Kilangan Kecamatan Singkil Kabupten Aceh Singkil, dengannilai bangunan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Formatted: Font: +Body CS (Arial) )AS 2 Formatted: Indent: Hanging: 0.2" rumah orang tua Penggugat di Simpang Indarung (Disamping Rumah makan ~.g ggug pang g( ping Formatted: Font: +Body CS (Arial) )Tunas Muda/depan Mesjid Allttinad ) RT. 001 RW. 008 Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;re Formatted: Font: +Body CS (Arial), English (United States) )a Formatted: Indent: Left: 0", First line: 0" i iii ial Formatted: Font: +Body CS (Arial) ,

Raya Indarung (Warung Martabak Bandung) RT. 001 RW. 008 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat; SUBSIDER: Formatted:Font:+Body CS (Arial) 8.

hadir di persidangan,jawabannya tidak dapat didengar ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti Surat Formatted: Font: +Body CS (Arial), English (United States) Formatted:Font: +Body CS (Arial)) Formatted: Font: +Body CS (Arial), English (United States) Formatted:Font: +Body CS (Arial)) : Font: +Body CS (Arial) Formatted:Font: +Body CS (Arial), English (United States) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk.....Kilangan

Perlama (Formatted: Font: +Body CS (Arial), Bold )47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Formatted: usted : JFormatted: Font: +Body CS (Arial) Komplek Semen Padang No.1 RT.001 RW 001 Kelurahan Indarung : Font: Bold )Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang (Formatted: Font: +Bady CS (Arial) , di bawah sum pahnya menerangkan sebagai berikut :A.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah. istri

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wendrabin Nazarudin) terhadap Penggugat (Nadia Apriani binti Dahrulsyah);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan dan Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 24 Desember 2011, di rumah orang tuaPenggugat di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: ..../....../X1I/2011, tanggal 24 Desember 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Pekanbaru Propinsi Riau selama lebih kurang 2 (dua)Tahun.

Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/ PA.PdgBandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama anak lahir 17 Oktober 2013;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal Agustus2017, penyebabnya adalah pada saat Tergugat datang ke tempat Penggugatdi Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, lalu Ayah Kandung Penggugat menasehatiTergugat agar merubah sikap dan tingkah laku Tergugat namun Tergugathanya diam. Akibatnya, Tergugat pergi lagi ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;7.

, Kota Padang wilayah yang sama dengantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dahulu dan Tergugatbertempat tinggal wilayah hukum Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,maka salinan putusan ini dikirimkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan dan Pegawai Pencatat NikahHal.12 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propnsi Sumatera Barat, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Tempat tinggal : Tarantang Rt.004 Rw.003 Kelurahan TarantangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang7. Agama :Islam8. Pekerjaan : Tukang Kayu1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal13 Oktober 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengantanggal 31 Oktober 2018;4.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Linda Pgl Linda, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul10.00 WIB saksi korban Kinda Pgl Linda mendatangi rumah saksi Bisniati PglBis bertempat di Jalan Tarantang Rt.004 Rw.003 Kelurahan TarantangKecamatan Lubuk Kilangan

LINDA PGL LINDA, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan sebagai abang ipar; Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar; Bahwa telah terjadi peganiayaan pada hari Rabu Tanggal 28 Maret2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Tarantang Rt.004Rw.003 Kelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Maret 2018 sekira

APRI MANDALA PGL MAN ; memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar; Bahwa telah terjadi peganiayaan pada hari Rabu Tanggal 28 Maret2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Tarantang Rt.004Rw.003 Kelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 704/Pid.B/2018/PN

SUMARNI PGL MARTOJE, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar;Bahwa telah terjadi peganiayaan pada hari Rabu Tanggal 28 Maret2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Tarantang Rt.004Rw.003 Kelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;Bahwa pada saat saksi menuju rumah terdakwa saksi melihat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puluau Punjung Kabupaten Dharmasraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 Februari 2011 di Kelurahan Ulu Gadut KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorS4/15/II/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, tanggal 07 Februari 2011;2.

bahagia bersama Termohon, akan tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksud PERMANomor 1 Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah datang ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon yang telah dibinanya sejak menikah padatanggal 04 Februari 2011 di Kelurahan Ulu Gadut Kecamatan Lubuk Kilangan

terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis Pdan dua orang saksi yang bernama SAKSI I dan SAKSI II yang dinilai olehMajelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 54/15/II/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal pada tanggal 04 Februari 2011 di Kelurahan UluGadut Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang dan belum pernahbercerai;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Siunjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puluau Punjung KabupatenDharmasraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;5.

No.99/Pid.B /2017/PN.PDGalamat Jalan Taratak Kelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, menggunakan kesempatan main judi. Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :a Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 23.30, saksiVERY MULYAWAN Pgl.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 00.10 WIB,bertempat di rumah RIZAL (belum tertangkap) dengan alamat Jalan TaratakKelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUTEJO Pgl. TEJO bersamasama dengan terdakwa Il RIO FERNANDES Pgl. RIO, terdakwa Ill MISLANPgl. SIMAS, terdakwa IV NAZARUDIN Pgl. NAZAR dan terdakwa VYUHELMI Pgl. DANIL .

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 00.10 WIB,bertempat di rumah RIZAL (belum tertangkap) dengan alamat Jalan TaratakKelurahan Tarantang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUTEJO Pgl. TEJO bersamasama dengan terdakwa Il RIO FERNANDES Pgl. RIO, terdakwa III MISLANPgl. SIMAS, terdakwa IV NAZARUDIN Pgl. NAZAR dan terdakwa VYUHELMI Pgl. DANIL .

DANIL, pada hari Minggu tanggal 11Desember 2016 sekira pukul 00.10 WIB, bertempat di rumah RIZAL (belumtertangkap) dengan alamat Jalan Taratak Kelurahan Tarantang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, telah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main Judi.Bahwa terdakwa IV bersamasama dengan terdakwa SUTEJO Pgl. TEJO,terdakwa Il RIO FERNANDES Pgl. RIO, terdakwa Ill MISLAN Pgl. SIMASdan terdakwa V YUHELMI Pgl.

DANIL, pada hariMinggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 00.10 WIB atau pada waktudalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di rumah RIZAL (belumtertangkap) dengan alamat Jalan Taratak Kelurahan Tarantang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, telah melakukan Permainan Judi Kartu Remijenis Song dengan mempergunakan Kartu remi dengan taruhan uang.