Ditemukan 7054 data
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Sidik Riyadi
12 — 7
Tempat Tanggal Perkara :Us Con Sika Glande, mat ergo ee (Puna, Joe 7 oO fe Ed Ge (pt~* 21, ) Bead CL) eero pA221 AA (nrBor bo. asheYts~ dm ps0 /3fh apyp Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat, RELAS :kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah menghadap ke Pengadilan Negen./e2
26 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun sejak tanggal 04Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017; Pengadilan Negen tersebul; ~=.2
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
JUSTIAN HANDOYO
21 — 3
I PAMONG PRAJAJi, Jagie Wonokrame No. a62 Telp, (031) 8412159 Fax (0491) 8472268Websitehtte : satpolpp jatimprov.ga.id, Envall ; aaipalppjatin 1 950deqmail.camKodePos ; 60244 STITIA ERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REGAL (22 Ag/Ki20% /Satpol.PPawalh ini, nama, Sout AR: Aymel peteRs Bey aPid a 0 dengan mengingat TAI atan se Oy rN Peraturan Daer:Nmor 4 Tahun 2013 tentang ec ee Negen Sipil menyatakan bahoer hari Hie etki tanggal.......... SO vache: ..pultul...
86 — 30
Bukit nian Kola Pangkalpinang atau seiidakidaknya pada suatu tempatferentu yang masih termmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negen Pangkalpinang yang berwenang untuk memerksa, mengadili danmemutus perkara Tindak Pidana Korupsi dan yang dibentuk berdasarkan ketentuan pasal35 ayat 1 dan 2 Undangundang RI Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi jo.
Pasal 4 Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor153KMASKX2011 tanggal 11 Oktober 2011 tentang Pengoperasian Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, Pengadilan Negen Tanjung Pinang,Pengadilan Negen Jambi, Pengadilan Negen Pangkalpinang, Pengadilan Negeri Bengkulu,Pengadilan Negeri Palangkaraya, Pengadilan Negeri Mamuju, Pengadilan Negen Palu,Pengadilan Negen Kendari, Pengadilan Negeri Manado, Pengadilan Negern Gorontalo,Pengadilan Neger Denpasar, Pengadilan Negeri Ambon,
Pengadilan Negen Temate danPengadilan Negeri Manokwan, telah melakukan atau turut seria melakukan perouaian yaitusecara melawan hukum melakukan perouatan memperkaya din sendii atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa dengan mendasarkan kepada pasal 29 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 105Tahun 2000 eniang Pengelolaan dan Perlanggungjawaban Keuangan Daerah, maka saksiDis
21 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,atas permohonan.NURIL LAILIYAH.
bukti surat bertanda P1, yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk, atas namaNURIL LAILIYAH, dan bukti surat bertanda P2 berupa Kartu Tanda, atas namaBAMBANG SUROMOYO, serta bukti surat bertanda P3 yaltu berupa Kartu Keluarga, atasnama Kepala Keluarga BAMBANG SUROMOYO, diperoleh fakta bahwa Pemohon danSuami Pemohon, adalah Warga Negara Indonesia, berdomisili dan bertempat tinggal di JI.Ngingas Selatan RT.001 RW.001, Desa Ngingas, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negen
Andriani Setiawati
47 — 7
UU No. 24 Tahun 2013 tentangPerubahan UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pada ayat (1)menyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon;Menimbang, banwa sebelum Hakim mempertimbangkan isi dan maksudpermohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa permohonan ini (vide Pasal52 ayat (1) UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan
Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditanda tangani diatas kertasbermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannya tertanggal 13November 2018, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkan kepada KetuaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 355/Pat.P/2018/PN SmnPengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputi alamat
275 — 32
PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2017/PN.Nga.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negen Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IMADE SUWENDRA;Tempat lahir : Yehembang;Umur/tanggal lahir : 63 Tahun/31Desember 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Nusamara, Desa Yehembang Kangin,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;Agama : Hindu
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negen Negara, sejak tanggal 28 Januari2018 sampai dengan 28 Maret 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negen Negara, Nomor139/Pen.Pid/2017/PN.Nga., Tanggal 29 Desember 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 139/Pen.Pid/2017/PN.Nga., Tanggal 29Desember 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bb UU RI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MADE SUWENDRA, pada hari Kamis tanggal 16Nopember 2017 sekira pukul 08.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2017, bertempat di Kawasan Hutan Nusamara yangberalamat di Banjar Nusamara, Desa Yehembang Kangin, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negen
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
EDWIN
21 — 5
NO. 6 Tarn 9021 BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikandan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini untuk tersangka membubuhkan tandatangan RELAS:Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadap ke pengadilan Negen Bale Bandungpada ha tanggal/ 2021Pukul Lap = EE Wi.Demikian BAP Cepat dibuat dengan sebenarbenamya atas kekuatansumpah jabatan naka sekarang ini.
JHON PARLINDUNGAN
Tergugat:
YUSNIDAR
Turut Tergugat:
1.DEWI YUANITA
2.DESI MERIYANI
52 — 10
Jambi Selatan, Kota Jambi.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 November 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Negen Jambi Nomor393/SK/Pdt/2018 tanggal 12 Nopember 2018, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,Lavwan:1.
Jambi Timur Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 November 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor.438/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018 selanjutnyadisebut sebagal TERGUGAT;2.
kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanMarsda Surya Darmo No. 24 Rt 007, Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalamhal ini memberi kuasa kepada DON FREDY, S.H., dkk, advokatpada kantor advokat DON FREDY, S.H. & REKAN berdasarkanSurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negen
harus dilaksanakanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Jmb12.13.14.dengan itikad baik, maka dari itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jambicq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan Tergugat,Turut Tergugat , dan Turut Tergugat II telah melakukan perbuatan WANPRESTASI;Bahwa karena Penggugat mempunyai keknawatiran apabila putusan ini diabaikan olehTergugat, Turut Tergugat , dan Turut Tergugat II maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negen
Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan karena perouatan Tergugat, Turut Tergugat , danTurut Tergugat Il dan didukung pula oleh bukt+Houkt yang sah, maka sudah sepatutnya KetuaPengadilan Negen Jambi Cq Majelis Hakim yang mengadili dan memenksa perkara. inimemutuskan dan Menyatakan Menghukum Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIuntuk membayar segala biaya yang timbul didalam perkara ini;Bahwa Berdasarkan halhal yang telah diuraian di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negen
Purnomo
Terdakwa:
Sriyanto
13 — 2
Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tangan/ PUTUSAN PENGADILANKurunganPR ne a RELASMemerintahkan tersangka tersebut di ates untukmenghadap ke Pengadilan Negen yang diiaksanaikam =ISANT OR. SAT POL PP kota MalasDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditanda NIP. LG ESPZO/ 194973 10PELAKSANAAN HUKUMAN
DODIK R
Terdakwa:
SLAMET PURWANTO
80 — 12
yang disita dari tersangka / saksiberupa 1 (satu) Ktp Atas Nama SLAMETPURWANTO PASAL YANG DILANGGARPASAL 504 KUHPRELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negen MojokertoPadahani, Tgl September 2018Pukul O09 00 Wib Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpaly jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahan SabtuTgl 22 September 2018 jam 11.15Wib CSa M Bt ' Pop idik a ee x KEPUTUSAN PENGADILANKurungan..2Dea... 78.) pcan... nas.
30 — 20
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbu dalam perkarain) sebesar Rp. 1.916.000, (satu juta sembilan ratus enam belas riburupiah ) ;Menimbang, bahwa Akta Pemyataan Permohonan Banding Nomor 5/Band.Pdt/2016/PN.Bsk, tanggal 29 Juni 2016 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Batusangkar menerangkan bahwa PenggugatPenggugat melalui Kuasanyatelah menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negen Batusangkar,tanggal 24 Juni 2016, Nomor 11/PdtG/2016/PN Bsk, dan Permohonan Bandingtersebut
tertanggal 26 Juli 2016 Penggugat/Pembanding mengajukan daiildalilmemori Banding sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasan yang menjadi keberatan banding darpembanding atas putusan Pengadilan Negeri Batusangkar tersebut diatas adalahHakim TingkatPertamasalanmemutuskan dengan menyatakan bahwaPengadilan Neger Batusangkar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara PerdataNomor 11/PDT.G/2016 PN BSKBahwa kesalahan hakim tingkat pertama dalam memutus perkara ini dengan menyatakan bahwa Pengadilan negen
Pasal 160 RBg menyatakan : Tetapi dalam hal sengketa yang bersangkutan mengenai persoalan yang tidakmenjadi wewenang mullak pengadilan negen, maka dalam taraf pemeriksaanmanapun kepada hakim dapat diadakan tuntutan untuk menyatakan dirinyatidak berwenang, bahkan hakim berkewajiban menyatakan hal itu karenajabatan .7.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negen Batusangkar Nomor.11/PdtG/2016/PN.Bsk tanggal 24 Juni 2016 yang dimohonkan banding ;3.
Memerintahkan kepada Pengadilan Negen Batusangkar untuk memeriksa danmemutus pokok perkara ini;3.
9 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Kami, Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanggal 16 April 2013,Nomor: 859/Pdt.P/2013/PN.Sda. tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Nomor: 859/Pdt.P/2013/PN.Sda.Telah membaca Penetapan Kami tertanggal 18 April 2013, Nomor 859/Pdt.P/2013/PN.Sda. tentang penetapan Hari Sidang, dalam permohonannya:SUMAMLI, Warga Negara Indonesia Tempat tanggal lahir: Surabaya, tanggal
Pedro Da Silva
Terdakwa:
HADI
18 — 5
alPekerjaanAlarrvatJENIS PELANGGARANPELAKU USAHA PERORANGANTidak ada banner Ticivk mengqungkanPoncegahan Govide1f maskor Tidak ada tempal eucilangen Tidak adapengukuran thermogunTidak mencucl langanmolakukean: jarak = di Tidakpembatasanlompat WMTBerkerumun/berkumpuldengan jarak kurangdart 1 (satu) moterPERKARA :alaalaun ofTidak ada pengaturanjaga jarakPogawal ticlakrrenggunakan laceahlold/pelindung muka Tidakkeborsihanusahamenjaga tampattalah melakukan penindakan uc Ama tTAaNansolaku Penyldik Pegawai Negen
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FIRMANSYAH
21 — 2
Umur...2 4...Deemer eee Ree ROR EU HOHE ERSTE DONTE RT EEE NUNES ONS EDN he 8NASe Petugas yang Postands0 QO0.0.1G..dengan mengingal sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahenyigik Pegawai Negen Sipil menyatekan bahwaTanda tanganrenM7 a 690 BARANG BUKTIOM, Cy il vee Barang bukti yang disita / sebagai jaminan: Sidang dani terTSangka.............0005 'Satpol PPWKAR S44MengadakanWIB telahSaksi I!DeMenksaanTanda tanganNamaTempat / Tal. abi.
51 — 8
Agustus 1992 sedangkan terdakwa menjelaskan bahwo umurTerdakwa saat ini masih 16 Tahun sesuai dengan bukti surat Akte Kelahiran Nomor1064/dis/03/2007 ;Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umumdiberikan kesempatan untuk mengajukan tanggapan tertanggal 6 Maret 2014yang pada pokoknyo menerangkan yang menyangkut tentang KeabsahonDokumen Akta Kelahiran dan pencatatan kelahiran yang melampui batas waktu1 (satu) tahun sebagaimana dilaksanakan horus berdosarkan PenetapoanPengadilan Negen
Membeboankan biaya perkara kepado Negara ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negen Mansa yang dilaksanokan pado hari Kamis tanggal 06 Maret2014 oleh kami ANITA R.
13 — 3
.~ Pengadilan Negeri tersebut ; Sctelah membaca surat pelimpeahan perkara acara pemenksaan biasa KepaisKejakeean Negen Mojokerto , tangga) 1 Januan 201 Nomar : sii 690 / APB /EP 71272010 ; == Setolih menmbaca sunt Ponetapan Ketan Pengndilan Negon Mojokore tentangpenunjukkun Majelis Hakim dan Ponitera Penguunti untuk memeriksa dun miengadiltperkara ini ; Sctelah memlsce berkas perkere an suratsurat bereertis lampiranlampiran yang ada di dalamnva + ewe Selcluh mendengar ketcrangan saksisaksi dan keterangan
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIDI ALS OMPONG BIN ABDUL RAHMAN
62 — 7
Penetapan Ketua Pengadilan Negen Tangerang, fanggeal O4 Juni 2018,Homo 1206/Pid Sus/2018/PN Thg tentang penunjukan Majelis Hakim yangFuTU S AWANorecse 1206/Pid. Sus/2018/PN ThgDEM KE4ADILAN BERDASARKAN KETUHAN AN YaNG MARA ESANama lengkap MUHAMMAD KASIDY Als OMPONG GinABDUL RAHMAN:Terigast latir Tangerang:Litriinttea ry poppaal lakuie > 2S tal 44 ep terriberr Tey:lenis ketarniin Letkeilow bi Foch euacn > Ircheeresuies:Tempant tinggal Kp.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
HATWIL PATTIPEILUHU ALIAS HATWIL
66 — 25
PDM130/Ambon/10/2029. tarnqgzi arqga 4ieDesember 2020, yang dibacakan cyersicangan Cece poo ve)iwyxsupaya Majelis Hakim Pengadian Negen Maraco yaraceNemengadili perkara ini memutusKan 1. Menyataxan Terdarwa HATWIL PATTIPEILURU ALIAS HATHOLterbukti secara sah dan meyzuinkan cesaan Me acuarl Ica" SoaPenganiayaan sebaga:mana diztur daiam daxwaan Tearggar Pate351 ayat (2) KUHP sesua: daxkwaan2.
77 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada waktu perkara diperiksa baik pada tingkatpengadilan negen, tingkat banding maupun tingkat kasasi, buktibuktitersebut tidak dapat ditemukan, oleh karena Notaris/PPAT H.
HarjonoMoekiran sakit stroke dan kelalaian Sakam Sutiana Alias Sakam Bin Atjim;Bahwa buktibukti tersebut baru ditemukan pada han Jumat, tanggal 03September 2015 dan hari Jumat tanggal 4 September 2015 serta pada bulanPebruari 2016;Bahwa han dan tanggal ditemukannya buktibukti tersebut telah dinyatakan dibawah sumpah dan disahkan oleh Panitera Pengadilan Negen Jakarta Timur;2.1.
Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negen Jakarta Timurtelah tepat menerapkan hukum dengan menyatakan hukumPenggugat adalah pemilik sah di atas tanah yang dibebaskan TurutTergugat (Dinas Pekeyaan Umum Propinsi DKI Jakarta) yakni 80 %dan 9.641 m (luas bukti TT2) Data Inventaris Nomor Urut 1 PetaBidang Nomor 309 A, 309 B, 309 C Proyek Banjir Kanal Timur,Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timurdidasarkan bukti:a.
Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negen Jakarta Timurtelah tepat menerapkan hukum dengan menyatakan hukumPenggugat adalah pemilik sah di atas tanah yang dibebaskan TurutTergugat (Dinas Pekeyaan Umum Propinsi DKI Jakarta) yakni 80 %dan 9.641 mr (luas bukti TT2 ) Data inventaris Nomor urut 1 Petabidang Nomor 309 A, 309 B, 309 C Proyek Banjir Kanal Timurkelurahan Pondok Kopi Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timurdidasarkan bukti:a.
Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah tepatmenerapkan dengan menyatakan hukum bahwa Penggugat yangberhak 80 % dari seluruh jumlah uang = (bukti TTI)Rp14.941.621.800,00, (empat belas miliar sembilan ratus empatpuluh satu juta enam ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah)yang dititip/dikonsinyasi di Pengadilan Negen Jakarta Timur;6.