Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pisah pasar panah pasrah
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1132/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk' berita acara persidangan yangbersangkutan yang merupakan bahagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana suratnya tertanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat perkaraini adalah mengenai sengketa perkawinan (cerai gugat) antara orangorangyang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasah
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 419/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • Surat Keterangan untuk cerai/thalak/gugat pasah Nomor xxx yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Bireuen,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazagellen, diberi tanda P.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Put.No.419/Pdt.G/2020/MS.Bir1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0757/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Saksisaksi:1.Amaq Hartawan alias Pasah Bin Amaq Gerun, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kyai, bertempat tinggal di Dusun Beber, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 398/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
  • Bahwa setiap 1 (Satu) bulan sekali Tergugat pulang kerumah, kemudian saatPenggugat meminta nafkah wajib untuk kebutuhan pokok Tergugat mengakutidak punya uang, justru Tergugat pulang hanya untuk meminta uang belanjadan uang rokok kepada Penggugat, sedangkan Penggugat bekerja sehariharisaja tidak mencukupi untuk kebutuhan pokok keluarga;Bahwa akibat sering timbulnya perselisinan didalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat secara terus menerus menyebabkan Penggugat memutuskanmembuat surat keterangan pasah
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 285/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
25 — 11
  • telahmemperoleh 1 orang anak lakilaki berumur 7 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Pulo Drien KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat memukul Penggugat sehingga mukaPenggugat memar bekas pukulan dan Penggugat pernah melapor kepolisi, dan Tergugat telah menceraikan Penggugat, Tergugat pernahmenyuruh Penggugat untuk mengajukan perkara Pasah
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 118/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 14 Juni 2011 — -PEMOHON -TERMOHON
17 — 2
  • tentang hubungan Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa terhadap saksi saksi yangdihadirkan Pemohon dan Termohon di persidangan MajelisHakim menilai telah memenuhi ketentuan formil kesaksianoleh karena saksi saksi mana telah disumpah dan tidakada suatu halangan untuk didengar keterangannya dalamperkara ini, dengan demikian secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukanPemohon di persidangan adalah keluarga Pemohon, hal initelah sesuai dengan maksud pasah
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.MTK
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
95 — 44
  • mampu dan layak untuk menjalankankewajibannya sebagai isteri untuk mengurus rumah tangga,dan, telah adapula kesanggupan orangtua calon isteri dan calon suami akan*membantukeluarga ini nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruM,pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat permohonan..Pemohon telah memenuhikehendak aturan perundangan dan jugahukum syara yang berlaku,sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwaperkara inttermasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasah
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 480/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Pemohon telah disakiti oleh Termohon, dan Termohontelah durhaka kepada Pemohon, tapi Pemohon tetap bersabar menantiTermohon hingga saat ini sudah + 4(empat) tahun lamanya;Bahwa setelah hampir empat tahun menunggu, Termohon telah kembalike Pamer dimana Kampung Asalnya, dan dimana Pemohon tinggal, tapiTermohon pulang tidak sendiri, melainkan telah memiliki anak dansuami lagi tanpa adanya kejelasan status perkawinannya, karenaPemohon belum pernah menceraikan Termohon dan Termohon tidakpernah mengajukan Pasah
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 249/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Asli Surat Keterangan Pasah Nomor 86/VIIIPS/TS/2016tanggal 9 Agustus 2016 atas nama Isma yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Pulo Sejahtera, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie yang telah bermeterai cukup, selanjutnya diparaf dan diberitanda bukti P.3;. BUKTI SAKSI:1. Adi Faisal bin Muhammad Amin, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani/Jabatan Keuchik, tempattinggal di Gampong Pulo Sejahtera, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 214/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Asli Keeterangan Talak/Pasah Diri/ Nomor 472.2/436/VII/2020 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Ulee Jalan, Kecamatan BandaSakti, Kota Lhokseumawe tanggal 22 Juli 2020 (bukti P.5);6. Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Nopin Nomor470/411/VII/2020 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong UleeJalan, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe tanggal 08 Juli2020 (bukti P.6);B.Saksisaksi1.
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 05 / Pdt.P / 2015 / PN. Ktb
Tanggal 12 Februari 2015 — SARIYANA
26 — 3
  • Saksi PASAH di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah Ibukandung Saksi ; e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah agama Islam denganSdr. HERMANTO pada tanggal 30 Agustus 2013 di Kotabaru yangtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sdr. HERMANTOtersebut, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaNUR HALISAH ; e Bahwa anak Pemohon dan Sdr.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 249/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 7
  • Surat Keterangan Model TRA tentang Pasah/Cerai atas namaPenggugat Nomor 67/HS/IX/2016 tanggal 22 September 2016 yang diHim 3 dari 13 hlm Pts No 249/Padt.G/2016/MSLSMkeluarkan oleh Keuchik/Kepala Desa ,tanpa dinazagelen, oleh majelisdiberi Kode (P.2);Surat Keterangan Nomor 474.4/1092/HS/IX/2016 tanggal 22 September2016 tentang usaha mendamaikan perselisinan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak berhasil, yang di keluarkan olehKeuchik/Kepala Desa Gampong, tanpa dinazagelen, oleh majelis
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Pmn
Tanggal 22 September 2023 — Penggugat:
ARI CANDRA S
Tergugat:
1.PASAH
2.AMRAN
3.ELISAM
4.YUNI SANTIKA
5.ARMAN
6.6. Pemerintah RI, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Padang Pariaman
20 — 23
  • Penggugat:
    ARI CANDRA S
    Tergugat:
    1.PASAH
    2.AMRAN
    3.ELISAM
    4.YUNI SANTIKA
    5.ARMAN
    6.6. Pemerintah RI, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Padang Pariaman
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bahwa sebenarnya akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutdiatas, antara Penggugat dan Tergugat telah pasah rumah sejak Juli 2013hingga saat ini, atau telah berjalan selama 5 Tahun 3 bulan;7. Bahwa Penggugat dan Keluarganya beserta Keluarga Tergugat telahmengupayakan agar perkawinannya dengan Tergugat tetap harmonis,namun upaya tersebut tidak berhasil;8.
Pengadilan MS BIREUEN
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 103/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 5 Mei 2018 —
18 — 7
  • Bahwa penyebab tidak harmonis karena tergugat kawin lain pada tahunakhir 2001 walaupun tergugat ada pulang sama Penggugat tapi Penggugattidak ada kebahagian berhubung Tergugat kurang dalam memberi Nafakahlahir dan bathin, dan Tergugat dari Bulan Juni 2016 sampai sekarangTergugat tidak lagi pulang sama Penggugat, dan Tergugat pernahmengeluarkan kata suruh datang ke mahkamah untuk urus surat pasah;.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 494/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Hikmah binti M. Yusuf
Tergugat:
Al Huda bin Tamliha
66 — 8
  • tangga penggugat dan Tergugat terusterjadi sepanjang perkawinan, setiap hari ada saja permasalahan danperselisinan yang terkadang membuat Tergugat melakukan kekerasandengan melempar Penggugat dengan berbagai benda yang adadisekelilingnya;Bahwa problem didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsering diperbaiki baik oleh kedua keluarga atau aparat desa, tetapi tidakmembuahkan hasil;Bahwa karena selalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran, maka padatanggal 19 Juni 2016 Penggugat membuat surat pasah
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 443/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat-Tergugat
19 — 6
  • Tergugat pernah menyuruh Penggugat untuk menuntut pasah ke kantor MahkamahSyar'iyah Lhoksukon ;5.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 150/Pid.B/2014/PNBdw
Tanggal 15 Juli 2014 — ERFAN bin MASUDAR, dkk
19 — 4
  • FARIDA : Bahwa keterangan saksi di Kantor Polisi semuanya benar dan tidak adaperubahan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 April 2014 sekitar jam 11.00 wibbertempat di Toko Bangunan Sejati milik saksi di Kelurahan CurahdamiRT.0O1 RW.01 Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, saksikehilangan 10 (sepuluh) buah mata pisau pasah merk VPR Power yangdiletakkan di etalase kaca yang ada dalam toko; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil mata pisau tersebut,namun saksi curiga terhadap 2 (dua)
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Saksisaksi:1.Amaq Hartawan alias Pasah Bin Amaq Gerun, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kyai, bertempat tinggal di Dusun Beber, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
CINI binti ABAH Alias AMIQ IPAH
Tergugat:
REGI binti SUTI DKK
Turut Tergugat:
ENAH binti ABAH Alias AMIQ IPAH DKK
55 — 36
  • Putusan No.1280/Pdt.G/2020/PA.PraINTIM binti ABAH Alias AMIQ IPAH, Perempuan, Umur + 48 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggal di Dusun Aik Piu,Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;HURIAH binti ABAH Alias AMIQ IPAH, Perempuan, Umur + 45 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggal di DusunBagek Dewe Timur, Desa Pelambik, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah,PASAH bin AMIQ MARIAH LakiLaki, Umur + , Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat
    PASAH ( Anak / Turut Tergugat 8)1.2. ANJAH ( Anak / Turut Tergugat9)1.3. MARIAH ( Anak / Turut Tergugat10)Hal. 4 dari 32 Hal.