Ditemukan 388 data
40 — 33
kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas istri;Menimbang, bahwa tentang besarnya mutah, Pengadilan berpendapatbahwa mutah dapat berupa biaya hidup bekas isteri untuk waktu paling lamasatu tahun terhitung sejak lepas iddah, sebagaimana pendapat pakar hukumIslam Muhammad Abu Zahra dalam kitab Ahwalus Syahsiyyah Daarul Fikri AlArabi, Halaman 334, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis :Artinya: Jika ister ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya
23 — 13
ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, makaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Plhister diberikan mutah yaitu selama 1 (satu) tahun selesainya iddah maka MajelisHakim menetapkan sebagai hukum, menghukum Tergugat untuk membayarMutah kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah
36 — 7
Sangat wajar apabila Pemohon tetap dalamkeinginannya yang kuat untuk bercerai dikarenakan kejadianperselingkuhan telah terjadi cukup lama bahkan Pemohon sudah pernahmemaafkan kejadian tersebut pada tahun 2011 dan Pemohon sangatmengikhlaskan terjadinya perceraian dengan harapan kehidupan akanmenjadi lebih baik dengan ridhoNYA. Mengutip pernyataan Ibnu TaimiyahRA Jika istri berzina,maka Ssuami tidak boleh mempertahankannya dalam22kondisi ini.
14 — 8
ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, makaister diberikan mutah yaitu selama 1 (satu) tahun selesainya iddah maka MajelisHakim menetapkan sebagai hukum, menghukum Tergugat untuk membayarMutah kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah dan mutah secara tersurattidak dimuat dalam posita dan
27 — 0
Dalam Konpensi :1.Bahwa Penggugat tegas dalam repelik imi membantah seluruh dalil jawabanTergugat kecuali yang secara tegas dan nyata diakui oleh penggugat,dengan itu tegas tetap pada pendiriannya sebagaimana gugatan dalamkonpensi;, 9 22225 on nnn enn nnn nnn nnn on nnn nnnBahwa sudah jelas, tegas dan terang dalam posita 3 gugatan Penggugat jelasdan tujuan Gugatan Konpensi Penggugat dalam Konpensi adalah bertujuanmembagi sebagian harta bersama yang bersifat tidak bergerak dengansatu. motiv tidak Ridhonya
16 — 9
ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka ister!
17 — 11
ls albd2J sleiil DuArtinya: "Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan Tergugat rekonpensi sebagai Pedagangdengan asumsi kebutuhan dasar minimal isteri setiap bulan sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) dikali selama 12 (dua belas) bulansejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), maka berdasarkan keadaanTergugat
56 — 27
suami isteri a quo, sehingga Majelis Hakim berpendapatsesuai dengan asas keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan hukumterhadap perkara a quo, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kepastian hukum danmanfaat hukum, sebagaimana pendapat Syeh Muhammad Abu Zahra dalamKitab Anwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya
102 — 66
(Rapatkeluarga kecil kita).Inyaallah Allah akan beri rahmat dan hidayah kepada kita semua.Ayo kita samasama perbaiki lagi keluarga kita untuk menjadi lebihbaik lagi. dan Upgrade keilmuan kita mencari ridhonya ALLAH SWT.a. Baik bila kamu merasa kurang dengan ikhtiar saya, akansaya perbaiki dan ridho hasil rizki saya berikan ke kamu, syukuribesar kecilnya dan doakan terus suamimu ini untuk mencari rizkiyang Halal dan barokah. Karena saya taubat tidak mau nafkahianak dan istri saya dari uang riba.
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini untuk lebih mengabdikan diri padaBangsaNegara kami tercinta, pada sisa umur kami ini berilah kesempatansebagai dosen pendidik untuk mencerdaskan anak bangsa, berilah pada sisaumur kami ini untuk berkesempatan menjadi Insan Rahmatan Lil Alamin;Pada bulan yang suci dan penuh rahmat ini, kami memohon kepada kebesaranhati Ketua dan Anggota Majelis Agung yang terhormat untuk memaafkan kami,semoga kita semua diberi petunjuk dan jalan penuh kesabaran dan kebenaran,serta selalu mendapatkan rahmat dan ridhoNya
28 — 25
ditalak bada dukhuldengan tanpa ridhonya, maka ister diberikan mutah yaitu selama 1 (satu) tahunHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 446/Padt.G/2021/PA.PlIhselesainya iddah maka Majelis Hakim menetapkan sebagai hukum, menghukumTergugat untuk membayar Mut'ah kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah
14 — 9
ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, makaister diberikan mutah yaitu selama 1 (satu) tahun selesainya iddah maka MajelisHakim menetapkan sebagai hukum, menghukum Tergugat untuk membayarMutah kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 TahunHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Plh2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah
51 — 5
TentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2018 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Peradilan;Menimbang, bahwa tentang besarnya mutah, Majelis berpendapatbahwa mutah dapat berupa biaya hidup bekas isteri untuk waktu paling lamasatu. tahun terhitung sejak lepas iddah, sebagaimana pendapat SyehMuhammad Abu Zahra dalam kitab Ahwalus syahsyyah Daarul Fikri Al Arabi,Halaman 334, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis :Artinya : Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya
15 — 4
y UW ISI aildrsdl gill a2, di afaiArtinya : Apabila talak itu bada dukhul tanpa ridhonya (ridho istri) makaia (istri) berhak mutah yaitu nafkah satu tahun setelah habis iddah,.
12 — 4
besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami, oleh karena itu Majelis Hakim akan menentukan besarnyamutah sesuai dengan kepatutan dan harus pula dipertimbangkan dengankemampuan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam Abu Zahroh dalam kitabnya alAhwal asSyahsiyah halaman 334 yang diambil alinmenjadi pendapat sendiri yang berouny :4585 Usd dziio lg YS lo, ps Jo>orJ/ x2 SMI VMS II ailbrs slgiil a aiArtinya : Apabila talak itu bada dukhul tanpa ridhonya
16 — 6
Semestinya segala upaya pemberiannafkah anak, dilakukan dengan caracara yang baik dan bernilai ibadahSupaya mendapat barokah dan ridhoNya; 9.Bahwa PDKITDR menolak petitum 5 yang diajukan TDK/PDR padaRekonvensi ini, terkait pemberian nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) dengan pertimbangan kondisi ekonomi PDK/TDR yang bekerjasebagai tenaga honorer dengan penghasilan Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) per bulan.
30 — 1
Tahun2018 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Peradilan;Putusan Nomor 1000/Pat.G/2019/PA Bjm Hal. 30 dari 39 halamanMenimbang, bahwa tentang besarnya mutah, Majelis berpendapatbahwa mutah dapat berupa biaya hidup bekas isteri untuk waktu paling lamasatu. tahun terhitung sejak lepas iddah, sebagaimana pendapat SyehMuhammad Abu Zahra dalam kitab Ahwalus syahsyyah Daarul Fikri Al Arabi,Halaman 334, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis :Artinya : Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya
21 — 3
Dan Tergugat berjanji akan lebih menyayangi dan akanmemuliakan Penggugat Dunia Akhirat dan minta ridhonya Allah. AminBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanreplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil yangdiajukan Tergugat dalam Jawabannya tertanggal 27 April 2016, kecualihalhal yang diakui secara tegas oleh Penggugat.2.
Terbanding/Penggugat I : Samsul Arifin Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat II : Muhammad Saikhu Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat III : Imam Sulastiyanto Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Turut Terbanding/Tergugat II : Arif Yunianto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : Suciati alias Sutjiati Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad Budi Cahyono Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Tri Winarni Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : Erik Hari Purwanto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VII : M. Zainal Abidin Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sumei Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : S
60 — 40
Secara batin, kami Para Penggugat tidak menuntutkerugian immaterial, pasrah biar Tuhan Allah, dengan RidhoNya, yangakan mengganti.5. Menyatakan bahwa kekayaan berupa Rumah Tergugat / H.Achmad Budiyanto, JI. Sultan Agung No. 27, RT 05 RW 04 KelurahanPurutrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, agar meletakkan sitaHalaman 20 dari 45 Perkara Nomor 475/PDT/2019/PT SBYjaminan (Conservatoir Beslaag) demi lancarnya pelaksanaan isi putusanini.6.
82 — 20
sl il , 100; sD aniArtinya: "Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan bersih penghasilan Tergugat rekonpensi tiapbulannya sekitar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) sampai Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah) dengan asumsi kebutuhan dasar minimal isteri setiap bulansejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) dikali selama 12 (