Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 15-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4033
  • kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas istri;Menimbang, bahwa tentang besarnya mutah, Pengadilan berpendapatbahwa mutah dapat berupa biaya hidup bekas isteri untuk waktu paling lamasatu tahun terhitung sejak lepas iddah, sebagaimana pendapat pakar hukumIslam Muhammad Abu Zahra dalam kitab Ahwalus Syahsiyyah Daarul Fikri AlArabi, Halaman 334, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis :Artinya: Jika ister ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, makaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Plhister diberikan mutah yaitu selama 1 (satu) tahun selesainya iddah maka MajelisHakim menetapkan sebagai hukum, menghukum Tergugat untuk membayarMutah kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah
Register : 04-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Sangat wajar apabila Pemohon tetap dalamkeinginannya yang kuat untuk bercerai dikarenakan kejadianperselingkuhan telah terjadi cukup lama bahkan Pemohon sudah pernahmemaafkan kejadian tersebut pada tahun 2011 dan Pemohon sangatmengikhlaskan terjadinya perceraian dengan harapan kehidupan akanmenjadi lebih baik dengan ridhoNYA. Mengutip pernyataan Ibnu TaimiyahRA Jika istri berzina,maka Ssuami tidak boleh mempertahankannya dalam22kondisi ini.
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, makaister diberikan mutah yaitu selama 1 (satu) tahun selesainya iddah maka MajelisHakim menetapkan sebagai hukum, menghukum Tergugat untuk membayarMutah kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah dan mutah secara tersurattidak dimuat dalam posita dan
Register : 06-09-2010 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3503/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
270
  • Dalam Konpensi :1.Bahwa Penggugat tegas dalam repelik imi membantah seluruh dalil jawabanTergugat kecuali yang secara tegas dan nyata diakui oleh penggugat,dengan itu tegas tetap pada pendiriannya sebagaimana gugatan dalamkonpensi;, 9 22225 on nnn enn nnn nnn nnn on nnn nnnBahwa sudah jelas, tegas dan terang dalam posita 3 gugatan Penggugat jelasdan tujuan Gugatan Konpensi Penggugat dalam Konpensi adalah bertujuanmembagi sebagian harta bersama yang bersifat tidak bergerak dengansatu. motiv tidak Ridhonya
Register : 11-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3681/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka ister!
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • ls albd2J sleiil DuArtinya: "Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan Tergugat rekonpensi sebagai Pedagangdengan asumsi kebutuhan dasar minimal isteri setiap bulan sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) dikali selama 12 (dua belas) bulansejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), maka berdasarkan keadaanTergugat
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5627
  • suami isteri a quo, sehingga Majelis Hakim berpendapatsesuai dengan asas keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan hukumterhadap perkara a quo, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kepastian hukum danmanfaat hukum, sebagaimana pendapat Syeh Muhammad Abu Zahra dalamKitab Anwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya
Register : 21-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10266
  • (Rapatkeluarga kecil kita).Inyaallah Allah akan beri rahmat dan hidayah kepada kita semua.Ayo kita samasama perbaiki lagi keluarga kita untuk menjadi lebihbaik lagi. dan Upgrade keilmuan kita mencari ridhonya ALLAH SWT.a. Baik bila kamu merasa kurang dengan ikhtiar saya, akansaya perbaiki dan ridho hasil rizki saya berikan ke kamu, syukuribesar kecilnya dan doakan terus suamimu ini untuk mencari rizkiyang Halal dan barokah. Karena saya taubat tidak mau nafkahianak dan istri saya dari uang riba.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — Ir. MULYADI, MS.
6949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini untuk lebih mengabdikan diri padaBangsaNegara kami tercinta, pada sisa umur kami ini berilah kesempatansebagai dosen pendidik untuk mencerdaskan anak bangsa, berilah pada sisaumur kami ini untuk berkesempatan menjadi Insan Rahmatan Lil Alamin;Pada bulan yang suci dan penuh rahmat ini, kami memohon kepada kebesaranhati Ketua dan Anggota Majelis Agung yang terhormat untuk memaafkan kami,semoga kita semua diberi petunjuk dan jalan penuh kesabaran dan kebenaran,serta selalu mendapatkan rahmat dan ridhoNya
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • ditalak bada dukhuldengan tanpa ridhonya, maka ister diberikan mutah yaitu selama 1 (satu) tahunHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 446/Padt.G/2021/PA.PlIhselesainya iddah maka Majelis Hakim menetapkan sebagai hukum, menghukumTergugat untuk membayar Mut'ah kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, makaister diberikan mutah yaitu selama 1 (satu) tahun selesainya iddah maka MajelisHakim menetapkan sebagai hukum, menghukum Tergugat untuk membayarMutah kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 TahunHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Plh2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
515
  • TentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2018 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Peradilan;Menimbang, bahwa tentang besarnya mutah, Majelis berpendapatbahwa mutah dapat berupa biaya hidup bekas isteri untuk waktu paling lamasatu. tahun terhitung sejak lepas iddah, sebagaimana pendapat SyehMuhammad Abu Zahra dalam kitab Ahwalus syahsyyah Daarul Fikri Al Arabi,Halaman 334, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis :Artinya : Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2432/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • y UW ISI aildrsdl gill a2, di afaiArtinya : Apabila talak itu bada dukhul tanpa ridhonya (ridho istri) makaia (istri) berhak mutah yaitu nafkah satu tahun setelah habis iddah,.
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami, oleh karena itu Majelis Hakim akan menentukan besarnyamutah sesuai dengan kepatutan dan harus pula dipertimbangkan dengankemampuan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam Abu Zahroh dalam kitabnya alAhwal asSyahsiyah halaman 334 yang diambil alinmenjadi pendapat sendiri yang berouny :4585 Usd dziio lg YS lo, ps Jo>orJ/ x2 SMI VMS II ailbrs slgiil a aiArtinya : Apabila talak itu bada dukhul tanpa ridhonya
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Semestinya segala upaya pemberiannafkah anak, dilakukan dengan caracara yang baik dan bernilai ibadahSupaya mendapat barokah dan ridhoNya; 9.Bahwa PDKITDR menolak petitum 5 yang diajukan TDK/PDR padaRekonvensi ini, terkait pemberian nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) dengan pertimbangan kondisi ekonomi PDK/TDR yang bekerjasebagai tenaga honorer dengan penghasilan Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) per bulan.
Register : 31-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • Tahun2018 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Peradilan;Putusan Nomor 1000/Pat.G/2019/PA Bjm Hal. 30 dari 39 halamanMenimbang, bahwa tentang besarnya mutah, Majelis berpendapatbahwa mutah dapat berupa biaya hidup bekas isteri untuk waktu paling lamasatu. tahun terhitung sejak lepas iddah, sebagaimana pendapat SyehMuhammad Abu Zahra dalam kitab Ahwalus syahsyyah Daarul Fikri Al Arabi,Halaman 334, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis :Artinya : Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Dan Tergugat berjanji akan lebih menyayangi dan akanmemuliakan Penggugat Dunia Akhirat dan minta ridhonya Allah. AminBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanreplik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil yangdiajukan Tergugat dalam Jawabannya tertanggal 27 April 2016, kecualihalhal yang diakui secara tegas oleh Penggugat.2.
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 475/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. ACHMAD BUDIYANTO
Terbanding/Penggugat I : Samsul Arifin Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat II : Muhammad Saikhu Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat III : Imam Sulastiyanto Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Turut Terbanding/Tergugat II : Arif Yunianto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : Suciati alias Sutjiati Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad Budi Cahyono Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Tri Winarni Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : Erik Hari Purwanto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VII : M. Zainal Abidin Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sumei Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : S
6040
  • Secara batin, kami Para Penggugat tidak menuntutkerugian immaterial, pasrah biar Tuhan Allah, dengan RidhoNya, yangakan mengganti.5. Menyatakan bahwa kekayaan berupa Rumah Tergugat / H.Achmad Budiyanto, JI. Sultan Agung No. 27, RT 05 RW 04 KelurahanPurutrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, agar meletakkan sitaHalaman 20 dari 45 Perkara Nomor 475/PDT/2019/PT SBYjaminan (Conservatoir Beslaag) demi lancarnya pelaksanaan isi putusanini.6.
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2612/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8220
  • sl il , 100; sD aniArtinya: "Jika isteri ditalak bada dukhul dengan tanpa ridhonya, maka isteridiberikan mutah yaitu nafkah selama 1 tahun selesainya iddahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, denganmempertimbangkan penghasilan bersih penghasilan Tergugat rekonpensi tiapbulannya sekitar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) sampai Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah) dengan asumsi kebutuhan dasar minimal isteri setiap bulansejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) dikali selama 12 (