SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN VS 1. ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQ SULAIMAN, DKK

PUTUSANNomor 64 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN, bertempat tinggaldi Dusun Selebung, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada LaluArmayadi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan TGH. lbrahim, GangPos dan Giro Nomor 8, Kediri, Lombok Barat, berdasarkan

ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQSULAIMAN;NURAMAN bin AMAQ NURAMAN;3. NURSAMAN bin AMAQ NURAMAN, Nomor 1 sampai denganNomor 3, bertempat tinggal di Dusun Selebung, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah.Nomor 3 bertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk danatas nama/kuasa dari Nomor 2 yang sakit ingatan;4. ISMAIL bin AMAQ SUMEREP, bertempat tinggal di DusunPropok, Desa Semayan, Kecamatan Praya, Lombok Tengah;5.

alias Amagq Sulaiman dan istri almarhumah lIlah aliasInaq Sulaiman;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah harta warisan darialmarhum Sam alias Amaq Sulaiman dan llah alias Inaq Sulaiman yangbelum dibagi waris;Hal. 4 dari 11 hal.

Menyatakan hukum ahli waris almarhum Sam alias Amaq Sulaiman danistrinya almarhumah Inag Sulaiman adalah sebagai berikut:2.1. Sulaiman alias Amaq Napsari bin Amaq Sulaiman (anak lakilaki/T ergugat);2.2. Sulaman alias Inaq Nuraman binti Amaq Sulaiman (anakperempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris:2.2.1. Nuraman (anak lakilaki);2.2.2. Nursaman (anak lakilaki);2.3.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Sam alias AmaqSulaiman atas harta warisannya tersebut di atas sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.Sulaiman alias Amagq Napsari bin Amagq Sulaiman mendapat 2/6 =10/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman;Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dariharta warisan Amag Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya,yaitu:4.2.1. Nuraman mendapat 1/2 x 5/30 bagian Sulaman alias InaqNuraman;4.2.2.

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI BIN AMIRUDIN PGL SAM ALIAS KOBOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMSUL BAHRI BIN AMIRUDIN PGL SAM Als KOBOY

SAM Als KOBOY dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Sam alias Koboybersamasama dengan Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl.

Sam aliasKoboy dan Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl. Bambang(penuntutan terpisah) sedang mengendarai sepeda motor Miomilik Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl. Bambang dan saat lewatdi depan Hotel Mayang, terdakwa yang membonceng BambangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 476/Pid.B/2015.PN.PdgIskandar Bin. Sibe Pgl. Bambang memberitahu BambangIskandar Bin. Sibe Pgl.

Sam alias Koboydan Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl.

Sam alias Koboy menyusuldengan mengendarai sepeda motor Mio,menuju ke rumah SamsulBasri bin Amirudin pgl.

Pemohon:
Sudarni Sam binti Sampara KR. Campa

P ENETAPANNomor 82/ Pdt.P/2018/PA Jnp.CEN SAS ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara pengangkatan anak yang diajukan oleh :Sudarni Sam binti Sampara KR.

Tompo bin Painro dengan Pemohon II, Rahmatiah binti Bidol Sam yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1992 di Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tompo bin PainroRahmatiah binti Bidol Sam

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Kintal yang terdapat bangunan rumah diatasnya (objek sengketa) yang diperoleh Penggugat dari ANNI ANAPU berdasarkan hibah (akta hibah No. 268/HBH/AIRM/8-2001) dan telah diterbitkan sertipikat hak milik No. 486 Kelurahan Airmadidi atas, atas nama SAM PANGEMANAN /Penggugat adalah Sah dan berharga;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah tidak Sah dan melawan hak serta melawan hukum;4.

-Perdata-Penggugat-SAM PANGEMANAN-Tergugat-ANGGRAINI MUHAMAD,DKK

PUTUSANNomor : 66/ Pdt.G / 2018 / PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara antara :SAM PANGEMANAN, umur 71 Tahun lahir di Tomohom April 1947, agamaIslam, pekerjaan Swasta, jenis kelamin lakilaki, pendidikan terakhir STM,kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kelurahan Airmadidi Atas Lingkungan IXKecamatan Airmadidi

gugatan Penggugat tersebut maka dimohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berekanan memberika putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyaMenyatakan menurut hukum bahwa tanah Kintal/oangunan rumahnya(objek sengketa) yang diperoleh Penggugat dari ANNI ANAPUberdasrkan hibah (akta hibah No. 268/HBH/AIRM/82001) dan telahditerbitkan sertipikat hak milik No. 486 Kelurahan Airmadidi atas, atasnama SAM

Bahwa jika benar ANNI NAPU telah memberikan hibah kepada penggugatmaka menjadi pertanyaan mengapa penggugat tidak menguasai tanah objeksengketa dan ternyata pada tahun 2009 ANNI NAPU telah mengajukangugatan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Manado dan yang menjadiobjek adalah sertifikat Hak Milik Nomor 486 Kelurahan Airmadidi dan sebagaitergugat adalah SAM PANGEMANAN Dalam register perkara Nomor20/G/2009/PTUN. MDO (akan diajukan sebagai bukti T.1).

SUMARAUW, SH pada kantor Camat Airmadidi, dimana berdasarkan hibahtersebut maka diterbitkan sertifikat yaitu Sertipikat Hak Milik No. 486 KelurahanAirmadidi Atas Surat Ukur tanggal 02092007 No. 413/AIRM.atas/2007 Luas598 M* atas nama SAM PANGEMANAW/ Penggugat perkara ini dan meskipuntanah dan bangunan rumah sebagaimana telah dihibahkan oleh ANNI ANAPUkepada Penggugat akan tetapi tanah dan bangunan rumah tersebut masihtetap dihuni/ditempati oleh ANNI ANAPU karena sesuai dengan pembicaraanpada waktu

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Kintal yang terdapatbangunan rumah diatasnya (objek sengketa) yang diperoleh Penggugatdari ANNI ANAPU berdasarkan hibah (akta hibah No. 268/HBH/AIRM/82001) dan telah diterbitkan sertipikat hak milik No. 486 KelurahanAirmadidi atas, atas nama SAM PANGEMANAN /Penggugat adalah Sahdan berharga;3.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN dan Terdakwa II. HERMAN MANTO alias HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN;- 1 (satu) buah kartu SIM SIMPATI dengan nomor seri belakang kartu6210023925133559;Dikembalikan kepada Terdakwa II. HERMAN MANTO alias HERMAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

- SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN,Cs

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN denganTerdakwa Il HERMAN MANTO alias HERMAN langsung mengambil 4 (empat) buahHand Phone dengan cara Terdakwa .

SAMUEL BILIalias SAM BILI alias MARTHEN dan Terdakwa Il HERMAN MANTO aiiasHERMAN mengenai 4 (empat) buah Hand Phone yang hiiang tersebut,kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN danTerdakwa Il. HERMAN MANTO alais HERMAN mengatakan bahwa Hand Phonetersebut ada, kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI aliasMARTHEN mengeluarkan 2 (dua) buah Hand Phone yang saat itu disimpandalam tas yang dibawanya, kemudian Terdakwa ll.

SAMUEL BILIalias SAM BILI alias MARTHEN dan Terdakwa Il HERMAN MANTO aliasHERMAN mengenai 4 (empat) buah Hand Phone yang hilang tersebut,kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN danTerdakwa Il. HERMAN MANTO alais HERMAN mengatakan bahwa Hand Phonetersebut ada, kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI aliasMARTHEN mengeluarkan 2 (dua) buah Hand Phone yang saat itu disimpandalam tas yang dibawanya, kemudian Terdakwa ll.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHENdengan Terdakwa Il. HERMAN MANTO alias HERMAN terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) ke 3, ke3 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ! SAMUEL BILI alias SAM BILI aliasMARTHEN dengan Terdakwa Il.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHENterlebin dahulu memanjat tembok gudang Toko Makmur Raya, kemudian di susuloleh terdakwa Il.

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengganti Label Atau Melabel Kembali Barang Pangan Yang Diedarkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 10 (sepuluh) bulan;3.

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.)

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.);Tempat lahir : Nanga Kalis ;Umur/tanggal lahir :58 Tahun / 2 Januari 1958;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Dusun Karya Jaya Rt. 003 Rw. 001 Kel. Nanga Kalis Kec.Kalis Kab.

Menyatakan Terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 143 Undang Undang RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan Dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.MATNUH (Alm) dengan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh limajuta rupiah) ;3.

Pts.dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.

TP telah memeriksa 1 (satu) macam sampel gulapasir dengan kemasan bungkus plastik yang disita dari terdakwa SAMSIONO AlsPAK SAM Bin H. MATNUH (Alm) denaan hasil sebaaai berikut :Hasil Pengujian :a. ORGANOLEPTIS1. Bentuk : kristal2. Warna : putih3. Rasa : manis4. Bau : Khasb. KIMIAFISIKA Syarat :PK Cemaran Logam (Pb) : tidak terdeteksi maks 2 ppmc.

Pts.Y aI = ecahanaRu .Qndangundanig Kl Nomor 18 tahun 2012 tentang Bangeniah ier RSP SA Adap ATAUKEEMPATBahwa terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.

Menyatakan Terdakwa SAM EDWAR Alias EDWAR Bin (Alm) USMAN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

- SAM EDWAR Als EDWAR Bin Alm USMAN ARIFIN

ABANG SAMSUDIN alias SAM bin ABANG ADENAN (Alm);

Sam Sam Machmud ( anak perempuan / tergugat ) ;4. Membatalkan hibah terhadap objek warisan I kepada Tergugat berdasarkan Akta hibah nomor 17/HIBAH/AGA/2008 tanggal 18 Maret 2008 dan menyatakan sertifikat hak milik nomor 257 tahun 2008 Kelurahan Patetan satu tanggal 20 Agustus 2008 tidak memiliki kekuatan hukum;5.

Tergugat ( Sam Sam Machmud binti Lallo Machmud/ anak Perempuan ) mendapat 1/3 bagian ;7. Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang menguasai hak dari padanya untuk membagi dan menyerahkan harta peninggalan Pewaris tersebut pada angka 5 kepada para ahli waris dengan bagian masing-masing tersebut pada angka 6. Bilamana tidak dapat dibagi dalam bentuk natura, maka pelaksanaannya dilakukan secara lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagian masing-masing ;8.

SAM SAM MACHMUD vs 1. SAIFULLAH MACHMUD2. ROSMINI MACHMUD3. DJUNAIDI MACHMUD4. Kepala Badan Pertanahan Kota Bitung

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PT A.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Manado yang mengadili perkara pada TingkatBanding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan waris malwaris yang diajukan oleh :SAM SAM MACHMUD BINTI LALLO MACHMUD, Umur 36, Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Lingkungan IV, RI/RW:013/004,Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung, dalam hal ini memberi kuasa

Lallo Machmud kepada Tergugat Sam Sam Mach mud dan TurutTergugat Junaidi Machmud;Menetapkan objek warisan berupa sebidang tanah yang terletak diKelurahan Pateten, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Hi. Sikamang dan Junaidi Machmud;Timur : Jalan Lorong;Selatan : Tanah milik Hi. Syamsudin, Melan Sanang, danSabaria Jumadi;Barat : Tanah milik Salim Tayeb dan jalan;Halaman 3 dari 18 hal.

Sam Sam Machmud (Tergugat/saudara perempuan);. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Lallo Machmud dan AlmarhumahSiderah Dolowi dengan bagiannya masingmasing sebagai berikut:a. Saifullan Machmud (penggugat I/saudara lakilaki) mendapat 2/6 bagian ;b. Junaidi Machmud (Turut Tergugat I/saudara lakilaki) mendapat 2/6 bagianc. RosminiMachmud (PenggugatIl/anak perempuan) mendapat 1/6 bagiand. Sam Sam Machmud (Tergugat/anak perempuan) mendapat 1/6 bagian.

Sam BintiLalloMachmud anak perempuan) dengan pembagian sebagai berikut:Halaman 14 dari 18 hal.

Tergugat ( Sam Sam Machmud binti Lallo Machmud/ anakPerempuan ) mendapat ' bagian ;7. Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang menguasai hak daripadanya untuk membagi dan menyerahkan harta peninggalan Pewaristersebut pada angka 5 kepada para ahli waris dengan bagian masingmasing tersebut pada angka 6. Bilamana tidak dapat dibagi dalam bentuknatura, maka pelaksanaannya dilakukan secara lelang dan hasilnyadibagi sesuai bagian masingmasing ;8. Menolak gugatan Penggugatselebihnya ;9.

GUSTI SAM SYAIFUL als ENDEK bin GUSTI SYAFEI

PUTUSANNo. 1764 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUSTI SAM SYAIFUL als ENDEK binGUSTI SYAFEI ;tempat lahir : Ketapang ;umur / tanggal lahir : 38 tahun/14 Agustus 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto Kel, Payakumang,Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;pendidikan

: SD (tamat) ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa GUSTI SAM SYAIFUL als ENDEK bin GUSTISYAFEI pada hari Senin tanggal 31 Maret 2008 sekitar jam 13.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2008 atau dalam tahun2008 bertempat di terminal Jalan Gatot Subroto Kelurahan Payakumang,Kecamatan Delta Pawan Kendawangan Kabupaten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Menyatakan Terdakwa GUSTI SAM SYAIFUL als ENDEK bin GUSTISYAFEI bersalah melakukan tindak pidana merusak barang sebagaimanadiatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GUSTI SAM SYAIFUL alsENDEK bin GUSTI SYAFEI selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :% 1 (satu) buah kursi plastik warna hijaudikembalikan kepada saksi Sri Suryani ;4.

Menyatakan Terdakwa GUSTI SAM SYAIFUL Bin GUSTI SYAFEI tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMERUSAK BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kursi plastik warna hijaudikembalikan kepada saksi Sri Suryani ;Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. 1764 K/Pid/20094.

SAM SANTRI,dkk

SAM SANTRI,Kelurahan Pondok jagung, Kecamatan Serpong Utara,Banten, sebagai Pembanding11, semula Penggugat11;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada LaNiasa, S.H., M.H., Mursanif S.H., Advokat/PenasihatHukum, berkantor di Jalan Tunggala No 34, KelurahanWuawua, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2016, selanjutnya disebut sebagai para Pembanding,semula para Penggugat;Lawan :bertempat tinggal di Jalan Gunung Nipanipa, KelurahanTobuuha, Kecamatan Puuwatu

Sam Tamrin bin Tamrin;Nortang binti Ambo Lide

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sam Tamrin bin Tamrin) denganPemohon II ( Nortang binti Ambo Lide) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1994 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sam Tamrin bin Tamrin) denganPemohon II ( Nortang binti Ambo Lide) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1994, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Sam, dk.

Muhammad Samhar Nasution alias Sam,2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4.Rani Rahmat Nasution alias Coken dan 5.

Muhammad Samhar Nasution alias Sam, 2.Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4.Roni Rahmat Nasution alias Coken dan 5.

Muhammad Samhar Nasution alias Sam, 2.Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4.Rani Rahmat Nasution alias Coken dan 5.

Muhammad Samhar Nasutionalias Sam, 2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulunganalias Ulloh, 4. Roni Rahmad Nasution alias Coken dan 5. Muhammad SolehNasution alias Soleh) oleh karena itu dari dakwaan pertama tersebut;. Menyatakan TerdakwaTerdakwa (yaitu 1. Muhammad Samhar Nasution aliasSam, 2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan aliasUlloh, 4. Roni Rahmad Nasution alias Coken dan 5.

MuhammadSamhar Nasution alias Sam, 2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3.Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4. Roni Rahmad Nasution alias Coken dan5.

SAM HWAT alias AMENG VS SRI MULIANI, DKK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sam Sudin bin Wahadi) v terhadap Penggugat (Muinah binti Kasroni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sangkai Kabupaten Lampung Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Muinah binti KasronivsSam Sudin bin Wahadi

SYAMSUDDIN ALWI Als SAM Bin Almarhum H. ALWI

Menyatakan Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan Terdakwa II SUBAN NATAN Als UBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA SAMA ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan Terdakwa II SUBAN NATAN Als UBE masing-masing dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3.

- HAMSIN TETROMAN Als SAM- SUBAN NATAN Als UBE

Berkas perkara atas nama terdakwa I Hamsin Tetroman Als Sam dan terdakwa II Suban NatanAls Ube beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Para terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan alatalat bukti di persidangan ;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 15 Desember 2014, yang padapokoknya telah berkesimpulan bahwa Para terdakwa telah terbukti bersalah dan oleh karenanyaMenuntut agar:1.

Menyatakan terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM, terdakwa II SUBANNATAN Als UBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukantindak pidana melakukan Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Pertama ;2.

Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM, denganpidana Penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan terhadap terdakwa II SUBAN NATANAls UBE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikuranggi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dan terdakwa II, Suban Natan Als Ube telah menganiaya korbanDarwis Djaelan ;Menimbang bahwa penganiayaan tersebut terdakwa I, Hamsin Tetroman Als Sam danterdakwa II, Suban Natan Als Ube lakukan terhadap korban Darwis Djaelan tepatnya pada hariRabu tanggal 26 November 2014 sekitar jam 04.00 wit, bertempat di rumah korban Darwis Djaelandi Desa Sopi Loleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai ;Menimbang bahwa terdakwa I, Hamsin Tetroman Als Sam dan terdakwa II, Suban Natan AlsUbe melakukan

Menyatakan Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan Terdakwa I SUBANNATAN Als UBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA SAMA ;3. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan TerdakwaII SUBAN NATAN Als UBE masingmasing dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulandan 10 (sepuluh) hari ;4. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5.

Tan Dju En Ging Sam & Henri bin Mulyadi

REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO

,MH. yang belakangan diketahuisebagai Kepala Bidang Rumah Tangga Universitas Sam Raulangi Manado) yangmengaku sebagai orang yang bertanggung jawab, tetapi mereka tidak dapatmenunjukkan surat tersebut.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk mengeluarkan Penetapan Penundaan atas Surat RektorUniversitas Sam Ratulangi Manado No. 10048/UN12.15/LK/2012 tanggal 30November 2012 Hal: Pemberitahuan Pengosongan Rumah Illegal/Tanpa Izin TanahMilik UNSRAT;Halaman 5 dari 15 halaman. Putusan Nomor 08 K/TUN/201419.

Tangkudung, sebagai Rektor Universitas Sam Ratulangi, yangbertindak sebagai Pihak Kedua dan disaksikan serta disetujui oleh Direktur JenderalPendidikan Tinggi Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI;5 Bahwa Pihak Pertama Rektor IKIP Negeri Manado telah menyerahkan Tanah danBangunan Kampus IKIP Negeri Manado kepada Pihak Kedua Rektor UniversitasSam Ratulangi, untuk dimanfaatkan untuk kepentingan pengembangan pendidikantinggi di lingkungan Universitas Sam Ratulangi dan karena itu semua tanah danbangunan

tersebut telah dimasukkan dan/atau dicatat dalam daftar inventaris barangmilik Negara Universitas Sam Ratulangi sejak tahun 1989, termasuk tanah/arealyang diduduki oleh Penggugat;6 Bahwa Penggugat dari dahulu dikenal sebagai makelar/calo tanahtanah disekitarKampus Universitas Sam Ratulangi dengan berdalil ikut melibatkan pembebasantanah kampus Unsrat dan bukan sebagai warga penggarap di tanah Negara yangberada di Kelurahan Kleak dan Penggugat tidak ada kepentingan terhadap asetinventaris barang

milik Negara;7 Bahwa permohonan Penggugat untuk melakukan penundaan pelaksanaan terhadapSurat Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor 10048/UN12/ LK/2012 tanggal 30November 2012, adalah sangat bertentangan dengan hukum sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 67 ayat (4) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yangmenyatakan bahwa penundaan terhadap suatu Keputusan Pejabat Tata Usaha NegaraHalaman 7 dari 15 halaman.