Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai sengaji seagate sebgai sergai seabgai sbagai selagai
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,telah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya seagai berikut :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.CN.Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama TERMOHON ;Bahwa saksi tidak tahu kapan pernikahan Pemohon dengan Termohondilaksanakan, tapi yang saksi ketahui selama berumah tangga antaraPemohon dan Termohon kumpul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMUR SUBUR;
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) telah melakukan pengujian atas buktibukti tersebut dan berpendapat sebagai berikut:> Bahwa beberapa pembuktian dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) misalnya aliran uang yang merupakankelebihnan pembayaran, hanya didukung oleh bukti internalberbentuk memo bagian keuangan, dan tidak didukung denganbukti eksternal;> Bahwa atas uang masuk sebesar Rp.600.000.000,00 yang olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dinyatakan seagai
    PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) telah melakukanpengujian atas buktibukti tersebut dan berpendapat sebagaiberikut:g) bahwa beberapa pembuktian dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) misalnya aliran uang yang merupakankelebihan pembayaran, hanya didukung oleh bukti internalberbentuk memo bagian keuangan, dan tidak didukung denganbukti eksternal;h) bahwa atas uang masuk sebesar Rp.600.000.000,00 yang olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dinyatakan seagai
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 665/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Januari 2014 — ROBIIZATUL SAHNOM PGL SAHNOM
47 — 3
  • Alternatif Ketiga, oleh PenuntutUmum tersebut mempunyai unsurunsur, seagai berikut; 1. Unsur Setiap penyalahguna:Pengertian unsur ini berdasarkan Pasal 1 Butir 15 UU No.35 Tahun 2009,Penyalahgunaan adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum. Bahwa jika unsur ini dihubungkan dengan fakta dipersidangan dariketerangan saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa terdapat fakta bahwaterdakwa ROBI IZAHTUL SAHNOM Pgl.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 353/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan saksi saksi dari pihakkeluarga/orang dekat Penggugat dimuka persidangan masingmasingbernama; 1. 74BRHRHBH AY A ee = umur )647)sSOtahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun #4#HAHHHH,Desa FAH Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut seagai SaksiI; 2. 44H HAH FHA SC umur = 32S tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun ##HHHHHHEDesa FHA Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2008 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 426/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 22 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • RRR e, =oumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat.....bertempat tinggal di Dusun Pandansili, Desa Wonorejo, Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I; THE TH HH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Pandansili, Desa Wonorejo, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • anak;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi ke rmah Tergugat sendiri sampai sejakbulan Maret 2019;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih selama 3 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;XXXX, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai tetangga Penggugat;Dibawah sumpahnya, saksi menerangkan seagai
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Oleh Rukayah S.A.g, seagai Ketua Majelis, H. Helman Fajry, S.HI.,M.HI., dan Imam Safii S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu H. Kamdani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota,H.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1073/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi seagai tetangga; e Bahwa Penggugat sudah bersuami bernama TERGUGAT, menikah pada tahune Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak namun telah meninggale Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2010 telah terjadi pisahtempat tinggal yang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1233/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • FE ee eee, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N DesaSampangagung, tempat tinggal di Dusun Sudimoro, Desa Sampangagung, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;Pe Te ee eee, UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sudimoro, Desa Sampangagung, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • hamil dan melahirkan anak pertama sebelum waktunya,sehingga Pemohon timbul keraguan terhadap anak yang dilahirkan olehTermohon, sehingga pada saat itu Pemohon mencoba menanyakan permasalahantersebut terhadap Termohon, dan Termohon saat itu. mengakuinya, bahwasebelum menikah dengan Pemohon Termohon diketahui telah menjalin hubungandengan lakilaki lain;Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon mencoba menerima ataskejadian tersebut, dan pada tahun 2015 Pemohon berangkat keluar Negeri untukbekerja seagai
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 722/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • RRR umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Brenet, Desa Watukenongo, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-07-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1636_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal XXXXKabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal terakhir terakhirdi XXXX Kabupaten
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 364/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
36 — 9
  • sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah sangatmenderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanya Pemohon tidak rela;10 Bahwa dengan demikian Tergugat telah jelas melanggar sighat taklik Talak yangpernah diucapkannya setelah akad nikah dahulu, dan juga agar masingmasingpihak tidak terlalu jauh melanggar norma hokum dan norma agama, makaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Pekanbaru sertaPengggat bersedia membayar uang iwad sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) seagai
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1479/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxx, tanggal lahir 05 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK Xxxxxxxxxxx, tanggal lahir 25 Juni 1987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wirausaha bengkel, tempattinggal Kampung xxxxxxxxxxxxxx, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut seagai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1505_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal XXXXxX ,Kabupaten Tegal, disebut seagai %PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-07-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1539_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 16 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 6
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1635_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 7
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, yang selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal terakhir XXXXKabupaten Tegal, yang sekarang
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 43/PDT/2016/PT.KDI
Tanggal 22 Agustus 2016 — - PENGGUGAT : WA ODE HASMA, dkk - TERGUGAT : NURSANTI, dkk
53 — 17
  • Nomor: 16 /SK/2015/ PN Psw;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkaa ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasarwajotanggal 31 Maret 2016 Nomor /7/Pdt.G/2016/PN.Psw. yang amarselengkapnya berbunyi seagai berikut :DALAM KONVENSIDalam Eksepsi:Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 43/PDT/2016/PT.KDI.Menolak Eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Mursyid, seagai Ketua Majelis, Muhammad Iqbal, S.HI.,S.H., M.HI., dan Rukayah S.A.g, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu Drs. Kaspul Asrar sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota,RUKAYAH, S.Ag.Hakim Anggota,MUHAMMAD IQBAL, S.HI., S.H., M.H.1Rincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon X Termohon
14 — 8
  • Hal 24 dari 30 halamanMenimbang, bahwa karena Penggugat Rekonpensi dinilai pergi pulangkerumah orang tuanya tanpa pamit Tergugatrekonpensi lagipula dalam konpensi telahterbukti Penggugat Rekonpensi telah nusyus maka tuntutan mengenai nafkah iddahtersebut di tolak;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Mut'ah yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ,dipertimbangkansebagai berikut:Adapun yang berkaitan dengan mutah tersebut seagai berikut:a.