Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajamtersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa besertabarang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padaSaat itu ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan

memilikiiin dari pihak yang berwenang.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke kantorPolsek Sungai Raya guna dilakukan proses sesuai dengan peraturan yangada.Bahwa saksi menanyakan surat ijin membawa senjata tajamkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajamtersebut.Bahwa senjata tajam tersebut dapat digunakan dengan cara ditusuk,ataudiiris dan dapat mengakibatkan luka.Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

Sungai Raya Kab.Hulu SungaiSelatan tepatnya di halaman Mapolsek Sungai Raya, ada PetugasKepolisian yang melaksanakan rajia menghentikan laju mobil Taxi Coltyang terdakwa tumpangji;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai Surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa

Rayakabupaten OKI dan pada saat terdakwa temukan senjata api tersebut adaamunisinya sebanyak 5 (lima) butir;e Bahwa selama senjata api tersebut ada ditangan terdakwa tidak pernahterdakwa gunakan untuk melakukan kejahatan ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata apirakitan jenis revolver bergagang kayu warna coklat serta 5 (lima) butiramunisi cal 9 mm yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar milikterdakwa;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin atas kepemilikan sejata

senjata apiyang terdakwa buang tersebut ditemukan selanjutnya terdakwa ditangkap dandibawa ke kantor polisi;e Bahwa senjata api rakitan tersebut diperoleh terdakwa denganmenemukannya di rawarawa saat terdakwa sedang memburu burung, danpada saat terdakwa temukan senjata api tersebut didalamnya terdapat amunisisebanyak 5 (lima) butir, dan selama senjata api tersebut berada dalampenguasaan terdakwa tidak pernah digunakan terdakwa melakukankejahatan;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin atas kepemilikan sejata

Cilegon dan diwilayahPandeglang di Tanjakan bangangah Kecamatan MandalawangiKabupaten Pandeglang dengan tujuan untuk menakutnakuti;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim di Persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengetahui diperiksa terkait masalah membawa danmenyimpan sejata

tidak beberapa lama Polisi kemudian datangdan menangkap Terdakwa dan JARIAN dan kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan golok yangdisembunyikan di balik baju di Pinggang sebelah kiri;Menimbng, bahwa Terdakwa belum menggunakan golok tersebut,pada saat itu hanya JARIAN yang melakukan perlawanan dengan golokyang dibawanya;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa golok tersebut hanyauntuk menakutnakuti korban yang akan dicuri kendaraannya olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa sejata

Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sja yang menjadi subyekhukum/ pelaku dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan serta mampumelakukan perbuatan2.UnsurTanpa hak ataumelawan hukum menguasai, membawa ataumenyimpansenjata penikam atau senjata penusuk ;Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak yaitu dalam hal menguasai, membawa,atau menyimpan sejata tajam terdakwa tidak dilengkapi dengan ijin/surat/dokumen yangsah dari phak yang berwenang dan berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan

terdakwa TRI YULIANTONO Bin NGADIYONO telah membawa/memiliki sejata tajam berupa 1 (satu) bilah clurit dengan bergagang kayu panjangkurang lebih lima puluh centi meter,tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari pihak yang berwenang dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut di atasunsur kedua telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya unsur dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951, di mana diketahui unsur yang satu denganunsur

Tergugat suka melakukan kekerasan fisik dan mengancam Penggugatdengan sejata tajam;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 20 Okteber 2019 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat di Desa Rai Oi Kecamatan Sape KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang.

unitsepeda motor Suzuki Smash tanpa Nopol warna hitam kombinasi merah dan biru,adalah barang yang diamankan ketika menangkap Terdakwa;Bahwa, setelah ditanyakan kepada Terdakwa, ia membawa senjata tajam tersebutakan digunakan sebagai senjata mengambil sepeda motor, sedangkan temanTerdakwa menggunakan kunci T untuk mencongkel lobang kunci kontak sepedamotor;Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk membawasenjata tajam jenis pisau tersebut;Bahwa, setelah ditanyakan kepada Terdakwa sejata

motor Suzuki Smash tanpa Nopol warna hitam kombinasi merah dan biru,adalah barang yang diamankan ketika menangkap Terdakwa; Bahwa, setelah ditanyakan kepada Terdakwa, ia membawa senjata tajam tersebutakan digunakan sebagai senjata mengambil sepeda motor, sedangkan temanTerdakwa menggunakan kunci T untuk mencongkel lobang kunci kontak sepedamotor; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk membawasenjata tajam jenis pisau tersebut; Bahwa, setelah ditanyakan kepada Terdakwa sejata

memasukkannya kedalam tas milik Terdakwa, setelah berhasil mengambil uang tersebut Terdakwalangsung melarikan diri dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor MIOGT berwarna putih dan melihat hal tersebut selanjutnya saksi Eka Nilawatiberteriak meminta tolong sehingga beberapa orang langsung mengejarTerdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwa berhasil diamankan dikarenakanterjatuh dari sepeda motornya; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan tindak kejahatantersebut berupa 1 (satu) bilah sejata

memasukkannya kedalam tas milik Terdakwa, setelah berhasil mengambil uang tersebut Terdakwalangsung melarikan diri dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor MIOGT berwarna putin dan melihat hal tersebut selanjutnya saksi Eka Nilawatiberteriak meminta tolong sehingga beberapa orang langsung mengejarTerdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwa berhasil diamankan dikarenakanterjatuh dari sepeda motornya; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan tindak kejahatantersebut berupa 1 (satu) bilah sejata

berhasil mengambil uang tersebut Terdakwa langsungmelarikan diri dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor MIO GTberwarna putih dan melihat hal tersebut selanjutnya saksi Eka Nilawatiberteriak meminta tolong sehingga beberapa orang langsung mengejarTerdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwa berhasil diamankandikarenakan terjatuh dari sepeda motornya;Menimbang, bahwa adapun Terdakwa saat mengambil secara paksauang tersebut dengan melakukan kekerasan dengan menggunakan alatbantu berupa 1 (satu) bilan sejata

rumah Terdakwa dan dibukaoleh Terdakwa,Bahwa kemudian saksi dan team melihat sesuatu yang aneh dipinggangbagian belakang Terdakwa yang kemudian saksi dan team langsungmengamankan Terdakwa,Bahwa kemudian saksi dan team menggeledah Terdakwa dan ternyatadipinggang bagian belakang Terdakwa terselip senjata tajam jenis pisauStailish,Bahwa selanjutnya saksi dan team menggeledah rumah Terdakwa danditemukan sepucuk senjata api rakitan beserta beberapa butir peluru diataskulkas yang sudah rudah rusak,Bahwa sejata

RENDI APRIYANTO sebagai pengendara dan terdakwa II.ZURUF ANAS NABA membonceng dibelakang dengan membawasenjata tajam parang dengan cara menyandangkan tali plastik berwarnamerah yang mengikat kayu sarung dari senjata tajam tersebut dipundakkanan dan gagang sejata tajam tersebut berada diatas sedangkanpucuk senjata tajam dibawah serta memasukan ke dalam jaket agartidak terlihat orang.Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 wib, hari Jumat tanggal 20 Maret2015 para terdakwa sampai di daerah Gombong akan tetapi

ZURUF ANAS NABA dengan cara disandangkan tali plastikberwarna merah diletakkan dipundak kanan dan gagang sejata tajamtersebut berada diatas sedangkan pucuk senjata tajam dibawah, danmasuk kedalam jaket agar tidak kelihatan orang lain.Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 wib, hari Jumat tanggal 20 Maret2015 para terdakwa sampai di depan rumah saksi AGUNG RISWANTOBin NGADMAN Desa Bejiruyung Rt.03 Rw.01 Kecamatan SemporKabupaten Kebumen, Selanjutnya para terdakwa membagi tugasdengan peranan masingmasing

ZURUF ANASNABA dengan cara disandangkan tali plastik berwarna merah diletakkandipundak kanan dan gagang sejata tajam tersebut berada diatassedangkan pucuk senjata tajam dibawah. Dan agar tidak terlihat orangterdakwa II. ZURUF ANAS NABA membawa senjata tajam tersebutmasuk kedalam jaket yang dipakai terdakwa II. ZURUF ANAS NABA.Dimana senjata tajam tersebut didapatkan dari Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sejata tajam jenis Golok serta sarungnya warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi strada ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol L9651H ; 1 (satu) buah kunci mobil ;Dikembalikan kepada Terdakwa FENDY GERRY FOE ;Hal. 2 Putusan No.1799/Pid.B/2017/PN.Sby4.

itu karena melihat bentuk danukiran senjata tajam tersebut sangat unik sehingga Terdakwa berkeinginanuntuk memilikinya ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak untuk digunakanmelakukan suatu kejahatan tindak pidana ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki Ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa dan memiliki senjata tajam tersebut ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah sejata

tanggal 14 April 2017 sekitar pukul 16.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun2017 bertempat di Kampung Bucinri Kel Mappasaile saksi menangkapTerdakwa tepatnya di depan Kafe milik KARNO; Bahwa saksi yang naik motor dengan suara yang berisik melewatirumah Terdakwa kemudian mampir ke Kafe KARNO kemudian tidakbeberapa lama Terdakwa datang sambil marah marah kemudianmemaki maki saksi dan saksi ikut marah karena kelakuan Terdakwasetelah itu Terdakwa mengeluarkan sejata

Sulteng yangsedang berjuang Menegakan Daulah Islamiyah atau. menegakan KhilafahIslamiyah dengan cara berperang dengan menggunakan sejata api dan peledakmelawan aparat Keamanan seperti TNI/Polri dan orangorang kafir yang tidakmendukung Perjuangan Kelompok tersebut, sehingga saat itu terdakwa sangatberkeinginan bergabung dengan Kelompok Mujahidin tersebut dalam rangkamenegakan Daulah islamiyah, namun saat itu terdakwa belum memliki Aksesuntuk datang ke Poso bergabung dengan Kelompok Mujahidin tersebut.v

dan juga aktif di Facebook serta Youtube melihat postingan dan videotentang daulah islamiyah.Y Sekitar Tahun 2016 terdakwa melihat Video di Akun face Book milik terdakwa,tentang perjuangan Kelompok Mujahidin yang ada di pegunungan Posonamun saat itu terdakwa belum mengetahui nama kelompoknya, akan tetapikelompok Mujahidin tersebut berada di Pegunungan sekitar Poso Prop.Sulteng yang sedang berjuang Menegakan Daulah Islamiyah atau menegakanKhilafah Islamiyah dengan cara berperang dengan menggunakan sejata

Sulteng yang sedang berjuangMenegakan Daulah Islamiyah atau menegakan Khilafah Islamiyahdengan cara berperang dengan menggunakan sejata api dan peledakmelawan aparat Keamanan seperti TNI/Polri dan orangorang kafiryang tidak mendukung Perjuangan Kelompok tersebut, sehingga saatitu. terdakwa sangat berkeinginan bergabung dengan KelompokMujahidin tersebut dalam rangka menegakan Daulah islamiyah,namun saat itu terdakwa belum memliki Akses untuk datang ke Posobergabung dengan Kelompok Mujahidin tersebut.v

dan juga aktif di Facebook serta Youtube melihat postingan danvideo tentang daulah islamiyah.21Sekitar Tahun 2016 terdakwa melihat Video di Akun face Book milikterdakwa, tentang perjuangan Kelompok Mujahidin yang ada di pegununganPoso namun saat itu terdakwa belum mengetahui nama kelompoknya, akantetapi kelompok Mujahidin tersebut berada di Pegunungan sekitar Poso Prop.Sulteng yang sedang berjuang Menegakan Daulah Islamiyah atau menegakanKhilafah Islamiyah dengan cara berperang dengan menggunakan sejata

kelompok Mujahidin tersebut berada di Pegunungan sekitar Poso Prop.Sulteng yang sedang berjuang Menegakan Daulah Islamiyah atau menegakanKhilafah Islamiyah dengan cara berperang dengan menggunakan sejata api danpeledak melawan aparat Keamanan seperti TNI/Polri dan orangorang kafir yangtidak mendukung Perjuangan Kelompok tersebut, sehingga saat itu terdakwasangat berkeinginan bergabung dengan Kelompok Mujahidin tersebut dalamrangka menegakan Daulah islamiyah, namun saat itu terdakwa belum memlikiAkses

membawasenjata tajam ;Bahwa Senjata takam tersebut hanya diselipkan dipinggang oleh terdakwa ;Bahwa benar senjata tajam tersebut yang saksi amankan saat penangkapanterdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam dari orang tua terdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam untuk jaga diri ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam dari rumah teman terdakwa maupulang ke rumah ;Bahwa Jenis senjata tajam yang dimiliki terdakwa adalah pisau bukan pusaka ;Bahwa Surat ijin dikeluarkan oleh POLRI ;Bahwa Sejata

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau dengan sarung kulit warna coklat dan dilapisi lakban bergagang kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau terbuat dari besi gagang dankumpang terbuat dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 24 cm ; 1 (satu) lembar baju kaos warnagaris putih hitam merk HURLEY ; 1 (satu) lembar celana panjang warna abuabu merk UGO BLACK ; 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Mio M dengan No Rangka :MH3SE88HO0JJ028878 no mesin : E8R2E2246879 hangus terbakartertinggal rangkainya saja ;DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKANKEMBALI

bagian bawah kiri ditemukanluka lecet tekan ukuran Panjang dua sentimeter dan lebaar dua sentimeter ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan dimana telah dipenksa dan ditelit olen Majelis Hakim yang mana bukitsurat tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang sehingga sahdan layak diperimbangkan dalam putusan ;Menimbang, bahwa selanjuinya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum juga menghadirkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan sejata

selama pemeriksaan perkara ini terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, Pengadilanmenetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari berbagai macam kemungkinanyang dapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka Pengadilanmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) bilah sejata

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sejata tajam jenis pisau terbuat dari besi gagang dankumpang terbuat dari kayu warnacoklat panjang kurang lebih 24 cm; 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Mio M dengan No Rangka :MH3SE88H0JJ028878 no mesin : E3R2E2246879 hangus terbakartertinggal rangkainya

Menyatakan Terdakwa ADI SARWANTO SAHADI Als ADI Bin ROSItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa sejata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No.12 Tahun 1951 seperti dalam Surat Dakwaan.2.

Unsur tanpa hak;Bahwa, Tanpa hak merupakan bagian dari Melawan Hukum yaitu setiapperbuatan yang melanggar peraturan perundangundangan, dan atau asasasashukum umum dari hukum tidak tertulis, lebih khusus yang dimaksud dengantanpa hak dalam kaitan dengan Undangundang Darurat RI nomor 12 tahun1951 adalah adanya izin dari pihak berwenang untuk membawa sejata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk sedangkan dalam pasal 2 ayat (2)Undangundang Darurat tersebut disebutkan pengertian senjata pemukul

Bahwa karena tidak puas dengan jawaban tersebutsekelompok orang tersebut langsung melakukan kekerasan danketika terjadi kekerasan tersebut datang terdakwa menghampiridengan membawa sejata tajam jenis pisau belati kKemudian ikutmelakukan kekerasan terhadap saksi Dani Prasetyo binSugihato dengan cara pisau belati dipegang denganmenggunakan tangan kanannya lalu menggaretkan ke kepalasaksi Dani Prasetyo bin Sugiharto hingga terluka.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi DaniPrasetyo bin

Bahwa karena tidak puas dengan jawaban tersebutsekelompok orang tersebut langsung melakukan kekerasan danketika terjadi kekerasan orang yang bernama Jaenuri als Jaedan Wahib als Bodrek (daftar pencarian orang) ikut melakukankekerasan dengan cara memukul secara bergantian ke arahHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 61/Pid.Sus/2016/PN Pri.tubuh saksi Dani Prasetyo bin Sugiharto sedangkan terdakwadatang menghampiri dengan membawa sejata tajam jenis pisaubelati Kemudian ikut melakukan kekerasan terhadap

percaya;Bahwa kemudian Terdakwa meminta diantarkan lagi ke Desa Jambi Tulo keDesa Jambi Tulo ke rumah teman Terdakwa dengan berpurapuramengambil handphone, sesampai di sana Terdakwa berubah pikiran danmengajak Saksi Paisal pergi dan mengikuti petunjuk Terdakwa;Bahwa di tengah perjalanan dekat Polsek Maro Sebo jalan menuju araharena MTQ, Terdakwa menyuruh ke Saksi Paisal untuk masuk ke dalamsebuah lorong yang ada gapuranya, begitu keadaan lorong itu sepiTerdakwa todongkan korek api yang berbentuk sejata

bahwa kemudian Terdakwa meminta diantarkan lagi ke DesaJambi Tulo ke Desa Jambi Tulo ke rumah teman Terdakwa dengan berpurapuramengambil handphone, sesampai di sana Terdakwa berubah pikiran danmengajak Saksi Paisal pergi dan mengikuti petunjuk Terdakwa;Menimbang, bahwa di tengah perjalanan dekat Polsek Maro Sebo jalanmenuju arena MTQ, Terdakwa menyuruh ke Saksi Paisal untuk masuk ke dalamsebuah lorong yang ada gapuranya, begitu keadaan lorong itu sepi Terdakwatodongkan korek api yang berbentuk sejata

untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri, peserta lainnya atau tetap menguasaibarang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Agustus2014 sekira pukul 12.30 WIB di Desa jambi Kecil Kecamatan maro SeboKabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya denganmenodongkan korek api yang berbentuk sejata

Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat, sepertimemukul, menendang Penggugat, bahkan hampir menggunakan sejata,serta Tergugat sering mengamuk dan memecahkan barangbarangrumah tangga;5.

bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat pada pokoknya adalah karena sejak Januari 2017 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringminum minuman keras ,sering pulang pagi hari, Tergugat sering marahmarahdan memaki Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dan Tergugat seringHalaman 8 dari 14 halaman, putusan nomor 1842/Pdt.G/2017/PA.JB.melakukan kekerasan kepada Penggugat, seperti memukul, menendangPenggugat, bahkan hampir menggunakan sejata

TAHIR Alias TAHIR Bin GANING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa sejata tajam tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.