Ditemukan 397 data
50 — 30
Bahwa Akta Kesepakatan Bersama danPerjanjian Gono Gini yang dibuat dihadapan Notaris Helen Widjaja, SH.Sp.N,Notaris di Tangerang Selatan, No. 5 Tanggal 29 Februari 2012 (akta akta) ditandatangani oleh Tergugat dengan adanya paksaan dari Penggugat dankerabat Penggugat. Namun demi mempertahankan rumah tangga merekaTerggugat menandatangani Akta tersebut tanpa mengetahui isi dari pada aktatersebut.
38 — 6
PwkHalaman 29 dari 4430luas 169 M2 dimana ACENG ARIF RAHMAN memperoleh dariJAJANG SARIPUDIN berdasarkan Akta Jual Beli No. 197/2014tanggal 11112014 yang dibuat oleh dan dihadapan Kus Hariaji,SH.SP.N, PPAT/Notaris di Purwakarta ;2.
Lysa Ernawati
Tergugat:
1.Koo Tiong Bin
2.Moch Zaenal Arifin
90 — 29
Fotocopy Akta Pembatalan Kerjasama Nomor 19a tanggal 2132020 yang dibuatoleh Notaris Dwi Indriyarti, SH.Sp.N.
194 — 107
Namun sampaidengan diajukannya gugatan ini, Tergugat tidak bersedia melaksanakanperjanjian kesepakatan bersama tersebut ;18.Bahwa menurut pasal 1338 ayat (1) KUH Perdata : Semua perjanjian yang dibuatsecara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuainya ;19.Bahwa perjanjian kesepakatan bersama antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercantum dalam Akta Perjanjian Kesepakatan Bersama Nomor 01tanggal 01 Juni 2011 yang dibuat di hadapan Notaris Dessy Andrea Muslim, SH.Sp.N, MHum telah
63 — 1
BINTI WAHYUDI dan Tergugat 1 bernama REZA PERVEEZ KALIA, SH.Sp.N BIN ABDUL WAHEED KALIA bernama REZA PERVEEZ KALIA,SH.
WAHYU WIDASTUTI SH.SpN tertanggal 01 Desember2005 atas penjualan obyek pertokoan Kaliotik/Otek Raya Indah Blok K3, Jln.Jaksa Agung SupraptoLamongan Bukti T II13/P 113;14 Surat kuasa mengontrakkan pertokoan Kaliotik Raya Indah Blok K3, JalanJaksa Agung Suprapto Lamongan dari QOMARUL NISA KALIA kepada REZAPERVEEZ KALIA, SH.Sp.N, Bukti T II14/P 114;15 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 90/Kelurahan Tumenggungan atas namaDr.
JaksaAgung Suprapto Lamongan sebesar Rp175.000.000 dari Purwito Hadi Santosokepada Reza Perveez Kalia, SH.SP.N selaku pemegang kuasa dari Dr. MohammadSyamsuri Ali, SPOG tertanggal 29 April 2007, Bukti T II18/P i18; 19 Sertifikat Hak Guna Bangunan No: 130 atas nama: Wiwik Hidayati terhadapobyek di pertokoan Kaliotik Raya Indah Blok K40, JIn. Jaksa Agung SupraptoLamongan) . Bukti T I19/P 119;20 Sertifikat Hak Guna Bangunan No: 131/Kelurahan sidokumpul Lamongan atasnama Wiwik Hidayati.
94 — 42
Bahwa selanjutnya oleh Renaldi George Tanujaya melaporkan perubahandata perseroan ke Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia padatanggal 26 Oktober 2009 melalui Notaris Iswandono Poerwodinoto, SH.Sp.N, M.Kn, dan selanjutnya terbitlah Obyek Sengketa 1 ( bukti T3, T6,T7 dan T9 );Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, Pengadilan akanmenguji, penerbitan Obyek Sengketa 1 dari sisi hukum administrasi yaituapakah penerbitan Obyek Sengketa 1 telah sesuai dengan wewenang,prosedural formal, dan substansi
OKE DEWIYANA
Tergugat:
DAMIANA MARIA DAMAYANTI
Turut Tergugat:
1.DWI INDRIYARTI, SH. , Sp.N,
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
67 — 25
SH.SP.N dan Saksitahu dengan Badan Pertanahanan Nasional (BPN) Kota SemarangBahwa kenal OKE DEWIYANA (Penggugat) karena tetangga dansaksi.kenal dengan OKE DEWIYANA (Penggugat) sejak tahun 2009.Bahwa Saksi tahu ada permasalahan sengketa tanah antara Penggugatdengan Tergugat dan saksi tahu Tanah yang disengketakan terletak di Jl.Kelapa Gading Raya No. 275 Semarang luasnya tidak tahu dengan batasbatas : Sebelah Barat = Rumah Pak Edi Sebelah Timur = Jl.
75 — 32
HARYOGI, SH.Sp.N.
210 — 92
Terusan Ijen VI/893 KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 September 2013, sedangkan untukTergugat telah hadir di persidangan Kuasanya bernama: EKA WINDHIARTO,SH.Sp.N., MH. dan SUTIKNO SUSILO,SH. Advokad dan Konsultan Hukum berkantordi Jl.
85 — 12
PAULUS GUNADI,SH.Sp.N. MHum,2. SUPRIONO,SH, 3. ENDANG EKO WATI,SH,MHum, 4. ICI KURNIASIH,SHkeempatnya Advokat dan Penasehat Hukum dari Law Office Paulus Gunadi,SH.Sp.N.M.Hum. & Partner yang beralamat kantor di Jl. KH.M. Syafei Blok F No. 10Purwokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2013, untukselanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;MELAWAN.
58 — 22
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiSemarang, sejak tanggal 02 Mei 2013 s/d 30 Juni 2013 ; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ARIS MUNANDAR,SH.Sp.N, dan WAHYU RUDY INDARTO,SH., para Advokat berkantor di ARISMUNANDAR & ASSOCIATES, alamat Puri Dinar Mas XI No. 4 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2013, yang diterima olehKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dengan Register Nomor : 163/PID/K.Kh/2013/PN.Smg. tanggal 02 April 2013 ; Pengadilan Tindak Pidana
345 — 121
INDRA IRAWAN, SH.Sp.N. 2. USEP AHMAD BAKRI, SH dan 3.
84 — 35
Nomor 570/458/2009,maka Pengadilan berpendapat bahwa terhadap objekgugatan tersebut telah dapat diklasifikasikanmengenai Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yangmengeluarkan yaitu Kepala Kantor Pertanahan Demak,mengenai maksud serta hal yang dimuat dalam surattersebut yaitu mengenai belum dapatditindaklanjutinya permohonan Penggugat tentangpermohonan peningkatan hak berkaitan dengan adanyatumpang tindih, dan mengenai kepada siapa tulisanitu. ditujukan yaitu ditujukan kepada Syaeful Anam123HR, SH.Sp.N
322 — 109
INDRA IRAWAN, SH.Sp.N. 2. USEP AHMAD BAKRI, SH dan 3.
22 — 3
Advokatpada Kantor Advokat BAMBANG SRI WAHONO, SH.Sp.N. MH. & Associatie yang beralamat di Jalan GatotSubroto No.112 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 066/BS/SK/Pdt/2011, tertanggal 20 Mei2011, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; ware nncnne non anonMelawanTERMOHON, umur 5/7 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada GUYUB BEKTIBASUKI, SH. MH.
101 — 81
H.D Djunaedi, SH.Sp.N., 2. Andreas Haryanto, SH.CN,3. Endang Erniawati, SH, 4. Gus Priyonggojati, SH dan 5.Donald Aji Wirawan, SH. yang berkantor di D. DJUNAEDI, SH& REKAN yang berkantor di Jalan Pattimura No. 6 ASemarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Tururt Terlawan ;5. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Semarang,beralamat di JI. Ki Mangunsarkoro No. 23 Semarang,menguasakan kepada : 1. Setiadjid, SH.MH., 2.
17 — 9
anakPenggugat yang sekolah di XxxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXxXxXxxxSekolah yangtemasuk biaya mahal di Jl. xxxxxxxxxxxxxxxx Pekanbaru, dan jaminanpinjamannya adalah rumah tempat tinggal Tergugat dan Penggugat diJI.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, denganSHM No.3507, SU Nomor :280/Sp.Baru/2000, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 31 Januari 2001dengan Perjanjian Kredit No.54 yang dibuat Penggugat Konpensi danTergugat Konvensi dihadapan Notaris PPAT ZULKARNAEN ALI, SH.Sp.N
48 — 8
,SH, semuanya Advokatdan Penasehat Hukum dari Law Offoce Paulus Gunai, SH.Sp.N,M.Hum&Partner yang beralamat di jJIl. KH. M. Syafei Blok F No. 10 Purwokerto,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2015, selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan:1 HANDOKO SE, Pekerjaan : Wiraswasta, Jabatan : Ketua PengurusKSP INTI DANA, Alamat : Jl.
PT. CATUR KARTIKA JAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB BANDUNG SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
Intervensi:
PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi â Sumedang â Dawuan I dan Soreang â Pasir Koja
201 — 123
Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanggal 02 Agustus 2013 Nomor :55/Not/L/VIII/2013, dibuat oleh Notaris/PPAT Sri Marlina Haryani,SH.SP.N.; (Vide: Bukti P40) ;4. Bahwa, atas Tanah dan Bangunan milik Penggugat tersebut diatas yaituseluas + 15.935 m2 (lima belas ribu sembilan ratus tiga puluh lima meterpersegi) Berikut Bangunan + 3500 (Tiga ribu lima ratus meter persegi) terkenaRencana Pembebasan untuk kepentingan umum yaitu proyek pembebasanJalan Tol CileunyiSumedang Dawuan tersebut;5.
55 — 27
Menyatakan batal demi hukumterhadap Akta Jual BeliBangunan dan Pelepasan HakPenguasaan Atas Tanah NegaraNomor : 01 tanggal 04 Mei 2012yang dibuat oleh Notaris WiekeDewi Suryandari, SH.Sp.N. ;3.