Ditemukan 471 data
MELADISSA ARWASARI, SH
Terdakwa:
1.RIKMA RAHMAWATI Binti JUMONO
2.FERRY SEPTIANTO NUGROHO Bin PURWITO
112 — 15
Amtrust Mobile Solutions melalui saksi SAHAT PAKPAHAN;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1(satu) unit handphone merk IPHONE 6 32 GB warna gold No.IMEI: 356677086192791 beserta boxnya dan chargernya dengan nominal Rp 6.098.000,00 dari counter ERAFONE;
- 1 (satu) surat tanda terima laporan polisi yang diterbitkan dari Polsek Pengasih, Resor Kulon Progo;
- 1 (satu) lembar formulir Perubahan layanan dari Indosat ;
Dilampirkan dalam berkas perkara;
128 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singapura 340.553,610 874.171.980 340.553.610gq falcata) lireifanel 0, hee Thailand 874.171.980 4 APRI Insurance SA Perancis 8.256.390 8.256.390 5 AST Global Solutions Pte.
219 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
tagihan pembayaranuntuk penggunaan nama dagang atau paten yang mungkin dimiliki oleh BSH BV.Bahwa Tagihan (/nvoice) tanggal 12 Agustus 2006 dari BSH BV kepada PemohonPeninjauan Kembali secara jelas menjelaskan tagihan atas jasajasa yang telahdiberikan oleh BSH BV kepada Pemohon Peninjauan Kembali sebagai berikut (BuktiPK9):(1) Engineering Support Services(2)(3)(4)(5)Services provided by Head Office Engineering Division including review of theProjects bid specifications, providing costeffective solutions
TECHNICAL ASSISTANCE AND ADVISORY SERVICESEngineering Support Services provided by Bredero Price EngineeringDivision to include review of projects bid specification, providing costeffective solutions with regard to coating design, properties evaluationof specified materials, advice on corrosion protection parameter,continued support and advice on modifications and tooling of the plant.Quality Control Services to include review and evaluation of qualitycontrol tests throughout all phases of pipecoating
101 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Derry Mardjuki;98) 1 (satu) contoh stempel PT Eazyway Smart Board Solutions dantandatangan Sdr. Derry Mardjuki;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Tergugat:
DILSHOD ALIMOV
Turut Tergugat:
1.EKATERINA BRYZGALOVA
2.TINKOFFT BANK
3.6. PT. BANK PERMATA tbk Cq. Bank Permata Kantor Cabang Dewi Sartika
4.TALYA PRETORIUS
5.NOTARIS BUMESTU HATORANGAN SIMORANGKIR, S.H.
6.NOTARIS TANJUNG WIDHI WASESA SUWADJI, S.H.,M.Kn.
7.DIBROVA OLESYA
8.EDUARD MARAKHOVSKYI
33 — 24
PEAK SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
DILSHOD ALIMOV
Turut Tergugat:
1.EKATERINA BRYZGALOVA
2.TINKOFFT BANK
3.6. PT. BANK PERMATA tbk Cq. Bank Permata Kantor Cabang Dewi Sartika
4.TALYA PRETORIUS
5.NOTARIS BUMESTU HATORANGAN SIMORANGKIR, S.H.
6.NOTARIS TANJUNG WIDHI WASESA SUWADJI, S.H.,M.Kn.
7.DIBROVA OLESYA
8.EDUARD MARAKHOVSKYI
59 — 8
/ 2000 antara lain bertujuanmembebaskan rasa bersalah pada terpidana (Vide Pidana Penjara Mau Kemana olehPetrus Irwan Pandjaitan dan Samuel Kikilaitety, Penerbit CV.INDHILL CO , September2007, Jakarta ; Hal : 8586) ; Menimbang, bahwa dari prinsip Restorative Justice tersebut dihubungkandengan tujuan pemidanaan dan tujuan penegakan hukum, maka menurut Majelis Hakimdengan terpenuhinya tanggung jawab pelaku tindak pidana terhadap korban danmenemukan penyelesaian yang adil bagi semua pihak ( winwin solutions
1.PT Breezbay Hotel Indonesia
2.PT Breezeebay Management Solutions
Tergugat:
1.Michael Steven
2.PT Duta Makmur Sejahtera
3.Kurniadi Sastrawinata
4.Antonius Indradi Sukiman
5.Herry Wongso
6.Ingrid Kusumodjojo
7.Nurseto
8.Hotbonar Sinaga
Turut Tergugat:
Otoritas Jasa Keuangan
128 — 23
Penggugat:
1.PT Breezbay Hotel Indonesia
2.PT Breezeebay Management Solutions
Tergugat:
1.Michael Steven
2.PT Duta Makmur Sejahtera
3.Kurniadi Sastrawinata
4.Antonius Indradi Sukiman
5.Herry Wongso
6.Ingrid Kusumodjojo
7.Nurseto
8.Hotbonar Sinaga
Turut Tergugat:
Otoritas Jasa Keuangan
2.ROSYIDIAN DIPA ALIANSYAH
3.ABDUL MUKTI
4.TOTO MARTONO
5.INGGARSITO NUGROHO
6.ALBRIAN TUNGGAL
7.BANI LAZUARDI
8.HERPIN BAHYUDI
9.HERU PURWANTO
10.AGRA PRAMADITHA
11.ALAM ARDIANSYAH
Tergugat:
PT BRINKS SOLUTIONS INDONESIA dahulu PT GAS CASH SERVICES
99 — 33
2.ROSYIDIAN DIPA ALIANSYAH
3.ABDUL MUKTI
4.TOTO MARTONO
5.INGGARSITO NUGROHO
6.ALBRIAN TUNGGAL
7.BANI LAZUARDI
8.HERPIN BAHYUDI
9.HERU PURWANTO
10.AGRA PRAMADITHA
11.ALAM ARDIANSYAH
Tergugat:
PT BRINKS SOLUTIONS INDONESIA dahulu PT GAS CASH SERVICES
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahkelompok multinasional yangmenyediakan ITServices untukperusahaan dari Grup Sikayang terdiri dari 100 lebihperusahaan yang tersebar diseluruh dunia; Bahwa IT Services yangdiberikan adalah general ITServices, negotiating andcoordination of global SoftwareLicence contracts, projectsupport, process support,definition of Standards;(Software, Security etc), WebServices, Hosting of Serversand Networks, Networkservices, desk site support andtelecommunication Services,building up and runningcorporate solutions
Bahwa Intellectual Propertyberupa hak, title and interest inany findings, reports, inventions,writings, disclosures, discoveries,computer code, developmentsand improvements yang ditulis,diciptakan, dibuat atau disusunoleh Sika Informations SystemAG yang dalam perjalanannyaataupun yang timbul dariPerjanjian ini akan menjadi hakHalaman 35 dari 53 halaman Putusan Nomor 1012/B/PK/PJK/201 7eksklusif milik Sika InformationsSystem AG; Scope of services yangdiberikan terdiri dari NetworkServices, Group Solutions
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1181/B/PK/PJK/2015definition of Standards; (Software, Security etc), WebServices, Hosting of Servers and Networks, Networkservices, desk site support and telecommunicationservices, building up and running corporate solutions whichare vital to all Sika Group companies;Bahwa Intellectual Property berupa hak, title and interest inany findings, reports, inventions, writings, disclosures,discoveries, computer code, developments andimprovements yang ditulis, diciptakan, dibuat atau disusunoleh
Sika Informations Syatem AG dalam perjalanannyaataupun yang timbul dari Perjanjian ini akan menjadi hakeksklusif milik Sika Informations Syatem AG;Scope of services yang diberikan terdiri dari NetworkServices, Group Solutions dan Group Products;Bahwa untuk membuktikan bahwa jasa tersebut telahdiserahkan oleh Sika Informations system AG makaTermohon Peninjauan Kembali memberikan dokumen ITServices Agreement for Services rendered by SikaInformations Syatem AG, Switzerland to PT SikaIndonesia;Bahwa
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
FEBRINA MODEONG, S.Pd.
51 — 18
Mendorong penyelesaian suatu peristiwa atau tindak pidana dengan carayang lebih informal dan personal daripada penyelesaian dengan cara caraberacara yang formal ( kaku ) dan impersonal ;Menimbang, bahwa dari prinsip Restorative Justice tersebutdihubungkan dengan tujuan pemidanaan dan tujuan penegakan hukum, makamenurut Majelis Hakim dengan terpenuhinya tanggung jawab pelaku tindakpidana terhadap korban dan menemukan penyelesaian yang adil bagi semuapihak (win win solutions) tujuan pemidanaan dan
495 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berliankreasi Aneka Teknik kepada Unit Pengadaan PT.Angkasa Pura Il (Persero), nomor: BKT/180123262, tanggal26 Desember 2018, dan 1 (satu) lembar fotokopi Letterof Authorisation dari BCS Integration Solutions Sdn. Bhd.Tanggal 14 Desember 2017;1 (satu) bundel fotokopi Perjanjian Pemenangan Tender antaraPerusahaan Perseroan (Persero) PT. Industri TelekomunikasiIndonesia dan PT.
rekening: 114401000246150, periode 1 Januari 2014 s.d2/ Agustus 2019;BB No. 193 s/d. 200 masingmasing agar dikembalikankepada ANDINI DYAHLISTIA PERMATARANI;201. 2 (dua) lembar fotokopi berwarna Sertifikat Badan UsahaJasa Pelaksana Konstruksi Nomor: 0583250 atas namaANGKASA PURA SOLUSI, PT,202. 2 (dua) lembar fotokopi berwarna Sertifikat Badan UsahaJasa Pelaksana Konstruksi Nomor: 0583249 atas namaANGKASA PURA SOLUSI, PT,203. 1 (satu) lembar fotokopi berwarna Letter of AuthorizationBCS Integration Solutions
198 — 83
Menempatkanpelaku, korban, dan masyarakat sebagai stakeholders yang bekerja bersama danlangsung berusaha menemukan penyelesaian yang dipandang adil bagi semuapihak (winwin solutions) ;Menimbang, bahwa dalam restorative justice metode yang dipakai adalahmusyawarah pemulihan dengan melibatkan korban dan pelaku beserta keluargamasingmasing, ditambah wakil masyarakat yang diharapkan dapat mewakililingkungan dimana tindak pidana dengan pelaku tindak pidana tersebut terjadi.Dengan adanya dukungan dari
116 — 41
Eazyway smart board solutions dan tandatangan Sdr. Derry Mardjuki .Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Eazyway smart board solutions dan tandatanganSdr. Derry Mardjuki.Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara .4.
EPTEC Solutions Indonesia, untuk sampai ke konsumen atau user, dimana hargayang ditawarkan tersebut sebenarnya sudah memperhitungkan pajak pertambahan nilai,keuntungan perusahaan, instalasi dan perakitan, akomodasi dan pelatinan, asuransiserta pengepakan, sebagaimana harga yang disampaikan Saksi Derry selaku MarketingPT.Eazy Way Smart Solution No. Ref.SB.2012031301 Tanggal 13 Maret 2012 yangditujukan pada PPTK Up.
S.Pd Binti ANDI SANDRANG DAENGTERRUdan Saksi Sarjoko (anggota Pokja 1 ULP Kab.PPU) berangkat ke Jakarta, dansesampainya di Jakarta dijemput oleh saksi Edi Pasaribu, selanjutnya bersamasamaberangkat ke Work Shop PT.EazyWay Smart Solution bertemu dengan Saksi Derry dankemudian ke Principal atau pemegang lisensi /nteractive white board merek SmartBoard perusahaan tersebut yaitu PT.EPTEAC Solutions Indonesia.Bahwa Saksi Tukiyo, S.Pd Bin Warijan, S.Pd dan terdakwa Andi Tomaru, S.Pd selakuKepala Bidang
EPTEC Solutions Indonesia, untuk sampai ke konsumen atau user, dimana hargayang ditawarkan tersebut sebenarnya sudah memperhitungkan pajak pertambahan nilai,keuntungan perusahaan, instalasi dan perakitan, akomodasi dan pelatihan, asuransiserta pengepakan, sebagaimana harga yang disampaikan Saksi Derry selaku MarketingPT.Eazy Way Smart Solution No. Ref.SB.2012031301 Tanggal 13 Maret 2012 yangditujukan pada PPTK Up.
Eazyway smart board solutions dan tandatangan Sadr.Derry Mardjuki .Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.
78 — 60
dan diarahkan sebagaipemenang, yaitu CV.Dwi Mutiara F.M, dan membeli baranglagi dari saksi Edi Oloan Pasaribu.Bahwa dalam penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS/Owner Estimate) yang diajukan sebagai salah satu syaratdalam dokumen pelelangan, Terdakwa selaku PPTK, telahmelakukan penggelembungan harga dengan menambahkanbiayabiaya lain dari harga dealer, atau harga tertinggi yangditawarkan dari PT.Eazy Way Smart Solution, selakudistributor resmi dari pemegang lisensi atau principle dari PT.EPTEC Solutions
EPTEC Solutions Indonesia, untuk sampai kekonsumen atau user, dimana harga yang ditawarkan tersebutsebenarnya sudah memperhitungkan pajak pertambahan nilai,keuntungan perusahaan, instalasi dan perakitan, akomodasi danpelatihnan, asuransi serta pengepakan, sebagaimana harga yangdisampaikan Saksi Derry selaku Marketing PT.Eazy Way SmartSolution No. Ref.SB.2012031301 Tanggal 13 Maret 2012 yangditujukan pada PPTK Up.
Eazyway smart board solutions dantandatangan Sdr. Derry Mardjuki .Seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain atas nama Jersangka ANDITOMARU,S.Pd BINTI SINDRANG DAENG TERRU. 99.Berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Tanah Grogot Nomor :211/ Pen. Pid/ 2014 /PN.
/2015/PT.SMRSyaratSyarat Khusus Kontrak (SSKK) dilengkapi sesuai denganketentuan;10.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2012 terdakwa Tukiyo, Andi Tomaru11.dan saksi Sarjoko (anggota Pokja 1 ULP Kab.PPU) berangkat keJakarta, dan sesampainya di Jakarta dijemput oleh saksi Edi Pasaribu,selanjutnya bersamasama berangkat ke Work Shop PT.EazyWaySmart Solution bertemu dengan Saksi Derry dan kemudian ke Principalatau pemegang lisensi Interactive white board merek Smart Boardperusahaan tersebut yaitu PT.EPTEAC Solutions
132 — 101
/HI Syaker/2009tanggal 27 Maret 2009, Anjuran, pada huruf (A)Keterangan Pihak Pekerja/Kuasa ;T5T6T7T8T9T10T11T12T13T14:: Keterangan dan Pernyataan di atas Materai Widiyonoselaku Design Grafis untuk MADANIA NEWS ;: Keterangan dan Pernyataan di atas Materai OssyAridashandy Nurdin ;: Keterangan dan Pernyataan di atas Materai Khasan Spd,Principal Assistant Madania ;: Penilaian para anak didik terhadap Penggugat sebagaiPengajar Bahasa Inggris yang bermodulkan/KurikulumGAC ;: Keterangan ACT Education Solutions
77 — 51
Sinar Mitra Solutions (selanjutnya disebut sebagai PO Barangaquo); (copy)BuktiP6 : Penetapan Sita Eksekusi No. 164/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Seltertanggal 8 Februari 2012 berdasarkan permohonan tanggal 19 Januari2012 dari Yuliet Watakuri Kiroma Bin H. Adi Sudarsojo Moewardi, SH(TERLAWAN 1) dan Farah Diana Adithaputri Bin. H.
Sinar Mitra Solutions ;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Penetapan SitaEksekusi No. 164/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel tertanggal 8 Februari 2012berdasarkan permohonan tanggal 19 Januari 2012 dari Yuliet Watakuri KiromaHal 37 dari 49 Hal Putusan No. 129/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelBin H. Adi Sudarsojo Moewardi, SH (TERLAWAN 1) dan Farah Diana AdithaputriBin. H.
213 — 67
Unique Solutions Indonesia
67 — 16
Menempatkanpelaku, koroban dan masyarakat sebagai stakeholders yang bekerja bersama danlangsung berusaha menemukan penyelesaian yang dipandang adil bagi semuapihak (winwin solutions) (Bagir manan, Restorative Justice (Suatu perkenalan),dalam Refleksi dinamika hukm rangkaian pemikiran dalam dekade terakhir, perumprcetakan negara RI, Jakarta, 2008, hal. 4);Menimbang, bahwa pergeseran paradigama tentang keadilan dalamhukum pidana, dimana konsep keadilan yang selam ini menekankan retributif danrestitutif
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
JULIANTO ALIAS JULI BIN MILO
32 — 22
Terhadap barang bukti dikembalikan kepada pihak PT.INDO ENERGY SOLUTIONS melalui saksi M.Akhsin Bin Hifni;
- 1 (satu) unit mobil tangki merk Mitsubishi warna orange in No. Pol BK-9826-HH.
Terhadap barang bukti dikembalikan kepada pihak CV.