Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat Konvensi Tergugat Konvensi
182
  • batas-batas:- Sebelah Utara : dahulu berbatas dengan tanah milik --- sekarang berbatas dengan tanah ---; - Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik ---;- Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya Cikajang ke Pemeungpeuk;- Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik ---;- Motor merk/type Honda/NF12AIC N/T dengan nomor polisi Z 6532 FB warna silver abu-abu;- Perabotan Rumah Tangga berupa :- TV merk/type LG LED 42 inci;- TV merk/type LG LED 32 inci;- Antene Parabola merk Tanaka
    sampaidengan 19 Nopember 2016;Bahwa ketiga Kios tersebut disatukan menjadi satu Los/Kiosdengan batasbatas : Sebelah Utara: Jalan pasar; Sebelah Selatan : Kios milik ; Sebelah Barat: Jalan pasar; Sebelah Timur : Kios milik ;Mobil merk/type Toyota New Avanza Veloz 1.5 M/T nomor polisi Z1437 DO warna putih;Motor merk/type Honda/NF12AIC N/T dengan nomor polisi Z 6532 FBwarna silver abuabu;Perabotan Rumah Tangga berupa : TV merk/type LG LED 42 inci; TV merk/type LG LED 82 inci; Antene Parabola merk Tanaka
    menjadi satu Los/Kiosdengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan pasar; Sebelah Selatan : Kios milik ; Sebelah Barat: Jalan pasar; Sebelah Timur : Kios milik ;3.4 Mobil merk/type Toyota New Avanza Veloz 1.5 M/T nomor polisi Z 1437DO warna putih;3.5 Motor merk/type Honda/NF12AIC N/T dengan nomor polisi Z 6532 FBwarna silver abuabu;3.6 Perabotan Rumah Tangga berupa :Putusan No. 2671/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 10 dari 50 halaman TV merk/type LG LED 42 inci; TV merk/type LG LED 32 inci; Antene Parabola merk Tanaka
    19Nopember 2016;Bahwa ketiga Kios tersebut disatukan menjadi satu Los/Kios denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan pasar; Sebelah Selatan : Kios milik ; Sebelah Barat : Jalan pasar; Sebelah Timur : Kios milik ;3.4 Mobil merk/tyoe Toyota New Avanza Veloz 1.5 M/T nomor polisi Z1437 DO warna putih;3.5 Motor merk/type Honda/NF12AIC N/T dengan nomor polisi Z 6532FB warna silver abuabu;3.6 Perabotan Rumah Tangga berupa : TV merk/type LG LED 42 inci; TV merk/type LG LED 32 inci; Antene Parabola merk Tanaka
    batasbatas: Sebelah Utara : Dahulu berbatasan dengan tanah milik sekarangberbatasan dengan tanah ; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik ; Sebelah Barat : Jalan Raya Cikajang ke Pemeungpeuk; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik ;Putusan No. 2671/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 42 dari 50 halaman Motor merk/type Honda/NF12AIC N/T dengan nomor polisi Z 6532 FBwarna silver abuabu; Perabotan Rumah Tangga berupa : TV merk/type LG LED 42 inci; TV merk/type LG LED 32 inci; Antene Parabola merk Tanaka
    Sebelah Utara : dahulu berbatas dengan tanah milik sekarangberbatas dengan tanah ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik ; Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya Cikajang kePemeungpeuk; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik ; Motor merk/type Honda/NF12AIC N/T dengan nomor polisi Z 6532 FBwarna silver abuabu; Perabotan Rumah Tangga berupa : TV merk/type LG LED 42 inci; TV merk/type LG LED 32 inci;Putusan No. 2671/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 47 dari 50 halaman Antene Parabola merk Tanaka
Register : 22-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0711/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Tanaka bin Endang Supriadi) terhadap Penggugat (Nia Kurnia binti Mahdi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 13-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 276/Pdt.G/2023/PA.ME
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tanaka Agrio Penta Bin Agus Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mia Wulandari Binti Muhammad Syamsillah) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 25-08-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2824/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
755
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Toni Tanaka bin Sabariswara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Yovita binti Fredi Giri) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00( lima
Register : 21-06-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -84/Pdt.P/2017/PN Byl.
Tanggal 10 Mei 2017 — -TAUFIQ FAISAL ARFIANTO
273
  • Saksi ke2: Darim Tanaka ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami darisaksi Tri Wahyuni yang bekerja sebagai pengasuh anak Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Nur Fadhilah AlKarimah padatanggal lupa di bulan Juli 2015 di KUA Ngemplak, Boyolali ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama yaitu Najma AlUsrah Tasfa Labibah,lahir di Boyolali, tanggal 22 Oktober 2016 ;Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran Nomor
Register : 18-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 126/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO alias AGUS bin WAHYUDIN SINAGA
418
  • Desa Sabarwangi yaitu untuk di jual dimana barangbarangtersebut telah berhasil di jual oleh Terdakwa kepada saksi HERIYANTO BinAZALI (Dilakukan Penuntutan secara terpisah) dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan digunakan oleh Terdakwa digunakan Untuk membeli 1 (satu) unit Amplyfiermerk POLYTRON seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN PklIrupiah), Untuk membeli 1 (Satu) unit receiver merk TANAKA
    Bahwa Dari penangkapan tersebut berhasil diamankan barangbarangdiantaranya 1 (satu) unit Amplyfier merk POLYTRON dan 1 (satu) unitreceiver merk TANAKA yang berdasarkan keterangan dari terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semua keterangan Terdakwa yang ada didalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik benar Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Samudi) terhadap Penggugat (Emawati binti Tanaka);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon

Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 26 Nopember 2012 — PIRNAS
2817
  • Yang adadalam rumah saat itu selain saksi adalah istri saksi dan tiga anaknya yangsemuanya dalam keadaan tidur.Bahwa kerugian saksi akibat hilangnya barangbarang miliknya sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa Pelaku tidak ada iin terlbih dahulu kepada saksi pada saat mengambilbarangbarang milik saksi;e Bahwa saat pemeriksaan ketika diperlihatkan barang bukti berupa satu unit Resivermerk Tanaka dan satu buah salon merk Basoka warna coklat, saksi mengenalinyakarena barangbarang tersebut adalah
    suaminya sudahtidak berada di tempatnya, disitulah saksi sadar kalau dirumahnya telah terjadipencurian, lalu saksi pun memberitahukan hal tersebut kepada suaminya Suyitno;Bahwa setahu saksi para pelaku tidak pernah meminta izin baik kepada suaminyamaupun saksi sendiri ketika mengambil barangbarang tersebut.Bahwa kerugian saksi akibat hilangnya barangbarang miliknya sekitar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa benar saat pemeriksaan ketika diperlihatkan barang bukti berupa satu unitResiver merk Tanaka
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roy Tanaka bin Asan ) terhadap Penggugat (Linda Susana binti Suharsono );

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.751. 000 ,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Register : 09-08-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 665/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Menetapkan dan menghunjuk Penggugat sebagai pemegang pengasuhan dan pendidikan anak dibawah umur tersebut yang bernama : STEFANO ARSARIO TANAKA, Laki laki, lahir di Medan, 27 Oktober 2019 sebagaimana termaktub dalam Kutipan akta Kelahiran Nomor: 1271-LU-01112019-0027, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas STEFANO ARSENIO TANAKA lahir di Medan tanggal 27 Oktober 2019 sebagaimana
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3063 C/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT. CHORI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karet Tengsin TanahAbang Jakarta Pusat DKI Jakarta 10220, yang diwakili olehHiroshi Tanaka, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU47/PJ/2019tanggal 8 Januari 2019;Termohon Peninjauan Kembali
Register : 09-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
PT. NTT INDONESIA. Diwakili oleh MIZUTTO TADA
Tergugat:
PENGAWAS KEMENAKER RI DIRJEND PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA
160109
  • NTT Indonesia, tenagaasing atas nama Tanaka Tsuneyasu, (potokopi hasilscan) ;Surat Keputusan Menteri KetenagakerjaanKementerian Ketenagakerjaan R.I. Nomor : KEP.046375 /MEN/B/IMTA/2018, tanggal 31 Mei 2018,memberikan izin kepada PT. NTT Indonesia, tenagaasing atas nama Horii Kakeru, (potokopi hasil scan) ;Surat Keputusan Menteri KetenagakerjaanKementerian Ketenagakerjaan R.I. Nomor : KEP.038219 /MEN/P/IMTA/2018, tanggal 8 Mei 2018,memberikan izin kepada PT.
    NTTIndonesia dalam keseharian Saksi bekerja bertemu salah satu dari ke 9orang nama TKA Tsuneyasu Tanaka, Kakeru Horii, Masaki Ninomiya, AyumiHal. 37 dari 63 Hal. Putusan Nomor : 58/G/2019/PTUNJKT.Wada, Masashi Fukuta, Ohira Hironobu, Wakabayashi Daisuke, MizuhoTada, Shuyo Yamamoto suka ketemu, dalam rangka aktivitas kerja ;Bahwa, Saksi di dalam kepengurusan IMTA ikut menangani ;Bahwa, lupa perihal surat panggilan Pertama No.
    NTTIndonesia sudah 20 tahun dari tahun 2015, adalah Pengurusan kerja orangasing, cap management terkait dengan parkir, sarana dan prasarana,pengaturan kendaraan operasional kantor ;Bahwa, Saksi kenal dengan Tsuneyasu Tanaka di PT.
    lama berakhir SK itu 2 (dua) bulan, tertulis dalam perjanjian ;SAKSI Penggugat :Nama WAHJO GUNAWAN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Job SK Manager Mengatur karyawan untuk rekrutpemanggilan/masukan Karyawan memiliki evaluasi dan pengangkatan dicek tanggal berapa, untuk kontrak dilanjutkan atau tidak ;Bahwa, Saksi tahu perkara ini berkaitan dengan nota IMTA diterbitkan ;Bahwa, Saksi suka bertemu dalam keseharian dengan salah satu dari 9(sembilan) orang nama asing yaitu Tsuneyasu Tanaka
    Daisuke WakabayashiMenurut tergugat yang bekerja di PT.NTT yang tidak sesuai IMTA namun bilaNOORWNEdihubungkan dengan bukti P9.F sampai dengan bukti P9. majelis hakimmenemukan fakta hukum bahwa ketujuh tenaga kerja asing tersebut memangdipekerjakan oleh PT.NTT namun pekerja TSuneyasu Tanaka dan kawankawanbekerja pada tiaptiap jabatan telah sesuai antara jabatan yang tercantumdidalam Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA) dengan jabatan yangsesungguhnya di PT.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — Ahli Waris almarhum H. MUHAMMAD SAMIN, yang bernama RUDI H.M.SAMIN,DK ; KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I,
275200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murtado Jalan Cilandak Nomor 16 Jakarta Selatan yangdiberi tanda PK3 (Bukti P14);Fotocopy surat dari Balai Harta Peninggalan Jakarta Nomor: JA/BC/26/79 tanggal 27 Juni 1979 perihal Keterangan kepada HidayatFaber (Kuasa Ahli Waris dari Keluarga Besar Fam Faber) di Cipanasyang diberi tanda PK08 (Bukti P15);Bahwa bukti Novum sebagaimana diuraikan dalam angka 14 a, b dan c diatas diajukan oleh pengacara Para Tergugat yaitu Tanaka Abdul Rasul,SH melalui Pengadilan Negeri Bogor, berdasarkan Berita Acara
    Murtado) tersebut terdapat/tercantum dalam putusanperkara pidana Nomor 139/Pid/B/2008/PN.Ber tertanggal 16 April 2009dan Nomor 140/PID/B/2008/PN.Ber tertanggal 16 April 2009;Bahwa pengacara Para Tergugat yaitu Tanaka Abdul Rasul, SH, dalamketerangannya sebagai saksi dan pengakuan Tergugat II dan Tergugat IV(sebagai Para Terdakwa) dalam sidang perkara pidana Sdr.
    Tanggal 7 Maret 2002(Bukti P20), pengacara Tanaka Abdul Rasul SH mewakililkuasa hukumPara Tergugat menyatakan bahwa surat Nomor JA.52.77 tanggal 8 April1977 dan surat Nomor JA/BC/26.79 tanggal 21 Juni 1979 adalah asli(vide angka 15), sedangkan pada pemeriksaan sidang pidana Sdr. Admindan Sdr.
    Udje S. dalam kesaksiannya Tanaka Abdul Rasul, SHmenyatakan kedua bukti Novum tersebut tidak ada asli hanya fotocopy;Bahwa mengenai perbuatan tindak pidana pemberian keterangan yangtidak benar yang telah dilakukan Tanaka Abdul Rasul, SH pada waktusumpah Novum BA Novum Nomor 01/Pdt/P/PK/2002/PN.Bgr, tanggal 7Maret 2002 tersebut (vide angka 15), Penggugat telah melaporkannyakepada pihak yang berwajib dalam hal ini Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat (Polda Jabar) sesuai laporan Nomor
    Putusan Nomor 615 K/Pdt/20141212yaitu Tanaka Abdul Rosul, SH, adalah sesuai dengan aslinya (seolaholahaslinya ada), namun ternyata dalam pemeriksaan persidangan perkarapidana Nomor 139/Pid/B/2008/PN.Ber tanggal 16 April 2009 (vide BuktiP18) jo.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 595/Pdt.P/2015/PN Sby
Tanggal 13 Juli 2015 — HANDIAN
141
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak angkat Pemohon dari nama semula HANNY DANAWATI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Pemerintah Kota surabaya No. 3080/WNI/2003 tertanggal 22 Oktober 2003 ditambah menjadi HANNY DANAWATI TANAKA ; --------------------------3.
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 8 September 2014 — Ratna Bouty SEBAGAI PEMOHON
157
  • PENEINMPRANomor: ~P/2014/PA.Gtlo a ae at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan perwalian yang diajukan oleh:Ratna Bouty, Umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Sultan Botutihe, Depan Toko Maga Tanaka,RT.003 RW.
Register : 12-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat II : Firzia Resita Diwakili Oleh : Firzia Resita
Terbanding/Penggugat : SUHARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA WILAYAH KECAMATAN PONDOK AREN
Terbanding/Turut Tergugat II : Hiromi Constans Tanaka Awuy
Turut Terbanding/Tergugat I : Saripudin Jaya
2219
  • Pembanding/Tergugat II : Firzia Resita Diwakili Oleh : Firzia Resita
    Terbanding/Penggugat : SUHARTO
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA WILAYAH KECAMATAN PONDOK AREN
    Terbanding/Turut Tergugat II : Hiromi Constans Tanaka Awuy
    Turut Terbanding/Tergugat I : Saripudin Jaya
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3066 C/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT. CHORI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3066/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CHORI INDONESIA, beralamat di Wisma KEIAI Lt. 22Jalan Jenderal Sudirman Kav. 3, Kelurahan Karet Tengsin,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10220, yangdiwakili oleh Hiroshi Tanaka, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3679/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA)
13830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2562/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3322 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA);
12228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2547/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SULASTRI ALIAS ILAS BINTI SENONG.
3912
  • 1 (satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka.
  • 1 (satu) timbangan digital merk acis warna silver.
  • 1 (satu) unit handphone merk nokia model TA-1034 warna putih berikut simcard 1 nomor 62822625004034.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

.= 5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu. 1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam. 1(satu) kantong plastic besar warna merah." 1(satu) kantong plastic besar warna putih.Halaman 2 dari 31 Putusan: 439/Pid.Sus/2020/PN Jmb 1 (Satu) kantong plastic besar warna biru. 7 (tujuh) bungkus plastic klip bening. 1 (satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka. 1 (satu) timbangan digital merk acis warna silver.= 1 (satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna putih berikutsimcard
(delapan) bungkus kemasan teh cina warna hijau.5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu.1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam.1 (Satu) kantong plastic besar warna merah.1 (Satu) kantong plastic besar warna putih.1 (Satu) kantong plastic besar warna biru.7 (tujuh) bungkus plastic klip bening.1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka.1 (Satu) timbangan digital merk acis warna silver.TKRAAARA AAA1 (Satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna putih berikutsimcard
(delapan) bungkus kemasan teh cina warna hijau.5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu.1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam.1 (Satu) kantong plastic besar warna merah.1 (Satu) kantong plastic besar warna putih.1 (Satu) kantong plastic besar warna biru.7 (tujuh) bungkus plastic klip bening.1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka.1 (Satu) timbangan digital merk acis warna silver.1 (Satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna putih berikutsimcard 1 nomor 62822625004034
(delapan) bungkus kemasan teh cina warna hijau.5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu.1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam.1 (Satu) kantong plastic besar warna merah.1 (Satu) kantong plastic besar warna putih.1 (Satu) kantong plastic besar warna biru.a7 (tujuh) bungkus plastic klip bening.Halaman 30 dari 31 Putusan: 439/Pid.Sus/2020/PN Jmbv 1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka. 1 (Satu) timbangan digital merk acis warna silver. 1 (satu) unit handphone merk