Ditemukan 2136 data
13 — 2
Termohon jarang pulang;10Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2011, Pemohon pergi dari rumahbersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanJanuari 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohondan Termohon bertempat tinggat
17 — 2
tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 05 Januari 2007 Pemohon mengucapkanThalak kepada Termohon, dan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal .0S5 Januari 2007 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun 11 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
16 — 1
PENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :LIDYA BR HUTABARAT, Lahir di Medan pada tanggal 18 April 1972,Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempat tinggalJalan Urip Sumodiharjo Kel. Binaraga Kec.Rantau Utara Kab.
25 — 8
tersebut diterimasebagai saksi dalam perkara ini dan keterangan mereka patutdipertimbangkan ;Putusan Pengadilan Agama Bengku/u 20170866 halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang disampaikan tanpajawaban Termohon, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 atau sejak lebih kurang satu tahun dua butan yang talu bahwa perpisahan tempat tinggat
101 — 12
Bahwa sekitar pukul, 20.30 wita terdakwa hendak meninggalkan rumah tersebutmenuju ke rumah sakit Barru, dimana pads saat itu terdakwa dan saksi korbanhanya tinggat berdua, dan terdakwa melihat saksi korban dalam keadaan tertidursehingga terdakwa membangunkan saksi korban dengan mengatakan "bangunkikunci pintuta karena mauma naik ke rumah sakit" (bangun, kunci pintu karenasays sudah mau ke rumah sakit), setelah itu saksi korbanpun terbangun danbersamasama dengan terdakwa keluar dari kamar menuju ruang
Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN BarBahwa sekitar pukul, 20.30 wita terdakwa hendak meninggalkan rumah tersebutmenuju ke rumah sakit Barru, dimana pads saat itu terdakwa dan saksi korbanhanya tinggat berdua, dan terdakwa melihat saksi korban dalam keadaan tertidursehingga terdakwa membangunkan saksi korban dengan mengatakan "bangunkikunci pintuta karena mauma naik ke rumah sakit" (bangun, kunci pintu karenasays sudah mau ke rumah sakit), setelah itu saksi korbanpun terbangun danbersamasama dengan
21 — 4
PENETAPANNomor : 448/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :UINDA Br SINAGA : Lahir di Rantauprapat, pada tanggal, 04 Juli 1966, Pekerjaanwiraswasta, Agama Kristen, Tempat Tinggal Islamic CenterKel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.
23 — 3
PENETAPANNomor : 360/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :SURIANI, lahir di Tanjung Medan, pada tanggal 17 April 1973, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat. Kandang Motor Desa. Aek Batu Kec. torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan selanjutnya disebut sebagai................
41 — 5
PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:HOTLAN Br SINAMBELA, Lahir di Ramunia, pada tanggal 13 Februari 1966,Umur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen, Tempat tinggal Comp. Pajak BaruRantauprapat Kel. Rantauprapat Kec. Rantau UtaraKab.
17 — 2
23 Januari 2008 dan telah dicocokkan dengan aslinyasefta bermeteral cukup, selanjutnya diben tanda Pz.RQ Ruleti cals: 1. ae 74 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga,beiteiipat tinggat ciKabupaten Brebes.Li bawah sumpah saksi telan membenkan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e tahwa saya kenal dengan Penggugat dan lergugat karena saksisebagai Penggugat sebagai EE Pengugat ;e Bahwa,Hubungan hukum Penggugat dan lergugat adaiah suami isteryang menikah sekitar tahun 2008;* tahwa,Setelan
25 — 2
Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Pemohon telah memberikan keterangansebagaimana yang diuraikannya dalam permohonannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan tanggal 02 Mei 2012 yang mamniinvai relovanci dinandanc. termmjat dan meniadi hagnian vano tidakee ne RmraitrYPENETAPANNomor : 113/Pdt.P/2012/PNRAPBer aa sdiAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiiiperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat
12 — 0
EEE Umur 56 tanun, pekerjaan Jani , bertempat tinggat aiKabupaten brebes.Di bawah sumpan saksi telah memberixan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : bahwa Saya kenai dengan Penggugat dan fergugat karena sayasebagai adik sepupu dengan Penggugat ; bahwa,Hubungan nukum Penggugat dan Tergugat adaiah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1996 ;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan lergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 bulan, kemudianpindan di ruman orang
18 — 1
PENETAPANNomor : 1189/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :DORLIMENSI, Lahir di Pematang Siantar, pada tanggal 06 Juli 1957,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Tempat tinggalJalan Binjai No. 1 Kel. Siringoringo Kec. Rantau UtaraKab.
25 — 6
PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :MELVIANA Br TAMBUNAN, Lahir di Kisaran, pada tanggal 25 Nopember1956, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AgamaKristen, Tempat tinggal PTPN III RantauprapatAfd. Rantauprapat Kec.
27 — 2
PENETAPANNomor : 140/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SYAHMUDA DALIMUNTHE, Lahir di Merbau, pada tanggal 24 Mei 1970Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal PerumPKS Asam Jawa Desa Pengarungan Kec.Torgamba Kab.
13 — 2
Pemohon sebagai suamiPemohon;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 18 Maei 2012;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 18Mei 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 10 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Pemohon/Termohon*) yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
12 — 0
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirmnyasejak tahun antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2 tahun 3 bulan ,Pemohon sekarang bertempat tinggal di kontrakan dan Pemohon tinggat diRt.006/05 No.69 Pondok pinang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohonan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali
20 — 1
hubungan dengan lakilaki lain;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada Bulan Maret 2012;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMaret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah diantar pulang ke rumah orangtua Termohon, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di dan Termohon bertempat tinggat
31 — 19
dilarangmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganyadengan cara kekerasan fisik, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya antara saksi korban SARIANGGUN TIANTNGSIH Binti MOCHAMAD IKSAN dan terdakwa LUKMAN HIKMAWANBin KUNAWI yang merupakan suami isteri dan hidup berumah tangga serta terikat perkawinanyang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 0342/048/II/2014 tanggal 11 Maret 2014kemudian tinggat
tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari vane dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya antara saksi korban SARIANGGUN TIANTNGSIH Binti MOCHAMAD IKSAN dan terdakwa LUKMAN HIKMAWANBin KUNAWI yang merupakan suami isteri dan hidup berumah tangga serta terikat perkawinanyang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 0342/048/II/2014 tanggal 11 Maret 2014kemudian tinggat
17 — 24
yang padapookoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah saudarakandung saksi .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal pada tangga 28 Juli 2004 di Paleteang Kabupaten PinrangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama selama 9 tahun 2 bulan .Bahwa Penggugat dan Tergugat tefah dikaruniai 3 orang anak bernama a.ANAK 1,berumur 8 tahun,; b.ANAK 2, berumur 6 tahun,; cANAK 3 berumur 2 tahun,;Ketiga anak tersebut tinggat
53 — 10
Becurang tegoug jawab tertadan kenga, : :Batue sebagai akibet percekrokan dan pertengkaran, unig dengan oeTergugat telen pinah tempat tinggat kurang lebih 1 (eatul tahun ketene Terguget telah pecy meninggatkan Penggugat. ht4 Geres sejae Terguget perg: meninggaikan Penggugat Tenguget tidak "DOTeh memberiken natkah temadap Penggugat, . bald.5 Gates rumah tangga Senggug den.