Ditemukan 16211 data
80 — 20
Pdg.11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)1 (satu) Berkas Surat Addendum/Amandemen Pertama Kontrak pekerjaanpembangunan Tugu Simpang Pangeran No. 05.04.1/APBD/APSJJ/2013tanggal 12 Agustus 2013 Pelaksana CV.
Sijunjung.1 (satu) berkas dokumen pencairan dana Pembangunan Tugu GedungKantor Camat Tanjung Gadang Kab.
SPP2 Nomor:21/SPPLS/PU2014 tanggal 10 April 2014 pembayaran sisa prestasi pekerjaan yangditerima rekanan sampai putus kontrak 76.09% Pembangunan tugu SimpangPangeran.1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran SPP3 Nomor:21/SPPLS/PU2014 tanggal 10 April 2014 pembayaran sisa prestasi pekerjaan yangditerima rekanan sampai putus kontrak 76.09% Pembangunan tugu SimpangPangeran.Halaman 10 dari 127 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN.
Fandy Kontruksi kepada PPK tanggal 10April 20141 (satu) lembar Ringkasan SPK/Kontrak pembangunan Tugu SlmpangPangeran dengan pihak ke Ill tanggal 10 April 2014.1 (satu) lembar Surat tanda setoran Angsuran Pembayaran jaminanPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Tugu Simpang Pangeran KabupatenSljunjung sebesar Rp.28,427.662 tanggal 4 April 2014.1 (satu) lembar Surat tanda setoran Sisa Angsuran Pembayaran jaminanPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Tugu Simpang Pangeran KabupatenSljunjung sebesar Rp.11.455.288
Pdg.98) 1 (satu) lembar surat dari Dinas PU No. 03/PKKPGK/DPU2014 perihalpermohoan pencairan jaminan pelaksanaan Pembangunan Tugu SimpangPangeran kepada Pimpinan PT. Bank Pembangunan Daerah SumateraBarat (Bank Nagari) Cabang Sijunjung, tanggal 13 Januari 2014.99) 1 (satu) lembar Surat dari Bank Nagari kepada Pejabat Pembuat KomitmenKegiatan Pembangunan Tugu Simpang Pangeran Kab.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (DWI IRAWAN SUSANTO bin LATMONO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: KRISTINA PUTRI binti SUPANTO ;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DWI IRAWAN SUSANTO bin LATMONO dengan KRISTINA PUTRI binti SUPANTO ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
PENETAPANNomor 0225/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama > ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir > 01 Juli 2000 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : SopirTempat Kediaman di : XXX Kecamatan Tugu Kabupaten TrenggalekDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRIUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : XXX Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di
hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tugu Kabupaten Trenggalek;4.
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagianak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek;5.
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK KANDUNG PEMOHONdengan CALON ISTRI;4.
44 — 6
kepala Desa Tugu Rejo, Kartu Tanda Penduduk Atas nama SYAIFUDINZUHRI dengan alamat Dusun Tugurejo Rt.01 Rw.02, Desa Tugu, Kecamatan Wates,Kabupaten Blitar dengan NIK : 350520070707760001.
kepala Desa Tugu Rejo, Kartu Tanda Penduduk Atas namaSYAIFUDIN ZUHRI dengan alamat Dusun Tugurejo Rt.01 Rw.02, Desa Tugu,Kecamatan Wates, Kabupaten Blitar dengan NIK : 350520070707760001,akhirnya pernikahan antara tersangka Drs.
kepala Desa Tugu Rejo, Kartu Tanda Penduduk Atas namaSYAIFUDIN ZUHRI dengan alamat Dusun Tugurejo Rt.01 Rw.02, Desa Tugu,Kecamatan Wates, Kabupaten Blitar dengan NIK : 350520070707760001diserahkan tersangka Drs.
kepala Desa Tugu Rejo, Kartu Tanda Penduduk Atas namaSYAIFUDIN ZUHRI dengan alamat Dusun Tugurejo Rt.01 Rw.02, Desa Tugu,Kecamatan Wates, Kabupaten Blitar dengan NIK : 350520070707760001;Atas keterangan saksi, tersangka Drs.
kepala Desa Tugu Rejo, Kartu Tanda Penduduk Atas nama SYAIFUDIN ZUHRI denganalamat Dusun Tugurejo Rt.01 Rw.02, Desa Tugu, Kecamatan Wates, Kabupaten Blitardengan NIK : 350520070707760001.
32 — 18
Raya Walisongo No. 4 Kota Semarang YANGSEKARANG OBYEK SENGKETA BERDIRI POLSEK TUGU KOTASEMARANG atas nama FX.
Graha Padma (Tergugat Il ) mengadakan MoU dengan Polda Jateng tentangrelokasi Kantor Polsek Tugu.. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2016, Kuasa hukum darikel.FX.Soenaryo ( Penggugat ) mengirim surat kepadaBPN Semarang, Kelurahan Jrakah, Camat Tugu dan Polda Jatengyang isinya agar tanah yang ditempati Kantor Polsek Tugu untukdikosongkan.. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016, direktur PT.
Steel (Tergugat ), menerangkan bahwa PT Inti General YajaSteel menyerahkan penguasaan Hak Opstal Verponding No. 6 ttg25 Juli 1949 No. 55 Surat Ukur Pengganti ttg 19 Agustus 1953Desa Jerakah Kecamatan Tugu (yang sejak tahun 1974 sampaisekarang dipinjam pakai oleh Polsek Tugu sebagai KantorMapolsek Tugu) kepada PT.
IntiHalaman 37 Putusan No. 31/Padt/2018/PT SMGGenerak Yaja Steel menyerahkan penguasaan Hak Opstal VerpondingNo. 6 tanggal 25 Juli 1949 No. 55 Surat Ukur Pengganti tanggal 19Agustus 1953 Desa Jrakah Kecamatan Tugu ( yang sejak tahun 1974sampai sekarang dipinjam pakai oleh Polsek Tugu sebagai kantorMapolsek Tugu ) kepada PT.
74 — 28
O07 Desa Parakan Tugu, KecamatanCijati KabupatenCianjur ; 2. PAHITAH binti ABAH UWON, umur 70 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,16.2bertempat tinggal di Kp. Parakan Saat Rt.017/Rw. 007 Desa Parakan Tugu, KecamatanCijati KabupatenCianjur 5 . Hj. TITTA binti H. HOLIL, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Parakan Saat Rt.017/. Rw. O07 Desa Parakan Tugu, KecamatanCijati KabupatenCianjur; . H. TAJUDIN bin H.
HOLIL, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.Babakan Sirna, Rt. 02/Rw. 08Desa Parakan Tugu, Kecamatan Cijati,Kabupaten Cianjur; Hj. SALAMAH binti H. HOLIL, Umur 60 tahun,pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat tinggaldi Kp. Parakan Saat Rt.01/Rw.07 DesaParakan Tugu, Kecamatan Cijati, KabupatenCianjur g
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASMAN bin KASTUN, bertempat tinggal diMangkang Wetan RT 02 RW06, Kelurahan MangkangWetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang ;2. MUTATUN binti KASMAN, bertempat tinggaldi Mangkang Wetan RT O1 RW O5,~ KelurahanMangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat danIl/para Terbanding ;dan1. SUKATI Binti SURI, bertempat tinggal dibertempat tinggal di Mangkang Wetan RT 01 RW06, Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu,Kota Semarang ;2.
ABDUL KODIR bin MUHSIN, bertempat tinggaldi Mangkang Wetan RT O01 RW O06, KelurahanMangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang ;6.
Tugu Semarang dengan batas batasnyaHal. 9 dari 26 hal. Put. No. 3021K/Pdt/201010Sebelah Utara : H. Tamara ;Sebelah Selatan : H. Kasman ;Sebelah Barat : H.
Safii yang telah meninggal tahun 1956,bagaimana mungkin bisa membuat surat keterangantertanggal 7 Juni 1960 ;Stempel Kelurahan Daerah Mangkang pada tahun 19601961 masih memakai Asistenan Tugu bukanKetjamatan Tugu, hal ini diperkuat olehKeterangan saksi H. Sukiyono, SH selaku aparatKelurahan Mangkang Wetan ;Bahwa pemakaian kata Ketjamatan Tugu = ataupunHal. 21 dari 26 hal. Put.
No. 3021K/Pdt/201022Kecamatan Tugu Kota Semarang ada dan sesuaidengan Peraturan Pemerintah Kota Semarang No. 50Tahun 1993 tentang Penataan Kecamatan sekotaSemarang, dan pemakaian stempel kelurahan sekotaSemarang memakai lambang bintang sejak dahulusampai sekarang bukan seperti yang terdapat dalamsurat keterangan tertanggal 7 Juni 1960 tersebutsehingga di sini jelas bahwa jauh sebelum tahun1993 belum ada Ketjamatan Tugu adanya hanyaAsistenan Tugu ;Cap jempol persetujuan dari Ngusmah alias Hj.Aminah
38 — 4
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ;Tanggal lahir : 11 Juni 1998 (umur 18 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHON ;Umur : 19 tahun 6 bulan tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pabrik ;Tempat kediaman di : Kabupaten Trenggalek ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor B294/Kua.13.3.09/Pw.01/11/2016 tanggal 03Nopember 2016 ;3.
Fotocopy Surat Penolakan Nomor B294/Kua.13.3.09/Pw.01/1 1/2016 tanggal 03 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3502055011780001, tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kadis Pendukcapil Kabupaten Ponorogo ;c. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon Nomor :3502051106980002, tanggal 16 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kadis Pendukcapil Kabupaten Ponorogo ;d.
KabupatenTrenggalek, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai denganaslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON belum cukup umur untukmelakukan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehinggatelah terbukti bahwa anak Pemohon telah mengurus pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, namunditolak ;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah bukti
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAKKANDUNG PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan bernama (CALON ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHON) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek ;3.
25 — 3
Setelah mengetahui tugas masingmasing lalu saksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihat terdakwa sedang duduk disimpang Tugu KB Kertapati kKemudian saksi Adrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksiBely Antonio Bin Dumas, beserta Tim lain menyebar di seputaran Tugu KBsedangkan saksi Aji Haryono Sabar pergi mendekati terdakwa lalu memesanNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya.
Setelah mengetahui tugas masingmasing lalu saksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihatterdakwa sedang duduk di simpang Tugu KB Kertapati kemudian saksiAdrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksi Bely Antonio Bin Dumas, beserta Timlain menyebar di seputaran Tugu KB sedangkan saksi Aji Haryono Sabarpergi mendekati terdakwa lalu memesan Narkotika jenis Ganja sebanyak 2(dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwamenyanggupinya.
OPI Jakabaring;Bahwa sebelum ditangkap ketika terdakwa sedang duduk di simpang Tugu KBtibatiba datang seorang lakilaki mengatakan mau membeli ganja sebanyak 2(dua) kg dan terdakwa menyanggupinya dengan kesepakatan harga Rp.5.000.000.
Setelah mengetahui tugas masingmasing lalusaksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihat terdakwa sedang duduk disimpang Tugu KB Kertapati kKemudian saksi Adrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksiBely Antonio Bin Dumas, beserta Tim lain menyebar di seputaran Tugu KBsedangkan saksi Aji Haryono Sabar pergi mendekati terdakwa lalu memesanNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya.
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
RONI AKBAR
19 — 2
Tugu Kota Semarang saat saksibersama sama dengan tetangga yang kebetulan akan pulang kampungsejumlah 4 (empat orang dalam satu kendaraan yang saksi kemudikandimana saat saksi melintas dijalan Raya Walisongo Kec.
Dengan kejadian tersebut diatas korban mengalami kerugian ditafsirsenilai Rp.3.525.000 (tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) dantelah dilaporkan diPolsek Tugu guna proses hukum yang berlaku.DAKIRUN Bin MUNIRI (Alm).
Tugu Kota Semarang tepatnya di Halte Bus BRT depanrmah sakit Tugurejo Semarang saat saksi bersama sama dengantetangga yang kebetulan akan pulang kampung dimana pelaku denganmengendarai sepeda motor telah menghalangi laju kendaraan yangdikemudikan oleh Sdr.
Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan tersangkanamun setelah dimntai keterangan oleh penyidik baru mengetahuitersangka pengerusakan tersebut bernama Sdr. RONI AKBAR,k,Swasta, Islam, Btt: Dusun IV Lau Sigembura II kel. Birubiru kec. BirubiruKab.
SLAMET S.PD dengan akte kredit nomor kontrak9571021225 001 sekarang ini diamankan dikantor Polsek Tugu gunadisita untuk proses penyidikan.Bahwa saksi menerangkan permasalahannya sehingga kendaraan roda4 (empat) tersebut diatas oleh debitur An.
Terbanding/Penggugat : HERMANTO Diwakili Oleh : 1. CHRISTI PERMANA, SH., 2. ARIFUDIN, SH., MH.
86 — 22
Pada bagian Rekonpensi yaitu : Tanah dan Bangunan rumah tersengketa yang terletak dipersimpangan Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur) dan Jalan Pulau Kalimantan menghadap ke Jalan Pulau Kalimantan dengan ukuran (4m X 16m) dan serampi (2 1/5m X 8m) luas seluruhnya 84 M2 dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua Penggugat ;
- Sebelah Timur : Jalan Kalimantan ;
- Sebelah Barat : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua Penggugat ;
- Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunan Hak Penggugat yang dikuasai tersebut pada diktum angka 3 (tiga) diatas, dan selanjutnya menyerahkan tanah dan bangunan tersebut dalam keadaan kosong kepada Penggugat tanpa syarat apapun dan apabila perlu dengan bantuan aparat Negara/Polisi ;
- Menyatakan Putusan dalam perkara ini
Menyatakan tanah dan bangunan rumah tersengketa yangterletak dipersimpangan Jalan Tugu ( sekarang JIn.
Batur (dahulu Jalan Tugu) ; Sebelah Barat : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua TergugatRekonpensi ;Adalah Sah milik Penggugat Rekonpensi ;Menyatakan penguasaan sebagian tanah dan rumah tersengketatersebut pada dictum point 3 (tiga) Putusan ini oleh TergugatRekonpensi adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan tanah danbangunan sengketa yang terletak di persimpangan Jalan Tugu(sekarang Jalan P.
Batur (dahulu Jalan Tugu) ;Sebelah Barat : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua TergugatRekonpensi ;Kepada Penggugat Rekonpensi dalam keadaan kosong bila perludengan bantuan aparat keamanan (Polisi) ;6.
) dan JalanKalimantan menghadap Jalan Tugu (sekarang Jalan Panglima Batur)dan menghadap ke Jalan Kalimantan dengan ukuran (4m x 16 m) danserampi (2 1/5m x 8m) M?
Batur (dahulu Jalan Tugu) ;Sebelah Barat : Tanah Tan Kin Nio/Orang tua TergugatRekonpensi.
Batur (dahulu Jalan Tugu) ;
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ACHMAD ZAIS Alias JAIS Bin LA ILA
60 — 40
Sekitar kurang lebih 15 (limabelas) menit kemudian, saksi RAHMAT, anak saksi ARDI dan anak saksiADAN sampai di Tugu Desa Labunti, kemudian saksi RAHMATmemarkirkan motor miliknya disamping rumah milik tetangganya yaitusaudara SABILU. Setelah memarkirkan motor tersebut, saksi RAHMATbersama anak saksi ARDI dan anak saksi ADAN berjalan kembali keluarlorong menuju ke arah Tugu Desa Labunti tersebut.
Sesampainya di tugutersebut sekitar kurang lebih 02.30 Wita, ketika saksi RAHMAT, anak saksiARDI dan anak saksi ADAN sedang dudukduduk di tugu tersebut sambilmain HP, tidak lama kemudian datang dari jalan poros arah Desa Boneasebanyak 2 (dua) motor dan berhenti tepat di depan Tugu, kemudianmelihat 2 (dua) motor tersebut berhenti di depan tugu, saksi Rahmatmendatanginya dan bertanya kepada salah satu pengendara motor yangberhenti, orang mana kita ?
Sesampainya di tugutersebut sekitar kurang lebih 02.30 Wita, ketika saksi RAHMAT, anak saksiARDI dan anak saksi ADAN sedang dudukduduk di tugu tersebut sambilmain HP, tidak lama kemudian datang dari jalan poros arah Desa Boneasebanyak 2 (dua) motor dan berhenti tepat di depan Tugu, kemudianmelihat 2 (dua) motor tersebut berhenti di depan tugu, saksi RahmatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Rahmendatanginya dan bertanya kepada salah satu pengendara motor yangberhenti, saksi RAHMAT bertanya
Sekitar jam tiga subuh kami bertiga sampai di Tugu Desa Labunti.Dari arah tugu tersebut, Saksi memarkirkan motor Saksi disamping rumahmilik tetangga Saksi. Kemudian lewat 2 (dua) orang yang satunya satpol PPdan sdr. Majid. Kemudian kami bertiga berjalan kaki menuju kearah TuguDesa Labunti untuk dudukduk di Tugu sambil main HP. Kemudian datang 1(satu) motor dari arah lorong yang sedang berboncengan melewati kamibertiga yang sedang duduk di tugu, dimana motor tersebut menuju kearahRaha.
36 — 11
Puanah, Perempuan, Swasta, Indonesia, Mangkang Kulon, RT 03 RW03, Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu,Kota SemarangJawa Tengah. Selanjutnya disebutsebagai Terbanding Il semula Tergugat Il dalamKonpensi/Penggugat Il dalam Rekonpensi ;3. Hj. Aliyah, Perempuan, Swasta, Indonesia, Mangunharjo, RT 02 RWHalaman 1 Penetapan Nomor 277/Pdt/2019/PT SMG04,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu,Kota SemarangJawa Tengah.
Masykur Ridwan, LakiLaki, Pegawai Negeri Sipil, Indonesia,Mangkang Kulon, RI 01 RW 04, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotaSemarangJawa Tengah. Selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Tergugat IV dalamKonpensi/Penggugat IV dalam Rekonpensi ;5. Ny. Aini Saadah, Perempuan, Pegawai Negeri Sipil, Indonesia, AlamatMangkang Kulon, RI 01 RW 04, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotaSemarangJawa Tengah.
Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 427 K/TUN/2017 tanggal 12 Oktober2017 telah dengan jelas dinyatakan pada intinya bahwa: Menyatakanbatal Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang berupaSertipikat Hak Pakai Nomor: 12, Desa/Kelurahan Mangkang Kulon,Kecamatan Tugu, terbit tanggal 1521989, gambar situasi Nomor:8513/1987, tanggal 30121987, luas 5.450 m?
Badrijah (CDesa Mangkang Kulon No. 1057 Persil 93 Kelas D.IIl) yang letaknyaberada di sisi sebelah barat dari Tanah Obyek Sengketa, juga ikuttersertifikatkan dalam Sertipikat Hak Pakai Nomor: 12, Desa/KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, terbit tanggal 1521989, gambarsituasi Nomor: 8513/1987, tanggal 30121987, luas 5.450 m?.Untuk itulah Tergugat Il s/d Tergugat Vil selaku Ahli Waris dari Alm. KatimahH.
(lebih kurang tiga ribu meter persegi) sesuai C Desa MangkangKulon No. 1171 Persil 93 Kelas D.Ill tanggal 8 Agustus 1966, terletakdahulu di Desa Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotamadyaSemarangPropinsi Daerah Tingkat Jawa Tengah, sekarang terletakdi Kelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan, Kota SemarangProvinsiJawa Tengah, dengan batasbatas :Utara: Jalan Urip Sumohardjo (Jalan raya SemarangKendal)Selatan : Tanah Hak CV.
41 — 5
Tugu Kab.
25 — 12
Nama Lengkap : GATA SANTOSO bin GUNAWAN; Tempat Lahir : Prabumulih;Umur / Tgl Lahir : 26 Tahun / 27 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Desa D Tegal Rejo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;
PUTUSANNo.591/Pid.Sus/2014/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GATA SANTOSO bin GUNAWAN;Tempat Lahir : Prabumulih;Umur/TglLahir +: 26 Tahun/ 27 Agustus 1989;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa D Tegal Rejo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten
11 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HASTANTO SETIAWAN bin TARNI ) kepada Penggugat (SUKARTI binti MUYANI ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 03 Januari 2013, (20 Shofar 1434 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : ;2.
Kini Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Dusun ,Desa Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek, Provinsi Jawa Timur, Indonesia sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di , Dusun , Desa , KecamatanTugu, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur, Indonesia. SehinggaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang selama 2tahun 1 bulan yang mengakibatkan Penggugat menderita batindiperlakukan Tergugat seperti itu;7.
Kini Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di , Dusun ,Desa Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Dusun , Desa , Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek, sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang selama 2 tahun 1 bulan yang mengakibatkan Penggugatmenderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;Hal. 6 dari 13, Put.no.0427/Pdt.G/2017 /PA.TI.Saksi mengetahui, bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugatmaka
Kini Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di , Dusun ,Desa Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Dusun , Desa , Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek, sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang selama 2 tahun 1 bulan yang mengakibatkan Penggugatmenderita batin diperlakukan Tergugat seperti itu;Saksi mengetahui, bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugatmaka pada Januari 2016 Penggugat merantau bekerja
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
YULIUS PARAPA
59 — 16
PRAPTOpulang kemudian Terdakwa menuju Gedung atau bangunan Tugu selamatdatang Raja Ampat dan teradkwa melakukan pengrusakan terhadapbagunan tugu yang bertulisan RAJA AMPAT;@ Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan barang atau bangunan yangbertulisan Huruf RAJA AMPAT dengan cara terdakwa dengan sekuat tenagamenggunakan kedua tangan terdakwa menarik, mencabut danmenghancurkan seluruh Huruf RAJA AMPAT, Kemudian terdakwa jugamenendang dengan mengunakan kaki terdakwa sehingga bagunan TuguSelamat datang raja
Terdakwa menjelaskan bahwaBentuk Konstruksi bangunan Tulisan RAJA AMPAT yang tidak begitu kuatdan kokoh jika di hancurkan dengan sengaja maka benda tersebut akanrusak, karena benda tersebut hanya terbuat dari Plat Stenlis dan PipaGalfanis serta Mikha kemudian Tulisan tersebut di Cor sehingga terdakwaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Sontanpa menggunakan alat bantu dapat merusak bagunan Tugu Selamatdatang Tersebut;@ Akibat perbuatan Terdakwa YULIUS Parapa, bagunan Tugu selamatdatang
JenderalSudirman Waisai Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat ProvinsiPapua Barat; Bahwa Terdakwa merusak tulisan berupa kata Selamat DatangRaja Ampat, yang terdapat di Tugu; Bahwa Terdakwa nekat merusak tulisan yang terdapat padaTugu tersebut agar sdr. Nur Priyadi selaku kontraktor yang mengerjakanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Sonpembangunan Tugu tersebut datang menemui Terdakwa untukmembahas hutang piutang antara sdr.
JenderalSudirman Waisai Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat Provinsi PapuaBarat; Bahwa benar Terdakwa merusak tulisan berupa kata Selamat DatangRaja Ampat, yang terdapat di Tugu; Bahwa benar Terdakwa nekat merusak tulisan yang terdapat pada Tugutersebut agar sdr. Nur Priyadi selaku kontraktor yang mengerjakanpembangunan Tugu tersebut datang menemui Terdakwa untuk membahashutang piutang antara sdr.
Jenderal Sudirman Waisai Distrik Waisai KotaKabupaten Raja Ampat Provinsi Papua Barat, Terdakwa telahmerusak/membongkar tulisan Selamat Datang Raja Ampat yang terdapatdisebuah Tugu milik Pemerintah Daerah Kab.
26 — 14
SMPN II Tugu untuk menjemput anaknya dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna merah No.Pol.AG5944ZF dengan kecepatan + 50 Km/jam dengan keadaan jalan lurus, datar, beraspal, cuaca cerah, pagi hari, arus lalu lintassedang, ketika sampai di Desa Tumpuk Kec.
II Tugu untuk menjemput anaknya dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna merah No.Pol.AG5944ZF dengan kecepatan + 50 Km/jam dengan keadaan jalan lurus, datar, beraspal, cuaca cerah, pagi hari, arus lalu lintassedang, ketika sampai di Desa Tumpuk Kec.
Tugu Kab. Trenggalek.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib, ketika sedangtakziah, saksi dikabari oleh adik saksi kalau suami saksi yaitu korban Imam Toharitelah mengalami kecelakaan lalu lintas dijalan umum Ds. Tumpuk Kec.
Tugu Kab.Trenggalek.Bahwa adik saksi menyuruh saksi agar langsung datang ke Puskesmas Tugu.Bahwa ketika sampai di Puskesmas Tugu, saksi melihat korban Imam Tohari dalamkeadaan pingsan tidak sadarkan diri dan mengalami luka di kepala bagian belakang danmengeluarkan darah.Bahwa selain luka dibagian kepala , juga terdapat luka di kaki korban Imam Tohari.Bahwa karena Puskesmas Tugu tidak sanggup merawat, korban Imam Tohari laludirujuk ke RSUD Trenggalek namun ternyata RSUD Trenggalek juga tidak bisamenangani
Tugu Kab.
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di desa Winong Kecamatan Tugukabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, tempatkediaman di Desa Gondang Kecamatan Tugu
Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di desa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1233/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL.
kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal diDesa Gondang Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, oleh karenanya gugatan cerai Penggugat ternyata telahmempunyai landasan formal yakni adanya ikatan perkawinan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUH. UDDAS NOTO bin S. AMINOTO UDDA
19 — 9
Tugu Utara, Kec.
Melur Tugu III No. 18 RT.004/009 Kel. Tugu Utara, Kojauntuk kemudian untuk dijual kembali.
Tugu Utara, Koja yang sering melakukan penyalahgunaannarkotika. Selanjutnya atas informasi tersebut sekira jam 16.30 WIB dilakukanpenyelidikan ke wilayah dimaksud yang selanjutnya saksi GUNTUR MARCOSSINAGA, saksi RONI MUKHLIS dan saksi JUMADI melakukan penangkapanterhadap orang yang saat itu sedang berjalan kaki hendak masuk ke dalamrumah di JI. Melur Tugu III No. 18 RT.004/009 Kel. Tugu Utara, Koja. Kemudiansetelah diatangkap diketahui orang tersebut adalah terdakwa MUH.
Tugu Utara, Koja yang selanjutnya terdakwaditangkap oleh anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara.
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
MARYONO BIN YOTO PRAWIRO
34 — 7
Tugu Kota Semarang.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut saksi sedangmelakukan Tugas seharihari sebagai Anggota Opsnal Reskrim PolsekTugu yaitu melakukan Penyelidikan dan Orientasi disekitar Wilayah Kec.Tugu beserta satu tim Opsnal Reskrim lainnya yang salah satunya adalahsaudara OKY YUDHA, dan saat itu sedang berhenti di Swalayan AlfamartTambakaji Tugu.
Tugu Kota Semarang,saksi melihat terdakwa yaitu saudara MARYONO beserta 1(satu) orangtemannya yaitu saudara JAYA Alias DAYAT (DPO) terlihat mencurigakan,kemudian saksi bersama Anggota Tim Opsnal Reskrim Polsek Tugu yanglain yaitu saudara OKY YUDHAmencoba menghampiri teman terdakwayaitusaudara JAYA Alias DAYAT (DPO) yang saat itu sedang menungguterdakwa diatas sepeda motor, sedangkan untuk terdakwa saat itu masukkedalam Swalayan Alfamart untuk membeli rokok.
Dengan adanya kejadian tersebut kemudian terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan tersebut diamankan oleh saksi dan dibawake Kantor Polsek Tugu bersama dengan Anggota Tim Opsnal ReskrimPolsek Tugu yang lain, guna penyelidikan lebih lanjut;Halaman 5 dari Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Smg Bahwa saksi menerangkan saat itu terdakwa diamankan sendirian,dikarenakan i(satu) orang teman terdakwa saudara JAYA alias DAYAT(DPO) telah berhasil melarikan diri.
Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan petugas kepolisianSektor Tugu telah melakukan penangkapan terhadap seorang yangmembawa atau memiliki Obat atau Pil yang masih terbungkus dalamkemasan warna silver, bertuliskan Riklona 2 Clonazepam. Bahwa saksi menerangkan terdakwa di tangkap pada hari Kamis, Tanggal18 Maret 2021, sekitarjam : 21.00 Wib, didalam Swalayan AlfamartTambak aji Kel. Tugurejo Kec. Tugu Kota Semarang.
Tugu Kota Semarang,dan dibawa ke Polsek Tugu Semarang.Terdakwa menerangkan telah menyimpan, memiliki, ataumembawa Pil jenis Riklona 2 Clonazepam.Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat dilakukanpenangkapan tersebut, terdakwa sendirian.Terdakwa menerangkan mendapatkan Pil jenis Riklona 2Clonazepam tersebut dari teman terdakwa yang bernama JAYA yangAlamat : Weleri Kab.