Ditemukan 1293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 367/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Eko Muhammad Haza Als Eko Bin M. Zen Alm Diwakili Oleh : SUHARDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : BELLA ASIH CYNTIA,SH
3120
  • , kemudian terdakwamengatakan jika tidak memiliki uang sehingga J meminta nomor rekeningterdakwa selanjutnya J mengirim uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), kemudian terdakwa pergi ke ATM dan mengambil uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa langsung pergimenggunakan mobil Calya warna putin BM 1769 JH tetapi saat terdakwa tiba diUkui ada mobil yang mengikutinya sehingga mengetahui hal itu terdakwalangsung menambah kecepatan mobil dan tepat di depan Polsek Ukui
    EkoMuhammad Haza, 2 (dua) kartu ATM BRI, 1 (satu) unit HP Android merkSamsung warna hitam type J4, dan uang tunai sebesar Rp.380.000, (tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Ukui untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian Pangkalan Kurasyang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti didugaNarkotika No. 09/14400/III/2019 tanggal 16 Maret 2019 yang ditanda tanganioleh Karina Sari,SE selaku Pengelola
    Barang bukti yang diduga narkotika jenis sabu yang diserahkan kePenyidik Polsek Ukui untuk dimusnahkan dengan berat 135,11 gramBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru yang dituangkan dalam Surat Ketetapan PengujianNomor:PM.01.03.941.03.19.K.195 tanggal 20 Maret 2019 dan diketahui olehManajer Teknis Pengujian Dra.
    Ukui Kec. Ukui Kab. Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram.
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0012/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di , Kabupaten Pelalawan selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakkan di , Kecamatan Ukui selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah sendiri di , Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampaiberpisah;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran, sejak bulan Oktober2015 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di ,Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugat masih tetap tinggal dirumahtempat kediaman bersama di , Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun bathin;7.
    Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Pkc= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Ukui, setelah itu pindah di rumah milikbersama di Kecamatan Ukul;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki satu orang anakyang sekarang ini ikut bersama Penggugat;"Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Penggugat danTergugat;"Bahwa setahu saksi, selama saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat ada dua kali bertengkar, hal inidisebabkan, Tergugat ketahuan telah menikah
    Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Pkcsebagaimana dikehendaki Pasal 309 R.Bg, dimana Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, yang menikah pada 25 Desember 2007 di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di , KabupatenPelalawan selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakkan di ,Kecamatan Ukui selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di ,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai berpisah, telah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan dan Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pkc Lea eel AP ol enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Silikuan Hulu, 08 Juni 1992, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Silikuan Hulu RT003, RW 002, Desa Silikuan Hulu, Kecamatan Ukui,Kabupaten
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 September 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal 17Januari 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan ;2.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padatahun2017, yang mana antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsampai sekarang, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diSilikuan Hulu, RT 003, RW 002, Desa Silikuan Hulu, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat diHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.PkcPerumahan LM PT.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P dan diparaf;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.PkcA. Saksi:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19September 2010 di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2013 yang lalu sudah tidak rukun dan harmonislagi dan telah mengakibatkan pisah rumah sejak tahun 2017 atau sekitardua tahun yang lalu;3.
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 278/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 21 Oktober 2013 — SARLIN MARLINA Alias ELIN BINTI MUJIARTO VS AEP SAEPUDIN BIN ICANG
118
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor : 278/Pdt.G/2013/PA.PkcBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri yangdibuatkan oleh orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawansampai tanggal 21 Agustus 2012;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK , Lahir tanggal 23 Agustus
    dari rumah kediaman bersama sampai 2 bulan lamanya,Tergugat pamit kepada Penggugat ingin bekerja dan kalau pulang Tergugattidak pernah membawa uang untuk Penggugat dan anaknya, dan untukmenutupi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja itu sudah berjalanselama satu tahun;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 21 Agustus 2012, saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui
    SAKSI KEDUA umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat.Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 21 Agustus 2012, saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagai suami isteri;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 18 Mei 2016 —
6021
  • Ukui Kec.
    Ukui, tak lama kemudian terdakwa keluar dengan membawa1 (satu) ekor sapi dengan Mobil Colt T SS warna putih BM 8299 BG dari Jalan SP 3 Indosawitmenuju Simpang Pulai, kemudian saksi Samsyumar mengejar mobil Pick Up BM 8299 BGtersebut kearah Pangkalan Lesung, sekira pukul 07.00 Wib saksi Sutrisno melihal 1 (satu) unitmobil Pick Up Colt T120ss warna putih BM 8299 BG dengan membawa (satu) ekor sapi yangmirip tandanya dengan sapi miliknya lewat lewat didepan rumahnya di jalan Lintas Timur KM40 Kec.
    Ukui dan setelah bertemu dengan terdakwasekira jam 01.20 Wib lalu terdakwa diajak oleh Temannya Si Petruk tersebut menuju kebunkelapa sawit di Desa Madang dimana ada seseorang yang sedang menunggu ditempat tersebutsambil membawa (satu) ekor sapi keluar dari kebun kelapa sawit tersebut, selanjutnyaterdakwa dengan dibantu oleh dua orang tersebut menaikkan (satu) ekor sapi tersebut keatas 1(satu) unit mobil merk Mitsubhisi jenis Pick Up Colt T120ss warna putih BM 8299 BG yangdikemudikan oleh terdakwa
Register : 11-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 27 Juni 2013 — OKA LIANA SARI Binti ELI SAPRIL.S VS DEDE IKRAMULLAH AL KAUSAR Bin YUSUF
163
  • TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor :128/Pdt.G/2012/PA.Pkc.tanggal 11 April 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ukui
    , Kabupaten Pelalawan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 61/05/IV/10, tertanggal 01 April 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, selama 1 minggu kemudian Penggugat dan Tergugat pindahlagi ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, lebihkurang 2 bulan dan
    terakhir Penggugat pindah ke rumah sendiri yang masih beradaKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan.Penggugat pindah ke rumah sendiri yang masih berada di Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan;3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama : ANAK, umur 2 tahun 5 bulan, Anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, akan tetapi sejak akhir tahun 2011 antara Penggugat dengan
    tidak harmonis lagi;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh Tergugat lebih berpihak kepada orang tua Tergugat dari padaPenggugat sebagai isteri Tergugat;6 Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati agar rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;7 Bahwa pada bulan Maret tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Ukui
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Pkc
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kateni bin Paiman) dengan Pemohon II (Pujiyati binti Setu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2019/PA.Pkcaac oll Cpa tt atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah (Pengesahan nikah) yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di SP V, RT 011, RW 003, DesaLubuk Kembang Sari, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PemohonIl di SP V, RT 011, RW 003, Desa Lubuk Kembang Sari, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan selama satu tahun, kemudian pindah kerumah sendiriyang masih di SP V, RT 011, RW 003, Desa Lubuk Kembang Sari,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai sekarang;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dan PemohonI1 (Pemohon II) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 15Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.PkcJanuari 2007 di Desa Lubuk Kembang Sari, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Januari 2007, dengan tata cara agama Islam di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, dengan status Pemohon seorang jejaka dan Pemohon Ilseorang gadis;b.
    denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;3.
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 18 Juli 2017 —
7517
  • SIRAITyang berada di Dusun Kudla Renangan Desa Lubuk Kembang BungaKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, saksi RESMIN Br SIRAIT melarangterdakwa untuk melewati halaman saksi RESMIN Br SIRAIT karena dapatmerusak tanaman yang difanam oleh saksi.
    RESMINyang berada di Dusun Kuala Renangan Desa Lubuk KembangBunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Bahwa terdakwa tidak memiliki hubuUngan saudara dan hubunganpekerjaan hanya bertetangga dengan Sdri. RESMIN selama 1Tahun;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Sdri. RESMIN mengalamibengkak dan mengeluarkan darah pada bagian kepala depan,dan yang lainnya terdakwa tidak mengetahuinya, dan akaibat daripukulan Sdri.
    RESMINyang berada di Dusun Kuala Renangan Desa Lubuk KembangBunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan; Bahwa terdakwa tidak memiliki hubuUngan saudara dan hubunganpekerjaan hanya bertetangga dengan Sdri. RESMIN selama 1Tahun; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Sdri. RESMIN mengalamibengkak dan mengeluarkan darah pada bagian kepala depan,dan yang lainnya terdakwa tidak mengetahuinya, dan akaibat daripukulan Sdri.
    SIBURIANAls MAK YANTI, Rantau Kasi (Sumut), 32 ftahun/15 Mei 1985, Perempuan,Indonesia, Dusun Kuala Renangan RW.002 Desa Lubuk Kembang SariKecamtan Ukui Kabupaten Pelalawan, Kristen protestan, MenggurusRumah Tangga, SD (Tdak Tamat), dimana para saksi mengenal danmembenarkan yang dipersangkakan dalam perkara ini adalah terdakwayang dihadapkan dipersidangan sesuai identitas bernama BERNITA Br.SIBURIAN Als MAK YANTI.
    SIRAITdengan mengambil tanah liat yang sudah kering dan keras lalu terdakwapukulkan ke saksi RESMIN Br SIRAIT sehingga mengenai kepala saksi danmemukul belakang kepala saksi dengan menggunakan kayu sehinggamengenai kepala saksi, sesugi dengan Visum Et Repertum Nomor:A45/VER/II/2017, tanggal 20 Februari 2017 di Puskesmas Ukui yangditandatangani oleh Dokter Dr.
Register : 11-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 29 Juli 2015 — M Sartika binti. Yunus vs Abd Rajab Hsb bin Bachtiar
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidempuan, Kota Padang Sidempuan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 11 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dengan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Pkc, tanggal 11 Mei 2015dengan dalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 April 2008yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ukui
    , Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 76/21/IV/2008, tertanggal 23 April 2008, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Hal. 1 dari 18 hal.
    Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.PkcBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan selama bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal diKota Prabumuli Palembang Propinsi Sumatera Selatan selama 1 tahun, kemudianpindah ke kota Jambi selama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke PalembangSumatera
    isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:A Surat:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 76/21/IV/2008, tertanggal23 April 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Sidempuan, Kota Padang Sidempuan, Propinsi SumateraUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
ARDI Als ADI Bin DONI
1912
  • Tempat lahir : Ukui (Kab. Pelalawan);3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 14 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Datuk Nopi Gang Flamboyan RT.005/RW.004Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mekanik bengkel;9. Pendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1. Penyidik tanggal 19 November 2017 Nomor : SP.
    Lintas Timur sampingPDAM Ukui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, peristiwa tersebutberawal saat saksi ADRI SURYA RAHMAT bersama dengan saksi AdrianYunanda mendapat informasi dari masyarakat, yang menginformasikan akanterjadi transaksi Narkotika di Bengkel Enduro Pertamina Jalan Lintas TimurSamping PDAM Ukui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan.
    Kemudianberdasarkan informasi tersebut, saksi Adrian Yunanda bersama dengansaksi ADRI SURYA RAHMAT melakukan penyelidikan, pengintaian danmenangkap terdakwa dan selanjutnya atas keterangan terdakwa tersebut,kami kemudian melakukan pengembangan dan berhasil menangkap saksiDedi di Bengkel Enduro Pertamina Jalan Lintas Timur Samping PDAM Ukui,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa peristiwa penangkapan terdakwa pada hari Senintanggal 13 November 2017 sekira jam 18.00 WIB, bertempat di
    PertaminaSimpang Punai, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, berawal dariterdakwa yang dihubungi oleh Sdr. Romi (DPO) melalui handphone yangberkata "Di, ada barang? dan dijawab terdakwa kalau sama aku gak adabang, kalau sama kawan mungkin ada, kemudian Sdr. Romi berkata"bisa minta tolong ambilkan di?
    Terdakwa jugamenggunakan Narkotika jenis sabu bersamasama dengan Saksi Dedi(penuntutan terpisah) di Bengkel Bengkel Enduro Pertamina Jalan LintasTimur Samping PDAM Ukui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dengancara menggunakan botol plastik yang telah dilubangi tutupnya, kemudianterdakwa memasang pipet pada tutup botol plastik yang telah dilubangitersebut serta memasang kaca pirex lalu memasukkan Narkotika Jenis Sabuke dalam kaca pirex tersebut dan dibakar untuk dihisap asapnya, kemudianPutusan
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
FRANKY FRESTONE MATANARI Als FRANKY Bin HUTMEN MATANAR
4228
  • Indosawit RT 08 RW 03 Desa Air HitamKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapanoleh Penyidik Nomor : SP.Kap/07/IV/2018/Reskrim tanggal 16 April 2018 sejaktanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 17 April 2018;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1.
    Inti Indosawit Subur Desa Air Hitam ke Ukui Kab. Pelalawanmilik terdakwa FRANKY FRESTONE MATANARI Als FRANKY Bin HUTMENMATANAR yang berada di Perumahan Base Camp PT. Inti Indosawit SuburDesa Air Hitam ke Ukui Kab.
    Pemeriksaan dan pengobatan dilakukandi Puskemas Ukui Kec. Ukui Kab.
    Inti Indosawit Subur Desa Air Hitam ke Ukui Kab.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0041/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 2 bulan di Kabupaten Deli Serdang, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan masih di Kabupaten Deli Serdang,selama 2 tahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahsendiri di , Kecamatan Ukui, Sampai sekarang;4.
    Anak II, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kenanga III, SP.4 Indosawit,Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PkcRT 10, RW 5, , Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan.
    Fakhruddin Lubis bin Muhammad Din Lubis, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di LikuanHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PkcHulu, RT. 003, RW. 001, Desa Likuan Hulu, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagaiabang ipar Tergugat dan di hadapan persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak saksinikah dengan saudara Tergugat;Bahwa setahu saksi hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun 1990;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Ukui;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat mau bercerai dariTergugat;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak satu tahun yang lalusudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • el alll ey=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sari LembahSubur, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Ukui Satu,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun,
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Sari Lembah Subur,RT. 004 RW. 003, Kelurahan Ukui Satu, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat tanggal 11 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penguggat di Desa Aek Bange, Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, selama satu bulan, kemudianpindah kerumah sendiri di Jalan Sari Lembah Subur, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Ukui Satu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sampaisekarang;3.
    Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Aek Songsongan, 10 Oktober 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Bukit Gajah,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, di persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:' Saksi adalah kakak ipar Penggugat;" Saksi kenal dengan Tergugat;7 Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;" Saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugat
    Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Kampar, 12 Desember 1996, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sari Lembah Subur, RT. 004, RW. 003,Kelurahan Ukul, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:' Saksi adalah keluarga Penggugat;" Saksi kenal dengan Tergugat;" Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;" Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Desember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 26Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Pkc.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Pelalawan, selama satu minggu, kKemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Kabupaten Kuantan Sengingi, selama satutahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Agustus 2016, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;4.
    SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 26 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, bermeterai cukup, telah di nazzegelen Pos danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberikan tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Desember 2012 di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang, Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT 001, RW 002, Dusun Bawah, Desa Lubuk KembangBunga, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di RT 003, RW 001, Desa GunungMelintang, Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Sengingj;3.
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 23 Juni 2015 — Darisman bin Abu Yahyo vs Tursinah Haryanti binti Wardoyo
175
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0115/Pdt.G/2015/PA.Pkc2 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda 8 orang anak sedangkanTermohon berstatus janda;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saudara Termohon di KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah selama 5 hari,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah saudara Pemohon diKecamatan Bandar Sari, Kabupaten Cilacap selama 4 hari, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke Kecamatan Ukui
    SAKSI PERTAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon dan di hadapan persidangan, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e =Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada bulan Desember 2015 yang lalu tetapi saksi tidak
    hadirkarena Penggugat dan Tergugat menikah di Jawa;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saudara Termohon di Cilacap Propinsi Jawa Tengah dan terakhirtinggal di Kecamatan Ukui sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa sejak awal, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah nampaktidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    2014 yang lalu;Bahwa status Pemohon pada saat menikah duda dan Termohon berstatusjanda;Bahwa saksi tidakhadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon menikah di Jawa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diCilacap Jawa tengah dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal diKecamatan Ukui sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 30 Nopember 2015 — Aisfani binti Jabidin VS Mas’ud bin Sarmidi
419
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    tidak lain dari yang sebenarnya denganmenyadari sepenuhnya akan segala akibat hukum dari sumpah yang saya ucapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yang telahdiajukan Penggugat, dihubungkan dengan gugatan Penggugat dan sumpah pelengkapyang telah diucapkan oleh Penggugat di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 18 Agustus 2014 di Kecamatan Ukui
    Tergugat sering marahmarah dan melakukan kekerasan dengan Penggugat;Bahwa, sejak akhir bulan September 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi.
    Putusan Nomor 0389/Pdt.G/2015/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka (2) dan (3) rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya harmonis, akan tetapi sejak satu minggusetelah nikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dimana sejak akhirbulan September 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan
    , sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa BukitJaya, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 10 Desember 2013 — Endang Suprihatin binti Erno VS Nurul Gunawan bin Pramono
2710
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ., tanggal 24 Oktober 2013 telah mengemukakan halhal yangpokokpokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 03 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 150/05/VII/2013, tertanggal 03 Juli 2013, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus
    dengan Tergugat sebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa, proses mediasi tidak bisa dilaksanakan dikarenakanTergugat tidak hadir, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/05/VII/2013, tertanggal 03 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui
    SAKSI PERTAMA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 03 Juli 2013 di KUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan belumdikaruniai keturunan;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudah tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh karena masalah memperoleh keturunan secepatnya,jika terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkata kotor dan memaki Penggugat;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 167/Pid.B/2013/PN.PLW.
2511
  • Ukui Kab. Pelalawan, kemudian saat saksi PARLIN H.TAMPUBOLON bersama dengan saksi ENRICHO sampai dilokasitersebut, lalu melihat terdakwa bersamasama dengan CITOSUCIPTO ats CITO bin WADI (berkas perkara dilakukan terpisah)dan RASMIN GINTING als PAK BREMA bin NINGGIKEN GINTING(berkas perkara dilakukan terpisah), sedang bermain judijenis dadu, saat itu saksi PARLIN H.
    Ukui Kab.
    Ukui Kab. Pelalawan saksiditangkap oleh 2 orang anggota polisi ketika sedangbermain judi jenis dadu bersama dengan terdakwa RasminGinting dan Cito;Bahwa permainan judi dilakukan sekedar iseng pada saatjam istirahat kerja.Bahwa saat itu saksi melihat ada perlengkapan permainandadu diatas sepeda motor orang yang biasa membuka lapakdadu ditempat tersebut.
Register : 01-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
TOMI RISKY Als TOMI Bin TONANG
7668
  • sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa TOMI RISKY Als TOMI Bin TONANG pada bulanSeptember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih di bulan September 2020(hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 22.00 Wib bertempat diXXXXXXX Kabupaten Pelalawan, pada pertengahan bulan Oktober 2020 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Simpang Pulai Kecamatn Ukui
    KabupatenPelalawan, masih di bulan Oktober 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, padabulan Nopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul15.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx KabupatenPelalawan, masih di bulan Nopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit diJalan Madang Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan
    mengambil jeregen dan Anak Korban menjawab ah nggak lah,Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota sama yang lain aja, lalu Terdakwa mengatakan udah ayoklah, rumahkukan dekat, yang mana pada saat itu Terdakwa juga meminta izin kepadasaksi Xxxxxxxx untuk membawa Anak Korban mengambil jeregen dirumah Terdakwa dan dikarenakan saksi Xxxxxxxx kenal dengan Terdakwayang merupakan teman saksi Xxxxxxxx saat bersekolah di SD Negeri 004XXXXXXXX Kabupaten Ukui
    AMELIA PUTRI, dokter Puskesmas Ukui,yang pemeriksaannya dilakukan pada tanggal 29 September 2021terhadap Xxxxxxxx , dengan hasil pemeriksaan: Pemeriksaan Fisika.
    Bahwa yang ketujuh kali pada bulan Desember 2020 (hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.00 Wib bertempat di dalamperkebunan karet di Jalan Madang Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan,Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa yang kedelapan kali pada bulan Desember 2020 (hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan.
Register : 15-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 348/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Als LEMAN Bin M. TAHIR Alm
2.ILHAM AMIN Als ILHAM Bin M. TAHIR Alm
8046
  • sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa TOMI RISKY Als TOMI Bin TONANG pada bulanSeptember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih di bulan September 2020(hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 22.00 Wib bertempat diXXXXXXX Kabupaten Pelalawan, pada pertengahan bulan Oktober 2020 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Simpang Pulai Kecamatn Ukui
    KabupatenPelalawan, masih di bulan Oktober 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, padabulan Nopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul15.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx KabupatenPelalawan, masih di bulan Nopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit diJalan Madang Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan
    mengambil jeregen dan Anak Korban menjawab ah nggak lah,Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota sama yang lain aja, lalu Terdakwa mengatakan udah ayoklah, rumahkukan dekat, yang mana pada saat itu Terdakwa juga meminta izin kepadasaksi Xxxxxxxx untuk membawa Anak Korban mengambil jeregen dirumah Terdakwa dan dikarenakan saksi Xxxxxxxx kenal dengan Terdakwayang merupakan teman saksi Xxxxxxxx saat bersekolah di SD Negeri 004XXXXXXXX Kabupaten Ukui
    AMELIA PUTRI, dokter Puskesmas Ukui,yang pemeriksaannya dilakukan pada tanggal 29 September 2021terhadap Xxxxxxxx , dengan hasil pemeriksaan: Pemeriksaan Fisika.
    Bahwa yang ketujuh kali pada bulan Desember 2020 (hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.00 Wib bertempat di dalamperkebunan karet di Jalan Madang Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan,Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa yang kedelapan kali pada bulan Desember 2020 (hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan.