Ditemukan 478 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tahggal13 Pebruari 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Umsan Agama tersebut dengan Kutipan Akta NikahNomor: 230/03/11/1993, tertanggal 13 Pebruari 1993;2.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1811/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/31/IV/2011 tanggal 18 April2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Gunungpati, Kota Semarang telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1207/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandarditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone tempat kediaman Pemohon, setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 28-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 6 Februari 2017 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan PalangKabupaten Tuban dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 77/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa, Kepala Kantor Umsan Agama Kecamatan Lamum, menolak mengawinkankarena pihak perempuan belum mencapai umur 16 tahun. Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan adanya halanganuntuk melangsungkan pericawinan.Hal 6dari 11 Pen.
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 453/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama KecamatanPakem,Kabupaten Sleman Nomor: 237/16/XII/2001 Tanggal 31 Desember2001, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.2.Saksi 1, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik kandung
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat tersebut majelis hakimberpendapat bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut telah menguatkan daliildalilgugatan Penggugat, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, majelis hakim telahmenemukan fakta hukum ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada hari Rabu, tanggal4 Februari 201 di Kantor Umsan Agama Mandai, Kabupaten Maros
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1158/Pdt.G/2014 Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT ), Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya dan Kantor Umsan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan inimempunyai kekutan hukum tetap.
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
berbunyiArtinya: "Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami istri itii ) akanmelanggar hukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagi keduanyaatas bayaran yang diberikan ( isti ) untuk menebus dirinya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang penyampaian salinan putusan, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk menyampaikansehelai salinan Putusan tanpa bermaterai yang telah berkekuatan hiikum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan htikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itii ,6.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 di Kantor Umsan Agama Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 24 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanBayat, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 12-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 499/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 27 Agustus 2012 —
5 — 3
5 — 3
akanmelanjutkan perkaranya, oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang atas pertanyaan ketua Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukan jawaban karenatidak pemah hadir ke persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti berupasurat yaitu fotokopi kutipan akta nikah Nomor 464/13/X/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Umsan
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 22 Desember 2020 — RAMLAH binti AMAQ LATIF
HERMAN JAYADI BIN MUKSIN
94 — 53
94 — 53
Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.Praperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2berupa Ftokopi KTP atas nama Penggugat dan Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Batukliang, NomorB.351/KUA.19.02.11/PW.01/XII/2020 Tanggal 15 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan Agama Kabupaten Bone, untuk dicatat pada registerperceraian yang sedang berjalan; 4.
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2886/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada tanggal 18 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Umsan Agama Kecamatan Xxxx, Kota Semarang, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : xxxx, tanggai 18 Maret 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dantinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada di Kota Semarang,selama 9 tahun 8 bulan dan terakhir tinggal di alamat tersebut dan pemahHal. 1 dr. 11 hal. Put.
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Tnk Tanggal 2 Oktober 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 2
20 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon (Nuryatin bin Hairudin) denganPemohon Il (Siti Romlah binti Ropi'i) untuk melaporkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Raja Basa Raya Kota Bandar Lampung untuk mencatatperkawinan tersebut ;4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Januari 1995, di Desa Kuntu yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Kampar Kiri;2.
Register : 16-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Mj Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
55 — 11
55 — 11
dan tergugat tidakberalasan hukurn rnaka gugatan penggugat tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterirna.Menirnobang, bahwa untuk tertib adrninistrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agarna Kecarnatan ternpat kediarnan penggugat dantergugat serta ternpat perkawinan penggugat dan tergugat, rnakadiperintahkan kepada panitera untuk rnenyarnpaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agarna Kecarnatan Banggae Tirnur,Kabupaten Majene, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 318/PdtG/2013/PA Skg Tanggal 7 Mei 2013 —
9 — 4
9 — 4
Tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat, dalam sidangtertutup untuk umum yang atas pertanyaan ketua majelis Penggugat menyatakan tetappada dalildalil gugatannya.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 57/22/11/2004 tanggal 21 Februari 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan