Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA STABAT Nomor 166/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayub bin Rustiono) dengan Pemohon II (Aksari binti Tusan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2017 di Dusun B VII, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor urusan Agama kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu).

Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa pada tanggal 22 September 2013, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di DusunVil Afdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA. Stbdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 836/24/1X/2013,tertanggal 23 September 2013;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 836/24/IX/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 23 September 2013. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Dusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 22 September 2013 di Dusun VIIAfdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten
    Langkat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1682/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik perkebunan dengan orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik perkebunan diDusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 September 2013 di Dusun VII Afdeling VI, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejakawal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas
Register : 08-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 531/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2018 — MUHAMMAD DALIL ALIAS DALIL
2013
  • Wampu Kab.
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 914/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
86
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Maret 2009 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/10/III/2009 tanggal 2 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 2 (dua) tahun, kemudian padaHal. 1 dari 14 hal. Pts. No. ......
    Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya dengan akta dan saksi;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor062/10/II/2009, tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksaHal. 3 dari 14 hal. Pts. No. ......
    ,Kabupaten Langkat.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanah X, desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6 (enam) bulanyang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahuinya karena saksi pernah
    /Pdt.G/2013/PA.Stb.Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanah X, desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6 (enam)bulan yang lalu hingga saat ini.Yang pergi adalah Tergugat.Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahuinya karena saksi pernah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 31-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Wagito Als Wagiman
6924
  • Wampu Kab. Langkat atau masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, Secara tidak sah, memanen dan ataumemungut Hasil Perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 09.00Wib terdakwa WAGITO Als WAGIMAN berangkat dari rumah menuju ke ArealDivisi TM 2012 Blok A PT. LNK Kebun Gohor Lama Desa Gohor Lama Kec.Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat kemudian memasukkannya ke dalam karunggoni warna putih;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa kemudian saksisaksi mengamankan Terdakwa dan barang buktiberupa 1 (Satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit seberat 30 kg dan membawa Terdakwa beserta barangbukti ke pos security PT.
    Wampu Kab. Langkat kemudian memasukkannya ke dalam karunggoni warna putih; Bahwa kemudian saksisaksi mengamankan Terdakwa dan barang buktiberupa 1 (Satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit seberat 30 kg dan membawa Terdakwa beserta barangbukti ke pos security PT. LNK Kebun Gohor Lama selanjutnya atasperintah manager melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Stabat; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.
    Wampu Kab. Langkat kemudian memasukkannya ke dalamkarung goni warna putin kemudian saksisaksi mengamankan Terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu) karung goni plastik warna putih yang berisikanberondolan buah kelapa sawit seberat 30 kg dan membawa Terdakwabeserta barang bukti ke pos security PT. LNK Kebun Gohor Lama selanjutnyaatas perintah manager melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Stabat; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.
    Wampu Kab. Langkat kemudianmemasukkannya ke dalam karung goni warna putin kemudian saksisaksimengamankan Terdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) karung goni plastikwarna putin yang berisikan berondolan buah kelapa sawit seberat 30 kg danmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke pos security PT. LNK KebunGohor Lama selanjutnya atas perintah manager melaporkan kejadian tersebutke Polsek Stabat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak PT.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 611/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 21 Nopember 2016 — Jastra Sembiring Kembaren Alias Jastra
5712
  • ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Jaksa PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JASTRA SEMBIRING KEMBAREN ALIAS JASTRA,pada hari Sabtu, tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di DusunPanglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu
    ZULKIFLI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 Wibdi Dsn Panglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat saksi bersama saksi Nurjayadi dan saksi Subandi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis Togel; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan perjudian adalah informasidari masyarakat bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Togeldengan peran sebagai tukang tulis di sebuah
    warung tepatnya di DsnPanglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,setelah kami selidiki ternyata benar sehingga saya dan teman sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat Terdakwa sedangduduk di warung sambil menunggu dan menerima orang yang maumemasang angka tebakan;Bahwa barang bukti yang ditemuka dari Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.43.000.
    SUBANDI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 Wibdi Dsn Panglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat saksi bersama saksi Nurjayadi dan saksi Zulkifli melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis Togel; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan perjudian adalah informasidari masyarakat bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis TogelHalaman 4 dari 12 Putusan No.611/Pid.B/2016/
    PN Stb.dengan peran sebagai tukang tulis di sebuah warung tepatnya di DsnPanglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,setelah kami selidiki ternyata benar sehingga saya dan teman sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat Terdakwa sedangduduk di warung sambil menunggu dan menerima orang yang maumemasang angka tebakan;Bahwa barang bukti yang ditemuka dari Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.43.000.
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • /Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 03 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i, Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Juni 2012di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.
    Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 25 Juni 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai Secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.
    /Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohin di ..., Kecamatan Wampu selama 4tahun, kemudian tahun 2016 pindah ke rumah orang tua Pemohondi ..., Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi, karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tiga tahun lalu; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah orang tua Termohon di ..., Kecamatan
    Wampu; Bahwa Saksi mengetahui Termohon melihat Termohon pergi padaSiang hari, dan setelah itu saksi tidak pernah melihat Termohon lagiada bersama Pemohon di rumah kediaman bersamanya; Bahwa Termohon tidak mau lagi kembali bersama Pemohonpadahal Pemohon pernah menjemput Termohon ke rumah orangtua Termohon;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 754/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 Februari 2016 — ALIMUDDIN NASUTION Alias BEBEK
1912
  • Tempat tinggal : Dusun Ampera II Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24 Oktober 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2015sampai dengan tanggal 2 Desember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21Desember 20154.
    kemudian terdakwa menghubungi hand phone saksi ALVINagar datang menemui terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitarpukul 20.00 Wib saksi ALVIN dan saksi STEVEN datang menemui terdakwa di Bentengsebelum jembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda motorHONDA VARIO, setelah saksi ALVIN dan saksi STEVEN sampai terdakwa berkatakepada saksi ALVIN dan saksi STEVEN ? AYOK KITA AMBIL DUIT DULU KEARAHGOHOR SANA ?
    Tibatiba sampai disawitan, kau jegat nanti pakaimobil kau, tapi jangan kau apaapain, ambil aja uang sama handphonenya nanti biaranak itu takut, tawsb ini bilang sabulalu Rudi Suratno alias Retno berkata Ok*;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi handphone saksi Alvin agar datangmenemui Terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitar pukul 20.00Wib saksi Alvin dan saksi Steven datang menemui terdakwa di Benteng sebelumjembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda motor
    Tibatiba sampai disawitan, kau jegat nantipakai mobil kau, tapi jangan kau apaapain, ambil aja uang sama handphonenya nantibiar anak itu takut, tawsb ini bilang sabu* lalu Rudi Suratno alias Retno berkata Ok*;e Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi handphone saksi Alvin agardatang menemui Terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitarpukul 20.00 Wib saksi Alvin dan saksi Steven datang menemui terdakwa di Bentengsebelum jembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda
Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 644/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 11 Januari 2016 — DAHRUL Alias WAK ALUN Alias BOB
2211
  • Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentrasitoNarkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Putusan Nomor : 644/Pid.Sus/2015/PN.Stb Halaman3 of 30Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 Wibdi Simpang Bukit Tengah Dusun VII Desa Stungkit Kec.
    Wampu Kab,Langkat saksi KURNIA SANDI ALS NIA menyerahkan 1 (satu) plastikklip bening besar yang isinya adalah 4 (empat) plastik klip bening kecilberisikan Narkotika jenis Sabusabu paket Rp. 100.000.
    Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabatpermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 Wibdi Simpang Bukit Tengah Dusun VII Desa Stungkit Kec.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 416/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 30 September 2015 — SEMPURNA MELALA ALIAS SEMPUR
5435
  • sedangkan terhadap Replik Penuntut Umum tersebut, terdakwadalam secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:nonnn Terdakwa SEMPURNA MELALA Als SEMPUR pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2015,bertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu
    Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja dan dengan direncanakanlebin dahulu menghilangkan nyawa orang lain, karena bersalah melakukanpembunuhan berencana, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bermaksudmenemui Asisten Lapangan PT.PP Lonsum Indonesia Turangie Estate FN 95113003Divisi Sei Wampu
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana.SUBSIDAIR :sass Terdakwa SEMPURNA MELALA Als SEMPUR pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2015,bertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,
    RYAN HERVIANDA, SP di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateHal. 9 dari 26 hal.Put Nomor :457/Pid.Sus/2015/PNStbFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban SAMSUDINSEMBIRING Als UDIN LACAN.e Bahwa benar saksi di Perusahaan PT.
    MALEMTA SINULAKI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban SAMSUDINSEMBIRING Als UDIN LACAN.e Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pembunuhanterhadap korban SAMSUDIN SEMBIRING Als UDIN LACAN.
Register : 01-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 407/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 17 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Luhur Sentosa Ginting Alias Tosa
29789
  • Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi Advokat/Pensihat Hukum Dr. MinolaSebayang,S.H.,M.H, Dkk, masing masing Advokat, Advokat Magang danPenasihat Hukum, Law Firm Minola Sebayang & Partner Penasihat Hukum,berkantor di Head Office Palma One Building,* Floor, Suite 306, Jalan HRRasuna Said Kav.
    Wampu Kab.
    nama PRASTIO, dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaanumum sakit sedang.Menurut keterangan korban, korban lewat dan singgah dalamkerumunan masyarakat dilingkungan perumahan warga tibatiba korban merasaada benda yang mengenai punggung korban, kejadian terjadi pada hari Sabtutanggal dua puluh dua Mei Tahun dua ribu dua puluh satu, sekitar pukuldelapan belas Waktu Indonesia Bagian Barat bertempat di Dusun VII BukitDinding Desa Besilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian.

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Maret 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 23 hal. Pts. No. .../Pdt.G/2017/PA.
    Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Dusun II, Desa Setungkit, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, selama satu hari, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten
    Saksi Il Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah Termohon di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Dusun II, Desa Setungkit, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, selama satu hari, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Lingkungan II Batu VIII, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu
    , perkawinanPemohon dengan Termohon dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon Dalam Konvensidikabulkan, maka Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan rekonvensi yangdiajukan oleh Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk sebagian.2. Menetapkan:a. Nafkah iddah Penggugat Dalam Rekonvensi selama masa iddah sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);b.
Register : 29-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
ANDI SUSANTO
2110
  • Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya memohon keringanan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ANDI SUSANTO pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan April tahun2021 bertempat di sebuah gubuk yang berada di Dusun IX Desa BesilamKecamatan Wampu
    menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2021/PN StbBerawal pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira pukul 01.00 Wib,saksi BRIPKA TULUS H SIMANJUNTAK, bersama saksi BRIPKA ZEN DINATASEMBIRING dan saksi BRIPTU MUAMMAR M SIREGAR dan team lainnya dariSat Narkoba Polres Langkat melaksanakan patroli di seputaran Dusun IX DesaBesilam Kecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat, lalu sekitar pukul 01.30 Wibpara saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwaada 1 (satu) orang lakilaki yang berada di sebuah gubuk yang berada di JalanBenteng tepatnya di Dusun IX Desa Besilam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat sedang menjual Narkotika jenis sabu, mendapat informasi tersebutpara saksi dan team langsung bergerak menuju lokasi yang dimaksud,sesampainya di lokasi yang dimaksud para saksi langsung melakukanpengintaian dan saat itu para saksi
    dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa ANDI SUSANTO pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan April tahun2021 bertempat di sebuah gubuk yang berada di Dusun IX Desa BesilamKecamatan Wampu
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa pada tanggal 02 Januari 2005, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun BukitBelah, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 957/Padt.G/2021/PA. Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal03 Januari 2005;2.
    pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 957/Pdt.G/2021/ PA.Stb, tanggal 03 Juni 2021 yangdibacakan di persidangan, menurut keterangan Aparat Desa, Tergugat bukanwarga Dusun Bukit Belah, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu
    sepertiyang tertera dalam gugatan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat bukan warga Dusun Bukit Belah, DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu seperti yang tertera dalam gugatanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 957/Padt.G/2021/PA.
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
Sunyoto Alias Nyoto
198
  • Wampu Kab. Langkat atau masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yang mana perbuatan dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 15.00wib, Terdakwa masuk kedalam areal kebun PT.
    Wampu Kab. Langkat dengan menggunakan 1 (satu)unit Mobil Toyota Rush warna hitam BK 896 PW kemudian saksi bersamaBKO menghubungi saksi Sunardi untuk memberitahukan kejadiantersebut; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemanen kemudian dikumpulkan di paret batas perkebunan laludimasukkan ke dalam mobil selanjutnya diangkut menggunakan mobiltersebut untuk dijual kepada agen kelapa sawit; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.
    Wampu Kab.Langkat dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitamBK 896 PW; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemanen kemudian dikumpulkan di paret batas perkebunan laludimasukkan ke dalam mobil selanjutnya diangkut menggunakan mobiltersebut untuk dijual kepada agen kelapa sawit; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.
    Wampu Kab. Langkat karena mengambil buah kelapa sawitmilik PT.
    Wampu Kab. Langkat karena mengambilbuah kelapa sawit milik PT.
Register : 05-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-06-2021
Putusan PN STABAT Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Irsad Alias Ir Alias Keling
216
  • Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Jentera Kec Wampu,Kabupaten Langkat7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal21 Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;4.
    Wampu Kab.
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.
    Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXx, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal xx NovemberXxxx di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxtanggal xx November xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Bahorok selama 4 (empat) bulan,kemudian sekitar bulan Maret 2005 Penggugat dengan Tergugat pindah keHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.
    Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal xxNopember xxxx, atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;B.
    Bukti Saksi1. xx, umur 45, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;"Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal xx Nopember xxxx,pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA. Stb."
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
910
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/28/Hal 1 dari 15 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.VII/2010 tanggal 19 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;a.
    Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama:1 Saksi pertama, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juli 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
    ,Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Paya Belibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak hari keempat hari raya Idul Fitri 2013 yang lalu hingga saat ini;Bahwa yang pergi adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi kembali ke rumah orangtua Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat
    Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan WampuKabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 14-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
SIGIT PRAYOGI Als SIGIT
1910
  • Wampu, Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sigit Prayogi als Sigit ditangkap tanggal 24 Desember 2018Terdakwa Sigit Prayogi als Sigit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Januar!2019Terdakwa Sigit Prayogi als Sigit ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,aceTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanal, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 skeitar pukul 21.00 Wib terdakwa bertemu denganBAYU bertempat dipinggir jalan yang terletak di Desa Bukit Melintang Kec.Wampu Kab.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 297/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 Juli 2015 — EDUAT SITEPU ALIAS DIWAT
137
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa EDUAT SITEPU ALS DIWAT bersamasama denganEWIN (DPO), PODA (DPO), MBUYAK (DPO) pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 bertempat di Areal Field 93113001 Divisi Sungai wampu
    field 93113011 Divisi Sungai WampuPT PP Lonsum Turangi Desa Perkebunan Turangi KecamatanBahorok Kabupaten Langkat;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah sawit bersama dengan 3(tiga) orang rekannya yang bernama Ewin, Poda dan Mbuyak (DPO)melakukan pencurian dengan cara dilangsir dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam, Terdakwabersama dengan rekannya dengan membawa satu bilah egrekbergagang bambu dan dua buah senter kepala, masuk kedalam arealfield 9311001 Divisi Sungai Wampu
    PPLonsum Turangie dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015bertempat di Areal Field 93113001 Divisi Sungai wampu Desa PerkebunanTurangi Kec. Bahorok Kab.Langkat, maka mejelis hakim berpendapatbahwasanya unsur ke2 ini pun telah terpenuhi;UNSUR ke3, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIK!
    SECARA MELAWANHUKUM;Menimbang, bahwa dengan maksud dalam unsur ini adalah,bahwasanya perbuatan yang dilakukan dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwaEDUAT SITEPU ALS DIWAT bersamasama dengan EWIN (DPO), PODA(DPO), MBUYAK (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 bertempat diAreal Field 93113001 Divisi Sungai wampu Desa Perkebunan Turangi Kec.Bahorok Kab.Langkat sekira pukul 23.30 wib telah mengambil buah kelapasawit milik PT.
    MotorHonda Blade warna hitam tanpa plat, terdakwa bersama dengan para DPOmenuju areal kebun sawit Field 93113001 Divisi Sungai Wampu PerkebunanTurangi dengan membawa 1 (satu) bilah egrek dan 2 (dua) buah senterkepala, setibanya diareal tersebut kemudian PODA dan EWIN denganmenggunakan senter kepala langsung menyinari janjangan yang akandijatuhkan, dan setelah janjangan terlihat selanjutnya giliran MBUYAK yangmemotong janjangan tersebut dengan menggunakan satu bilah egrekbergagang bambu tersebut,