di Jakarta tinggal di rumahkontrakan sebagai rumah tinggal bersama untuk Penggugat danTergugat:a) Kontrak rumah di jalan Warakas III gang 4 Nomer 16 Jakarta Utara,mulai 30 Juni 2010 sampai dengan tanggal 30 Juni 2012 (2 tahun).b) Kemudian pindah kontrakan rumah di jalan Warakas III gang 4Nomor 13 Jakarta Utara, mulai 1 Agustus 2012 sampai sekarang.Bahwa benar pada tanggal 11 November 2010 lahir anak pertama bernamaSHERLY TABITA PUTRI (Umur 6 tahun).Bahwa Tergugat MEMBANTAH DENGAN TEGAS, dalil Penggugat

Jalan Warakas III gang 5 nomor 25 B Jakarta Utara.

Tri Indartin binti ASmuni, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas III, Gang 5,Nomor 35B, RT.010, RW.004, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Juni 2010.

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelahmenikah dirumah kediaman bersama didaerah Warakas, Kota JakartaUtara.

Listie binti Sarkiya, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas III, Gang V, Nomor30B, RT.O10, RW.004, Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara;Saksi adalah asisten rumah tangga Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Juni 2010.

;Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat telah menghadirkan saksisaksiyang berasal dari keluarga sebagai berikut ;1 Saksi I, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Warakas V Rt 05/009 No. 13 , Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai

puncaknya Januari 2012 disebabkanTergugat tidak memberi nafkah untuk Penggugat;e Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka berlaku kasar kepadaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sejak sejak bulan februari 2012yang lalu sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi ;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;2 Saksi II ,umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanWarakas V Rt 05/009 No. 13, Kelurahan Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di daerah Warakas V Gang RT. 003. RW. 007 No. 92 Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudianpindah dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan telahdikaruniai 2 (dua) orang anakanak yang masingmasing bernama:a.

SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, saksi adalah sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 02 Januari 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Warakas dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2016/PAJUBahwa pada awalnya

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di, Kota Jakarta Utara, saksi adalah temanPenggugat kurang lebih 10 tahun di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 02 Januari 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Warakas dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan

No. 272/Pdt.G/2012/PAJU1 SAKSITIBahwa hubungan saksi adalah kakak ipar dari Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Warakas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGANTERGUGAT dan NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGANTERGUGAT;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,hanya mendengar cerita dari Penggugat tentang kondisi rumah tanggamereka, penyebabnya karena Tergugat sering melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakmereka dan saat ini Tergugat tinggal di Jalan Papanggo sedangkanPenggugat dan anak mereka tinggal di Warakas

;Bahwa keluarga besar telah berusaha menasihati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;SAKSI IIBahwa saksi adalah adik dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak bernama NAMA ASLI ANAK IPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT dan NAMA ASLI ANAK IIPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Warakas;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baikdan harmonis

pernah melihat dan mendengar langsung perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, karena saksi bekerja hanyamendengar cerita dari Penggugat tentang kondisi rumah tangga mereka,penyebanya karena Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalamrumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Agustus2009, Tergugat yang meninggalkan Penggugat dan anak mereka dan saat iniTergugat tinggal di Jalan Papanggo, sedangkan Penggugat tinggal bersamaanak mereka di Warakas

Nahrowi(Saksi9) dan di Jalan Warakas Gang 8 Pasar Warakas melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadap Sadr.Zaenal Arifin (Saksi3), Tanjung Priok Jakarta Utara tepatnya di Gang Volker rombongan melakukanpemukulan/pengeroyokan terhadap Sdr.Ramdani (Saksi6) dan di depan pintu Gerbang PT. Dok Bayu Bahari JI.Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara rombongan melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadapSdr.

Warakas 1 Gg. Delapan Pasar Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara, di depan Pintu GerbangPT.Dok Bayu Bahari JI. Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara, di Gg. Volker Tanjung Priok JakartaUtara, di pinggir kali Ancol Jakarta Utara, di Rumah Sakit Sukmul Jakarta Utara, di Jl. Pramuka dekat HotelArimba Jakarta Pusat, Dekat Pom Bensin Shell Jalan.

Nahrowi(Saksi9) dan dijalan Warakas Gang 8 Pasar Warakas melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadap Sdr.Zaenal Arifin (Saksi3), Tanjung Priok Jakarta Utara tepatnya di Gang Volker rombongan melakukanpemukulan/pengeroyokan terhadap Sdr.Ramdani (Saksi6) dan di depan pintu Gerbang PT. Dok Bayu Bahari JI.Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara rombongan melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadapSdr.

Kirakira 15 (lima belas) menit menjelang rumah Saksi tepatnya di Pasar Warakas, tibatiba di depanSaksi ada sebanyak kirakira 100 (Seratus) sepedamotor yang pengendaranya ada yang sendiri dan ada yangberboncengan yang datangnya dari arah Tanjungpriok melewati Jalan Yos Sudarso menuju Jalan Enim yangberpapasan dengan Saksi di Jalan Warakas.5.

Warakas 1 Gg. 8 Pasar Warakas Kel.Tanjung Priuk Jakarta Utara.2.

PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Badong Bin Rohani, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kampung MenesJaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Alwati Binti Haerudin, umur

27 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Menes Jaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Menes Jaya RT.004 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. M. Alhadi Putra Wibawa (L) Lahir 23 Juli 20145.

Syafe'i Bin Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa,bertempat tinggal di Kampung Wawuluh, RT. 010/002, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;2.

PN.JKT.UTRperbuatannya dan menyesali segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagai berikut :DakwaanBahwa mereka, bertindak secara bersama sama atau sendiri sendiri TerdakwaMUHAMMAD SAI bin ISRO dan Terdakwa PAISAL PARSAORAN als ISAL, padahari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020 bertempat di JalanWarakas Gang 21 No. 76 Rt.01/12 Kelurahan Warakas

Saksi MALDINI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi menerangkan dipersidangan tentang tindak pidanapencurian ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekitar jam 07.00 Wib bertempat di Jl.Warakas Gang 21 No. 76 A Rt 001 Rw 012 Kel Warakas Kec TanjungPriok Jakara Utara ; Bahwa saksi menrangkan

Saksi GALUH DENA SEPTIO , menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi menerangkan dipersidangan tentang tindak pidanapencurian ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian pada hari Jumattanggal 11 Desember 2020 sekitar jam 07.00 Wib bertempat di Jl.Warakas Gang 21 No. 76 A Rt 001 Rw 012 Kel Warakas Kec TanjungPriok Jakara Utara ; Bahwa saksi

Warakas Gang 21 No. 76 ARt 001 Rw 012 Kel Warakas Kec Tanjung Priok JakaraUtara;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama Paisal Pasoroan ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha NMax warna biru Nopol B 3204 UPJ ;Bahwa (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha tersebut adalahmilik Sdr MALDINI ;Bahwa sebelum diambil sepeda motor tersebut sedang terparkirdidepan rumah saksi GALUH DENA SEPTO dalam keadaan terkunciHal 6 Put No.218/Pid.B/2021/PN.JKT.UTRstang masih menempel dikontaknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Warakas III GG. 18 Rt. 010 Rw. 014 No. 16 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, kurang lebih selama 7tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yangbernama Frisya Nadienia Defry perempuan, usia 8 tahun;.

Bahari Gg..V No. 23.A RT.07RW. 001 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, saksi adalah teman dekat Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang menikah paa tahun 2007;Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di rumah bersama yangberalamat di Rumah orangtua Penggugat di Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggal

Aminah binti Ramin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas RT.014 RW. 001 No. 90Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, saksiadalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal20 Mei 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua saksi (orangtua Penggugat) dan telah

Hawari (anakpertama Penggugat) dan Halabi (anak kelima Penggugat) untukmenggarap tanah empang (obyek sengketa), milik Penggugat, yangterletak di Blok Warakas, Persil No. 29 (semula No. 28), Girik/ Kohir 93(semula 03), seluas + 10,495 Ha. (sepuluh koma empat ratus sembilanpuluh lima hektar) atau + 104.950 m2. (seratus empat ribu sembilan ratuslima puluh meter persegi) di mana Halabi menggarap di sisi sebelahTimur, seluas + 5,2475 Ha.

(seratus empat ribu sembilan ratus lima puluh15meter persegi), yang terletak di blok warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/ Kohir No. 93(semula No. 3), Persil No. 29 (semula No. 28), atas nama Alm. H. Hawari(semula Alm. H. Ajid bin Sakam), dengan batasbatas yaitu:e Sebelah Utara : kali sipetanjungan.e Sebelah Selatan : tanah empang milik Upek Ubaidillahdan milik H.

Serang Banten, Blok Warakas seluas 111.000 m2 berdasarkan aktajual beli masingmasing No. No. 365/VII/AJB/1990, tanggal 20 Juli 1990,luas 55.500 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : kali spatanjungan;e Sebelah Timur : tanah milik Hawariah;e Sebelah Selatan : tanah milik H. Babay;e Sebalah Barat : tanah milik H.

(seratus empat ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi), yang terletak di Blok Warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/ Kohir No. 9329(semula No. 3), Persil No. 29 (semula No. 28), atas nama Alm. H. Hawari(semula Alm. H. Ajid bin Sakam), dengan batasbatas yaitu :eSebelah Utara : Kali Sipetanjungan.eSebelah Selatan : Tanah empang milik Upek Ubaidillah dan milikH.

(seratus empat ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi), yang terletak di Blok Warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/ Kohir No. 93(semula No. 3), Persil No. 29 (semula No. 28), atas nama Alm. H.HAWARI (semula Alm. H. AJID bin SAKAM), dengan batasbatas yaitu :eSebelah Utara : Kali Sipetanjungan.eSebelah Selatan : Tanah empang milik Upek Ubaidillah dan milikH.

PUTUSANNo.265/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama : ROHMAT bin AMSIRTempat lahir : JAKARTAUmur atau Tanggal lahir :50Tahun/ 18 Nopember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Warakas IV Gang 2 No.35 Rt.004/005Kelurahan Warakas Kecamatan Warakas Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan

Warakas Kec. Tj.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat di Jalan Jati No. 10 RT. 002 RW. 010 Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara dan terakhir tinggal di kost di daerah Warakas;3.

Nurhanifah binti Hamim, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di jalan Swasembada Barat VNo. 11 RT.OO RW.009, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, saksi adalah kakak kandung Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan di daerah Warakas

Endang binti Ismail, umur 25 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Warakas Gg. 18 RT.011 RW.014 No.4Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, saksiadalah teman Tergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telah telahdikaruniai 1 orang anak, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah kontrakan

PENETAPANNomor 1672/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Khanafi Bin Satibi, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung WawuluhBojong RT 008 RW 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Erna Hayani Binti

Saliman, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungWawuluh Bojong RT 008 RW 003 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Wawuluh Bojong RT.008 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binunag, Kabupaten Serang.2. Sarman bin Dulgopar, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Wawuluh Bojong RT.0OO08 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binunag, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKhanafi Bin Satibi dan Pemohon II bernama Erna Hayani Binti Saliman,karena kedua saksi adalah kerabat dekat

permohonan Penetapan AhiWaris n nanan nee nnn ne ne cee ee ee ce cee cee cee cee ee ee ee ee cee nee ee neces1.SUKADIRAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Desa Panjunan RT.008 RW.002 KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, disebut PEMOHON ; ZAENUDIN, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat RT.04 RW.01 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora KodyaJakarta Barat, disebut PEMOHON Il, MUNFAATUN, umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat Warakas

Warakas V GG No. 106 RT.04 RW.07Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk Kodya Jakarta Utara,disebut PEIMQHON Dll =+ssssnsescnninssnsennarnsmisnnrnarnamisnnnnneeimasnennssHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Pat.G/2016/PA.PmlSelanjutnya PEMOHON , PEMOHON Il, PEMOHON Ill, PEMOHONIV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VI, PEMOHON VII,PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII danPEMOHON XIll memberi Kuasa Khusus kepada NURYADI, SH,Pengacara / Advokat & Penasehat Hukum dari NURYADI & REKANyang

Warakas VI Gang 16 No.94 RT.06/RW.12, KelWarakas Kec.Tanjung Priok, Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik Polda Metro Jaya tanggal 11 November 2016, No:SP.Han/61/XV2016/Resort Pel , sejak tanggal 11 November 2016 sampaidengan tanggal 30 November 2016;2.

Saksi MASPUAD bersama dengan Saksi DERY ANDRIAN(petugas Polres Pelabuhan Tanjung Priok) sedang melakukan observasi(patroli) di wilayah Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitas namanyamemberitahukan kepada Saksi MASPUAD dan Saksi DERY ANDRIANbahwa di Kios Percetakan yang bernama ANDHIKA DESIGN GRAFISberalamat di Jalan Warakas Raya, Tanjung Priok, Jakarta Utara seringterjadi pemalsuan surat.

Mengetahui informasi tersebut, kKemudian SaksiMASPUAD bersama dengan Saksi DERY ANDRIAN mendatangi lokasidimaksud dan melihat Kios Percetakan yang bernama : ANDHIKA DESIGNGRAFIS beralamat di Jalan Warakas Raya, Tanjung Priok, Jakarta Utararamai dikunjungi oleh banyak orang yang tidak dikenal identitas namanya,sedang menunggu giliran di depan Kios Percetakan ANDHIKA DESIGNGRAFIS tersebut Setelah Saksi MASPUAD bersama dengan Saksi DERYANDRIAN menunggu, kemudian Saksi MASPUAD dan Saksi DERYANDRIAN langsung

MASPUAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana Pemalsuan Surat ;Bahwa yang melakukan pemalsuan surat tersebut ialah Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 November 2016sekitar pukul 21.30 WIB di Jalan Warakas Raya Tanjung Priok, JakartaUtara ;Bahwa saksi melakukan penangkpaan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Dery Adrian;Bahwa surat yang Terdakwa palsukan ialah

PK.305/955/SYB.TPK2016, tanggal 10 November 2016 didugapalsu, dan atas keberadaan barang bukti tersebut Terdakwa maupun saksimembenarkan keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 November2016 sekitar pukul 21.30 WIB di Jalan Warakas Raya Tanjung Priok, JakartaUtara ;e Bahwa benar surat yang Terdakwa palsukan ialah ljazah dan SuratKeterangan Masa Berlayar

tangga, tempat kediaman di BlokRabu RT 003 RW O05 Desa Cibogor Kecamatan LigungKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Bukit Duniansah, S.Sy, advokat pada KANTORHUKUM BUKIT DUNIANSAH,S.SY & REKAN, yang berkantordi Blok Minggu No.9 Desa Kertabasuki Kecamatan MajaKabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanEndang Mustafa bin Madnoh umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahulu di Jalan Warakas

Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia dan atau di LuarNegeri; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya menjalani rumah tangga di rumahkontrakan di Jalan Warakas Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara, kemudian pindah terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Blok Rabu RT 003 RW 005 Desa Cibogor KecamatanLigung Kabupaten Majalengka sampai dengan sekarang.4.

O03 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Saibah binti Muari, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung WawuluhBojong RT.008 RW. 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah

Minan, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Wawuluh Bojong RT.008 RW. 003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;2.

Jamin, umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kampung Wawuluh Bojong RT.008 RW. 003 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Lili binRamin dan Pemohon II bernama

Khusus Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SANDISANTOSO bin SUHONOTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal : 45 tahun / 28 Oktober 1970LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Warakas gang 22 No.23 Rt.001/007Kel. Papanggo Kec.

secara lisan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 28 Maret 2016 NomorRegister Perkara PDM43/JKTUT/03/2016 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:KESATUwnn Bahwa ia terdakwa SANDI SANTOSO bin SUHONO, pada hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Warakas

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 12.00WIB ketika saksi ALAM BAGUS SAPUTRA bersama dengan saksiJEKSON SILALAHI (petugas Polsek Tanjung Priok) sedangmelaksanakan Observasi di Jalan Warakas 1 Gang 22 Rt. 001 / 007Kel. Papanggo Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 12.00WIB ketika saksi ALAM BAGUS SAPUTRA bersama dengan saksiHal. 5 dari 25 Halaman, Petikan putusan perkara Pidana No.436/Pid.B/2016/PN Jkt UtrJEKSON SILALAHI (petugas Polsek Tanjung Priok) sedangmelaksanakan Observasi di Jalan Warakas 1 Gang 22 Rt. 001 / 007Kel. Papanggo Kec.

Saksi Alam Bagus Saputra: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Bahwa Benar keterangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidik Bahwa Awalnya Berawal pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekirapukul 12.00 WIB ketika saksi ALAM BAGUS SAPUTRA bersama dengansaksi JEKSON SILALAHI (petugas Polsek Tanjung Priok) sedangmelaksanakan Observasi di Jalan Warakas 1 Gang 22 Rt. 001 / 007 Kel.Papanggo Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat JalanWarakas VI, Gg. 18 RT.011 RW. 12 No. 62 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Warakas Kecamatan Tnjung Priok,Jakarta Utara Nomor: 593/1.842.0/2015 tanggal 23 Oktober 2015 yangmenerangkan bahwa Tergugat telah meninggalkan rumah, selanjutnyadiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksi keluarga dan orang dekat sebagai berikut:1.

lain, selain itu Tergugat tidak cukup dalam memberikannafkahnya kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Septembertahun 2014 yang lalu dan tidak diketahui alamatnya sampai sekarang;Bahwa, saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat agar jangan terjadi perceraian, tetapi tidak berhasil dansaksi tidak lagi sanggup mendamaikan keduanya ;Endang Iriyanti binti Wakijo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas

VI, Gg. 18 RT.011 RW.12 No. 62 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah telah dikaruniai 1(satu ) orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri ;Bahwa yang saksi mengetahui sejak tahun 2014 yang

ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Januari 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Warakas III Gang VI Nomor 32 RT.011/004,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;Agama > Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan : Sarjana (S2);Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 31 Juli 2018;1.

ARMAWADDIN Alias ADI Bin LA AOWU padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Juli tahun 2018 bertempat di Rumah kosan Jl.Warakas III Gang 06 Nomor30 RT.011/004 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara

JAJANG HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi penah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya di BAP; Bahwa Saksi diperiksa oleh penyidik masalah penganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIB; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di rumah di Jalan Warakas III Gg 6 No.30; Bahwa waktu peristiwa tersebut saksi sedang berada di warung miliksaksi di rumah No. 27 yang lokasinya berhadapan

LILIK NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah menangkap Terdakwa berdua dengan rekan saksiyang bernama WAHYUDIN, Terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 31 Juli2018 di rumahnya Jalan Warakas III Gg 6 No. 32 sekitar jam 18.00 WIB; Bahwa penangkapan dilakukan untuk menindaklanjuti laporan darikorban ke Polsek dan dengan dasar surat perintah penangkapan, kemudiansaksi bersama rekannnya membawa Terdakwa ke Polsek lalu diserahkankepada pemeriksanya; Bahwa jika

(HR, 25Juni 1894, W.6334, 11 Januari 1892, W.6138);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwakejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIB di rumah yang berada di Jalan Warakas IIl Gang 6 No. 30RT/RW 011/004, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan berawal dari pengerjaanpembangunan di lantai 2 (dua) rumah tempat tinggal korban yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa isteri

perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika GolonganI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekirajam 20.30 Wib terdakwa HERMANTO Als EMAN Bin Kasan dihubungi privatnumber dari seseorang yang mengakui Kudanya ONOY (belum tertangkap)dan orang tersebut berkata "Lo kalo mau kerja sekarang juga datang keKolong Tol Warakas

Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekirajam 20.30 Wib terdakwa HERMANTO Als EMAN Bin Kasan memesanpaketan sabu dan paketan ganja kepada Sdr.ONOY (belum tertangkap)kemudian terdakwa dihubungi oleh seseorang yang mengakui KudanyaONOY (belum tertangkap) dengan berkata Lo kalo mau kerja sekarang jugadatang ke Kolong Tol Warakas

lalu terdakwa menjawab lya gua mau bangkemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa HERMANTO Als EMAN BinKASAN tiba di kolong Tol Warakas Jakarta Utara dan tidak berapa lamadatang seseorang yang mengaku kudanya ONOY ialu setelah itumemberikan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter yang berisikannarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) gram dan 1 (satu) bungkus narkotikaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrjenis ganja.

lalu terdakwa menjawab lya gua mau bangkemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa HERMANTO Als EMAN BinKASAN tiba di kolong Tol Warakas Jakarta Utara dan tidak berapa lamadatang seseorang yang mengaku kudanya ONOY ialu setelah itumemberikan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter yang berisikannarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) gram dan 1 (satu) bungkus narkotikajenis ganja.

privatnumber dari seseorang yang mengakui Kudanya ONOY (belum tertangkap)dan orang tersebut berkata ""Lo kalo mau kerja sekarang juga datang keKolong Tol Warakas lalu terdakwa menjawab "lya gua mau bang, gue minta 1(satu) paket ganja ya bang untuk gue pake sendiri" kemudian sekira pukul21.00 Wib terdakwa HERMANTO Als EMAN Bin KASAN tiba di kolong TolWarakas Jakarta Utara dan tidak berapa lama datang seseorang yangmengaku kudanya ONOY lalu setelah itu memberikan 1 (Satu) bungkus rokokGudang Garam