Ditemukan 3421 data
28 — 19
Ramdhani Kurniawansyah Bin Sukardin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saya masih mengenali ke 2 (dua) orang terdakwa yang mengakubernama Pendi Agung Saputra Bin M.
54 — 5
SUKARDIN insrsid 13505334 cell pard q1 liOri0widctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO insrsid13505334 trowd irow18irowband18lastrowts1 1trgaph108trleft2805trfts Width3trw Width8523trfts WidthB3trw WidthB29 13trftsWidthA 3trpadd1108trpaddr108trpaddf13trpaddfr3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnonecltxIrtbclfts Width3clw Width5610clshdrawnil cellx8415row pard qj li0ri0s1360sImult1widctlparthhyphtx8228aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid
27.Sarifa Hamisi
28.Sudin Lesy
29.Kader Tawari
30.Sukardin Halek
31.Husaen Madel
32.Ali Saba
33.Jamil Usman
34.Dedi Ajid
35.Raditia Dirli
36.Sabdin Yoisangaji
37.Rustam Joisangadji
38.Jaidun Abubakar
39.Ismet Udin
40.Rasid Abdullah
41.Yunus Ahmad
42.Muhajir Basarun
Tergugat:
1.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
2.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
3.PT.
104 — 9
Gani
27.Sarifa Hamisi
28.Sudin Lesy
29.Kader Tawari
30.Sukardin Halek
31.Husaen Madel
32.Ali Saba
33.Jamil Usman
34.Dedi Ajid
35.Raditia Dirli
36.Sabdin Yoisangaji
37.Rustam Joisangadji
38.Jaidun Abubakar
39.Ismet Udin
40.Rasid Abdullah
41.Yunus Ahmad
42.Muhajir Basarun
Tergugat:
1.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan
2.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
3.PT.
56 — 29
SUKARDIN. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. H. MASYKURI HM, M.HI.Hakim Anggota,TTDTDDra. Hj. MUNADHIROBH, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'L, S.H.Panitera Pengganti, TTDDrs. SUKARDIN.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Pemeriksaan : Rp. Setempat5. Biaya Sita : Rp. 2.031.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,7.
73 — 49
Fandy Ahmad Sukardin, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ABR & Partner, beralamatdi Apartemen Gading Nias Residence Tower Emerald, Lantai 18RB, Jalan Pegangsaan Dua, Kelapa Gading Jakarta Utara,14250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 002/SKKHalaman 1 dari 88 halaman. Putusan Nomor : 109/G/2016/PTUN.JKTABR/III/2016, tanggal 2 April 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:l.
A.LATIF H.M.SAID
Tergugat:
1.M.RAIS H. M.TAHER
2.YAHYA H.M TAHER
3.MAHMUDIN H. MUSTAMIN
4.NURDIN M.SALEH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
106 — 28
TIV5;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat III dan Tergugat IVjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi 1 : SUKARDIN;Bahwa saksi mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganadanya masalah sengketa tanah;Bahwa Lokasi tanah sengketa di Dusun Madya Desa Kempo KecamatanKempo Kabupaten Dompu;Halaman 43 dari 63
Turut Terbanding/Tergugat I : Sukardin Bin Muksin
104 — 24
,MH
Turut Terbanding/Tergugat I : Sukardin Bin Muksin
ARIYANI, SH.
Tergugat:
ILHAM YAHYU, S.Pd
Turut Tergugat:
1.HADNIN H.AJRUN
2.NURDIN WALI ANAK H. AJRUN
3.KEPALA DESA SORIUTU
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
130 — 48
sengketa tersebutdikerjakan oleh H Ajrun ; Bahwa Saksi mengetahui atas cerita orang dan tidak pernah melihatsendiri ; Bahwa Tidak pernah ada orang yang datang keberatan selama saksimengerjakan diatas tanah objek sengketa tersebut ; Bahwa Saksi masih menguasai tanah objek sengketa tersebut sampaisekarang ; Bahwa Dulu sebelum menanan jagung atau palawija saksi pernahmemasukkan tanah untuk timbun karena tanah tersebut miring dansekarang sudah rata,Bahwa Sebelum saksi ada orang lain yaitu Anmad dan Sukardin
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
MASRONI Bin ARKAWI
74 — 14
,SUKARDIN, S.H., M.H., HAMBALI, S.H., M.H., HENDRI YANSYAH, S.T., S.H.dan PARJAN TRI MUKTIONO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum AKHMAD SUHARDI & PARTNERS, beralamat di Perum GrandCatania Blok O 03 No. 25, Ciakar Panongan, Tangerang, Propinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 001/SKASP/I/2019, tanggal 11Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor 1/Pid.B/2019/PNRkb tanggal 7 Januari 2019 tentang penunjukan
1.NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA SH
2.ADDA'WATUL ISLAMIYYAH SH, MH
3.INDRA ZULKARNAIN, SH.
4.DANY ARI SUBAGIO SH
5.ILHAM SOPIAN HADI SH
6.RADITYO, SH
7.GEDE DEWANGGA PRAHASTA D, SH
8.FAJAR ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
USMAN BIN H. A. HAMID
219 — 115
ketinting dari bantuandesa jala untuk dipakai menarik air untuk bertani;Bahwa terdapat penggalian 10 sumur di Desa Jala;Bahwa dari 10 sumur, terdapat 3 sumur yang bisa digunakan sisanyatidak bisa kecuali yang dibangun sebagai cekdam;Bahwa penggalian sumur dengan menggunakan excavator;Bahwa 3 sumur yang bisa digunakan, airnya selalu ada.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menghadirkan ahliyang keterangannya sebagai berikut :1.Ahli SUKARDIN
surat berharga, piutang, barang sertahakhak lain yang dapat dinilai dengan uang, termasuk kekayaanyang dipisahkan pada perusahaan negara/ perusahaan daerah.e Kekayaan Pihak lain yang dikuasai oleh pemerintah dalam rangkapenyelenggaraan tugas pemerintahan/ atau kepentingan umum.e Kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan menggunakan fasilitasyang diberikan pemerintah.Bahwa ahli bersama tim yang terdiri dari: EDY KURNIADI, SP (WakilPenanggungjawab), WIDIA LASMITA, SE (Pengendali Teknis), sayasendiri SUKARDIN
AHDAR
61 — 106
Foto copy Surat Keterangan Berdomisili No. 146/193/V/2012 tanggal 8 Mei2012 atas nama DEW WULANDARI yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pasir Putih,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat ( tanda bukti P.7 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidanganbernama : NURJANAH dan SUKARDIN JAMALUDDIN yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi NURJANAH :
Saksi SUKARDIN JAMALUDDIN Bahwa saksi adalah saudara misan dari Pemohon II ; Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri sah ;e Bahwa Para Pemohon telah menikah di Cakra Negara Mataram pada tanggal16 Pebruari 1998 dan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa ke tiga anak Pemohon tersebut adalah laki laki dan para Pemohon sangatmenginginkan anak perempuan ;e Bahwa Pemohon II menurut dokter tidak bisa hamil lagi karena kandunganPemohon II pernah di operasi;e Bahwa Para Pemohon telah mengasuh
244 — 95
Chairil Anwar Kota Bekasiberdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 September 2015 dan juga didampingi FANDYAHMAD SUKARDIN, SH dan ANDI TANTOWI, SH kesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Pendidikan (SKMENKUMHAM No. AHU 125. AH.01.06 Tahun 2011) yang berkedudukan di Jl.Nangka No. 16 Rt. 006 Rw. 005 Kel. Tanjung Barat, Kec.
92 — 27
AHMADSATIBI, RIDWAN, FIRMAN, YACUB, SUKARDIN;2. PT.MUTIARA BERSINAR : Direktur : ABDUL SALIM, RUKMINI,MUHTAR;Bahwa harga penawaran dari PT.GELORA MEGAH SEJAHTERA : Rp.4.507.071.932, sedangkan harga penawaran dari CV.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
238 — 138
Bahwa ketika pelaksanan pemerataan tanah di lokasi saya sebatasmengontrol saja.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan cukup.Saksi 20 ; LALU SUKARDIN, S Kep Ns : Bahwa pada tahun 2017 saksi pernah membeli rumah secara kredit dari PTpesona Dompu Mandir ;Putusan nomor 1/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 119 dari 231Bahwa saksi mengetahui kalau ada proyek perumahan karena saksi diberibrosur ;Bahwa sampai dengan sekarang saksi belum pernah melihat rumahnyatetapi kalau tempatnya saksi tahu ;Bahwa
19 — 12
Sukardin (L) umur 19 tahun3.Alamsyah (L) umur 16 tahun. 4. Dewi (P) umur 3 tahun 6 bulan.Hlm 17 s/d 15 Putusan Nomor 094/Pdt.G/2016/PA.BM3. Bahwa, kurang lebih sejak antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat ;b. Tergugat sudah menikah lagi ;c. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;4.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
246 — 138
tanah lokasi perumahan, oleh karena saksi pada waktu itusebagai PNS.Bahwa saksi tidak memiliki SK sebagai staf pada PT PDM.Bahwa saksi bekerja di PT PDM di gaji bulanan yang masa saksi bekerjasejak dimulainya perataan tanah dan saksi bekerja sekitar 2 bulanan.Bahwa gaji saksi dibayar secara keseluruhan/rapel ketika kredit telahdicairkan oleh Bank.Bahwa ketika pelaksanan pemerataan tanah di lokasi saya sebatasmengontrol saja.Atas keterasngan saksi tersebut terdakwa menyatakan cukup.Saksi 20 : LALU SUKARDIN
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
DEBBY VICKI ARLEO BIN TAHJUDIN
61 — 0
2114230001251 jumlah plafon sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar transaksi kas detail harian dan kas piutang atas nama Asep Prion Pisesa, tanggal 31 Agustus 2023 dengan nomor kontrak 2114230001216 jumlah plafon sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Dokumen perjanjian pemberian pinjaman periode bulan September 2023 yang berisi:
- 1 (satu) lembar transaksi kas detail harian dan kas piutang atas nama Sukardin
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
BIMA PUTRA SUDARTA BIN SUDIRMAN
61 — 0
2114230001251 jumlah plafon sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar transaksi kas detail harian dan Kas piutang atas nama Asep Prion Pisesa, tanggal 31 Agustus 2023 dengan nomor kontrak 2114230001216 jumlah plafon sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Dokumen perjanjian pemberian pinjaman periode bulan September 2023 yang berisi:
- 1 (satu) lembar transaksi kas detail harian dan kas piutang atas nama Sukardin
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
AFRIANSAH BIN HERMAN
66 — 0
2114230001251 jumlah plafon sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar transaksi kas detail harian dan kas piutang atas nama Asep Prion Pisesa, tanggal 31 Agustus 2023 dengan nomor kontrak 2114230001216 jumlah plafon sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Dokumen perjanjian pemberian pinjaman periode bulan September 2023 yang berisi:
- 1 (satu) lembar transaksi kas detail harian dan kas piutang atas nama Sukardin
1.SIGIT MUHARAM, SH
2.ANDY SUDIRMAN, SH
3.FANDI ILHAM SH
4.OKTAVIANDI SAMSURIZAL
5.SYAHRUR RAHMAN, SH
6.ANDANG SETYONUGROHO, SH,
7.SEPTIAN HERY SAPUTRA SH
8.JEHAN NURUL ASHAR
9.I MADE ADI ESTU NUGRAHAN
10.AGUS KURNIA SANDY, SH
11.FARHAN ZAM ZAM
12.SURYO DWIGUNO SH
13.IZZA AULIA SHAHNAZ
Terdakwa:
ISMUD,S.Sos
258 — 17
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Negara;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Sukardin, S.H.