Ditemukan 3776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.000 1.900 1200 10.000 1g2005 1.250 10220 10210 10270
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.Nyonya PEK JANITA HANJANI
2.Nyonya PEK JOSEPHINE ARISTYAN
3.Tuan ANTHONY PUTIHRAI
Tergugat:
1.OMAR PUTIHRAI
2.HASAN OPEK,
3.KERISTIANTO SURYADJAYA
4.OTTO PUTIHRAI
5.ONG TJUNG MING
6.BUDIONO WIDJAJA,
7.DR. IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si.
8.DR. GUNAWAN DJAJAPUTRA,
9.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN AHU Umum DR. Freddy Harris, S.H., L.LM.,ACCS
Turut Tergugat:
1.EDWAR
2.TJOA KARINA JUWITA
3.SUGITO TEDJAMULJA
4.BUNTARIO TIGRIS,
5.RATNA SARI LAKSANA,
6.PT. SETIA TUNGGAL
7.PT. BERSAUDARA TAMARA SEJAHTERA
8.PT. INTI MULIA SEJAHTERA
9.PT. INTI OMARMANDIRI,
10.PT. CAKUNG REMAJA INDAH JAYA HOUSING
11.PT. KARIMUN ANEKA TAMBANG
12.PT. TUNGYA COLLINS TERMINAL,
13.PT. DELTA KIRANA UTAMA,
14.PT. DELTA KIRANA UTAMA
15.PT. FONDER STEEL INDUSTRI,
16.PT. FURNILAC PRIMAGUNA,
17.PT. PUTRA TUNGGAL BERSATU,
177 — 64
  • INTI MULIA SEJAHTERA (in casu TURUT TERGUGAT VIII)

    7.2.1 Sebanyak 2.475 (dua ribu empat ratus tujuh puluh lima) saham kepada TERGUGAT I ;

    7.2.2 Sebanyak 1.125 (seribu seratus dua puluh lima) saham kepada PENGGUGAT I ;

    7.2.3 Sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) saham kepada PENGGUGAT II ;

    7.2.4 Sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) saham kepada PENGGUGAT III.

    7.3 Saham dalam PT.

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. PURWANTA
Terbanding/Tergugat VI : Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning
Terbanding/Tergugat IV : PARYANA
Terbanding/Tergugat II : IRMA FARA MURWANI
Terbanding/Tergugat IX : Albertus Priyo Purwanto,SH
Terbanding/Tergugat VII : MUSTIKA RAHAYU, SH.
Terbanding/Tergugat V : Bank Muamalat Cabang Mangkubumi
Terbanding/Tergugat III : SUGENG RIYADI
Terbanding/Tergugat I : NUNIK HARMINI
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat VIII : ESTI ROPIKHIN, SH., MKn
92 — 48
  • Hal ini juga telah dipertimbangkandengan baik dan benar oleh Yang Mulia Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam pertimbangan hukumnya pada halaman 100 Putusan, yang padaintinya berbunyi sebagai berikut:"am NJOP harga obyek bumi/tanah luas 1.200 M2 kelas 078,harga per meter adalah Rp.128.000, (seratus dua puluh delapanribu rupiah) sehingga total NJOP Rp.153.600.000, (seratus limapuluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan harga bangunanluasa 64 M2 kelas 029, harga per meter adalah Rp.310.000,(tiga ratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Oktober 2013 —
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,1.200 M2, dan 178 M?, sehingga luas keseluruhannya adalah 26.757 M?;Bahwa dari fakta tersebut di atas maka terdapat perbedaan luas tanah yangsangat besar, dimana saat sebelum dijual luas tanah adalah 20.090 M? dansetelah dijual luas tanah menjadi 26.757 M? sehingga terdapat perbedaanluas sebesar 6.667 M?;Bahwa yang menjadi pertanyaan di sini, ketambahan luas tanah sebesar6.667 M? tersebut adalah berasal dari mana?
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 12/ PDT.G/ 2012/ PN.MBO
Tanggal 8 Januari 2014 — MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA; MELAWAN : PT . KALLISTA ALAM
2167 — 1682
  • Budidaya Kelapa Sawit (Permentan 14/2009) (Bukti P27);3 Fakta bahwa Tergugat telah membuka lahan gambut miliknya terbuktidengan adanya Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) No. 04.01/SPK/KA/2010 yang dibuat pada tanggal 3 September 2010, dengan periodepekerjaan dimulai sejak tanggal 3 September 2010 sampai dengantanggal 20 Maret 2011 (Bukti P28);4 Bahwa berdasarkan Bukti P28/SPK, Tergugat telah menunjuk pihak lainsebagai kontraktor untuk melaksanakan kegiatan pembukaan lahan padaareal seluas kurang lebih 1.200
    Kallista Alam mempunyai karyawan sekitar 1.200 orang, termasukputra daerah sebanyak 55% dan sekarang setahu saksi PT. Kallista Alam sedangbermasalah yaitu ada gugatan Perdata dari Kementrian Lingkungan Hudip(KLH);Bahwa ratarata gaji Karyawan PT.Kallista Alam Rp.1.550.000, (Satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah) per Orang ;Bahwa setahu saksi Tim Kementrian Lingkungan Hidup turun ke lokasi lahanPT.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 27-08-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 24 Juni 2015 —
27 — 17
  • Gatot Subroto Tengah B1 No. 2 Denpasarseluas 1.200 M2 atas nama I Made Asgita dianggunkan olehTergugat I Intervensi tanpa persetujuan pemegang sahamiainnya untuk kepentingan diri sendiri;Satu Persil di Jl. Sulatri (Gatot Subroto) seluas 2.000 M2 atasnama I Made Asgita;Satu persil di Jl. By Pass Ngurah Rai (depan Kuta Timur) Kuta seluas 1.500 M2 atas nama I Made Asgita dan telah dljual1 Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri;Satu persil di Ji.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 6 Juni 2012 — 1.Dra. Suryanti H Gultom,2.Drs. Edward P H Gultom;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta ,2.PT. Tunas Ridean Tbk
100 — 43
  • Pemerintah DKI JakartaBerdasarkan Surat Penyerahan / Pelepasan Hak Tanggal : 05031981, yangdiketahui Lurah Bintaro, Camat Kebayoran Lama dan Kepala Kantor Agraria Jakarta Selatan ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27011983 sebahagian Hak Milik No. 206/Bintaro dipisahkan lagi menjadi Hak Milik No. 2278/Bintaro, GambarSituasi No. 17/824/1983 tanggal 8021983 seluas 1.200 M2 tertulis atasnama Drs. Abdul Halim Siregar sesuai dengan Akta Jual Beli No.63/1/1983yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Oktober 2013 —
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,1.200 M2, dan 178 M?, sehingga luas keseluruhannya adalah 26.757 M?;Bahwa dari fakta tersebut di atas maka terdapat perbedaan luas tanah yangsangat besar, dimana saat sebelum dijual luas tanah adalah 20.090 M? dansetelah dijual luas tanah menjadi 26.757 M? sehingga terdapat perbedaanluas sebesar 6.667 M?;Bahwa yang menjadi pertanyaan di sini, ketambahan luas tanah sebesar6.667 M? tersebut adalah berasal dari mana?
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 15 Mei 2013 — - Ir. HAJI HARIS HARTO. MSP
83 — 13
  • Saksi ANDI LALA SITORUS:, menerangkan;Bahwa saksi sebagai penguers KONI dengan jabatan sebagai Wakil KetuaPembina Bidang Prestasi sesuai dengan SKEP::24/KONISU/IX/2007 tanggal17 September 2007; dan saski tidak mengatahui kalau KONI ada mendapatdana;Bahwa saksi tdiak pernah mnerima honor/Upah Pengurs KONI KotaRp.1.200. 000,pada tanggal 8 Mei tahun 2007 dari Terdakwa dimana padasaat itu saksi belum menjabat;Bahwa benar tanda tangan yang pada tanggal 8 Mei tahun 2007 adalahtanda tangan saski namun dalam
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : HELPANDI
181 — 82
  • Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) terdiri atas 1.200(Seribu dua ratus) lembar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dalam 12 bundel berlabel Bank Indonesia dan 300 (tiga ratus)lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dalam 3 bundel berlabel Bank Indonesia dan 100 (seratus)lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dalam 1 Bundel berlabel Bank BCA yang dimasukkan di dalamamplop coklat Bank BCA;112.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - AGUS FERDINAN, S,Pd. (Terdakwa I) - INDRAWADI (Terdakwa II) - TASIMUN S.Ip (Terdakwa III) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH. (JPU)
116 — 41
  • Bat harus terbuat dari kayu alam(natural wood); (adhesive layer) boleh ditambah sebagaipenguat di dalam bat dengan bahan berasal (fibrous material)seperti serat carbon (carbon fibre), serat kaca (glass fibre)atau kertas yang dimampatkan (compressed paper), tapitidak boleh lebih tebal dari 7,5% dari total ketebalan ataukirakira 0,35mm atau bahkan lebih tipis lagi 11 Bola tenis 1.200 Slop Berbentuk bulat berongga dengan diameter 39,540,5 mm mejaberat 2,672,77 gr dari bahan seluloid atau bahan plastikserupa
    Bola Tenis Meja : 1.200 slop. Meja Tenis Meja : 200 set Net Tenis Meja : 600 buah. Bola Sepak Takraw : 600 buah. Net Takraw : 600 set. Stopwatch Digital : 600 buah. Net Tenis Lapangan : 200 set. Bola Bulu Tangkis : 600 tabung. Lembing : 400 set10720. Bola Tenis Lapngan : 400 tabung21. Tipikul Kasti : 500 set22. Timbangan Body : 500 buah23. Raket Tenis Lapangan : 600 buah24. Skipping : 600 buah25. Pluit : 400 buah26.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 7 Juli 2014 — 1. ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYANI. ; 2. ANAK AGUNG AYU ADNYANI AMBARAWATI, SE. ; 3. ANAK AGUNG GEDE ALIT SASTRAWAN, SE, ; 4. I GUSTI NGURAH WIDIYA WIYASA SH.; 5. Dra. I GUSTI AYU SUKARTINI ADNYANA, Apt.M.Kes.sebagai : PARA PEMBANDING - Melawan - 1. I GUSTI AYU RAI, ; 2. I KETUT SUDIARTA, SH. ; 3. NI WAYAN WATININGSIH, SE.; 4. I PUTU PUTRA, ; 5. DEWA KETUT PUTRA, ; 6. LUH MADE BAGIASIH, ; 7. I NYOMAN WINATA; 8. I MADE JABBON SUYASA PUTRA, 9. I GUSTI NGURAH BAGUS SUARDANA SH, ; 10. I MADE SUDARMA, ; 11. MADE WINETRA, SE. ; 12. I NYOMAN JONO ASTIKA,; 13. NI KETUT SARI,; 14. I WAYAN SUWIRKA, SE.; 15. NI WAYAN JENIARI, SE. ; 16. KETUT YUDASTRA, ; 17. I GEDE SUGANA, ; 18. I KETUT WIRA MAHARDIKA, ; 19. NI WAYAN SURYANI, ; 20. Dr. NI LUH WISTRI, sebagai PARA TERBANDING
136 — 143
  • Sebidang tanah di Subak Gunung Sari Kawan, Luas 1.200 M2 Lokasi Desa Pering SPPT Nomor 51.04.020.002.011-0085.0. Batas-batas :-Utara : Parit --Barat : Jalan Raya -Selatan : I Pasek / Parit--Timur : I Sama/Parit --telah dijual oleh Tergugat I kepada Luh Made Bagiasih (Tergugat VI) Br. Pokas, Desa dan Kec. Blahbatuh - Kab Gianyar. Notaris Luh Ketut Manik Swasti, SH alamat Jln.
    Sebidang Tanah di Subak Gunung Sari Kawan, Luas : 1.200 M2 Lokasi Desa Pering. SPPT nomor 51.04.020.002.011-0085.0 Batas batas : Utara : Parit Timur : Jalan Raya Selatan : I Pasek/Parit Barat : I Sama/Parit Antara Tergugat I dengan Tergugat VI tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ; 6. Sebidang Tanah di Subak Gunung Sari Kawan, Luas : 200 M2 Lokasi Desa Pering.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015./PN.Tte
Tanggal 1 Februari 2016 — Drs. H. ACHMAD KIAT alias ACHMAD
51 — 45
  • M.SALEH, S.Sos masingmasing sebagai saksi ;Bahwa setahu saksi yang menjadi kontraktor pelaksana padaproyek tersebut adalah HAMID TOMADEHE ;Bahwa setelah saksi mengerjakan sejauh 1.200 m, tibatibaHAMID TOMADEHE menghentikan pekerjaan tersebut ;Terhadap pekerjaan yang dilakukannya saksi hanya dibayar olehHAMID TOMA DEHE sejumlah Rp 51.000.000.00 (lima puluh satujuta rupiah) itupun dengan cara dicicil ;Bahwa sampai saat ini pekerjaan belum selesai ;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa bukti tulisan
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1.LUTHER PATU RUMENGAN; 2.M.K YOHANA; 3.FRANSISICUS REXTO RUMENGAN; 4.KRISTIAN RISAP RUMENGAN; 5.HENDRINA RUMENGAN; 6.LUDIA SWASTIKA RUMENGAN Melawan 1.H.ALI IMRAN; 2.ANANG H.IKAT'; 3.MULYONO; 4.SYAMSURI; 5.TUKIYEM
151 — 23
  • membagi bagi tugas dalam halmengerjakan parit, jalan dan membersihkan lahan;Bahwa saksi membuat parit di lokasi tanah tersebut selebar setengah meter;Bahwa saksi di upah oleh Tergugat Il per hektarnya Rp.500, (lima ratusrupiah);Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah yang saksi bersihkan merupakan tanahyang sekarang ini di sengketakan oleh kedua belah pihak;Bahwa saksi bukan hanya membersihkan dan membuat parit, saksi jugabikin jalan yang panjangnya 1,5 KM;Bahwa saksi mengerjakan lahan tersebut luasnya 1.200
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Putus : 30-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Mab
Tanggal 30 Mei 2014 — -H. SYAMSUDIN IBRAHIM -ACHMAD SYAUKANI TAQWIM, ST BIN ALM.H.ABDUL SOMAD ZEN -M. AMIN BIN ALM. HASAN -ABDUL WAHAB BIN ALM RAMLI -RASIMIN BIN SANWAIDI -MAILIS SELVIDA -AMIN SUBEKTI -EKA WINARNO BIN ADNAN -EKO PUTRA BIN HUSIN SAAD -LEDIATY SEMBIRING -RUDI HARTONO BIN SADIRI -PARIJO BIN KODIRIN -WIRYO HADI SAPUTRA BIN DALUS -IDA HERLINA, AMk -SUKIRNO BIN JUMARI -SYAMSUL BAHRI -PURNAMAWATI BIN A. MUNISRAIL -PRATONO BIN PARDI -DRS. SYAHRIRUDIN -EVA YULISTINA, SZ -MUHAMMAD KARNIVAN -MULUD BIN SUKIJAN -SISWANTO BIN KADRI -WAN BASRI BIN AHMAD -SUSILAWATI -HASAN BASRI BIN SYAIR -TEGUH RIYANTO BIN SADIRI -HENDRI BIN JAMARIN -ARMAINIS -WISNU BIN PONIRAN -AZHAR NEDI BIN ALIUS ST MALENGGANG -NGADINO BIN JARMAN -SYAMSIWARNI -STEFANUS HADI NUGROHO BIN SASTRO SARIJAN -INRA FAJARSARI -HASTO PANGARSO -RICO ADI PRANATA -ARPAN -ANISMAWATI BINTI Alm.H. YUNUS -WARSITO BIN Alm BARIMIN -SETYO WIBOWO -SUTIKNO -ALI SYAFRIYANTO, ST -AMAN ANTONIUS SIHALOHO -Drg. ISMAIL YAKUB HASIBUAN -Dr. MONANG GORINTHA -ANGGREINI -ERHANUDIN -Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bungo -Kepala Kelurahan Pasir Putih Kec. Bungo sekarang Kec. Rimbo Tengah Kabupaten Bungo -Kepala Kelurahan Cadika Kec. Rimbo Tengah Kabupaten Bungo -Kepala Kelurahan Tengah Kec. Pelayangan Kota Jambi -Camat Kec. Rimbo Tengah Kabupaten Bungo -AHMAD YANI, SH. Notaris dan PPAT -WENDI JOHAN, SH. Mkn. Notaris dan PPAT -SUPRAYITNO, SH. Notaris dan PPAT -SYAHRIT TANZIL, SH. Notaris dan PPAT
160 — 7
  • sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/Tanah M.Amine Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Rasimine Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Amin Subekti11e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah M.AminBahwa tanah yang telah dibeli oldh TERGUGAT IV dari TERGUGAT II padasaat dibeli belum ada sertifikatnya, sekarang telah dikuasai oleh TERGUGAT IVdan pada saat ini belum didirikan bangunan apapun diatasnya.TERGUGAT V (MAILIS SELVIDA) dengan Surat Jual Beli Tanggal 4 Februari2003 dengan luas 1.200
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 22 Maret 2012 — H. BUKHER BIN H. IBROHIM .
50 — 18
  • Pupuk Urea Rp. 1.200, per kg;f. Pupuk NPKkujang (30: 6: 8) Rp. 1.586, per kg;3. Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 32/Permentan/SR.130/4/2010 tentangPerubahan Peraturan Menteri Pertanian Nomor 50/Permnetan/SR.130/11/2009tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi (HET) Pupuk BersubsidiUntuk Sektor Pertanian Tahun Anggran 2010 Pasal 9(2) Harga Eceran Tertinggi (HET) Pupuk Bersubsidi sebagaimana dimaksudpada ayat (1) ditetapkan sebagaiberikut :a. Pupuk Urea = Rp. 1.600; per kg;f.
    Pupuk Urea = Rp. 1.200, per kg;f. Pupuk NPKkujang (30: 6: 8) = Rp. 1.586, per kg;Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 32/Permentan/SR.130/4/2010 tentangPerubahan Peraturan Menteri Pertanian Nomor 50/Permnetan/SR.130/11/2009tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi (HET) Pupuk BersubsidiUntuk Sektor Pertanian Tahun Anggran 2010. Pasal 9(2) Harga Eceran Tertinggi (HET) Pupuk Bersubsidi sebagaimana dimaksudpada ayat (1) ditetapkan sebagai berikut : a. Pupuk Urea Rp. 1.600; per kg;f.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 90/PDT/2011/PT.MDO
Tanggal 4 Oktober 2011 — RIA M.PAPALAPU, DKK ; LINDA WAKARY
93 — 187
  • nama Johana Maria Kairupandijual oleh Johana Maria Kairupan kepada masing masingTergugat XXVI, XXV, XXVIII, XXIX, XXXI, XXX, XXXII, XLVI,L, dan ILVI.Bahwa setelah jual beli antara Johana Maria Kairupandengan tergugat tergugat dimaksud, maka terbit sertifikatsertifikat sebagaimana disebutkan Penggugat pada positagugatan angka 20, dan luas masing masing sertifikatdimaksud secara berturut turut sesuai dengan yang ada digugatan adalah : 900 m2, 371 m2, 1.655 m2, 610 m2, 400 m2,11.634 m2, 9.809 m2, 1.200
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 8 Maret 2018 — HASAN BASRI TUKIMAN, Laki-laki, Warga Negara Indonesia beralamat di Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya E.F Thana Yudha, SH,MH,MA dan Reni Sunarty.SH,MH.,Lusda Astri,SH,MH Advokat pada THANA YUDHA & partners berkedudukan di Graha Kencana No.CF-CG Jalan Raya Perjuangan Nomor 88 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2017 No.001/SK.THAP/I/2017 selanjutnya disebut Pembanding semula Terlawan I; M e l a w a n 1. Hj. ENENG MARYAM, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten ; 2. MAYA SUNATA, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 3. ABDUL ROJAK, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 4. M. ROMDONI, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 5. UMU KULSUM, Drg. perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 6. DEDE KURNIA; laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Dahulu beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. Dadi Waluyo, S.H.,M.H. 2. Wahyu Baskoro, S.H.,M.H., 3. Joko Santoso, S.H. dan 4. Dede Kurniawan, S.H., Para Advokat pada Kantor “WALUYO BASKORO & REKAN” beralamat di Jalan Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2017 dan 26 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Pelawan; H. SUNATA, Laki-laki, Warga Negara Indonesia, beralamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin Hidayat, SH dan Hesty Komala Ningrum, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum LBH PROGRESIF, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt003/09 Angke Jakarta Barat 11330 selanjutnya disebut Terbanding II semula Terlawan II ;
87 — 39
  • terletak di Desa/KelurahanCurug Kulon, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas :5.000 M2 (lima ribu meter Persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :36/JB/AGR/1983 tanggal tigapulun April tahun seribu sembilan ratusdelapan puluh tiga (30041983), di peroleh dari RATMUN PEKIR,batasbatas di sebelah : Utara : Sawah Kesen Timur : Sawah Aniin Selatan : Darat Semot Barat : Darat Semot ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Curug Kulon,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas 1.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-01-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794K/PDT/2004
Tanggal 22 Januari 2007 — Direksi Perum. Perhutani cq. Kepala Unit Perum. Perhutani Unit III Jawa Barat; Pemerintah Daerah Tk. I Propinsi Jawa Barat cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat; Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat
1548 — 4693 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertanian/tanaman1) Padi 70 ha x 6 ton x Rp. 3.000/kg = Rp. 1.260.000.000,2) Jagung 35 ha x 3 ton x Rp. 1.200/kg = Rp. 126.000.000,3) Kacang Merah 35 ha x 3 ton x Rp. 7.000/kg = Rp. 735.000.000,b. Peternakan1) Domba : 150 ekor x Rp. 500.000, = Rp. 75.000.000,2) Ayam dan itik : 5.000 ekor x Rp. 15.000, = Rp. 75.000.000,Jumlah Sub Kelompok C = Rp.2.271.000.000.Sub Kelompok D :a. Jalan setapak/lingkungan 4,5 km................ = Rp. 337.500.000.b.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
SUGENG RUDI ASMORO
59 — 14
  • Ivolks Micro USB Data Cable COD 1.200 1/14/19 11:08 Hilang Halaman 32 dari 54 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN SDA For Android RC 080M White1.0M White 76. Stylebasics Hijab Black COD 12.000 1/14/19 11:08 Hilang 1One Size 77. Stylebasics Hijab Black COD 12.000 1/14/19 11:08 Hilang 1One Size 78. New Style Hang Neck Bracket COD 19.000 1/14/19 11:08 Hilang 1Lazy Bracket White 79. Xiaomi Redmi 6A 2/16GB COD 1186.5 1/14/19 11:08 Hilang 1Grey 00 80.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Salman, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI, S. Sos, MM
183 — 72
  • Pekerjaan Pendahuluan meliputi : Dokumentasi kegiatan (cetak foto digital uk 3R)= 100 Ibr @ Rp.1.200, = Rp. 120.000,00 Sewa Pompa utk pengeringan lokasi= 8 hari @ Rp.196.665, = Rp. 1.573.320,00e Karung plastic (baru) 96 buah Rp.1.200, = Rp.Halaman 168 dari 303 Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor 22/PidTPK/2018/PN.JKT.PST115.200,00e Pasir pasang 5,76 M? @ Rp.252.500, = Rp.1.454.400,00ll.
    Angkutan :e Karung plastic Kapastas 50 kg volume 3.264 bh@ Rp.1.200 = Rp. 3.916.800,00e Sewa Truk+sopir angkutan (2 unit)11 hari @Rp.1.600.000 = Rp. 17.600.000,00Harga Dasar Rp. 63.219.168,00PPn 10 % x (Uumlah harga bahan yaituRp.23.206.400) Rp. 2.308.640,00Jumlah Rp. 65.527.808,00Perlu saksi jelaskan bahwa standar harga satuanpada penyusunan RAB disusun berdasarkan systempenyusunan secara elektronik yang masingmasingharga telah disesuaikan dengan harga pasartersebut, khususnya EBudgeting 2014, namununtuk