Ditemukan 4287 data
816 — 678
PengadilanNegeri yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quoadalah Pengadilan Negeri Tangerang, dengan landasan sebagaiberikut:@ Merujuk pada Gugatan PENGGUGAT, maka pihak Tergugat yangdiketahui domisilinya hanya TERGUGAT Ill yang beralamat diTangerang Selatan yang berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tangerang ;@ Merujuk pada Gugatan PENGGUGAT, maka TERGUGAT danTERGUGAT Il tidak diketahui alamatnya saat ini, namun alamatterakhir Para TERGUGAT tersebut diketahui di Tangerang Selatanyang
83 — 12
MAWARDI TARMUMSelanjutnya pada tahun 1983 Fakultas Tarbiyah Unicersitas Al Washliyah menjadiStatus Terdaftar dan mahasiswa Tk.III bisa mengikuti/melaksanakan ujian Negaradengan kelulusan 90 %;7 Bahwa setelah didirikan Yayasan Universitas Al Washliyah Kalimantan Selatanyang disingkat Yayasan UNIVA berkedudukan di Banjarmasin, dan sejakHalaman 3 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Brb10tanggal Juli 1983 yang semula Yayasan Universitas Al Washliyah Barabainamanya dirobah menjadi Sekolah
423 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetap sajamenerima dan menggelar persidangannya sampai dengan dibacakan putusan.Sedangkan hakhak Pemohon untuk menunjuk arbiternya sendiri sebagaimanatelah diatur dalam ketentuanPasal 15 ayat (1) UU Arbitrase, telah diabaikanbegitu saja dengan tindakan sewenangwenang yang dilakukan oleh TermohonBanding, maka terhadap hal tersebut guna membela dan mempertahankan hakhaknya, Pemohon Banding telah mengajukan Gugatan Perbuatan MelawanHukum terhadap Termohon Banding melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
59 — 38
Rekonpensi Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi ini mempunyai dasar hukum(rechtsgrond) yang jelas dan terang dan buktibukti yang kuat maka kiranyaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan cq Majelis Hakim yang Terhormatagar menyatakan dalam putusannyabahwa putusandapat dijalankanterlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumbanding ataupun kasasi.Berdasarkan halhal yang kami sampaikan dalam jawaban gugatan diatas, maka mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
DRS. HANDOKO SIGIT. DKK
Tergugat:
SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL ( LAPAN )
165 — 389
Baru, Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Sdr. Marsma TNI (Purn) Oerip Kadiroenyang pada pokoknya berisi:1. Menindaklanjuti surat kami Nomor: TU.0105/Cb/772 tanggal2/7 Desember 2005 dan Nomor HK.0203Cb/740 tanggal 28Juli 2006 perihal tersebut pada pokok surat (terlampir) denganhormat kami sampaikan halhal sebagai berikut:...2.
67 — 26
ditandatangani oleh An..Drs FAOGOHUKU HULU Pangkat Pembina TkINip.131838825.146. 1 (satu Lembar Asli SURAT PERINTAH MEMBAYAR (SPM)berwarna Merah Jambu Nomor :900/ /LS/2009 tanggal 23 Desember 2009belum ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran Kepala DinasPerhubungan Kab.Nias selatan An..Drs FAOQGOHUKU HULU PangkatPembina TkI Nip.131838825147. 1 (satu) Set Asli Daftar namanama yang mengembalikanHonorarium Panitia Umum pada Pekerjaan Pengadaan TimbanganPortable yang dikelola DINAS PERHUBUNGAN KAB.NIAS SELATANyang
127 — 112
) ;Bahwa Penggugat tidak mempunyai kualitas mengajukan gugatan karenaPenggugat tidak mempunyai hubungan hukum dengan tanah yangdimaksud dalam objek sengketa (Eksepsi Tergugat) ;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak menyertakan KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo ( Eksepsi Para Tergugat Il Intervensi) ;Bahwa gugatan Penggugat Ne Bis In Idem karena memiliki objek sengketayang sama dengan objek gugatan di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
114 — 13
Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan dan Glagah. Bahwa saksi pernah mendengar bahwa di tanah pesisir yang masukwilayah Desa Jangkaran ada beberapa tambak udang. Bahwa keberadaan tambak udang tersebut tidak bisa dibenarkan ataudiizinkan karena tidak sesuai dengan Rencana Tata Ruang Wilayah(RTRW).
43 — 11
yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi EKO SETYA NUGROHO, S.HUT.Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDAKabupaten Kulon Progo;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun;Bahwa saksi tahu adanya rencana pembangunan Bandara di wilayahKabupaten Kulon Progo;Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang
141 — 116
Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah yang memiliki,menguasai, dan mengusahakan sebidang tanah seluas 4.495 M2yang terletak di Lorong Gotong Royong, Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatanyang dahulunya bernama Jalan Sungai Bujang, Desa TalangKecamatan Banyuasin 1 (Kecamatan Perw Talang Kelapa), DaerahTingkat Il Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan berdasarkanHalaman 7 dari 62 halaman Putusan Nomor 61/G/2018/PTUNPLGSertifikat Hak Milik Nomor 1260 Desa
92 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam hal ini(penerbitan Sertifikat Hak Milik No.235/ Grogol Selatan atasnama Muhadjar bin Djapar), Pemohon yakni Muhadjar bin Djapartelah meninggal dunia jauh sebelum Surat Permohonan diajukan.Oleh karenanya adalah sangat tidak berdasar Sertifikat Hak MilikNo.235/ Grogol Selatan dapat diterbitkan padahal Pemohon telahmeninggal dunia ;Tergugat menerbitkan Keputusan No.88/HM/BPN.31BTL/2013dengan tidak memperdulikan ataupun mengindahkan suratsuratdari Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatanyang
125 — 28
dan tidakdapat dibuktikan kebenarannya, ditambah lagi gugatan cerai yangdilakukan Penggugat ini hanyalah rekayasa untuk kepentingan bisnisPenggugat dan Tergugat, maka Gugatan Penggugat haruslah ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima, karena gugatan Penggugattidak memenuhi syarat untuk menuntut perceraian sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangundangan diatas.Maka : Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Tergugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
YOYON ISMAN SAPUTRA panggilan YOYON Bin ISKANDAR ABU BAKAR
104 — 29
Solok Selatanyang mana hasil hutan kayu bulat rencananya akan diangkut menujuSawmill milik Pgl. Aan yang berada di daerah Sikabau Kab. Dhamasraya,setelah itu saksi menanjyakan kepada Terdakwa tentang legalitas terhadaphasil hutan kayu bulat yang ia angkut dengan menggunakan mobil truckdiesel warna kuning No.
Terbanding/Terdakwa : LISMAWATI BINTI H.M. LAZIM
61 — 41
OKU Timur Tahun Anggaran 2015 oleh Tim Audit dari Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Selatanyang dituangkan dalam laporannya Nomor : SR305/PW07/5/2018 tanggal 21Agustus 2018.Bahwa perbuatan terdakwa mencairkan uang yang untuk pelaksanaan ResesAnggota DPR OKU Timur dan Kegiatan Kunjungan Kerja Pimpinan dan AnggotaDPRD sebesar Rp.1.298.415.000.
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananLampung Selatan Nomor 800/018/III.11.2/2011 tertanggal 11 Januari 2011tentang Penetapan Panitia Pemilihnan Manager TPI Kalianda KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, dengan Susunan Panitia PemilihanManager TPI Kalianda, Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatanyang ditandatangani oleh Ir.
135 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
XIV(bekas Bandar Udara Kemayoran Jakarta Pusat) adalah merupakanbagian tanah dari Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1 Gunung SahariUtara dan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1 Gunung Sahari Selatanyang keduanya atas nama Sekretariat Negara Republik Indonesia cq.Badan Pengelola Komplek Kemayoran.
XIV(bekas Bandar Udara Kemayoran Jakarta Pusat) adalah merupakanbagian tanah dari Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1 Gunung SahariUtara dan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1 Gunung Sahari Selatanyang keduanya atas nama Sekretariat Negara Republik Indonesia CqBadan Pengelola Komplek Kemayoran;Oleh karena itu, tanah yang terletak di Kota Baru Bandar Kemayoran(bekas Bandar Udara Kemayoran Jakarta Pusat) adalah tanah Negarayang diberikan hak pengelolaannya kepada Sekretariat Negara RepublikIndonesia
114 — 17
Meneliti dan menganalisis hasil pemeriksaan lapanganatas pekerjaan atas pekerjaan Pembangunan Pabrik MiniPlywood di Desa Jambo Mayang Kecamatan Kluet UtaraTahun Anggaran 2007 dan 2008 yang dilakukan oleh ahlidari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Selatanyang dituangkan dalam berita acara pemeriksaannya ;e.
Haltersebut dianalisis berdasarkan hasil pekerjaan lapanganoleh ahli dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten AcehSelatan ;Meneliti dan menganalisis hasil pemeriksaan lapanganatas pekerjaan atas pekerjaan Pembangunan Pabrik MiniPlywood di Desa Jambo Mayang Kecamatan Kluet UtaraTahun Anggaran 2007 dan 2008 yang dilakukan oleh ahli70dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Selatanyang dituangkan dalam berita acara pemeriksaannya ;e.
42 — 11
Sudirman Kav. 50 Jakarta Selatanyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara pendahuluan;Setelah membaca penetapanpenetapan yang berhubungan denganperkara tersebut;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WAHYULITA binti ALI MUDIN
122 — 88
Satrio No. 164 Jakarta Selatanyang belum ditransfer ke rekening bersama di Bank Mandiri KCP PluitJakarta Utara Nomor Rekening 1680022121998 atas nama Terdakwadan saksi adalah sebesar Rp.4.907.082.297, (empat miliar sembilanHal 40 dari 49 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Terbanding/Terdakwa : Dr. FRANSSEDA als. FRANS
155 — 64
Bangka Selatanyang berkapasitas sebagai Pengguna Anggaran sekaligus selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan pengadaan alatalatoperasi di RSUD Kab. Bangka Selatan T.A. 2013 telah melakukanpertemuan dengan Saksi YUDISTIRA ARIA WICAKSANA , S.Psi alsYUDIS yang merupakan calon penyedia barang / jasa, yakni pada sekitarbulan Januari 2013 bertempat di Rumah Makan di daerah Taman SariJakarta. Dalam pertemuan tersebut, terdakwa dr.
Bangka Selatanyang berkapasitas sebagai Pengguna Anggaran sekaligus selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan pengadaan alatalatOperasi di RSUD Kab. Bangka Selatan T.A. 2013 telah melakukanpertemuan dengan Saksi YUDISTIRA ARIA WICAKSANA , S.Psi alsYUDIS yang merupakan calon penyedia barang / jasa, yakni pada sekitarbulan Januari 2013 bertempat di Rumah Makan di daerah Taman SariJakarta. Dalam pertemuan tersebut, terdakwa dr.
Bangka Selatanyang berkapasitas sebagai Pengguna Anggaran (PA) yang juga selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan pengadaan alatalatOperasi di RSUD Kab.