Ditemukan 3939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentra sintus santur santus santun
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor;
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum
Register : 08-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/PMT-II/AU/ XII /2015
Tanggal 7 Maret 2016 — XXX
84 — 67
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebabnya sampaiSaksi2 melakukan perbuatan tersebut, namun Saksi menyadariMenimbang 20 memang saat ini Saksi sedang melaksanakan sekolah S2 diUnhan Sentul, sehingga Saksi tidak bisa pulang setiap harinyadan jarang bertemu dengan Saksi2, kemudian menurutperkiraan Saksi juga salah satu penyebabnya kemungkinanadalah permasahan anak karena sejak menikah sampai saat iniSaksi2 belum dikaruniai seorang anak, namun Saksi sangatkecewa dengan perbuatan yang sampai 2 (dua) kali
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1630/PID.SUS/2014/PN.JKT.UTR.
FADJAR SURIATANTRA
138 — 47
  • Anggada Putra Rekso Mulia, PT Agropangan Putra Mandiri JalanOlympic Raya Kavling A 5 Kawan Industri Sentul, Bogor, Kantor PT ReksoNasional Food JIn Boulevard Artha Gading Kav A 1 Kelapa Gading Jakarta Utara,Kantor PT Gunung Slamat JIn Boulevard Artha Gading Kav Al Kelapa GadingJakarta Utara, Kantor PT Graha Reksa JIn Boulevard Artha Gading Kav A.1 KelapaGading Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain, yang berdasarkanpasal 84 ayat 2 KUHAP yang berbunyi Pengadilan Negeri yang didalam daerahhukumnya
    Anggada Putra Rekso Mulia, PT AgropanganPutra Mandiri Jalan Olympic Raya Kavling A 5 Kawan Industri Sentul, Bogor,Kantor PT Rekso Nasional Food JIn Boulevard Artha Gading Kav A 1 KelapaGading Jakarta Utara, Kantor PT Gunung Slamat JIn Boelevard Artha Gading KavAl Kelapa Gading Jakarta Utara, Kantor PT Graha Reksa JIn Boulevard ArthaGading Kav A.1 Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain, yang berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP yang berbunyi Pengadilan Negeriyang didalam daerah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 568/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : ENNA MEGAWATI
Pembanding/Penggugat II : ENNY SUMINAH
Pembanding/Penggugat III : WIKOSAN
Terbanding/Tergugat I : Hj. EKA MEKANIA
Terbanding/Tergugat II : MAKBUL SUHADA, S.H.
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
166 — 174
  • Gedong Sawah Rt. 01 Rw. 01,Desa Jasinga, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, yang telahmemberikan kuasa kepada Fitriati, SH Dkk pekerjaan Advokat dari KantorLaw Firm Usep Supratman,SH.MH yang beralamat di Bellanova CountryMall, Jalan M.H Thamrin No.8 Blok KS No.7 Sentul Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor16810 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong dengan No.287/Sk/Pdt/2020/PN Cbi tanggal10032020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0801/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
345 — 105
  • Sentul Desa Sokaraja Kidul RT. 03 RW. 02 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandungPenggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Tergugat Perum Saphire Regency Blok B 33 RT. 002RW. 009 Kelurahan Kober, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas;Bahwa dalam berumahtangga, antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu)
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 257/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : ERWIN NUGRAHA Diwakili Oleh : V I V I, S.H.DKK
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK BUKOPIN,TBK
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT DHEASY SUZANTI,SH.,M.kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Akta Tanah BUDDY SETIA PERMANA,SH,.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKABUMI
Turut Terbanding/Penggugat II : MASHADI WIJAYA
88 — 50
  • ., berkedudukan diRuko Plaza Niaga , Blok C Nomor 18, sentul City,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula Tergugat II;Dan:3. PPAT BUDDY SETIA PERMANA, S.H., M.Kn., berkedudukan diJalan Siliwangi, Cibeber Nomor 8, Cicurug, KabupatenHalaman 1 dari 39 putusan Nomor 257/PDT/2020/PT BDGSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;4.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM.III-15/AD/VI/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Sertu Putu Agus Pranata
111 — 27
  • KikiUltari datang menemui Terdakwa yang sedang berada di penampunganPMPP (Pusat Misi Pemeliharaan Perdamaian) di daerah Sentul Bogor,tidak ada pembicaraan sedikitopun tentang hutangpiutang. Nanti setelahkembali ke Batalyon Raider Khusus 744/Syo dan mungkin akibatjarangnya Terdakwa berkomunikasi sehingga Sdri. Kiki Ultarimenagihkan semua barangbarang tersebut yang total semuanyamenjadi Rp. 48.000.000,00(empat puluh delapan juta rupiah).6.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 114/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
A MARTAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
64 — 25
  • Liman Manalu,SH ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, beralamat kantor di JalanRaya Citaringgul, Nomor 129 Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum MenaraKeadilan, berdasarkan Surat kuasa Khusus, tanggal 6 SeptemberSelanjutnya disebut sebagai Penggugat ; won nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, berkedudukan di Jalan TegarBeriman, Cibinong, Kabupaten Bogor ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS AGUNG PRASETYO, DKK
58 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulak Sentul, RT.004, RW. 029, Harapan Jaya, Bekasi Utara 17124;12. YULIA SANTITRIYANA, bertempat tinggal di Ko. Sumur RT. 007,RW. 010 , Nomor 116 Klender Duren Sawit, Jakarta Timur 13470;13.RAHMAT HIDAYAT, bertempat tinggal di Jl. Pisangan Lama 3, RT.03, RW. 011, Nomor 11 Pisangan Timur, Pulogadung, JakartaTimur;14. AKMAL SYAHID, bertempat tinggal di JI. BB 1, RT. 007, RW. 008,Nomor 14 Cipinang Muara, Jatinegara, Jakarta Timur 13420;15.FAISAL CHANDRA, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2016
Tanggal 27 September 2016 — Eri Krisyana, Sertu NRP. 21060109330387
99 — 25
  • Tegalsari Desa Sentul Kec. Gringsing Kab.Batang, selanjutnya Saksi dan beberapa teman yang lainnyamengikuti lpda Utomo menuju kendaraan Truck Diesel Nopol E8889HS tersebut, setelah ditemui didalam kabin kendaraan Truck DieselNopol E8889HS tanpa box ada 2(dua) orang yang masingmasingmengaku bernama Eri Krisyana yaitu Saksi2 dan Terdakwa anggotaTNIAD Kesatuan Ajendam III/Siliwangi.5.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
HERY WIJAYANTO
Tergugat:
H. MINARDI
86 — 60
  • Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Pdt.G/2021/PN CkrMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaPihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;3.Saksi Naning Isrudi, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama menjadi customer Saksi;Bahwa Saksi berbisnis jual beli mesin sejak 1995, Saksi jual beli segalajenis mesin, namun khususnya jual beli mesin press/stamping;Bahwa gudang peralatan berlokasi di Sentul
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 122/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 9 Juni 2015 — SRI SUDARMINI DKK LAWAN RACHMAN TJANDRA PURNAMA DKK
115 — 17
  • Merdeka (tanah sengketa) ;Bahwa sepengetahuan saksi luas Pepabri adalah Luasnya + 580m2 yang sudah disertifikat termasuk HGB No.550.135.05.01 4/2002tanggal 1 Mei 2002;Bahwa saat itu yang mendapat hak dari Kodim adalah 9 (sembilan)orang ;Bahwa kemudian kantor Pepabri rusak dan pindah dari tanahtersebut pada tahun 2003 ;Bahwa saat itu Pepabri tidak mendapat hak membangun ditempattersebut, namun yang ada tukar guling dengan Embun (SusiloPrabowo) dan kemudian Embun membangun Pepabri di daerahkelurahan Sentul
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Btl
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
H. MIFDLOL ABDURRAHMAN, Lc.
Tergugat:
1.Drs. H. RISWANTO
2.PT. MULTI MULYA PERDANA
79 — 21
  • ., beralamat di Central of IslamicAdvokat (C.I.A) Jalan Godean KM. 10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 September 2017 didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul Nomor249/SK.Pdt/2017/PN Bil. tanggal 26 September 2017,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PT. MULTI MULYA PERDANA, Kedudukan Jl.Randu Belang No. 134 RT. 005, Desa Bangunharjo,Hal 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2017.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 736/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DEDE AMINAH BINTI M. SAIN
67 — 28
  • Thamrin No. 01 Blok RK No.05 Sentul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor 16810,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Desember 2020, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 14122020, nomor201/SK.Pid/2020/PN Cbi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor736/Pid.Sus/2020/PN Chi tanggal 30 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor736/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 7 Januari
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
HERY WIJAYANTO
Tergugat:
H. MINARDI
124 — 35
  • Saksi Naning Isrudi, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama menjadi customer Saksi;Bahwa Saksi berbisnis jual beli mesin sejak 1995, Saksi jual beli segalajenis mesin, namun khususnya jual beli mesin press/stamping;Bahwa gudang peralatan berlokasi di Sentul;Bahwa untuk harga mesin yang standar dilinat dari tonase dan Tahunseharga 1,2 juta rupiah per ton;Bahwa contoh mesin 40 Ton maka harganya 40 Ton dikalliRp1.200.000,00 = Rp48.000.000
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 196/Pid.B/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. ABDUL QORI bin NADI 2. ROY LIVALDI 3. DAVID WAHYU RISKI alas OTENG
27 — 5
  • Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: ABDUL QORI bin NADI ;: Karawang;: 19 Tahun / 11 Juli 1997;: Lakilaki: Indonesia: Sentul Rt.01/02 Kel. Pulomaja Kec. LemahabangKab. Karawang;: IslamROY LIVALDI ;Karawang19 Tahun / 10 Februari 1998: Lakilaki: Indonesia: Kp. Sawah Rt.007/004 Kel. Jati Melati Kec.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 950/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • 001RW. 005 Kelurahan Tanahbaru Kota Bogor Utara, Provinsi Jawa Barat;Bahwa secara tegas Tergugat menanggapi gugatan Penggugat nomor 4benar adanya, bahwa selama menjadi suami dan istri yang sah, telahdikaruniani 4 (empat) orang anak yang bernama :4.1 R Riva Fatimah (Almarhumah), perempuan, lahir di Bogor,22 Mei 1995, wafat pada usia 7 (tujuh) tahun dikarenakan sakit;4.2 R Rilda Yunita Latifah (21 th), perempuan, lahir di Bogor,01 Juni 1999. berstatus Karyawati di Klinik Kecantikan di MallBelanova Sentul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT SAMUDERA INDONESIA TBK., dkk VS PT ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA TBK.
263 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Jalan Pajajaran130, Sentul City, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Desember 2010;Pemohon Kasasi Il dahulu) Tergugat IV/PembandingI/Terbanding;lll. PT TANGGUH SAMUDERA JAYA, diwakili olehMohammad Iqbal selaku Direktur, berkedudukan di JalanYos Sudarso 1 Kav.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-01-1998 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 148/Pdt.Bth/1997/PN.Tng
Tanggal 7 Januari 1998 — Pembantah : H. Sapii bin Amat dan Djarudin bin H. Sapii
281 — 74
  • Pondok Sentul RT. 006/03 Desa Ciater Kec.SerpongTangerang selanjutnya disebut sebagai : TERBANTAH IV5 NY.H. ARSA MUSLIM bt RIA,beralamat di Kp. Parakan RT. 003/09 No. 39 Ds. Pondok Benda Kee.PamulangTangerang, selanjutnya disebut sebagai : TERBANTAH V6. DAMIN SALIM, beralamat di Kp. Maruga RT. 005/03 Desa Ciater Kec. SerpongTangerang selanjutnya disebut sebagai :proan nnn ennsnnennenennnneeems TERBANTAH VI7.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 23-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Ni Made Widyastuti, SH.
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
NI WAYAN PUTRI LESTARI DEWI.
337 — 193
  • 17/10/2016 001.202.0000220 SUARDANI 100.000.000SANG AYU MADE8 08/11/2016 001.202.0000220 SUARDANI 94.500.000KSU MITRA9 22/03/2016 001.202.0000869 SEJAHTERA 25.000.000KSU MITRA10 29/03/2016 001.202.0000869 SEJAHTERA 90.000.000SANG AYU KETUT11 19/12/2016 001.202.0000977 GENJING 50.000.000IDA BAGUS PUTU12 10/10/2016 001.201.0000522 ARJANA 10.000.00013 18/11/2016 001.202.0000759 KETUT SUJATAWATI 40.000.00014 23/08/2016 001.201.0002688 MADE MERTAYASA 13.000.00015 23/06/2016 001.202.0000277 NI WAYAN SENTUL
    001.202.000022 SANG AYU MADE8 6 0 SUARDANI 94.500.00022/03/201 001.202.000086 KSU MITRA9 6 9 SEJAHTERA 25.000.00029/03/201 001.202.000086 KSU MITRA10 6 g SEJAHTERA 90.000.00019/12/201 001.202.000097 SANG AYU KETUT11 6 7 GENJING 90.000.00010/10/201 001.201.000052 IDA BAGUS PUTU12 6 2 ARJANA 10.000.00018/11/201 001.202.000075 KETUT13 6 9 SUJATAWATI 40.000.000 Halaman 19 dari 205 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin 23/08/201001.201.000268 14 6 8 MADE MERTAYASA 13.000.00023/06/201 001.202.00002715 6 7 NI WAYAN SENTUL
    ) SANG AYU MADE8 6 0 SUARDANI 94.500.000 Halaman 26 dari 205 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin 22/03/201 001.202.000086 KSU MITRA9 6 9 SEJAHTERA 25.000.00029/03/201 001.202.000086 KSU MITRA10 6 9 SEJAHTERA 50.000.00019/12/201 001.202.000097 SANG AYU KETUT11 6 7 GENJING 50.000.00010/10/201 001.201.000052 IDA BAGUS PUTU12 6 2 ARJANA 10.000.00018/11/201 001.202.000075 KETUT13 6 9 SUJATAWATI 40.000.00023/08/201 001.201.00026814 6 8 MADE MERTAYASA 13.000.00023/06/201 001.202.00002715 6 7 NI WAYAN SENTUL
    001.202.000022 MADE7 6 0 SUARDANI 100.000.000SANG AYU08/11/201 001.202.000022 MADE8 6 0 SUARDANI 54.500.00022/03/201 001.202.000086 KSU MITRA9 6 9 SEJAHTERA 25.000.00029/03/201 001.202.000086 KSU MITRA10 6 9 SEJAHTERA 50.000.000SANG AYU19/12/201 001.202.000097 KETUT11 6 7 GENJING 50.000.00010/10/201 001.201.000052 IDA BAGUS12 6 2 PUTU ARJANA 10.000.00018/11/201 001.202.000075 KETUT13 6 9 SUJATAWATI 40.000.00023/08/201 001.201.000268 MADE14 6 8 MERTAYASA 13.000.00023/06/201 001.202.000027 NI WAYAN15 6 7 SENTUL
    AYU MADE7 6 0 SUARDANI 100.000.00008/11/201 001.202.000022 ) SANG AYU MADE8 6 0 SUARDANI 94.500.00022/03/201 001.202.000086 KSU MITRA9 6 9 SEJAHTERA 25.000.00029/03/201 001.202.000086 KSU MITRA10 6 g SEJAHTERA 50.000.00019/12/201 001.202.000097 SANG AYU KETUT11 6 7 GENJING 50.000.00010/10/201 001.201.000052 IDA BAGUS PUTU12 6 2 ARJANA 10.000.00018/11/201 001.202.000075 KETUT13 6 9 SUJATAWATI 40.000.00023/08/201 001.201.00026814 6 38 MADE MERTAYASA 13.000.00023/06/201 001.202.00002715 6 7 NI WAYAN SENTUL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — H. BONIN KANIN VS M. NADJIB FIRMANSYAH, DK
138 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawa Sentul, RT01/04, Desa Pasir Gombong, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada NaupalAl Rasyid, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Gedung GiantLantai 2, Jalan Raya Pekayon Nomor 1 Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;LawanM. NADJIB FIRMANSYAH, bertempat tinggal di Kp.