Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2010 — SIHABUDIN BURHAN, TJUKRIA P. TAWAF, HERAWATI MURNI >< 1. MENTERI KEUANGAN Rl,cs
13150
  • Koran atas nama Kopkar Nutrama" kepada KopkarNutrama ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PT Bank NusaInternational No.303/RTLBN/XV97 tanggal 8 November 1997hal "Jatun Tempo Fasilitas" kepada Kopkar Nutrama ; Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat PT Bank Nusa InternationalNo.326/RTLBN/XIV97 tanggal 17 Desember 1997 hal"Persetujuan Prinsip atas Perpanjangan Fasilitas PinjamanRekening Koran dan Pinjaman Revolving Reguler atas namaKopkar Nutrama" kepada Kopkar Nutrama ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat
    Sanggup (PromissoryNote) No.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-52928/PP/M.XIIA/19/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12063
  • Apabila permohonan dimaksud disetujui, pemohon wajib menyerahkanjaminan berupa Jaminan Bank, Customs Bond atau Surat Sanggup Bayar;bahwa berdasarkan penjelasan di atas, ekspor barang yang dilakukan oleh PemohonBanding tidak serta merta menghilangkan kewajiban pelunasan bea masuk danpajak dalam rangka impor yang terkandung dalam barang fasilitas tersebut karenaPemohon Banding tidak memenuhi persyaratan sebagaimana disebut dalamKeputusan Menteri Keuangan Nomor 580/KMK.04/2003 tanggal 31 Desember 2003
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIAN AGRO ABADI;
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Yang Masih Harus Dibayar 5.265.766.969,00 NIHIL 5.265.766.969,00 Bahwa alasan Pengajuan Banding adalah sebagai berikut:1 Koreksi Positif atas Objek Utang Afiliasi sebesar Rp.25.639.823.270,00;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding atas ObjekUtang Afiliasi, karena koreksi dilakukan Terbanding secara sepihak denganpenafsiran beban bunga atas utang afiliasi tersebut berdasarkan suku bunga BankIndonesia, padahal berdasarkan Surat Sanggup (Promissory Note) tingkat bungapinjaman
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — WIMPIE KURNIAWAN ATMADJA bin KWEE BIE LOK
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1179 K/Pid/2013Fotocopy Relas Pemberitahuan Pelaksaan Lelang Eksekusi KepadaTermohon Lelang No. 34/Pdt.Eks/2011/PN.Kray tanggal 30 Mei 2012 ;Fotocopy Surat Pernyataan saksi Mulyono tanggal 09 April 2012 ;Fotocopy Pencabutan Surat Pernyataan Saksi Mulyono tanggal 09 April2012 ;Fotocopy Formulir Setoran Bank Bumi Arta Cabang Solo ;e Fotocopy Kwitansi Pembayaran ;e Fotocopy Surat sanggup bayar dari Nanang WidyoCahyanto tanggal 2 April 2012 ;Dikembalikan kepada saksi korban Sunarjo Dharmanto ;6.
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
8919
  • ., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di KabupatenMusi Banyuasin. 26 Fotokopi Surat Sanggup (Aksep Promes) No. 223088 tanggal T.II 2626 Februari 2015 ; 27 Fotokopi Surat Sanggup (Aksep Promes) No. 223087 tanggal T.ll 2726 Februari 2015 ; 28 Fotokopi Surat Sanggup (Aksep Promes) No. 223086 tanggal T.Il 2826 Februari 2015 ; 29 Fotokopi Surat Penetapan (Aanmaning) No. T.ll2901/Pen.Pdt.HT/Aanmaning/2019/PN.Sky. tanggal 9 Juli 2019. 30 Fotokopi Surat Penetapan No.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 B/PK/PJK/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. BANK SUMITOMO MITSUI INDONESIA,
8670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • daftarbarang, deskripsi barang, dan bill of lading (konosemen);Bahwa setelah barang dikapalkan/dikirim, eksportirmenyerahkan draft/wesel tagih atas unjuk (sight) atau berjangka(usance) dan dokumen pengapalan sesuai dengan yangdisyaratkan dalam L/C, selanjutnya bank suppliermengirimkannya kepada bank pembuka L/C (PemohonBanding);Bahwa setelah dokumendokumen tersebut diterima secaralengkap dan diyakini keabsahannya, maka Pemohon Bandingmensyaratkan importir/nasabah untuk membuat surat sanggupbayar (Surat
    Sanggup/Promes/Aksep).
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
4361216
  • Tirta AmartaBottling Company Tanggal 30 Maret 2009;45. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 128/IV/2009Tanggal 1 Apil 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.
    TirtaAmarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan April 2009 PT.Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONYTEDY selaku Direktur;49. 1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 151/V/2009Tanggal 30 Mei 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.
    Bank Mandiri sejumlah uang nomial Rp. 16milyar jangka waktu 90 Hari Suku Bungan 14,0 % fixet yangditandatangani oleh RONY TEDY selaku Direktur dan HENGKY TEDIselaku Komisaris;1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 126/III/2009Tanggal 27 Maret 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.
    TirtaAmarta Bottling Company dan Realisasi Produksi Bulan April 2009 PT.Tirta Amarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONYTEDY selaku Direktur;1 (satu) Lembar Asli Surat Sanggup Promissory Note No. 151/V/2009Tanggal 30 Mei 2009 Perihal Berjanji Tanpa Syarat Untuk MembayarPinjaman Berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 63 Tanggal 24Desember 2008 kepada PT.
Register : 16-09-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor NOMOR : 336/Pid.B/2009/PN.AB.
dr FENNO TREES TAHALELE, M.ph
6217
  • Dokumen Kelengkapan pelelangan antara laina) Undangan kepada 25 perusahan/ rekanan yang telahditunjuk oleh Kepala Dinas tertanggal 10 November2006b) Pengambilan Dokumen, tertanggal 13 Nopember 2006,Yaltu 2 wn ner rr eec) Surat Pernyataan ;d) Dokumen Perusahaan, SITU, SIUP, Sertifikat, NPWP, AktePendirian Perusahan ; e) Pemasukan Dokumen Penawaran, diantaranya surat kepadaPPK, RAB yang dibuat oleh Panitia dan yang disahkan olehPPK, surat pernyataan tunduk kepada Keppres 80 Tahun2003, Surat Sanggup
    Dokumen Perusahaan, SITU,SIUP, Sertifikat, NPWP, AktePendirian Perusahan, c) Pemasukan Dokumen Penawaran, diantaranya suratkepada PPK, RAB yang dibuat oleh Panitia dan yangdisahkan oleh PPK, surat pernyataan tunduk kepadaKeppres 80 Tahun 2003, Surat Sanggup Melaksanakanpekerjaan, Surat Pernyataan bukan Pegawai NegeriSipil atau TNI POLRI bertanggal 17 Nopember 2006,.d) Evaluasi Penawaran, bertanggal 20 Nopember 2006.e) Negosiasi tidak dilaksanakan karena perusahaanhanya satu bertanggal 22 Nopember
Register : 07-08-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 167/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 15 Juni 2016 — HARPIN, 1. DEDY NISRIANTO 2. NY. AYUNA, 3. NY. WENY EKA SARI, 4. DR. WIDYA SRI HASTUTI, 5. BPR KENCANA GRAHA,- diwakili oleh Direkturnya SIAUW LILI dari PT BPR KENCANA GRAHA, 6. LURAH KELURAHAN TANGKERANG UTARA KEC. BUKIT RAYA PEKANBARU,7. CAMAT KECAMATAN BUKIT RAYA PEKANBARU,8. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATAM,9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PEKANBARU,
16986
  • Foto copy formulir Surat Sanggup (Aksep/Promes ) tertanggal 14 Nopember2013, diberi tanda T.T.U5;6. Foto copy Kartu Penduduk Tergugat dan Turut Tergugat Ill (Isteri dariTergugat , diberi tanda T.T.II6;7. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Tergugat dan Tergugat (Il (isteri dariTergugat ) tertanggal 21 Maret 2009 , diberi tandaT.T.Il7 ;8. Foto copy Kartu. Keluarga Tergugat dan Tergugat Ill Nomor:2171101006090017 tanggai 12 Oktober 2012, diberi tandaT.T.II8 ;9.
    menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti TT.IIl1 sampai dengan TT.Il19;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Turut TergugatIl yaitu bukti surat TT.I1,TT.II2,TT.IIl3 berupa surat persetujuan kredit yangdiajukan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat Il sebesar Rp 1.000.000.000, dengan jaminan Hak Guna Bangunan Nomor sertifikat 379/Sukajadi tanggal 28Mei 2008 letak di komplek Perum Puri Casablanca Blok C No. 22 yang semulaatas nama PT Sumber Mulia Mandiri dan adanya surat
    sanggup bayar dariTergugat dilengkapi dengan Kartu tanda Penduduk Tergugat dan Tergugat Ill(bukti surat dan perikatan pinjaman kredit dengan jaminan (bukti surat TT.II9)danHalaman 66 Putusan Nomor : 167/Pdt.G/2015/PN.Btmsesuai dengan bukti surat TT.II10 = TT.I9 berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 379 atas nama Tergugat yang dijadikan jaminan Hak Tanggungan di PTBank Perkreditan Rakyat Kencana Graha (Turut Tergugat Il)(bukti surat TT.Il11 =TT.V16 , Bahwa berdasarkan bukt surat TT.II12 sampai
Register : 08-11-2011 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 759/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 17 Januari 2013 — TUAN HERMAN SUGANDY; 1.PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (Persero), 2.Tuan SURYANTO LAY 3.Tuan SAMUEL SIGALINGGING 4.BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia qq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat 5.PT.RINDANG SEJAHTERA FINANCE 6.FONTIENNE CAPITAL LIMITED 7.PT. NISP Sekuritas 8.PT.HEDCO ISTANA KENCANA 9.PT.BALAI ROYAL LELANG 10.Tuan KGS.ZAINAL ARIFIN, SH 11.Nyonya LILIANA ARIF GONDOUTOMO, SH 12.SUBARIATI SOEGENG, SH 13.Tuan Drs. HARRY HARDIANTO, SH., MBA
11932
  • (Bukti T.III2.d) ;Foto copy Surat Sanggup tertanggal 30 September 1994. (BuktiT.III2.e) ;Foto copy Surat Sanggup tertanggal 25 Februari 1997. (BuktiT.III2.f) 5 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nescenceFoto copy Akta Perjanjian Pengalihan Piutang tanggal 17 Juni 2003 antaraBadan Penyehatan Perbankan Nasional dengan PT. NISP Sekuritas. (BuktiT .III3) ;Foto copy Akta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor 18tanggal 23 September 2008 yang dibuat oleh dan antara PT.
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2952/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
NAYLA FADILLAH SEMBIRING Alias NAYLA
444260
  • Erwin Purwantoro, Surat Sanggup,Larangan pemberian hadiah terkait pemberian fasilitas pembiayaan, dan SuratPenegasan Persetujuan Pembiayaan (SP3);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah yang tertera di Cover Note(Surat Keterangan) Nomor : 51 / Not / GR / Il / 2013 tertanggal 25 Februari2013 dan Cover Note (Surat Keterangan) Nomor 220 / Not / GR / XI / 2013tertanggal 12 November 2013;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pencairan pembiayaan tersebutdilakukan;Hal. 25 dari 47 Hal.
Putus : 13-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Januari 2012 — SALIM BARA, DK VS PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Cabang BANJARMASIN, DK
6958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertera pada akte pembiayaan al murabahah disepakati olehTurut Tergugat dengan Tergugat Il antara lain semua pembayarankembali/peunasan fasilitas pembiayaan berikut margin keuntunganjual beli, Tergugat Il, diberi kuasa oleh nasabah untuk mendebetrekening nasabah guna pelunasan pembiayaan yang diberikanoleh Tergugat Il serta dalam hal cidera janji Turut Tergugat akanlebih mengutamakan kewajiban pembayaran pada Tergugat Ildaripasa kewajiban pembayaranpembayaran kepada pihak lain,vide bukti T.II6T.IL7 surat
    sanggup tertanggal 04 Oktober 2007dan 5 Oktober 2007, vide Putusan No. 10/Pdt.G/2009/PN.Bjm, Hal.44 alenia 1.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Bgr
Tanggal 17 September 2014 — DR. IR. EDYSON MUSLIM LAWAN : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNATIONAL DKK
8320
  • Fotocopy Surat Sanggup (Aksep/Promes) No.052743, tanggal 11 Oktober2001 yang telah ditandatangani oleh Debitur (Penggugat), yang diberitanda T9 ;10.Fotocopy Tanda Terima Nasabah, tertanggal 11 Oktober 2001, yangdiberi tanda T10 ;11.Fotocopy Surat No.211/BRBD/XI/2001, tanggal 22 November 2001,Perihal : Surat Peringatan I, yang diberi tanda T11 ;12.Fotocopy Surat No.220/BRBD/XII/2001, tanggal 07 Desember 2001,Perihal : Surat Peringatan II (Kedua), yang diberi tanda T12 ;13.Fotocopy Surat No.004/BRBD
Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 522/Pdt.Plw/2013/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. BARKATEL UTAMA Lawan PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR CABANG WOLTER MONGINSIDI dan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR PUSAT,
8841
  • Nasabah atau siapa pun juga yang memperoleh hak darinya, atasseluruh atau sebagian jumlah utang Nasabah kepada Bank, berdasarkan Akad ini,untuk dibayar dengan seketika dan sekaligus, tanpa diperlukan adanya suratpemberitahuan, surat teguran, atau surat lainnya, apabila terjadi salah satu hal atauperistiwa tersebut di bawah ini :Nasabah tidak melaksanakan kewajiban pembayaran/pelunasan utang tepat padawaktu yang diperjanjikan sesuai dengan tanggal jatuh tempo atau jadwal angsuranyang ditetapkan dalam Surat
    Sanggup Membayar yang telah diserahkan Nasabahkepada Bank ;Pasal 14Akibat Cidera JanjiApabila terjadi satu atau lebih peristiwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13Akad ini, maka dengan mengesampingkan ketentuan dalam Pasal 1267 KitabUndangundang Hukum Perdata, Bank berhak untuk :Menghentikan jangka waktu pemenuhan kewajiban Bank yang akan ditentukandalam Akad ini dan selanjutnya meminta Nasabah untuk membayar / melunasi sisautang Murabahah kepada Bank berdasarkan Akad ini, atau;Menjual harta benda
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 220/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 6 September 2018 — EMIL FAJRIAN SIANTURI VS BANK SYARIAH MANDIRI CAB. GAJAH MADA MEDAN, DKK
2514
  • Oleh karenaHalaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 220/Pdt/2018/PT MDNitu, PENGGUGAT wajib melakukan pembayaran dengan jadwalangsuran dan jumlah angsuran yang disepakati dalam Surat Sanggup.. Bahwa sebagai Jaminan atas pemberian 2 (dua) fasilitas pembiayaansebagaimana yang telah disebutkan pada butir (2) di atas, PENGGUGATmenyerahkan jaminan berupa SERTIFIKAT HAK MILIK NO.I756 yangtelah dilakukan pengikatan secara yuridis sempurna denganSERTIFIKAT HAK TANGGUNGAN NO.444912015..
Putus : 12-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — PT MAJA AGUNG LATEXINDO, dkk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk., dk
16188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas dasar persetujuan dari para kreditur (termasuk Penggugat II danPenggugat Ill) terhadap Proposal Perdamaian tertanggal 6 Agustus 2012,Pengadilan Niaga Medan menjatuhkan Putusan Pengesahan PerdamaianNomor 05/PKPU/2012/PN Niaga Medan, tanggal 29 Agustus 2012, yangamarnya sebagai berikut: Mengesahkan Perdamaian tertanggal 14 Agustus 2012 yang disepakatioleh Erwito (Pemohon PKPU), Termohon PKPU PT Maja AgungLatexindo, PT Sri Rahayu Agung, PT Darsum, PT Morelia Carpio Mining,37 pemegang surat
    sanggup tersebut; Menghukum para pihak untuk mentaati isi perdamaian yang telahdisepakati tersebut; Menyatakan Pengesahan Perdamaian ini tidak mengikat Kreditor PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk; Memerintahkan pengurus untuk mengumumkan putusan pengesahanperdamaian ini dalam surat kabar harian nasional dan dalam Berita AcaraNegara Republik Indonesia; Menetapkan biaya dan =jasa pengurus'~ seluruhnya sebesarHalaman 3 dari 28 hal.
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 46/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 29 Maret 2016 — HU SOEN JING melawan PT. BANK PERMATA,Tbk Jakarta, Cq. BANK PERMATA cabang Yogyakarta
5419
  • Surat sanggup/alsep/promes, tanda terima uang atau instrumenlainnya yang ditentukan Bank; dan atau ;3. Bukubuku, catatancatatan dan administrasi yang dipegang dandipelihara oleh Bank mengenai atau sehubungan denganpemberian Fasilitas kepada Nasabah; daqn atau ;4.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 76/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. Hasrat Multi Finance, Cabang Manado
12226
  • berurusan dengan pendaftaranperusahaan pada waktu pendirian, pendaftaran ulang dan pendaftaranlikuidasi perusahaan;4) Keputusan Presiden No.61 Tahun 1988 tentang Lembaga Pembiayaan.Di dalamnya memuat tentang pengakuan bahwa pembiayaankonsumen sebagai salah satu bentuk usaha dari lembaga pembiayaan.Bentuk hukum perusahaan pembiayaan konsumen adalah perseroanterbatas atau koperasi, dan dalam kegiatannya dilarang menarik danasecara langsung dari masyarakat dalam bentuk giro, deposito, tabungandan surat
    Sanggup bayar (promissory note);5) Keputusan Menteri Keuangan No.1251/KMK.013/1988 tentangKetentuan dan Tata Cara Pelaksanaan Lembaga Pembiayaan, yangkemudian diubah dan disempurnakan dengan Keputusan MenteriKeuangan No. 468 Tahun 1995.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — DADANG PRIYATNA VS SUNARJO DHARMANTO, dk
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya SuratSuratBerharga, WESEL, CEK, SURAT SANGGUP dalam Praktek di Indonesiapenerbit NISP, halaman 11, tertulis dan terbaca dengan jelas:Nampaknya banyak pemegang bilyet giro tidak menyadari besarnya resikokalau ia bukan menerima surat itu langsung dari penariknya.
Putus : 27-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2773 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
224210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK TABUNGAN NEGARA (Persero):1 (satu) bundel copy legalisir Salinan Akta PerjanjianPenerbitan Surat Sanggup II antara PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk. dengan PT. Brantas Abipraya (Persero) berikutlampirannya;1 (satu) bundel copy legalisir Perjanjian Fasilitas Perbankanantara PT. BANK DBS INDONESIA dengan PT. BrantasAbipraya (Persero) berikut lampirannya;1 (satu) bundel copy Perjanjian Kredit antara PT. BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk (Bank Bjb)dengan PT.