bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18

Penggugat, mengakui secara berklausula, danmembantah sebagian yang lain dengan dalildalil selengkapnya sebagaimanayang telah diuraikan di dalam duduk perkara;Halaman 39 dari 63 putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/Ms.JthMenimbang, bahwa dari jawaban Tergugat dapat disimpulkan bahwaobyek yang diakui secara murni dan diakui secara berklausula atau dibantaholeh Tergugat sebagai harta bersama adalah sebagai berikut:Harta yang diakui secara murni Harta Bersama Objek gugatan 4.7, 4.8, 4.9, 4.12, 4.14, 4.15, 4.16, 4.18

merupakan hadiah orang tua Tergugat kepada anakPenggugat dan Tergugat, dan jikapun dibeli dari uang dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat, terhadap dalil gugatannya Penggugat tidakmengajukan bukti yang cukup terkait tahun perolehan, transaksi jual beli danlainlain yang berkaitan dengan objek, dan terhadap dalil bantahannya Tergugattidak mengajukan bukti apapun, karenanya Majelis Hakim berpendapat objek4.17 dinyatakan tidak terbukti dan ditolak;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat objek sengketa 4.18

dan4.20 berupa mainan anak dibeli tahun 2018 dan baju celana anak lakilakisejumlah 15 baju dan 5 celana, tidak dibantah oleh Tergugat sebagai hartabersama, namun objek tersebut tidak diketahui secara jelas mengenai merekatau rincian objek, sehingga objek sengketa 4.18 dan 4.20 menjadi tidak jelasatau kabur, mainan mana dan baju celana mana yang dimaksud olehPenggugat, serta tidak ada satupun alat bukti yang membuktikan secara jelasobjek yang dimaksud, oleh sebab itu Majelis berpendapat dalil gugatanPenggugat

setentang objek 4.18 dan 4.20 dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat objek sengketa 4.19 berupamesin cuci merek LG, dibantah oleh Tergugat sebagai harta bersama.

kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohondan Termohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;4.18

kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

Kompilasi Hukum Islam;4.17 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yang diajukanoleh isteri ke Pengadilan Agama, sehingga dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dimanaperceraian tersebut jatun karena tebusan (khuluk), sebagaimana maksudpasal 119 ayat (2) huruf b Kompilasi Hukum Islam;4.18

dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18

Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan

Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari dan KecamatanSungai Liat Kabupaten Bangka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18

,Jabatan Jaksa Pengacara Negara,alamat Jalan Awang Long, Nomor21 Bontang ;Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juli2010, dan Surat Kuasa SubstitusiNomor : SK01/Q.4.18/Gnt.2/07/2010, = tanggal*sL Pel soto: tfSelanjunya disebut sebagai TERGUGATI ;2. KETUA GUGUS TUGAS PENGADAAN PADA SEKRETARIAT DPRD KOTABONTANG, Berkedudukan di Jalan H.M.Ardans, Kelurahan Satimpo, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.

,Jabatan Jaksa Pengacara Negara, Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Pengadilan........ an 7alamat Jalan Awang Long, Nomor : 21Bontang 5Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juli 2010, danSurat Kuasa Substitusi Nomor : SK01/Q.4.18/Gnt.2/ 07/2010, tanggal 5Juli 2010 ;Selanjunya disebut sebagaieS RS TERGUGATIT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda, tanggal 22 Juni 2010, Nomor17/PEN/2010/PTUN.SMD, tentang Penunjukan Susunan MajelisHakimTelah

PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Gresik;4.14 Biaya PerkaraMenimbang, oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Jo pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya sebagaimana diatur dalam pasal 91A UndangUndang Nomor50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama;4.18

dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18

yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Senyerang dan Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa oleh sebab perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dimana tidak ada pihak yang kalah maupun menang dalamperkara, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.4.18

mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat ;4.18

hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18

Helmi; Sebelah Selatan dengan tanah Nazaruddin Gani; Sebelah Barat dengan tanah Saadah danTatang; Sebelah Timur dengan tanah Masjid Muhajirin;3.2. 1 (satu) buah rumah permanen, atapHal 6 dari 21 hal Pts 02/Pdt.G/2012/PTA.PIggenteng, dinding beton, lantai keramik,yang berdiri di atas tanah objek pada angka3.1 di atas, dengan ukuran sebagai berikut: Sebelah Timur 18.15 meter; Sebelah Barat 12.70 meter; Sebelah Utara 9.15 meter + 6meter + 4.18 meter; Sebelah Selatan 9.15 meter + 6meter + 4.20 meter;

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, penahanan RumahTahanan Negara, tertanggal 4 November 2015, Nomor :PRIN582/Q.4.18/Euh.1/ 11/2015 sejak tanggal 9 November2015 sampai dengan tanggal 18 Desember 2015 ;3. Penuntut Umum, penahanan Rumah Tahanan Negara,tertanggal 15 Desember 2015, Nomor : PRIN684/Q.4.18/Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid. Sus/2015/PN.Bon.

Nilling Bin Juma, (Pemohon XVII)/ sebagaikemanakan;4.18. PEMOHON XVIII Binti Juma, (Pemohon XVIII)/sebagai Kemanakan4.19. PEMOHON XIX Binti Juma (Pemohon XIX)/sebagai kemanakan;4.20. PEMOHON XX Bin Juma (Pemohon XX) / sebagaikemanakan;4.21. PEMOHON XXI Binti Juma (Pemohon XxXI)/sebagai Kemanakan;5.

S tanggal 8 Agustus 2016 Nomor498/W/VIII/2016 tanggal 28 Agustus 2016:4.17.Photo Sawit Umur 5 tahun yang telah berbuah pasir;4.18.Photo Alat Excavator yang telan mendoser/menggusur kebun sawitseluas + 5 tahun dengan jumlah 725 pokok/batang;4.19.Photo Lahan Sawit + 5 ha yang sudah didoser oleh TergugatRekonvensi:4.20. Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor Pol.