Ditemukan 1328 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari dan KecamatanSungai Liat Kabupaten Bangka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.18
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MblMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkanSsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggalPemohon dan Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 10-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari dan Kecamatan XXX, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 23-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdi ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganHal 12 dari 14.halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2015/PA.MbIperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18
Register : 09-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Bko. Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohondan Termohon bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;4.18
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Kompilasi Hukum Islam;4.17 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yang diajukanoleh isteri ke Pengadilan Agama, sehingga dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dimanaperceraian tersebut jatun karena tebusan (khuluk), sebagaimana maksudpasal 119 ayat (2) huruf b Kompilasi Hukum Islam;4.18
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 25 Februari 2016 — Perdata
15 — 1
15 — 1
salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 23-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirim sehelaiSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hariuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 81/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 8
9 — 8
berdasarkan Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera Pengadilan AgamaMuara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari danKecamatan XXX Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.18
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 531/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUH. TAKBIR alias TAKBIR bin SANUSI RADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHAR bin BACO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRI DWI UTAMI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
34 — 15
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHAR bin BACO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRI DWI UTAMI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
34 — 15
bersalah melakukantindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum MembeliNarkotika Golongan dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam Tingkat banding, kecuali terhadap penuntutan atasdiri terdakwa II (BAHAR bin BACO) di tingkat banding harus dinyatakan gugurdengan pertimbangan sebagai berikut :Meninbang, bahwa bedasarkan Surat Kejaksaan Negeri Pinrang tanggal26 Agustus 2019 Nomor B.1477/P.4.18
Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 131/Pid.B/2016/PN. Pin Tanggal 22 Agustus 2016 — KAMELIA Binti KAMAL
94 — 15
94 — 15
Salo Il Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa = dilakukan penahanan Rutan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh:1.2.Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, tanggal 25 Mei 2016, No.Print69/R.4.18/Epp.2/05/2016, sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengantanggal 13 Juni 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 1 Juni 2016, Nomor :131/Pid.B/2016/PN.Pin sejak tanggal 1 Juni
Register : 21-06-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2010/PTUN-SMD Tanggal 16 Nopember 2010 —
95 — 26
95 — 26
,Jabatan Jaksa Pengacara Negara,alamat Jalan Awang Long, Nomor21 Bontang ;Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juli2010, dan Surat Kuasa SubstitusiNomor : SK01/Q.4.18/Gnt.2/07/2010, = tanggal*sL Pel soto: tfSelanjunya disebut sebagai TERGUGATI ;2. KETUA GUGUS TUGAS PENGADAAN PADA SEKRETARIAT DPRD KOTABONTANG, Berkedudukan di Jalan H.M.Ardans, Kelurahan Satimpo, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.
,Jabatan Jaksa Pengacara Negara, Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Pengadilan........ an 7alamat Jalan Awang Long, Nomor : 21Bontang 5Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juli 2010, danSurat Kuasa Substitusi Nomor : SK01/Q.4.18/Gnt.2/ 07/2010, tanggal 5Juli 2010 ;Selanjunya disebut sebagaieS RS TERGUGATIT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda, tanggal 22 Juni 2010, Nomor17/PEN/2010/PTUN.SMD, tentang Penunjukan Susunan MajelisHakimTelah
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Urusan Agama Kecamatan Muarat Tembesi KabupatenBatang Hari dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kota Baru Kota Jambiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18