Ditemukan 2631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4345/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 06 Desember 2008 di KUA Kec.Padaherang ;e Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai keturunan danmembina rumah tangga selama + 5 tahun di Padaherang ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanAgustus 2013 sampai sekarang, dimana Termohon pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;Bahwa pada saat perselisihan, Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut tidak sampai terjadi bentrok
    menikahtanggal 06 Desember 2008 di KUA Kec.Padaherang ;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon belummempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai keturunan danmembina rumah tangga selama + 5 tahun di Padaherang ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanAgustus 2013 sampai sekarang, dimana Termohon pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;Bahwa pada saat perselisihan, Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut tidak sampai terjadi bentrok
Register : 15-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1458/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
233
  • ;e Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok pisik ;e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi. ;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai dan inimerupakan yang pertama kali;e Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak pernahberhasil.;2.
    ;e Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok pisik ;e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi. ;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai dan inimerupakan yang pertama kali;e Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak pernahberhasil.;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan.
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2351/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok pisik ;Apakah selama berpisah antaraPemohon dan Termohontetap ada komunikasi?Selama berpisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;Apakah Termohon pernah berceraidengan Pemohon dan yangke berapa kali perceraiansekarang ?Termohon dengan Pemohonbelum pernah bercerai dan perceraiansekarang merupakan yang pertama kali ;Apakah sudah ada usaha dari keluargauntuk mendamaikan Pemohondan Termohon ?
    Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok pisik ;Apakah selama berpisah antaraPemohon dan Termohontetap ada komunikasi?Selama berpisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;Apakah Termohon pernah berceraidengan Pemohon dan yangke berapa kali perceraiansekarang ?Termohon dengan Pemohon belumpernah bercerai dan perceraian yang sekarangmerupakan yang pertama kali ;Apakah sudah ada usaha dari keluargauntuk mendamaikan Pemohondan Termohon ?
    sejak bulan ........... rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanXxXxx Sampali Sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai danperceraian yang sekarang merupakan yang pertama kali ; Bahwa
    rumahtangganya mulai goyah sudah tidak rukun dan harmonis lagi bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanXXxxX Sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Geofanny Permana Wibowo Putra Alias Geo Bin Joko Satrio Wibowo
11751
  • Bahwa saksi yakin jika yang melakukan pengeroyokan adalahkelompok PSHT yang sempat bentrok depan dengan warga depan rumahsaksi agak ke kanan yaitu dengan saksi ZAINAL ABIDIN yang penyebabnyaadalah karena mencabut bendera merah putin yang diambil warga PSHTsaat sedang konvoi lewat depan rumah dan saksi ZAINAL ABIDIN dikerypkdan pada saat itu juga terdengar nada amarh atas kejadian sore itu sehinggasaksi memastikan bahwa pelakunya adalah PSHT yang tidak terima ataskejadian sore tersebut.
    Merpati menuju JI GedungBhayangkara menuju ke Stadion lanjut ke pertigaan SMA 2 Situbondoketimur sampai pertigaan kekiri menuju ke PG Olean setelah sampai di DesaTrebungan dan Kayuputih ada bentrok dirombongan bagian depan lalu saksimenghampiri dan bertanya lalu ada yang menjawab jika ada salah pahamtetapi sebagian warga PSHT menjawab jika ada yang memvideo kejadiantersebut setelan ketemu langsung saksi pukul dan terjadi perkelahiankemudian warga PSHT lain melihat saksi dipukul akhirnya mengeroyok
    Saksi RAHMAT FIRMANSYAH alias FIRMAN alias APINGdibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik berkaitan dengan perkara ini,dan keterangan saksi tersebut benar dan tetap dipertahankan kebenarannya, Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB saksi membuka rekaman suara di Grup Pemuda Pemudi PSHTSitubondo bahwa PRIYO memberikan informasi dengan menggunakankalimat tolong lur arekarek bentrok di Trebungan banyak yang bocor
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00WIB saksi dihampiri oleh RAMA kerumahnya lalu RAMA mengatakan kepadasaksi ayo mau kerumah ROFI lalu saksi ikut RAMA kerumah ROFI denganmenaiki sepeda motor Honda Scoopy warna hitam, setelah sampai kerumahROFI sudah ada ICAL, MAS AYIK dan GAISUR menceritakan kronologikejadian bentrok dengan warga kemudian pada hari itu juga sekitar pukul20.00 WIB FIRMAN, ERIK, RIAN dan ANDI datang kerumah ROFI kemudianbercerita lagi bentrok dengan warga
    Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 02.30WIB rombongan yang dipimpin oleh MIFTAH berhenti dan langsung ada yangturun dari sepeda motornya kemudian melakukan pelemparan danHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Sitpengerusakan kaca jendela rumah warga di sepanjang Jalan DesaTrebungan dan Desa Kayuputih bentrok siang harinya, terdakwa turun darisepeda motornya lalu mengambil batu dan saksi melemparkan ke pintu kacakonter HP yang saksi tidak pemiliknya, lalu saksi
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4114/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • sejak bulanDesember 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak bertanggungjawabterhadap rumah tangga, Pemohon mengetahui Termohon seringberhubungan dengan lakilaki idaman lain; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Mei 2019 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak bertanggungjawab terhadap rumah tangga, Pemohonmengetahui Termohon sering berhubungan dengan lakilaki idaman lain Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanMei 2019 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut Saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 25-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3838/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • hidup rukun danharmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Agustus 2017 rumahtangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena termohon kurang menerima atas pemberiannafkah wajib(ekonomi) dari pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah karenatelah berpisah rumah sejak bulan Oktober 2017 sampai dengan sekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah termohon kurangmenerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Oktober 2017sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 07-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 958/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanNovember 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Januari2018 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Termohon hidup rukun danharmonis sebagai Suami isteri, akan tetapi sejak bulan Oktober 2017 rumahtangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon merasa kurang atas pemberiannafkah dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah karenatelah berpisah rumah sejak bulan Januari 2018 sampai dengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    lagi bahkan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohon merasakurang atas pemberian nafkah dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Januari 2018sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 08-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanAgustus 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanDesember 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Desember2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • hidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapisejak bulan Maret 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuni 2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon kurang menerimaatas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanJuni 2018 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sejak bulan Juli 2015 rumah tangga mereka mulai tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon pergi tanpa ijin Pemohon dantidak mau kembali ke tempat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuli 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah
    bahkansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena Termohon pergi tanpa ijin Pemohon dantidak mau kembali ke tempat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanJuli 2016 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3204/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • mulanyahidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon merasa kurang atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanFebruari 2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon merasa kurang ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Februari2018 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3668/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapisejak bulan Juni 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat Pemohon begitu juga sebaliknya; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak mau diajakberumah tangga di tempat Pemohon begitu juga sebaliknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanAgustus 2018 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJuli 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihnan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanFebruari 2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Februari2018 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 754/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon serta Termohontidak mau diajak berumah tangga di tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    masalah Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon serta Termohontidak mau diajak berumah tangga di tempat tinggal Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanAgustus 2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 18-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • tetapi sejak bulan Mei2016 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon dimana Pemohontidak mempunyai penghasilan yang tetap; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan April 2018 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    terusmenerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) daripemohon dimana Pemohon tidak mempunyai penghasilan yang tetap ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanApril 2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanDesember 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Pebruari 2019 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut Saja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi)dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanPebruari 2019 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon pergi meninggalkanpemohon tanpa izin dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Desember tahun 2017Sampai dengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menetus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon pergi meninggalkan pemohon tanpa izin dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanDesember tahun 2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantaramereka sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 17-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanNovember tahun 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima nafkahyang diberikan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Mei tahun 2018 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    lagi bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak menerima nafkah yang diberikan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanMei tahun 2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantaramereka sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak Oktober2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak Desember 2018 sampai dengansekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohontidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dariPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak Desember2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudahtidak ada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok