Pauh Kota Padang, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada BulanJanuari 2013 yang bertempat di semaksemak belakang rumah Saksi I (Saksi Korban) disimpang Jangkrik Koto Luar Kota Padang dan pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekirapukul 16:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2012 hingga tahun2013 bertempat di depan warnet cnet bertempat di Simpang Jangkrik Koto Luar Kec.

menolak dan mengelakkan tubuhnya sambil berkata"Manga abang koa, manga lo urang dipakso paso, sakik bang, jan bang (artinya Kenapaabang ini, kenapa saya dipaksa, sakit bang, jangan bang) tetapi terdakwa menjawab denganemosi "tanang selah ndak baa do w ( artinya tenang ajalah, nga apaapa) sambil mengangkatbaju dan BH (Kutang) Saksi I (Saksi Korban) sambil merabaraba buah dada saksi korban,kemudian saski korban berhasil melarikan diri dari terdakwa,Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak ingat

Pauh Kota Padang, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada BulanJanuari 2013 yang bertempat di semaksemak belakang rumah Saksi I (Saksi Korban) disimpang Jangkrik Koto Luar Kota Padang dan pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekirapukul 16:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2012 hingga tahun2013 bertempat di depan warnet cnetbertempat di Simpang Jangkrik Koto Luar Kec.

Pauh Kota Padang, kemudian pada haridan tanggal yang tidak ingat pada Bulan Januari 2013 yang bertempat di semaksemakbelakang rumah Saksi I (Saksi Korban) di simpang Jangkrik Koto Luar Kota Padang danpada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 16:00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain pada tahun 2012 hingga tahun 2013 bertempat di depan warnet cnetbertempat di Simpang Jangkrik Koto Luar Kec.

pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 25 Mei 2015, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, SURIP Bin KARMAN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak ingat

lagi dibulan januari 2014 terdakwa mengatakan kepada saksi Sutiyah "tukoknosapi, tak parone bati, tak openane tak gaduhe" lalu di jawab oleh saksiSutiyah "iyo sok lek duwe duwek tak tukokne"Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi dibulan April 2014, saksi Sutiyah dengan di bonceng terdakwa pergimenuju pasar Wlingi Blitar dengan tujuan membeli sapi jenis limusindengan harga Rp.10.500.000, (Ssepuluh juta lima ratus ribu rupiah)dengan perincian Rp.10.300.000, (sepuluh

Lalu sapi tersebut di bawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi dibulan Juli 2014, timbul niat terdakwa untuk menguasai sapi milik saksiSutiyah. Tanpa seijin saksi Sutiyah sapi tersebut terdakwa jual kepadaTina Astutik Als Rina (adik kandung terdakwa) terdakwa mengaku bahwasapi tersebut telah di berikan kepadanya oleh saksi Sutiyah dan sudahmenjadi milik terdakwa.

di bulan juli 2014, bertempat di rumah terdakwaDsn.Sonogunting Rt.04,Rw.01, Desa Pasirharjo, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara semula padahari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulan januari 2014,terdakwa mengutarakan niatnya kepada Sutiyah dengan mengatakan "tukuo sapi tak parone bati, tak openane tak gaduhe" lalu di jawab olehSutiyah "iyo sok lek wis duwe duwit" ;Bahwa kemudian di bulan april 2014, terdakwa bersama Sutiyah pergi

di bulan juli 2014, bertempat di rumah terdakwaDsn.Sonogunting Rt.04,Rw.01, Desa Pasirharjo, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar.e Benar bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cars semulapada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulan januari 2014,terdakwa mengutarakan niatnya kepada Sutiyah dengan mengatakan "tukuo sapi tak parone bati tak openane tak gaduhe" lalu di jawab olehSutiyah "iyo sok lek wis duwe duwit" ;e Benar bahwa kemudian di bulan april 2014, terdakwa bersama

lagi padabulan Maret sampai dengan bulan Mei Tahun 2017, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 03 Juni sampai hari Selasa tanggal 6 Juni Tahun 2017 pada pukul yangsudah tidak ingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun2017, bertempat di dalam kamar di sebuah rumah di Rambah Jorong IV Koto NagariKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat dan di Gudang sekolah MINSilambau di Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang

Anak koroban PUTRI NURMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanFebruari Tahun 2017, sekira pukul 01.00 wib, selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret sampaidengan bulan Mei Tahun 2017, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Junisampai hari Selasa tanggal 6 Juni Tahun 2017 pada pukul yang sudahtidak ingat lagi, bertempat di dalam kamar di sebuah rumah di RambahJorong

Saksi JONI HENELDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanFebruari Tahun 2017, sekira pukul 01.00 wib, selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret sampaidengan bulan Mei Tahun 2017, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Junisampai hari Selasa tanggal 6 Juni Tahun 2017 pada pukul yang sudahtidak ingat lagi, bertempat di dalam kamar di sebuah rumah di RambahJorong

Saksi MAWARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanFebruari Tahun 2017, sekira pukul 01.00 wib, selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret sampaidengan bulan Mei Tahun 2017, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Junisampai hari Selasa tanggal 6 Juni Tahun 2017 pada pukul yang sudahtidak ingat lagi, bertempat di dalam kamar di sebuah rumah di RambahJorong NV Koto

Saksi ANDIKA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanFebruari Tahun 2017, sekira pukul 01.00 wib, selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret sampaidengan bulan Mei Tahun 2017, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Junisampai hari Selasa tanggal 6 Juni Tahun 2017 pada pukul yang sudahtidak ingat lagi, bertempat di dalam kamar di sebuah rumah di RambahJorong

berbagai usaha bisnis dan telah memiliki beberapa harta kekayaan, baik harta bersama maupun harta pribadi masingmasing; yang tercatat atas nama istri maupun suami dan karenanya ketika hendak melakukan sebuah transaksi bisnis dan atau perbuatan hukum lainnya dengan pihak ketiga maka dibutuhkan persetujuan Ssuami istri tersebut Secara sadar, sehat jasmani dan rohani yang faktanya tidak dapat dipenuhi oleh Termohon/CurandusANWAR CHANDRA beberapa tahun terakhir ini; karena telah mengalami penurunan daya ingat

Penetapan No. 784/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt6.10.11.Bahwa suami Pemohon yang bernama ANWAR CHANDRA ini sejak 2 (dua)tahun terakhir karena faktor usia telah mengalami penurunan daya ingat dankepikunan yang drastis, sehingga ia sudah tidak dapat mengenalistri dananggota keluarganya, sering berbicara sendiri dalam keadaan tidak sadardan lupa ingatan; meskipun sudah berulang kali diobati secara periodik dirumah sakit hingga sekarang..

Bahwa oleh karena faktor usia yang berakibat pada penurunan daya ingat dan kepikunan hebat yang dialami suami Pemohon ANWAR CHANDRA iniberakibat pula pada kesulitankesulitan yang dialami oleh PemohonMARIANI selaku istri dalam mencari nafkah dan menjalankan usaha bisnisdengan pihak ketiga yang harus mendapatkan persetujuan dari Suami, atassuatu transaksi bisnis dan atau perbuatan hukum lainnya; karena kepikunandan penurunan daya ingat yang dialami oleh suami Pemohon ANWARCHANDRA tersebut.Bahwa oleh

Jelambar Jaya IV No. 11 ART.005/RW.009 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat status selaku suami dari Pemohon karena Termohon sejak 2 (dua)tahun terakhir karena faktor usia telah mengalami penurunan daya ingat dankepikunan yang drastis, sehingga ia sudah tidak dapat mengenal istri dananggota keluarganya, sering berbicara sendiri dalam keadaan tidak sadar danlupa ingatan, meskipun sudah berulang kali diobati secara periodik di rumahsakit hingga sekarang;Hal. 8 dari 12 Hal

;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon ANWAR CHANDRAberdasarkan bukti P.11, memang benar dalam keadaan mengalami penurunandaya ingat dan kepikunan yang drastis sejak 2 (dua) tahun terakhir sampaisekarang, sehingga memang tidak mampu untuk mengurus dirinya sendiri,maka Pemohon sebagai isteri berhak sebagai Wali pengampu, sesuai denganketentuan Pasal 433 KUH Perdata dan Pasal 434 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dan memperhatikan fakta kKeadaan dan

dapat bagian Rp.1.000.000, ; Pada hari tanggal tidak ingat lagi bulan Mei 2019 terdakwabersama SAIFUL Alias IPUL mengambil 1 (Satu) unit pemotong besidengan harga Toko Rp.500.000. lalu menjualnya kepada MAS EDIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN.PKYdengan harga Rp.200.000, dengan bagian masingmasingRp100.000,;Pada hari tanggal tidak ingat lagi bulan Mei 2019 terdakwabersama ALLUNG mengambil 1 (Satu) unit Gurindra dengan hargaToko Rp.450.000, lalu menjualnya kepada orang yang tidakdikenalnya

NURHAMDA ASRIANTY, SE, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengeti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus pencurian;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagipada bulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2019, telah terjaditindak pidana pencurian yang bertempat di JI. Andi Depu, Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

ANDAWE Bin DADE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengeti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus pencurian; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagipada bulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2019, telah terjaditindak pidana pencurian yang bertempat di JI. Andi Depu, Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

ANIL Bin FILMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus pencurian di toko Balais;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi padabulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2019, telah terjadi tindakpidana pencurian yang bertempat diJl. Andi Depu, Kel. PasangkayuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN.PKYKec. Pasangkayu Kab.

kepada pihak yang dirugikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa,apabila dihubungkan satu sama lainnya saling bersesuaian bahwa padahari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi pada bulan Juni sampaidengan bulan Agustus 2019 yang bertempat di Jl. Andi Depu, Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

Sebagaimana KartuKeluarga Nomor : 3578212410130006 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 24 Oktober2013;Halaman 1 Penetapan No. 1170/Pdt.P/2020/PN SbyBahwa sejak bulan Juni 2019 ayah Pemohon menderitapenyakitdemensia atau rusaknya sel saraf dan hubungan antar saraf padaotak yang mengakibatkan penurunan daya ingat dan cara berpikir;Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha memeriksakan danmengobatkan pada Dokter Spesialis serta telah dilakukan beberapa

dengan Pemohon, karena Pemohon adalah ibukandung Pemohon bersama dengan SUTIKNO RAHARDJO;Bahwa saksi menikah dengan SUTIKNO RAHARDJO pada tanggal 4Maret 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, diantaranya adalahPemohon selaku anak tertua;Bahwa sampai diajukannya pemohonan ini hubungan perkawinan saksidengan SUTIKNO RAHARDJO masih langgeng;Bahwa saat ini SUTIKNO RAHARDJO menderita sakit dimensia, yaiturusaknya sel saraf dan hubungan natar saraf pada otak kiri yangmengakibatkan penurunan daya ingat

RAHARDJO;Bahwa saksi RATNA RAHARDJO menikah dengan SUTIKNO RAHARDJO pada tanggal 4 Maret 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, diantaranya adalah Pemohon selaku anak tertua;Bahwa sampai diajukannya pemohonan ini hubungan perkawinan saksiRATNA RAHARDJO dengan SUTIKNO RAHARDJO masih langgeng;Halaman 4 Penetapan No. 1170/Pdt.P/2020/PN Sby Bahwa saat ini SUTIKNO RAHARDJO menderita sakit dimensia, yaitu rusaknya sel saraf dan hubungan natar saraf pada otak kiri yang mengakibatkan penurunan daya ingat

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dimaksud di atas;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon danmemperhatikan buktibukti surat serta mendengarkan saksisaksi yang di ajukandi persidangan, maka maksud permohonan Pemohon adalah untuk ditunjuk danditetapbkan sebagai Pengampu terhadap ayah kandungnya yang bernamaSUTIKNO RAHARDJO, yang sedang menderita penyakit demensiaataurusaknya sel saraf dan hubungan antar saraf pada otak yang mengakibatkanpenurunan daya ingat

Bahwa pada saat ini SUTIKNO RAHARDJO menderita sakit dimensia, yaitu rusaknya sel saraf dan hubungan natar saraf pada otak kiriyang mengakibatkan penurunan daya ingat dan daya berfikir;5. Bahwa sampai saat ini SUTIKNO RAHARDJO masih dalamperawatan medis;6. Bahwa saksi RATNA RAHARDJO, yaitu istri dari SUTIKNORAHARDJO juga dalam keadaan kurang sehat;7. Bahwa SUTIKNIO RAHARDJO sampai sekarang hanya duduk dan tinggal di rumah saja dan tidak dapat melakukan aktifitas sebagaimana mestinya;8.

Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun, kKemudian hari dan tanggal tidak ingat pada bulan April tahun 2016sekira pukul 13.00 Wib di samping rumah saksi korban JIHAN EKA SAVITRIyang terletak di Jl. Pembangunan No. 01 Kel. Parapat Kec. Girsang SipanganBolon Kab. Simalungun, kemudian pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulanJuni tahun 2016 sekira pukul 16.00 Wib di rumah terdakwa SUTRIYADI AliasWAK BEN yang berada di Komplek Mess Hotel Niagara di JI. Pembangunan No01 Kel. Parapat Kec.

Yang Pertama sekali padahari dan tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat pada bulan Februaritahun 2016 sekira pukul 14.00 Wib di atas tempat tidur yang berada diruang tamu rumah terdakwa yang berada di Komplek Mess HotelNiagara di Jl. Pembangunan No 01 Kel. Parapat Kec. Girsang SipanganBolon Kab. Simalungun. Pada saat terdakwa berada di rumah danterdakwa melihat JIHAN EKA SAVITRI melintas seorang diri darisamping rumah terdakwa.

Yang ketiga pada pada hari dan tanggal yangsudah tidak terdakwa ingat pada bulan Juni tahun 2016 sekira pukul16.00 Wib di atas tempat tidur yang berada di ruang tamu rumahterdakwa yang berada di Komplek Mess Hotel Niagara di Jl.Pembangunan No 01 Kel. Parapat Kec. Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun. Pada saat terdakwa berada di rumah dan terdakwamelihat JIHAN EKA SAVITRI sedang bermainmain bersama dengantemantemannya.

ANNA JULINAR GIRSANG tanggal 01 Juli 2011, danberdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan, dan keteranganterdakwa yang mengakui bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulanFebruari tahun 2016 sekira pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa SUTRIYADIAlias WAK BEN yang berada di Komplek Mess Hotel Niagara di Jl.Pembangunan No 01 Kel. Parapat Kec.

Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun, kKemudian hari dan tanggal tidak ingat pada bulan April tahun 2016sekira pukul 13.00 Wib di samping rumah saksi korban JIHAN EKA SAVITRIyang terletak di Jl. Pembangunan No. 01 Kel. Parapat Kec. Girsang SipanganBolon Kab. Simalungun, kKemudian pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulanJuni tahun 2016 sekira pukul 16.00 Wib di rumah terdakwa SUTRIYADI AliasWAK BEN yang berada di Komplek Mess Hotel Niagara di JI. Pembangunan No01 Kel. Parapat Kec.

Sesudah melakukan persetubuhan dengan saksi korban laluterdakwa bersama dengan saksi korban pergi meninggalkan kebun sawit.e Bahwa benar terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi korbansebanyak 2 (dua) kali yang mana di lakukan oleh terdakwa pada hari tanggal3dan bulan yang sudah tidak ingat lagi sekira jam 14.00 wib dalam tahun2014 dan tahun 2015 bertempat di rumah saksi korban Perumahan PKSNaga Sakti Desa Sekijang Desa Kijang Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar.Bahwa dalam melakukan

Sesudah melakukan persetubuhan dengan saksi korban laluterdakwa bersama dengan saksi korban pergi meninggalkan kebun sawit.Bahwa benar terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi korbansebanyak 2 (dua) kali yang mana di lakukan oleh terdakwa pada hari tanggaldan bulan yang sudah tidak ingat lagi sekira jam 14.00 wib dalam tahun2014 dan tahun 2015 bertempat di rumah saksi korban Perumahan PKSNaga Sakti Desa Sekijang Desa Kijang Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar.Bahwa dalam melakukan persetubuhan

Tapung Hilir Kab. kampar dan yangkedua pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat lagi 2014 sekira jam 14.00 Wibdidalam rumah saksi korban di Perumahan PKS. Naga Sakti Desa Sekijang dankejadian ketiga pada hari dan tanggal tidak ingat yakni bulan Februari 2015sekira jam 20.00 Wib didalam rumah saksi korban di Perumahan PKS.

yang membiayai kehidupan korban adalah saksi selaku orang tuakorban.e Bahwa akibat yang korban alami dari persetubuhan tersebut adalah sekarang inikorban hamil.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana pencabulan tersebut pada hari, tanggal yangterdakwa tidak ingat

Sesudah melakukan persetubuhan dengan saksikorban lalu terdakwa bersama dengan saksi korban pergi meninggalkan kebun sawit;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi korbansebanyak 2 (dua) kali yang mana di lakukan oleh terdakwa pada hari tanggal dan bulanyang sudah tidak ingat lagi sekira jam 14.00 wib dalam tahun 2014 dan tahun 2015bertempat di rumah saksi korban Perumahan PKS Naga Sakti Desa Sekijang Desa KijangKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dan dalam melakukan

awalnya pada bulan Juli 2018 pukul 11.00 wib untuk hari dantanggal tidak ingat lagi Terdakwa melihat tiang reklame yang sudahtumbang berada di pinggir jalan Jalinsum Lintas Sumtera Dusun III DesaTanah Merah Kec.

awalnya pada bulan Juli 2018 pukul 11.00 wib untuk hari dantanggal tidak ingat lagi Terdakwa melihat tiang reklame yang sudahtumbang berada di pinggir jalan Jalinsum Lintas Sumatera Dusun III DesaTanah Merah Kec.

wib untuk hari dan tanggal tidak ingat lagi Terdakwa melihattiang reklame yang sudah tumbang berada di pinggir jalan Jalinsum LintasSumtera Dusun III Desa Tanah Merah Kec.

cara atau proses sehingga massa sampai dilokasi kejadian dan melakukan pengrusakan bangunan kantor KPHL AgamRaya;Bahwa adapun cara Terdakwa BENY FIRDAUS Pgl BENY, Terdakwa IISYAFRIZAL Pgl ZAL alias BANDARO SUTAN alias NARO, Terdakwa IllMILYADI Pgl MIL, Terdakwa IV) ZULFAHMI Pgl ZUL bersama samadengan orang lain yang tidak saksi ingat lagi nama dan identitasnyamelakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit Kantor KPHL Agam Rayatersebut adalah dengan cara pertama tama orang lain atau massa yangtidak

saksi ingat lagi nama dan identitasnya melakukan pengrusakanterhadap dinding banguanan dengan cara mengayunkan martil dan linggisterhadap dinding bangunan tersebut, sehingga dinding bangunan tersebutrusak dan berlobang, setelah itu sebagian orang lagi mengikatkan tali kerbaudengan ukuran sebesar jari jempol orang dewasa ke slof atas banguananKantor KPHL Agam Raya, setelah itu bersama sama menarik tali tersebutsecara bersama sama ke arah samping kanan bangunan atau menjauhdari bangunan, kemudian

lagi nama dan identitasnya melakukan pengrusakan terhadap 1(satu) unit Kantor KPHL Agam Raya tersebut adalah dengan cara pertama tama orang lain atau massa yang tidak saksi ingat lagi nama danidentitasnya melakukan pengrusakan terhadap dinding banguanan denganCara mengayunkan martil dan linggis terhadap dinding bangunan tersebut,sehingga dinding bangunan tersebut rusak dan berlobang, setelah itusebagian orang lagi mengikatkan tali kerbau dengan ukuran sebesar Jarijempol orang dewasa ke slof atas

Terdakwa Il SYAFRIZAL Pgl ZAL Alias BANDARO SUTAN Alias NARO;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit KantorResort KPHL Agam Raya tersebut adalah ang bersangkutan sendiri bersamasama dengan masyarakat Lawang yang tidak ingat lagi nama danidentitasnya;Bahwa peristiwa pengrusakan Kantor KPHL Agam Raya tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 17.00 wib, yangmenurut tersangka bertempat di Batu Basa Jorong Tigo Baleh Nan BasaKenagarian Lawang Kec.

Matur Kab.Agam;Bahwa pengrusakan terhadap bangunan rumah tersebut adalah terdakwaSYAFRIZAL Pgl ZAL Alias BANDARO SUTAN Alias NARO, bersama samadengan orang lain yang tidak tersangka ingat lagi nama dan identitasnya;Bahwa tidak ingat lagi siapa saja yang berada dilokasi kejadian karenamasyarakat banyak sekira 200 (dua ratus) orang dan yang tersangka ingathanya Sdra SYAFRIZAL Pgl ZAL Alias BANDARO SUTAN Alias NARO danyang dilakukannya pada saat itu adalah dengan posisi berada didepantersangka menarik

Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan lebih dari 1 (Satu) kali danAnak Korban tidak ingat dengan pasti berapa kali Terdakwa melakukanpersetubuhan kepada Anak Korban, namun yang Anak Korban ingatTerdakwa melakukan persetubuhan kepada Anak Korban hampir setiapmalam dari bulan Desember 2020 sampai dengan bulan Mei 2021;Bahwa kejadian pertama terjadi pada hari dan tanggal yang AnakKorban tidak ingat lagi pada bulan Desember tahun 2020, sekitar pukul23.00 Wit, pada

Untuk kejadian berikutnya Anak Korban sudah tidak ingat lagi.Namun ada 1 (satu) kejadian yang hari dan tanggalnya sudah AnakKorban tidak ingat lagi pada tahun 2021 dimana terdakwa memasukankemaluannya ke dalam dubur Anak Korban.

Kemudian kejadian ke empat Terdakwa sudahtidak ingat lagi.

Untuk kejadianselanjutnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi. Namun untuk kejadian terakhirpada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah tidak ingat pada bulan Mei tahun2021 Terdakwa mengingat jika pada saat itu Terdakwa memasukan kemaluanTerdakwa ke dalam dubur Anak Korban; Bahwa saat setiap kejadian persetubuhan tersebut hanya adaTerdakwa, Anak Korban dan sdr.

Untuk kejadian berikutnya Anak Korban sudah tidak ingat lagi. Bahwa ada 1 (satu) kejadian yang hari dan tanggalnya sudah AnakKorban tidak ingat lagi pada tahun 2021 dimana terdakwa memasukankemaluannya ke dalam dubur Anak Korban. Pada saat itu Anak Korbansedang tidur di kamar saya dengan sdr.

melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Dandi Purnomo sudahsepakat untuk mengambil tanpa ijin uang yang berada di SMK PGRI Il GiriKabupaten Banyuwangi kemudian pada hari yang sudah tidak ingat

lalu terdakwa saksi Dandi Purnomo mengambil uang langsung disimpandisakunya diikuti oleh terdakwa dan terdakwa mendapatkan uang sejumlahRp,300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Dandi PurnomoHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN Bywmendapatkan uang sebesar Rp.2.900.000, (dua juta Sembilan ratus riburupiah) lalu terdakwa bersama dengan saksi Dandi Purnomo keluar lewat jalansemula ;Bahwa terdakwa bersama dengan Dandi Purnomo mengulangiperbuatannya pada hari yang sudah tidak ingat

lagi tanggal 23 April 2018 sekirajam 22.30 WIB bertempat di SMK PGRI II Giri Banyuwangi dengan caracaraseperti tersebut diatas dan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi Dandi Purnomo mendapatkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi tanggal 25 April 2018sekira jam 22.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Dandi Purnomo dansaksi Khairul Anam melakukan perbuatannya lagi bertempat di SMK Il GiriBanyuwangi dengan

terdakwa saksi Dandi Purnomo mengambil uang langsung disimpandisakunya diikuti oleh terdakwa dan terdakwa mendapatkan uang sejumlahRp,100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan saksi Dandi Purnomomendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan saksi KhairulAnam mendapatkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) laluterdakwa bersama dengan saksi Dandi Purnomo dan saksi Khairul Anam keluarlewat jalan semula ;Bahwa terdakwa melakukan lagi perbuatannya pada hari yang sudahtidak ingat

(lima juta rupiah); Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi tanggal 25 April 2018sekira jam 22.00 WIB terdakwa bersama dengan Dandi Purnomo dan saksiKhairul Anam melakukan perbuatannya lagi bertempat di SMK Il GiriBanyuwangi dengan cara membuka pintu dapur dengan menggunakan kunciyang dipegang oleh Dandi Purnomo lalu terdakwa bersama dengan DandiPurnomo dan saksi Khairul Anam memanjat dinding dapur yang bersambungdengan ruang loket lalu terdakwa bersama dengan Dandi Purnomo dan saksiKhairul Anam

Kemudian secara tibatibadan tanpa dikomando siapapun, para Terdakwa dan beberapaorang yang bersamasama mencari Hendra Singkana yang merasaemosi langsung secara bersamasama merusaki rumah korbansampai rusak parah dan semua pelaku tersebut merusaki rumahsecara bersamasama menggunakan batu melempar di bagianpintu, jendela serta seng atap rumah berulangulang dan parapelaku tersebut juga merusaki sepeda motor serta kios milikkorban;Bahwa saat itu kejadian berlangsung sangat cepat, dan Terdakwatidak ingat

Efraim Sir menyuruh mereka berhenti merusak danmenyuruh mereka pulang;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor: 25/Pid.B/201 5/PN.KIb.Bahwa seingat Terdakwa, saat itu Terdakwa melakukanpelemparan sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai bagian pintu,jendela, tembok dan seng atap rumah;Bahwa selain Terdakwa, para Terdakwa lainnya dan beberapaorang yang ikut kerumah korban tersebut jug ikut melakukanpelemparan dan pengruskan rumah korban;Bahwa mengenai sepeda motor korban yang dirusak saat itu,Terdakwa tidak ingat

oleh karena itu minta hukumannya diringankan;Setelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa terdakwa ANDI WIJAYA Als ANDI Bin HASAN WIJAYA padahari dan tanggal yang tidak ingat

Pada pemeriksaan ginekologis robekanlama sampai dasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yangmelewati liang senggama.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Jo 76 D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UU RI no.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.AtauKeduaBahwa terdakwa ANDI WIJAYA Als ANDI Bin HASAN WIJAYA padahari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan Juni 2019 sekira Pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu

Pada pemeriksaan ginekologis robekanlama sampai dasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yangmelewati liang senggama.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UU RI no.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKetigaBahwa terdakwa ANDI WIJAYA Als ANDI Bin HASAN WIJAYA padahari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan Juni 2019 sekira Pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Saksi Nurawalia Ramadhany Als Awalia Binti Latif Fukadir., tidakdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik kepolisiansehubungan dengan kejadian persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulanJuni 2019 sekira Pukul 14.00 Wib, bertempat di Lapangan Bola BTNTaman Mitra

Saksi Rizal Effendi Als Rizal Bin Latif Fukadir., di Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Rosman dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa terjadi tindak pidana persetubuhan adik saksi dibawah umuryang dilakukan Terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagibulan Juni 2019 sekira Pukul 14.00 Wib, bertempat di Lapangan BolaBTN

Terdakwa mengambil sebanyak 12 (dua belas)buah tabung gas antara lain : 3 (tiga) buah tabung Gas Elpiji dalamkeadaan berisi dan 9 (Sembilian) buah tabung Gas Elpiji dalam keadaanberisi yaitu milik PT Windu Kencana Agen Gas Elpiji 3 Kg yaitu :e Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017 sekira pkl. 15.00 wita terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan berisi .e Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017

terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017 sekira pkl. 16.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .e Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017 sekira pkl. 17.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .e Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017 sekira pkl. 15.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan

kosong .e Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanAgustus 2017 sekira pkl. 16.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .halaman 6 dari 36 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2018/PN.Amp.C)Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanSeptember 2017 sekira pkl. 15.00 wita terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulanSeptember

dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulan Agustus 2017sekira pkl. 19.00 wita terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulan Agustus 2017sekira pkl. 16.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulan Agustus 2017sekira pkl. 17.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijihalaman

24 dari 36 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2018/PN.Amp.ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulan Agustus 2017sekira pkl. 15.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar bulan Agustus 2017sekira pkl. 16.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg dalam keadaan kosong .Pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat sekitar

Rek tidak ingat atasnama ANTON KRISTANTO;2 Pada tanggal 22 Maret 2013 di ATM BCA Alam Sutera transfer sebesarRp.3.333.333, ke rekening BCA No. Rek. Tidak ingat atas nama ANTONKRISTANTO;3 Pada tanggal 10 April 2013 di Bank BCA ITC BSD saksi menyerahkan 1 (satu)lembar Bilyet Giro tidak ingat nominal Rp.628.900.000, ;4 Pada tanggal 12 April 2013 melalui m Banking dirumah saksi ke rekening BCANo.

Rek tidak ingat atas nama ANTON KRISTANTO sebesar Rp.100.000.000,5 Pada tanggal 15 April 2013 melalui M Bangking dirumah saksi ke rekening BCAdi Bank BCA Alam Sutera ke rekening BCA No. Rek tidak ingat atas namaANTON KRISTANTO sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);6 Pada tanggal 15 April 2013 melalui pemindah bukuan dana antar rekening BCAdi Bank BCA Alam Sutera ke rekening BCA tidak ingat atas nama ANTONKRISTANTO sebesar Rp.59.840.000, ;Halaman 5 dari 21 hal.

Serpong Kota Tangerang Selatan sebesar Rp. 830.000.000, yangsaya pergunakan untuk :terdakwa pergunakan pembayaran matrial sebesar Rp. 50.000.000, ( limapuluh juta rupiah)terdakwa belikan rumah di perumahan suvarna padi sebesar Rp. 780.000.000.dari total harga Rp. 990.000.000.Bahwa terdakwa melakukan pembelian rumah diperumahan suvarna padiseharga Rp. 990.000.000, pada hari tidak ingat dan tanggal tidak ingat tahun2013.Bahwa saksi HELYANTI MELANI C dan terdakwa tidak pernah membuatsurat pernyataan

Rek tidak ingat atas nama ANTON KRISTANTO sebesar Rp.100.000.000,5 Pada tanggal 15 April 2013 melalui M Bangking dirumah saksi ke rekening BCAdi Bank BCA Alam Sutera ke rekening BCA No.

Sukarami,Palembang beserta tanahnya seluas + 300M2 yang luas dan batasbatasnyaPenggugat tidak ingat lagi;.3. Tanah sebanyak 20 Kapling yang luas masingmasing kapling seluas 20.000 M2yang ditanami kelapa sawit yang terletak di Desa Pulau Gading, Kec. BayungLincir, Kab. Musi Banyuasin;2.4. 1 (satu) unit mobil kijang tahun 2001 dengan Nomor Polisi BG.888 TM..o. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda (Nomor Polisinya sudah lupa).3.

Sukarami, Palembangbeserta tanahnya seluas + 300 M2 yang luas dan batasbatasnya Penggugattidak ingat lagi;7.3. Tanah sebanyak 20 Kapling yang luas masingmasing kapling seluas 20.000M2 yang ditanami kelapa sawit yang terletak di Desa Pulau Gading, Kec.Bayung Lincir, Kab. Musi Banyuasin.7.4. 1 (satu) unit mobil kijang tahun 2001 dengan Nomor Polisi BG.888 TM.7.5. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda (Nomor Polisinya sudah lupa).8.

Tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di kompleks Bank SumselPutri Kembang Dadar Palembang yang luas dan batas batasnyaPenggugat tidak ingat lagi (alamat jelas akan disusul kemudian);2.2.Tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di JI. Kol .H .Burlian Km.6,5Lrg. Suka Senang Rt.04 Rw.01 No.217, Kel. Sukarami, Kec.

Sukarami,Halaman 3 dari8 perkara No.357/Pdt.G/2010Palembang beserta tanahnya seluas + 300 M2 yang luas dan batasbatasnya Penggugat tidak ingat lagi;2.3.Tanah sebanyak 20 Kapling yang luas masingmasing kapling seluas20.000 M2 yang ditanami kelapa sawit yang terletak di Desa PulauGading, Kec. Bayung Lincir, Kab.

Tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di kompleks Bank SumselPutri Kembang Dadar Palembang yang luas dan batas batasnyaPenggugat tidak ingat lagi (alamat jelas akan disusul kemudian);4.2. Tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jl. Kol .H. Burlian Km.6,5Lrg. Suka Senang Rt.04 Rw.01 No.217, Kel. Sukarami, Kec. Sukarami,Palembang beserta tanahnya seluas + 300 M2 yang luas dan batasbatasnya Penggugat tidak ingat lagi;4.3.

Salman untuk dijualkan diantaranya :Sepeda motor Suzuki Satria FU, warna hitam dengan Nopol tidak ingat danmenjualnya dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Honda Wario Tekno warna putin dengan Nopol tidak ingat dan menjualnyadengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Honda Supra X 125, warna hitam merah, dengan Nopol tidak ingat danmenjualnya dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Honda Beat, warna merah, dengan Nopol B 6538 GHC dan menjualnyaseharga Rp.2.400.000,

Pol.Tidak ingat melakukan bersama dengan terdakwa didaerah Gembor PasarKemis dan sepeda motor tersebut dijual oleh saksi dengan hargaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Pada bulan Maret 2014 Sepeda motor Honda Beat warna Hitam No. Pol.Tidak ingat melakukan bersama terdakwa didaerah Sangiang dan sepedamotor tersebut dijual kepada Sdr. Badri dengan harga Rp.2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah);Pada bulan Maret sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna Merah No.

Pol.Tidak ingat melakukan bersama terdakwa didaerah Gembor Pasar Kemis dansepeda motor tersebut dijual kepada Sdr. Badri dengan harga Rp.5.700.000.(lima juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Pada bulan Maret 2014 sepeda motor Honda Beat warna Orange No. Pol.Tidak ingat melakukan bersama terdakwa dan sepeda motor dijual kepadaSdr. Badri dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Pada bulan April 2014 sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam MerahNo. Pol.

Tidak ingat melakukan bersama terdakwa dan sepeda motor dijualkepada Sdr. Jhon dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Pada bulan April 2014 sepeda motor Honda Beat warna Biru Putin No. Poltidak ingat melakukan bersama terdakwa dan sepeda motor dijual kepada Sdr.Badri dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Pada bulan April 2014 sepeda motor Suzuki Satria F wama Biru No.

dan hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi rata;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas TerdakwaTENET FOTOS VATE NY 6g = a nm nnn nnn en ntMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:0000* Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja RR tahun 2012 warna merah Nopol B 6573GAC milik saksi MULYANA pada bulan Maret 2014 sekira jam 19.30 WIB, haridan tanggal tidak ingat

(Perlindungan Anak)Bahwa ia terdakwa CECEP BULIANDO panggilan CECEP pada haridan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Desember 2017 sekira pukul 19.30 Wibdan pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 dan tahun2018 bertempat di Gudang Pembuatan Peti buah di Jalan A Yani KelurahanNgalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang dan padasebuah rumah di Jalan Bypass Perumahan Taruko kota Padang atau

Dan pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada Bulan Januari 2018sekira pukul 13.00 Wib bertempat di sebuah rumah di Jalan Bypass diPerumahan Taruko Kota Padang yang mana sebelumnya pada hari Sabtutanggal tidak ingat lagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa mengirim Anak Korban pesan melalui WA yang mana pada waktuitu Terdakwa mengatakan bisa J pai main ka Padang (bisa J mainHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Pdp.

Pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Desember2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di tempat pembuatan petibuah di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Ngalau Kecamatan PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang;2.

Pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Desember2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di tempat pembuatan peti buah diJalan Ahmad Yani Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang TimurKota Padang Panjang;2.

Saksi VIVI WULANDARI Pgl VIVI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Jorong Panyubarangan Kenagarian PanyubaranganKec.Timpeh Kab.Dharmasraya, POPI POUZENA Pgl POPI telahkehilangan 1 (satu) ekor kambing;Bahwa kambing POP POUZENA Pgl POPI yang hilang berjeniskelamin betina warna merah putih umur kurang lebih 3 (tiga) tahun, ciricirinya tanduknya panjangnya tidak sama namun tidak ingat lagisebelah mana

tanggal 4 Februari 2018, sekira jam 16.00 wib diJorong Panyubarangan Kenagarian Panyubarangan Kec.TimpehKab.Dharmasraya, Terdakwa bersama dengan INOP dan YUYUD telahmengambil sebanyak 2 (dua) ekor kambing yaitu 1 (satu) ekor kambingdengan jenis kelamin betina warna merah putih dan 1 (satu) ekor kambingjenis kelamin jantan warna hitam kuning;Bahwa 1 (satu) ekor kambing dengan jenis kelamin betina warna merahputih umur kurang lebih 3 (tiga) tahun, ciricirinya tanduknya panjangnyatidak sama namun tidak ingat

POUZENA Pgl POPI melainkan oleh Terdakwa bersamadengan INOP dan YUYUD, sehingga jelas terlinat 1 (satu) ekor kambing denganjenis kelamin betina warna merah putih umur kurang lebih 3 (tiga) tahun, ciricirinya tanduknya panjangnya tidak sama namun tidak ingat lagi sebelah manayang panjang dan pendeknya yang menjadi objek dalam perkara ini sudah tidakberada ditempatnya semula dimana perpindahan tersebut bukan dilakukan olehHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Mrjbukan pemiliknya sehingga

demikian kambing tersebut masuk dalam kategoripengertian barang sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.4 Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa POPIPOUZENA Pgl POPI sebagai pemilik adalah sebagai pemilik 1 (satu) ekorkambing dengan jenis kelamin betina warna merah putin umur kurang lebih 3(tiga) tahun, ciricirinya tanduknya panjangnya tidak sama namun tidak ingat

yang berkuku satu, hewan yang memah biak dan babi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan memamah biak adalah memamah dua kali (tentang binatangseperti lembu, sapi, kerobau yang memamah kembali makanan yang sudahditelannya);Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa objekdari perkara ini adalah 1 (satu) ekor kambing dengan jenis kelamin betina warnamerah putih umur kurang lebih 3 (tiga) tahun, ciricirinya tanduknya panjangnyatidak sama namun tidak ingat