Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabull kalepa katupu kabuik kaboka kabupat kabula kabupan kayupa kabup kabuna kabung kabila
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Babakan Abid RT 03 RW O02 DesaSucikaler Kecamatan Karangpawitan Kabupa ten Garut, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA bertempat tinggal di Jalan Guntur, Kp.Sindangheula RT 01 RW 04 Kelurahan Sukamentri, KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pid/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Hamdani bin (alm) Ismail, dk
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN;Trienggadeng;40 tahun/ 12 September 1973;Lakilaki;Indonesia;Gampong Teupin Peuraho,Kecamatan Mereudu, Kabupa ten Pidie Jaya;Islam;Swasta;Para Terdakwa pernah berada dalam tahanan : Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29Maret 2014 (tahanan kota);Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri BandaAceh karena didakwa :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Hamdani Bin (Alm) Ismail dan Terdakwa IlSupriadi Alias Budi Bin (Alm) Nurdin pada hari Kamis tanggal 25 Juli
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Pkj
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon
8 — 5
  • warga masyarakat danPemerintah setempat sebagai pasangan suami istri, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut telahmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti surat,juga menghadirkan 2 orang saksi (Xxxxxx bin xX dan xxxxx binti XXXXXxXXX), SaksiSaksi para Pemohon secara terpisah memberi keteranganyang pada pokoknya menerangkan bahwa: Para Pemohon melaksanakan akadKecamatan Bungoro, Kabupa
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Halaman 3 dari 7 halamanMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Pdt.G/2017/PA.Pmk.Zo ;sales oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPA
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Kawin No.83/Pdt.P/2019/PA.SkgAsli surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupa tenWajo, dengan Nomor B729/Kua.21.24.13/Pw.01/01/2019 Tanggal 11 Januari 2019, bermeterai cukup, distempel Pos, lalu olehKetua Majelis diberi kode P1;Fotokopi Akta Kelahiran an.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0831/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • Nama : SAKSI KE2 PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I ;Menimbang bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakandung dari Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Halamane BahwaPemohon dengan Termohon suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui sejak 2 bulan yang lalu
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2995/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Klambir V, Gang Siti Aisah, Dusun II, DesaKlambir V, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupa, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri, menikah pada bulan Januari 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik bersama di Dusun II A, Desa Kelambir VHalaman 8 dari 23 halaman.
    Klambir V, Gang Siti Aisah, Dusun Il, DesaKlambir V, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupa, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah abang ipar Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri, menikah pada bulan Januari 2019;Halaman 9 dari 23 halaman.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • AlamatJalan Bratayuda Gang Slamet Nomor 18 RT. 02 RW.012 Kelurahan Regol Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut Jawa Barat, Memilin domisili hukumpada kantor kuasa hukumnya Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Januari 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KampungBabakan Citeureup RT. 04 RW. 017 Desa Talagasari,Kecamatan Kadungora, Kabupa ten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 105/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
28 — 10
  • berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka Majelis memerintahkan Paniterauntuk = mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugat berkediamandan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidanganternyata Penggugat berkediaman di Kecamatan Muara Satu K taLhokseumawe dan Tergugat berkediaman Kecamatan Dewantara Kabupa
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa pada tanggal 22 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPA TENTANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/20/V/1995 tanggal 22 Juni 1995) .2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
  • BrbSaksi 2, umur 71 tahbertempat tinggal di Kabupa Bahwa Saksi mengetahui sendiri penyebab Penggugat danTergugat bertengkar;* Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;* Bahwa Saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar beberapa kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal:; Bahwa Peng aan orangtua Penggugatsedangkan Tergah tempat tinggal Mire 1 ya tidak pernahpernah berusahauntuk ruku Bah jJugat agar rukunkembali dengan SD
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
BINTANG Dg. CAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
62 — 39
  • Nama : NURANNA NURDIN;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal =: Pattiro, Rt/Rw. 002/002, Kelurahan/Desa Borongloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupa ten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan; email:nuranna1109@gmail.com; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1; 2.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 165/PDT.G/2012/PA.TR
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
15 — 6
  • Saksi I umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sol Sepatu, bertempat tinggal di Kabupaten Be Bahwa, sak Bahwa, sak Bahwa, sak Bahwa, Pet Bahwa, sak Bahwa, sak Bahwa, per Bahwa, sak Bahwa, sak Bahwa, sak Bahwa, sak 2.Saksi IT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupa Bahwa, sak Bahwa, Pet Bahwa, sak Bahwa, sak Bahwa, per Bahwa, sel Bahwa, sak Bahwa, sak Bahwa, sak Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan dan tidakmembantah keterangan saksisaksi tersebut
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 258/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara =:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai PENGGU GAT :LAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual Nasi Goreng, pendidikan SD,bertempat' tinggal di Kabupa
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
  • SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
  • Bahwa pada tanggal 13 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPA TENTANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/03/V V2005 tanggal 04 Juni 2005) .2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 148/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 31 Mei 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
20 — 2
  • pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGATBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Januari 2002 di mesjidraya KABUPATEN SOLOK;Bahwa sewaktu pernikahan Pengugat dengan Tergugat,Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahmembina rumah tangga di Propinsi Riau, dan terkahir148/Pdt.G/2011/PA.SIk.menetap di Kenagarian KABUPA
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istn ya menikah padatanggal 03 Juni 1989, yang pernikahannya telah oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHamparan Perak, Kabupa Deli Serdang, sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor412/1989 tertanggal 14 Juni 1989;2.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPA TENTANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/06/VII/2010 tanggal 06 Juli 2010) .2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.