Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekayaan kejayan kejahatan kejaksaan keuasaan kejasaan kelayaan keayaan kerayaan kejayaanã
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 302/PID.SUS/2015/PN.PLP
Tanggal 17 Februari 2016 — Adriady Alias Andi Bin Salahuddin
33 — 23
  • PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2015/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :oleh:Nama Lengkap : ADRIADY Alias ANDI Bin SALAHUDDIN;Tempat lahir : Watampone ;Umur/tgl lahir : 31 tahun/ 17 September 1984 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kejayaan Selatan No. 98 Blok K BTP RT.003/014, KelurahanTamalanrea
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
Masdar Mangaweang, SH bin H. Mangaweang
Termohon:
Harlinda Hamid, SE binti H. Abd Hamid
49 — 22
  • Kejayaan Utara IV Bok LNo. 209, Kelurahan tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, dengan Register Nomor : 524/SK/IX/2017/PAMks., tertanggal 11 September 2017, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawati BNI Syariah, bertempat tinggal diDesa Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPutusan Nomor 1686/Pdt.G/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 September 2014 — Drs. H. M. MUKHSIN, M.Mpd
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ririn untuk segeramengembalikan dana bantuan tersebut dan oleh sdr.Ririn dilaksanakan di SDNSLADI Kecamatan Kejayaan;7 Adalah fakta, bahwa pada waktu pengembalian di SDN Sladi, bendahara Ririndidampingi oleh sdr. Drs. H. M. Mukhsin, M.Pd dan sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
63 — 18
  • ZAMHARISHAR, S.H, Keduanya Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Husnah Husain, SH dan Rekan yang beralamat di BumiTamalanrea Permai, Jalan Kejayaan Utara IV Blok L No 209, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 Januari 2015 yang terdaftar dalam buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Makassar Nomor 109/SK/III/2015/PA Mks.tanggal 11 Maret 2015 selanjutnya disebut para pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1251/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
14 — 9
  • ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IV,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota BauBau, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnyaHUSNAH HUSAIN, SH Advokat/Penasihat Hukum dari KantorAdvokat/Konsultan Hukum Husnah Husain, SH dan Rekan yangberlamat di Bumi Tamalanrea Permai, Jalan Kejayaan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213 — 51
  • Sukokerto, KecamatanPajarakan, Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpah secara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga Tergugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak tahun 1991 dan kenal Penggugatsejak menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 kemudianbercerai pada tahun 2019;Bahwa Tergugat membuka usaha catering pada tahun 1990 kemudianberkembang pesat dan mencapai puncak kejayaan
    Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat seorangpengusaha catering yang telah mencapai puncak kejayaan sekitar tahun2010 sehingga Tergugat telah mampu membeli segala harta kebendaan,baik bergerak dan tidak bergerak dengan model tukar tambah, dimanaharta yang telah lama dijual untuk dibelikan yang baru dan seterusnyasampai Tergugat mengenal Penggugat sebagai seorang Kristen Katolikdengan pekerjaan tukang potong rambut dan seorang sopir serabutan;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
  • saudara kandung)

    3.3 Andi Matahari Ridwan binti Andi Ridwan (saudara kandung)

    3.4 Andi Anas Ridwan bin Andi Ridwan (saudara kandung)

    4. Menetapkan harta warisan Andi Bungatang binti Andi Ridwan adalah sebidang tanah seluas 90 m2 beserta rumah permanen yang ada di atasnya, terletak Jalan Kejayaan

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 953/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 2
  • Di tahun 2013 adalah kalaudisyukuri adalah tahun kejayaan karena di tahun ini mampu membeli tanah lagigedung sekolah bertambah 2 lokal dan di tahun ini juga istri saya dapattunjangan sertifikasi guru lewat Lembaga Pendidikan yang dirintis dilingkungan rumah sendiri ini artinya berkat dari kerja saya dengan istri yangtidak lepas dari dukungan keharmonisan rumah tangga.Di lebaran idul fitri 2013 saudarasaudara berkumpul semua dan kalau dikatakan pisahranjang tahun adalah sangat tidak benar, mungkin
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SERANG Nomor 170/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Srg
Tanggal 3 Mei 2021 — Ariel Wardhana Lawan PT Buhler Indonesia
226 — 82
  • PUTUSANNomor 170/Pdt.SusPHI/2020/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Kelas1A yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihnan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ariel Wardhana, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta tanggal 5Januari 1990, jenis kelamin lakilaki, agamaKristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, yangberalamat di Jalan Kejayaan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2919 K/PDT/2009
H. ANDI PARENRENGI; TALLI DG GALLA
140 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Intervensi sangat menaruhkeberatan terhadapnya, dan secara hukum Penggugat Intervensi dapatsaja menuntut pengosongan dan pengembalian tanah sengketa, namundi sisi lain Penggugat Intervensi juga maklum bahwa kalau pengosongan dan pengembalian yang dituntut, maka kepentingan umumakan terganggu (mengingat di atas sebagian tanah sengketa ada depotpenampungan BBM), suatu hal yang juga tidak diinginkan oleh Penggugat Intervensi, yang boleh dikatakan sebagian besar dari umumnyatelah dijadikan untuk kejayaan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dalam mendalilkan gugatannya sangat tidakberdasar dan sangat jelas tidak menghargai jerih payah Tergugat6sebagai suaminya yang banting tulang bekerja untuk Penggugat dananaknya, bahwa senyatanya Tergugat telah bekerja sebelum menikahdengan Penggugat dan setelah menikah dengan Penggugat disebuah Showroom Rental Mobil yang berlokasi di Kendal, dimasa ituadalah masa kejayaan Tergugat dan setiap menerima gaji Tergugatselalu memberikan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : JOHNY YAPRI Diwakili Oleh : Bobby Albertus Kondoy SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Lisna Abdi Prima
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. PLN Persero Rayon Karebosi
73 — 47
  • LISNA ABDI PRIMA:Berkantor / berkedudukan di Jalan Kejayaan Utara Raya Blok L Nomor101 BTP, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;Halaman 1 dari 48 halaman Put.No.25/PDT/2020/PT MKS2. DIREKTUR PT.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
Yayasan Pendidikan Perumahan Rakyat Barat (Y.P.PERBA)
Tergugat:
PT PLN (Persero) Kediri Barat
108 — 23
  • Nama baik dan / atau kejayaan lembaga pendidikan TK PERBAtercoreng / tercemar;NgDipermalukan oleh Pihak lain atau Pemohon3. Melukai hati dan perasaan para pelaku sejarah;4. Mencederai nilai nilai perjuangan pelaku sejarah yang masihhidup;5. Rendahnya harkat martabat keberadaan Lembaga Satuan PendidikanTK PERBA;6. Terhinanya kepengurusan yayasan Pengugat yang berdasarkan SKMenkumham AHU 0022823.AH.01.04 Tahun 2016 sesuai AkteNotaris Nomor 6, 22 April 2016.7.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1031/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
CHAIRUL BACHRY als MAS IRUL BIN BEDJO SUBRONTO
285 — 776
  • bukti berupa :
    • 1 (Satu) Paspor Atas Nama Chairul Bachry Bedjo;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Note 5 warna rose gold;
    • 1 (satu ) foto copy KTP atas nama Chairul Bachry;
    • 5 (lima) majalah Sabili;
    • 1 (satu) buku berjudul Densus 88 Undercover;
    • 1 (satu) buku berjudul Menuju Kejayaan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 589/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
SOFYAN ABDILLAH als HARUN als MARIS BIN MUHAMMAD SODIQOEN AFFANDI
175 — 0
  • martyrdom tanpa isi;
  • 2 (dua) keping VCD berjudul perjalanan gerakan jihad;
  • 1 (satu) buah kotak CD berjudul iraq underattack 1 tanpa isi;
  • 3 (tiga) keping CVD berjudul Al-istianah;

    • Barang bukti No. 4 s/d No. 23 dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 6 (enam) buku kecil berjudul bonus An-najah;
    2. 1 (satu) buku berjudul mimpi suci di balik jeruji besi;
    3. 1 (satu) buku berjudul penunjuk islam menuju kemenangan dan kejayaan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 18-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 36/Pdt.G/2014/PNKdr
Tanggal 18 Maret 2015 — UMI HABIBAH
melawan
PT. BANK DANAMON Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cq PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. Divisi SEMM Malang Dkk
41 — 21
  • Kejayaan Stainless Steel, dari hutangRp.4.324.830.574, diringankan menjadi Rp.2.140.600.000, yangmenunggak 3 tahun, ( P16a );(b) Surat Nomor : B.161/SARM03/M1g/0714 tanggal 16 Juli 2014 Yang padaintinya Bank Danamon memberikan keringanan Saldo pokok utang, bungadan denda Debitur Sudarti dari hutang Rp.1.965.162.494, diringankanmenjadi Rp.80.000.000, yang menunggak 8 tahun, ( P16 b ) ;17 Foto Copy Contoh pelelangan Fia Pengadilan Negeri yang Konstruksi Yuridispembebanan Hak Tanggungannya sama dengan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 27 Mei 2015 —
25 — 21
  • Kejayaan No.1, Rt.005 Rw.011,Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpahnyatelah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat dan Tergugat sejak tahun2008, karenanya saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangsah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung yang namanamanya sebagaimana tersebut di atas ;Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 12 Juli 2017 — - Hamsinah binti Borahima., - Nur Beti binti Abdul Kadir., - Nur Syamsu., S. E bin Abd. Kadir., - Nur Caya binti Abd. Kadir., - Nur Adnan., S. T bin Abd. Kadir., - Rahmawati binti Hasan., - Purnama binti Saleh Abdullah MELAWAN - Mansyur bin Maskur., - Rapiah binti Maskur., - Rukiah binti Maskur., - Rohana binti Abd. Rahman
252 — 167
  • Zamhari Shar, S.H adalahAdvokat/Penasihat Hukum dari Kantor advokat dan Konsultan HukumHusnah Husain S.H dan rekan yang beralamat di Bumi TamalanreaPermai Jalan Kejayaan Utara NM Blok L No. 209, KelurahanHal 1 Dari 62 hal.Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 27-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,Cs
183 — 102
  • Oleh karena pihakpihak segelintir elit PPP yang bertikai tidakmau berdamai serta tidak mengindahkan bahkan melecehkan fatwaulama Majelis Syariah DPP, dan tidak mendengar patuah bijak dariMajelis Pertimbangan dan tidak mematuhi Putusan Mahkamah Partaiuntuk Islah, maka tidak ada jalan lain untuk melawan mereka demitegaknya harkat dan marwah partai, dengan cara Penggugat mengajukangugatan ini ke pengadilan demi terselenggaranya Muktamar VIII PPPTahun 2015 menuju Islah, demi kejayaan Rumah Besar Umat
Pengadilan PN GARUT Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Grt
Tanggal 19 Maret 2014 — ELAN. DKK Lawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
205 — 70
  • Saksi MUHTADIN,tentang bagaimana caranya agar usahanya tetap jalan dan bisabayar hutang ke Bank Mandiri;Bahwa kata Penggugat sampai sekarang cek kosong tersebutbelum terganti;Bahwa setahu saksi dulu pegawainya ada puluhan orangtetapi sekarang tinggal 3 (tiga) orang;Bahwa setahu saksi Penggugat mengalami kejayaan usahanyakirakira tahun 2004;Bahwa usaha Penggugat mulai menurun dari tahun 2010karena Penggugat sering cerita kepada saksi dan seringdiminta tolong dicarikan modal lagi untuk usaha;disumpah