Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September 2004, berwalikanayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa emas 5 (lima) suku tunai, statusperkawinan jejaka dan perawan dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NikahNomor 383/40/IX/2004 tanggal 27 September 2004 seri BK, dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat ta'lik ;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermateraicukup dan telah dilegalisir), Nomor: 383/40/IX/2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai tanggal 27 September2004 kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1 ; Saksisaksi :1.

tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon (P1) telah memenuhisyarat formal dan materiil maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 383/40/IX/2004 tanggal 27 September 2004 tercatat didalamnya atas namaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25 September2004 di Kecamatan Lubai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Muara Enim pada tanggal 09 Februari 2012,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1/2(setengah) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraHal. 1 dari 10 hal, Put No. 459/Pdt.G/2012/PA.ME.Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/34/I/2012 tanggal 10 Februari2012 seri AU, dan setelah akad

membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan .Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/34/II/2012, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorHal. 3 dari 10 hal, Put No. 459/Pdt.G/2012/PA.ME.Urusan Agama Kecamatan Lubai

Alat bukti tersebutmerupakan akta autentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, akad nikah dilaksanakan pada tanggal 09Pebruari 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim dan belum pernah bercerai oleh karenanya keduanya mempunyai kualitas hukumsebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada tanggal 28 Nopember2014, di kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, wali Nikah Ayahkandung Penggugat, mas kawin berupa emas %% suku tunai, yang tercatatpada Kantor Urusan agama kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 449/18/X1I/2014, tertanggal 28Nopember 2014;2.

PA.Btaini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa : FotoKopi Kutipan Akta NikahNomor : 449/18/XI/2014 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada tanggal20 Oktober 2010, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 2 (dua) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 496/26/XI/2010 tanggal 21 Oktober 2010seri DG;Putusan Nomor 0340/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat

memberi nasehat kepada Penggugat agardapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat dan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Buku Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 496/26/X1I/2010 tanggal21 Oktober 2010 seri DG , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Saksi Aswardo Bin Robinson dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja pada Saksi Andi Husin Gunawan, Tugas Saksiyaitu melakukan penimbangan karet; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa menelepon Saksi Andi Husin Gunawan dan memberitahukanbesok pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 ada penimbangan karetdi Desa Aur Talang Air Metur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.Kemudian Saksi Andi Husin Gunawan berkata kepada Saksi

ABSOR ADOHUTANG TUJUH PULUH LIMA JUTA KALO BISA PENIMBANGAN DIHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN PbmTANGGAL SEPULUH ITU KITO TARIK BERAPO DP DIO SUDAH TEPAKElalu Saksi jawab IYO BOS Bahwa hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi berangkat menggunakan truk bersama tukang gancu menuju Desa AurTalang Air Metur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, sesampainya disana Saksi menimbang karet milik petani Desa Aur sebanyak kurang lebih 2ton dan di sana ada Terdakwa.

Arwardo ke tempat penimbangan karet di Dusun AurKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim dan menimbang getah karetseberat 5679 kg senilai Rp.56.790.000, (lima pulu enam juta tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah) dan di potong DP Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) sesuai kesepakatan; Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 16.28 WIB Saksimenelepon Terdakwa namun tidak diangkat kemudian Terdakwa mengirimkansms dan berkata MINTAK TUNDA DULU TIMBANGAN BESOK BOS danSaksi jawab melalui sms

BARANGNYO ADO DAK Terdakwa jawab BELUMBOS AKU DAK TAHAN BARANG CAK KEMAREN Bahwa pada tanggal 09 November 2020 pukul 20.00 WIB Terdakwamenelepon Saksi dan berkata ADO GETAH KARET YANG AKU UNDURKEMAREN AKU TIMBANG BESOK kemudian Saksi menjawab IYO AKUSURUH ANAK BUAH AKU KE SANO Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIB Saksimenugaskan Saksi Aswardo untuk menimbang getah karet di Desa AurKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.

Andi Husin Gunawan dan berkata ADO GETAH KARETYANG AKU UNDUR KEMAREN AKU TIMBANG BESOK kemudian SaksiAndi Husin Gunawan menjawab IYO AKU SURUH ANAK BUAH AKU KESANOHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Saksi Aswardo bekerja pada Saksi Andi Husin Gunawan, TugasSaksi Aswardo yaitu melakukan penimbangan karet; Bahwa hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira pukul 06.00 WIBSaksi Aswardo berangkat menggunakan truk bersama tukang gancu menujuDesa Aur Talang Air Metur Kecamatan Lubai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarbudin Bin Harun) dengan Pemohon II (Halimah Binti Rohim) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Januari 1987;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal11 Maret 2008 dengan register perkara nomor : 300/Pdt.G/2008/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 24 Juni 2003akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Lubai

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Lubai, Kabupaten Muara Enim nomor : XXXXXXX tanggal 24 Juni 2003(P.1) ;.

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2016/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Selamat Fatonni bin Binsan Kusni, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani Karet, Tempat tinggal di Dusun 1,Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon

;Sulastri binti Marzuki, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun 1,Desa Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus

Jumari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kelurahan Karang Agung, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim.

Lubai Ulu, Kab. Muara Enim,Sumatera Selatan, yang diwakili oleh ADI DWI SULISTIO, Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat SERTIFIKAT HAK MILIKNomor 632/Karang Agung Desa KarangAgung Kecamatan LUBAI ULU terdaftar atasnama KOMARIAH BINTI M SOBRI seluas20.000 M2.Asli bukti kKepemilikan agunan tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.

pedesaan(Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) ;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Ilsetiap bulan selama 36 (Tiga puluh enam) bulan sejak ditandatanganinyaAddendum Surat Pengakuan Hutang oleh Tergugat & Il yaitu sejak tanggal 8Agustus 2016.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupa:(1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat SERTIFIKAT HAKMILIK Nomor 632/Karang Agung Desa Karang Agung Kecamatan LUBAI

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22September 2007, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan beristeri dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor118/19/111/2008 tanggal 05 Maret 2008 seri BS, dan setelah akad nikah

Putusan No.489/Pdt.G/2013/PA.ME.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/19/III/2008,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, tertanggal 05 Maret 2008, telah bermeteraicukup, telah dilegalisasi dan sesuai dengan aslinya, telah diparaf dan diberi tanda bukti(P.1);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi

Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kls.V)

Karang Agung Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kls.V)Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan atau Penetapan Penahanan oleh;e Penyidik, sejak tanggal 07 Mei 2013 s/d 26 Mei 2013, dengan jenis penahanan RUTAN;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Enim, sejak tanggal 27 Mei 2013 s/d 05 Juli 2013, dengan jenis penahanan RUTAN;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim, sejak tanggal 06 Juli 2013 s/d04 Agustus 2013

keadaan sehat jasmani dan rohani,e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan terhadapnya dan saksi kenal setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar saksi mengenali terdakwa yang diperlihatkan oleh hakim di Persidanganbahwa orang tersebut adalah terdakwa Hari Perdiansya Bin Maryudi yang saksi tangkap padahari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira jam 02.00 wib bertempat di Kafe RBM Desa PrabuMenang Kecamatan Lubai

YAHYA, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Hari Perdiansyah Bin Maryudi dan saksitidak ada memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa Hari PerdiansyahBin Maryudi tersebut hanya sekedar teman.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekira jam 01.30 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu Menang Kecamatan Lubai

NUZUL, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Hari Perdiansyah Bin Maryudi dan saksitidak ada memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa Hari PerdiansyahBin Maryudi tersebut hanya sekedar teman.e Bahwa benar saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekira jam 01.30 wib bertempat di Kafe RBM Desa Prabu Menang Kecamatan Lubai

telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopriyan Rahmanda Bin Surono) terhadap Penggugat (Indah Okta Viani Binti Sukirno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 04Oktober 2014, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubai, Kabupaten Muara Enim dengan Akta Nikah Nomor. 402/27/X/2014,tanggal 27 Oktober 2014;;2.

No. 593/Pdt.G/201 7/PA.ME.Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Nomor: 402/27/X/2014, tanggal 27Oktober 2014;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubai Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Doni Bin Herman NasirTempat lahir : Lecah Lubai UluUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 4 September 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lecah Rt. 05 Rw. 04 Desa Lecah Kecamatan LubaiUlu Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Rutan Kelas Il B Baturaja, masingmasingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2016 sampai dengan tanggal 24 November2016;2.

Selanjutnya Sepeda Motor milik Saksi MARHALI BINIBRAHIM tersebut di bawa ke rumah Saudara IBUNG SILAU (DPO) di Desa Pilip VKecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim dan dijual seharga Rp.1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).

., lahir di D tanggal 8 Nopember 1988, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diDusun E, Desa C, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jakarta selam 6 tahun lalau pindah ke Lubai Kabupaten MuaraEnim, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang,yang bernama:a. ANAK 1 umur 9 tahunb. ANAK 2 umur 4 tahunyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ...2002, berwalikan orang tua kandung dengan mas kawin berupaseperangkat alat solat tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor .../2003;2.

surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, akan tetapi, Penggugat mengajukan perubahan perihalPenggugat, yang semula tertulis Siti Komari, seharusnya adalah Siti Qomariadan untuk selebihnya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantir Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, kabupaten Muara Enim, untuk di catat dalam daftar disediakan untuk itu;

5.

LubaiKabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan, denganwali nikahayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas %suku tunai,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubaiKabupatenMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 467/46/X/2013 tertanggal 31 Oktober 2013,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Sumber Mulya Kecamatan Lubai

dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkankan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksisebagai berikut:A SURATPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 467/46/X/2013, tanggal 21Oktober2013, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai

No. 0601/Pdt.G/2016/PA.Bta.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RunjungAgung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dan Kantor UrusanAgama Lubai, Kecamatan Muara Enim, untuk dicatat dalam daftardisediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 841.000, ( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 18Agustus 2016 M, bertepatan dengan

persidangan tidak hadir;

Desa Jetis, kecamatan Baki, kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat ;Melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun II RT. 08 RW. 02 DesaSumber Mulia, kecamatan Lubai, kabupaten Muara Enim,Propensi Sumatra selatan , sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusunll, RT. 08/ RW. 02, Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim, Propinsi Sumatera Selatan selama 1 tahun, kemudian padabulan September tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ganjuran, RT.01/ RW. 10, Desa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 1bulan..

telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agar mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal serta tempat dimanapernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai

Lubai Kab.

Bahwa benar terdakwa menemui saksi Aris Saldi di panglong di DesaPrabu Menang Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim. Bahwa benar terdakwa mengajak saksi Aris Saldi untuk ke baturajadengan tujuan menukarkan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisinarkotika jenis sabuSabu dengan 1 (Satu) unit sepeda motor.

Lubai Kab. MuaraEnimTempat Tinggal (Sekarang):Ds III Jiwa Baru Kec. Lubai Kab. MuaraEnimPekerjaan WiraswastaSelanjutnya dIS@DUL... 20.0.0... ccc cece eee ee see aeseeseseesesseeees, TERGUGAT I;2. Nama :Metarius MiliaraTempat Tanggal Lahir Tanjung Raya, 10 Oktober 1977Jenis Kelamin :PerempuanTempat Tinggal (dahulu):Ds III Jiwa Baru Kec. Lubai Kab. Muara EnimTempat Tinggal(sekarang):Ds III Jiwa Baru Kec. Lubai Kab.

Lubai Kab.

Ranto (temanTerdakwa) kepada seseorang yang tidak anak saksi Randa Setiawan kenaldidaerah Lubai Kab.

Lubai Kab. Muara Enim dan kemudian menjualsepeda motor tersebut seharga Rp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah) tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari anak saksi RandaSetiawan ataupun Darmawan Suhadi, dan kemudian menggunakan uanghasil penjualan sepeda motor anak saksi Randa Setiawan tersebut untukjalanjalan ke Lampung bersama dengan sdr. Agus wiranto Als Ranto danpacar Sdr. Agus Wiranto Als.

Lubai Kab. Muara Enim sehargaRp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dantanpa seizin dari anak saksi Randa Setiawan, lalu uang hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa gunakan untuk jalanjalan ke Lampungbersama Sdr. Agus Wiranto Als. Ranto dan pacar Sdr.