Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 627/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 Mei 2012,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uangRp100.000, tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/59/VII/2012;2.
    sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai
Register : 04-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enimselama kurang lebih 4 tahun setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugatsampai dengan pisah;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak tanggal 08 Agustus 2013 mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh ;a. Bahwa Tergugat kurang perhatian, berkata kasar, dan mudahmarah meskipun hal yang sepele;b.
    Ahmad Syahri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.0O1, RW.001, Kampung UmpuBhakti, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, selakupaman Penggugat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut:wo Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;wana nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi orang tua Penggugat di Kecamatan Lubai
    No. 0205/Pdt.G/2018/PA.Blunaan naan Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi orang tua Penggugat di Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kampung UmpuBhakti kediaman bersama sampai dengan pisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sekarang tidak rukun dan terjadi perselisihnan danpertengkaran
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 536/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun A Desa BKecamatan Lubai Ulu) Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... September2005, berwalikan kakak sepupu Penggugat yang bernama WALI denganmas kawin berupa emas 2 suku tunai, status perkawinan duda dan gadis,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubai, Kabupaten Muara Enim, dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor ...X/2005;2.
    sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 13 Juni 2016 — Nama lengkap : LEFRAN YULIUS ALS LEP BIN YAKOMI; Tempat lahir : Tanjung Kemala; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 23 September 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta.
549
  • Nama lengkap : LEFRAN YULIUS ALS LEP BIN YAKOMI;Tempat lahir : Tanjung Kemala;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 23 September 1978;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Desa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.
    pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LEFRAN YULIUS ALS LEP BIN YAKOMI;Tempat lahir : Tanjung Kemala;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 23 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Tanjung Kemala KecamatanLubai Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Maret 2016 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polsek Lubai
    terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia Terdakwa LEFRAN YULIUS ALS LEP BIN YAKOMI pada hariKamis Tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 13:00 WIB atau pada suatu waktuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Mredalam Maret tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Ill DesaTanjung Kemala Kecamatan Lubai
    untukmenjalankan pekerjaan atau kegiatan seharihari.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN MrePerbuatan terdakwa Terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 44 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tetangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa LEFRAN YULIUS ALS LEP BIN YAKOMI pada hariKamis Tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 13:00 WIB atau pada suatu waktudalam Maret tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Ill DesaTanjung Kemala Kecamatan Lubai
    NELI SUSANTI BINT SARIFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 3 maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB dirumah saksi di Dusun Ill Desa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim saksi telah dipukul oleh terdakwa menggunakan sepatu safety(sepatu pertamina) warna cokelat ke bagian muka dan tangan saksi hinggamengakibatkan tangan saksi sebelah kiri bengkak, memar dan patah; Bahwa sebab terdakwa memukul saksi karena ada orang yang datangmenagih
    mata kanan bagianatas dan bawah ukuran panjang 4,5 cm lebar 5 cm; Ditemukan bengkak dan memar kebiruan di persendian bahu kiri ukuranpanjang 10 cm lebar 5 cm; Ditemukan bengkak dan memar diantara siku dan sendi pergelangantangan kiri ukuran panjang 4 cm lebar 5 cm;kesimpulan : terdapat bengkak dan memar di kelopak mata kanan,persendian bahu kiri dan dekat pergelangan lengan kiri disebabkan olehbenda tumpul;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/14/X/2000 yang dikeluarkan olehKUA kecamatan Rambang Lubai
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 242/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juli 2016 — 1.SYAHRUL BAHRI Bin AHMAD NAZORI 2.HENDRIANTO Bin GUNAWAN
233
  • NO. 242.Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal28 April 2016, NOMOR.REG.PERKARA : PDM. 44 / RP. 9 / Epp. 2 / 04 / 2016pada Kejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa SYAHRUL BAHRI Bin AHMAD NAZORI bersamasamaterdakwa II HENDRIANTO Bin GUNAWAN pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di kantor RL (Rambang Lubai) PKS
    ;Subsidiair :Bahwa terdakwa SYAHRUL BAHRI Bin AHMAD NAZORI bersamasamaterdakwa II HENDRIANTO Bin GUNAWAN pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di kantor RL (Rambang Lubai) PKS II PTP MitraOgan Desa Bindu Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara
    barang bukti tersebut para terdakwa masih mengenalinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa terdakwa yang saling bersesuaian terswebut maka didapatlah fakta fakta hukum sebagai berikut :Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa maka diperolehfakta fakta hukum terdakwa telah melakukan tindak pidana pencuriankejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wibtempat kejadiannya yaitu bertempat di kantor RL (Rambang Lubai
    SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN CARAMELAWAN HUKUM YANG DIDAHULUI DIESRTAI ATAU DIIKUTIDENGAN MAKSUD MEMILIKINYA SECARA MELAWAN HUKUMDILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU ;Dari Fakta Yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukum terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 15.00 Wib tempat kejadiannya yaitu bertempat di kantor RL(Rambang Lubai
    MELAKUKANKEJAHATAN ATAU UNTUK SAMPAIL PADA BARANG YANGDIAMBIL DILAKUKAN DENGAN JALAN MERUSAK MEMOTONGATAU MEMANJAT ATAU DENGAN JALAN MEMAKAI KUNCI PALSU PERINTAH PALSU ATAU PAKAI JABATAN PALSU;Dari Fakta Yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukum terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 sekira pukul 15.00 Wib tempat kejadiannya yaitu bertempat di kantor RL(Rambang Lubai
Register : 11-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 300/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal11 Maret 2008 dengan register perkara nomor : 300/Pdt.G/2008/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 24 Juni 2003akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Lubai
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Lubai, Kabupaten Muara Enim nomor : XXXXXXX tanggal 24 Juni 2003(P.1) ;.
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prio Nugroho bin Sunarwan) terhadap Penggugat (Sri Sumarsih binti Sarman);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai
    Desa Jetis, kecamatan Baki, kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat ;Melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun II RT. 08 RW. 02 DesaSumber Mulia, kecamatan Lubai, kabupaten Muara Enim,Propensi Sumatra selatan , sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusunll, RT. 08/ RW. 02, Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim, Propinsi Sumatera Selatan selama 1 tahun, kemudian padabulan September tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ganjuran, RT.01/ RW. 10, Desa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 1bulan..
    telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agar mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal serta tempat dimanapernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
BAHERAMSYAH Als BERAM Bin ARSIL
226
  • Lubai Kab.
    Bahwa benar terdakwa menemui saksi Aris Saldi di panglong di DesaPrabu Menang Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim. Bahwa benar terdakwa mengajak saksi Aris Saldi untuk ke baturajadengan tujuan menukarkan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisinarkotika jenis sabuSabu dengan 1 (Satu) unit sepeda motor.
Register : 17-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 5 Desember 2017 —
1612
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Kota Bengku, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat,pada hari Minggu 05 Februari 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.BnKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0017/001/I/2017 tanggal 05 Februari 2017;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan tinggal di rumah orang tua Tergugat di JI.
    menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.BnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, Nomor: 0017/001/I/2017 tanggal 05 Februari2017, yang dikelarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukoOmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RatuSamban Kota Kota Bengku, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sako Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 071/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 9 Februari 2015 — Perdata
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai dan Kecamatan Rambang Kapak Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 Juni 2012,Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.ME,Halaman 1 dari12.berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1/2(setengah) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 339/27/V1/2012 tanggal 18Juni 2012 seri AU;Bahwa setelah pernikahan
    tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agartetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat,akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05Agustus 2014, berwalikan ayah kandung Penggugat yang bernamaRiyanto dengan mas kawin berupa Emas 1 Suku tunai, status perkawinanjejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor. 342 / 09 / VIII / 2014;2.
    rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara memberi nasihat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai
Upload : 03-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.ME
Perdata
40
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September 2004, berwalikanayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa emas 5 (lima) suku tunai, statusperkawinan jejaka dan perawan dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NikahNomor 383/40/IX/2004 tanggal 27 September 2004 seri BK, dan setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat ta'lik ;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermateraicukup dan telah dilegalisir), Nomor: 383/40/IX/2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai tanggal 27 September2004 kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1 ; Saksisaksi :1.
    tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon (P1) telah memenuhisyarat formal dan materiil maka mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 383/40/IX/2004 tanggal 27 September 2004 tercatat didalamnya atas namaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25 September2004 di Kecamatan Lubai
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 826/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 101/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RISKI CANDRA ALS. KIKI BIN HAIRUL ZAMAN
486
  • KIKI BIN HAIRUL ZAMAN,pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun 2020, bertempat di Depan rumah saksi korban Karyono Susanto binDumroni di Dusun IV Desa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daeran hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, MelakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat.
    Lubai Kab.
    KIKI BIN HAIRUL ZAMAN,pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun 2020, bertempat di Depan rumah saksi korban Karyono Susanto binDumroni di Dusun IV Desa Tanjung Kemala Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja melukalberat orang lain.
    Luka tersebut menimbulkan kecacatan sehingga menimbulkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 17.00 WIBdi depan rumah saksi Karyono Susanto yang terletak di Dusun IV DesaTanjung Kemala Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, telah terjadiperkelahian antara Terdakwa dengan saksi Karyono Susanto;Bahwa kejadian tersebut berawal
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 766/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai dan Kecamatan Lubai Ulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 29-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Putusan No.358/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan,dengan wali nikah (kakak kandung Penggugat), mahar berupa emasseperempat suku, dengan Kutipan Akta Nikah ............. tanggal 02 Juli 2010,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim, Provinsi Sumatera Selatan, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX
    Putusan No.358/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 333/53/VII/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 54/Pid.Sus.An/2016/PN.Mre.
Tanggal 12 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : DIKABURKAN Tempat lahir : Pal Tujuh Jirak Umur / Tanggal lahir : 15 tahun 12 bulan / 01 Januari 2001 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Simpang Raja Kelurahan Handayani Mulya Kec. Talang Ubi Kab. PALI Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Turut Orangtua SD kelas III (tidak tamat)
264
  • Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentukTunggalsebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :TUNGGALBahwa Anak, DIKABURKAN bersamasama dengan Bobi Bibowo (dalam berkas danpenuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di Dusun V Trans Bali Desa Jiwa Baru Kecamatan Lubai
    Lubai Kab.Muara Enim. Bahwa benar yang telah melakukan pencurian waktu itu adalah Anak DIKABURKANbersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secaraterpisah). Bahwa benar barang milk saksi yang diambil oleh Anak DIKABURKAN waktu ituadalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buahcasan HP dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Lubai Kab.Muara Enim.Bahwa benar yang telah melakukan pencurian waktu itu adalah Anak DIKABURKANbersama temannya yaitu Bobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secaraterpisah).Bahwa benar barang milik saksi yang diambil oleh Anak DIKABURKAN waktu ituadalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merkOppo warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buahcasan HP dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat:
PT BRI (Persero) Tbk Unit Beringin Prabumulih
Tergugat:
1.Hadi Candra
2.Pahnemi
203
  • Lubai Ulu, Kab. Muara Enim,Sumatera Selatan, yang diwakili oleh ADI DWI SULISTIO, Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.
    Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat SERTIFIKAT HAK MILIKNomor 632/Karang Agung Desa KarangAgung Kecamatan LUBAI ULU terdaftar atasnama KOMARIAH BINTI M SOBRI seluas20.000 M2.Asli bukti kKepemilikan agunan tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.
    pedesaan(Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) ;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & Ilsetiap bulan selama 36 (Tiga puluh enam) bulan sejak ditandatanganinyaAddendum Surat Pengakuan Hutang oleh Tergugat & Il yaitu sejak tanggal 8Agustus 2016.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupa:(1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat SERTIFIKAT HAKMILIK Nomor 632/Karang Agung Desa Karang Agung Kecamatan LUBAI
Upload : 07-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 489/Pdt.G/2013/PA.ME.
Perdata
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22September 2007, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan beristeri dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor118/19/111/2008 tanggal 05 Maret 2008 seri BS, dan setelah akad nikah
    Putusan No.489/Pdt.G/2013/PA.ME.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/19/III/2008,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, tertanggal 05 Maret 2008, telah bermeteraicukup, telah dilegalisasi dan sesuai dengan aslinya, telah diparaf dan diberi tanda bukti(P.1);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 15 Maret 2017 — DONI STIAWAN Als. DONI Bin HERMAN NASIR
204
  • Doni Bin Herman NasirTempat lahir : Lecah Lubai UluUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 4 September 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lecah Rt. 05 Rw. 04 Desa Lecah Kecamatan LubaiUlu Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Rutan Kelas Il B Baturaja, masingmasingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2016 sampai dengan tanggal 24 November2016;2.
    Selanjutnya Sepeda Motor milik Saksi MARHALI BINIBRAHIM tersebut di bawa ke rumah Saudara IBUNG SILAU (DPO) di Desa Pilip VKecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim dan dijual seharga Rp.1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).