Ditemukan 725 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0200/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlan hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbuny/! :Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0216/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No.216/Pdt.G/2016/MS.Idi1.
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 338/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
68 — 5
68 — 5
AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlanh hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4.
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan MS IDI Nomor 21/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
bisadipertahankan dan bila tidak diberi solusi akan mendatangkan mafsadat bagi keduanya,sehingga menurut pendapat majelis hakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikianrupa solusinya adalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 AlQuran surat ArRum ayat 21;2 Ibarat di dalam kitab Nihayah
Register : 24-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 234/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 10
19 — 10
AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :qllucdhile (cle aie util!
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 13
11 — 13
AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteritelah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang Artinya : Menolakmafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS IDI Nomor 64/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
tidak beri solusiakan mendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapat majelishakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinya adalahperceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwa antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran di dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1ZAlQuran surat ArRum ayat 21;AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;Ibarat di dalam kitab Nihayah
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0954/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Suroso bin Kardi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Adam Malik, Gang Nihayah, RT. 17, No. 08,Kelurahan Karang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, selama berumahtangga belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidakharmonis
Register : 11-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MS IDI Nomor 209/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulah Hakim diperkenankanmenjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.3 Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :alll i ade ntl all & jeArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0261/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu ister! telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :clualhoula le adie Lusldall aHal 8 dari 10 hal Pts.
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 301/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 10
19 — 10
AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
kemaslahatan.Apabila suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa membiarkan istri selama berbulanbulan (satu tahun);tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpa alasansyar adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut, makaMajelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibnAli Nawawi, dalam kitab Nihayah
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.PST Tanggal 6 April 2016 — Penggugat
M e l a w a n
Tergugat
24 — 7
24 — 7
AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlanh hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang Artinya : Menolak mafsadat(kerusakan) lebih utama dari pada mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom:ADC COUEI UUIa NOEVE CAOxiUE AOzIUAG BUAP UAIACabCOi OaPUEartinya: di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadi situlah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilakidengan talak satu;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 342/Pdt.G/2016/Pa.Psp3.
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Trt Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 45
106 — 45
AlQur'an surat ArRum ayat 21;2. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteritelah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlah hakim diperkenankanmenjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.3.Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (B) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa meninggalkan istri selama berbulanbulan (delapantahun lebih); tidak memberikan nafkah kepadanya dan membiarkannya tanpaalasan syari adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut,maka Majelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibnUmar ibn Ali Nawawi, dalam kitab Nihayah
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 350/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlan hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :qalncalhala clo pale outa! 0Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 21-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan MS IDI Nomor 25/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
beri solusi akan mendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehinggamenurut pendapat Majelis Hakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupasolusinya adalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 AlQuran surat ArRum ayat 21;2 AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3 Ibarat di dalam kitab Nihayah
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan MS IDI Nomor 17/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
beri solusi akan mendatangkan mafsadat bagi keduanya,sehingga menurut pendapat majelis hakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikianrupa solusinya adalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 AlQuran surat ArRum ayat 21;2 AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3 Ibarat di dalam kitab Nihayah
Register : 05-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1187/Pdt.G/2023/PA.Btl Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Menetapkan anak bernama NATIA HIDAYATUL NAZAH BINTI BARYADI (perempuan), lahir tanggal 24 Januari 2008 dan SANDYA KHURI NIHAYAH BINTI BARYADI (perempuan), lahir tanggal 18 Mei 2015 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Pemohon selaku ayah kandungnya dengan kewajiban Pemohon memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dan mencurahkan aksih sayangnya terhadap anak tersebut;
4.