Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/2115/VIII/2019/Ditreskrimumdan Surat Panggilan KeII Nomor: S.Pgl/2115.a/VIII/2019/Ditreskrimumyang menyatakan Pemohon sebagai Tersangka terkait peristiwa pidanasebagaimana dimaksud Pasal 378 dan 372 Kitab Undangundang HukumPidana tidak sah dan tidak berdasar atas hukum dan oleh karenanyaPenetapan aquo tidak mempunyai hukum yang mengikat;3. Menyatakan penetapan Tersangka atas diri Pemohon yang dilakukanoleh Termohon adalah tidak sah;4.

Fotocopy Surat Panggilan KeII sebagai Saksi No: S.Pgl/1252 a./ VI/ 2019/Ditreskrimum tertanggal 25 Juni 2019, diberi tanda PI;Halaman 43 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.Mdn10.11.12.13.14.. Fotocopy Surat Panggilan No: S.Pgl/2115/VIII/2019/ Ditreskrimumtertanggal 15 Agustus 2019, diberitanda PIl;Fotocopy Surat Pemberitahuan tertanggal 21 Agustus 2019,diberitanda PIII;.

Fotocopy Surat Panggilan KeII No: S.Pgl/2115.a/VIII/2019/ Ditreskrimumtertanggal 22 Agustus 2019, diberitanda PIV;Fotocopy Surat Permohonan tertanggal 28 Agustus 2019, diberiLAND A 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nen nn nn ene ne nnn ene nen en enn en nnenenenee PV;.

T.35;Foto copy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/2115/VIII/2019/Ditreskrimum,tanggal 15 Agustus 2019 an. Tersangka JIN NGI. T.36;Foto copy Surat Panggilan KeIl Nomor:S.Pgl/2115.a/VIII/2019/Ditreskrimum, tanggal 22 Agustus 2019 an.Tersangka JIN NGI. 2022222 n een enn n nnn n eee ee ee T.37;Halaman 47 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.Mdn38.39,40.41.42.43.44.45.46.Foto copy Surat Perintah Membawa dan Menghadapkan Tersangka an.

yang diberi tanda T10 ;Halaman 32 dari 51 Putusan Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Amb11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotocopy PROJUSTITIA VISUM ET REPERTUM Nomor24/Vis.rtRep/RSUD.S/X/2018, tanggal 23 Oktober 2018, yangdiberi tanda T11 ;Fotocopy Laporan hasil Gelar Perkara Percabulan terhadapAnak, tanggal 22 Oktober 2018, yang diberi tanda T12 ;Fotocopy Surat Perintah penyelidikan, NomorSP.Sidik/10/X/2018/Reskrim, tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T13 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

/40/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T14 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/41/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T15 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/42/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018 , yang diberi tanda T16 ;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/43/X/2018/Reskrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T17 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi korban, tanggal 23Oktober 2018, yang diberi tanda T18;Fotocopy Berita Acara pemeriksaan

Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Amb24.25.26.Zt.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Fotocopy BeritaAcara Pemeriksaan saksi, tanggal 23 Oktober2018, yang diberi tanda T24 ;Fotocopy Laporan Hasil Gelar perkara Percabulan terhadapbAnak tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T25 ;Fotocopy Surat Ketetapan Nomor STPsts/14/X/2018/Rekrim,tanggal 23 Oktober 2018, yang diberi tanda T26 ;Fotocopy Berita Acara penetapan Status Tersangka, tanggal23 Oktober 2018, yang diberi tanda T27 ;Fotocopy Surat Panggilan, Nomor S.Pgl

Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/1465/XI/RES.1.6/2020/Reskrim, tanggal23 November 2020, (BUKTI P10).11. Fotocopy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor B/477/XI/RES.1.6/2020/Reskrim, tanggal 23 November 2020, (BUKTI P11).12. Fotocopy Surat Penetapan Tentang Peralihan Status Nomor Sp.Tap/57/X/RES.1.6/2020/Rekrim, tanggal 25 November 2020, (BUKTI P12).13. Fotocopy Surat Pemberitahuan Penetapan Tersangka Nomor B/8536/XI/RES.1.6/2020/Rekrim, tanggal 25 November 2020, (BUKTI P13).14.

Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/373/III/RES.1.6/2021/Reskrim, tanggal 18Maret 2021, (BUKTI P16).17.

CPlyang hasilcuriannya telah dibeli oleh Pemohon;Menerbitkan surat panggilan nomor : S.Pgl/15/V1I/2020/Reskrim tanggal 2Juni 2020 untuk Pemohon agar hadir memberi keterangan sebagai saksidalam penyidikan perkara Tersangka DAMUNI AGUS HERIANTO;Menerbitkan surat perintah tugas nomor : SP.Gas/150/VI/2020/Reskrimtanggal 4 Juni 2020 untuk memeriksa dugaan tindak pidana penadahanyang dilakukan oleh Pemohon;Menerbitkan surat perintah penyidikan nomorSP.Sidik/08/V1I/2020/Reskrim tanggal 4 Juni 2020untuk

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Termohon tersebut Pemohontelah mengajukan Replik secara tertulis tertanggal 22 Juli 2020, dan atas Replikdari Pemohon tersebut Termohon telah mengajukan Duplik secara tertulistertanggal 23 Juli 2020;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN SakFoto copy Surat Panggilan Nomor S.Pgl

Foto copy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/15/V1I/2019/RESKRIMtanggal 02 Juni 2020 kepada MEWARISKA BR. MANULLANG, selanjutnyadiberi tanda T2;g. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNomor 367/Pid.B/2019/PN.SIAK tanggal 27 Januari 2020 atas namaTerdakwa ALBERT Alias ROBET Bin (Alm) NAZARUDIN, selanjutnyadiberi tanda T3;4. Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor SP.Gas/150/V1/2020/Reskrimtanggal 04 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda T4;5.

Menimbang, bahwa Hakim Praperadilan berpendapat bahwa kesalahanhuman error dapat diartikan bahwa dalam hal ini Termohon tidak profesionaldalam menjalankan tugasnya, sehingga disini terdapat pelanggaran SOP yangmerupakan pelanggaran kode etik, maka produk yang dihasilkan tidakmenjadikan produk tersebut menjadi tidak sah atau batal namun apabila adapelanggaran dapat dikenakan sanksi administratif;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 dan bukti T2 berupa SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/15/V1/2019/Reskrim

Foto Copy Surat Panggilan LIRPRADNYA PARAMITHA YATHIN Nomor :S.Pgl/7/II/2019/Reskrim, tanggal 11 Februari 2019, diberi tanda T.9 ;10. Foto Copy Surat Panggilan ROBET SANIACO, Nomor : S.Pgl/14/II1/2019/Reskrim, tanggal 22 Maret 2019, diberi tanda T.10 ;11. Foto Copy Surat Panggilan NOVA HENDRA CAHAYA, Nomor:S.Pgl/17/IV/2019/Reskrim, tanggal 1 April 2019, diberi tanda T.11 ;12.

Bahwa sebagaimana diakui baik oleh Pemohon maupun Termohon ,bahwa penetapan tersangka atas diri Pemohon baru diketahui olehPemohon berdasarkan surat panggilan sebagai Tersangka olehTermohon kepada Pemohon dengan Nomor : S.Pgl/1315/XII/2016/RESKRIM, tanggal 15 Desember 2016, Bahwa apabila mengacu kepadasurat panggilan tersebut, tidak pernah ada surat perintah penyelidikankepada Pemohon.

S.Pgl/1315/XII/2016/Reskrim tanggal 15Desember 2016 , Sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P7;8. Surat panggilan Nomor. S.Pgl/158/II/RES.3.3/Reskrim tanggal 4 PebruariOa Rw2019 , sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P8 ;9. Surat Pemberitahuan Penahanan B/041/II/2019/Reskrim tanggal 11Pebruari 2019 , sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P9 ;10. Surat Perintah Penahanan Nomor. Sp.Han/4/ /II/2019/Reskrim tanggal 11Pebruari 2019 , sesuai dengan aslinya.

Diberi tanda T18 9) Surat panggilan Nomor : S.Pgl / 581 / VIIl / RES.3.3 / 2018 / Reskrimtanggal 9 Agustus 2018. Diberi tanda T19;10)Permohonan penyampaian surat pangilan tersangka Nomor : B / 2835 / X/ RES.3.3 / 2018 / Reskrim anggal 31 Oktober 2018. Diberi tanda T110 ;11)Surat panggilan Nomor : S.Pgl / 2835 / X / RES.3.3 / 2018 / Reskrimtanggal 31 Oktober 2018.

S.Pgl/250/IX/2014/Provostanggal 11 September 2014 yang diterbitkanoleh Kasubbid Provos Polda Riau;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Bahwa surat Panggilan Nomor: S.Pgl/38/VIII/2020/ Reskrimtanggal 13 Agustus 2020, Pemohon telah diperiksa sebagai saksi(calon tersangka) pada tanggal 18 Agustu 2020 dengan buktiBerita Acara Pemeriksaan;9.

Foto copy Surat Panggilan Nomor S.PGL /44/X/2020/SATRESKRIM atasnama H. Zainal Abidin, S.H., M.Si. bermetari cukup, foto copy dari fotocopy, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, PemohonPraperadilan untuk menguatkan dalil Permohonannya telah mengajukan saksiyaitu:1. Saksi Hj.

Foto copy Surat Panggilan Nomor S.PGL /44/X/2020/SATRESKRIM atasnama H.

Pol : S.pgl/22295/xXIV2009/Dit Reskrimumtanggal 1 Desember 2009 ;Surat Panggilan No. Pol : S.pgl/22296/XIV/2009/Dit Reskrimumtanggal 1 Desember 2009 ;Salinan surat dari Kuasa Hukum H. ASRI yang bernama ABDULAIWI DWNWONUGROHO, SH guna pemenuhan bukti paraPenggugat (H.

Pol : S.pgl/22295/xXIV2009/Dit Reskrimumtanggal 1 Desember 2009 ;Surat Panggilan No. Pol : S.pgl/22296/XIV2009/Dit Reskrimumtanggal 1 Desember 2009 ;Salinan surat dari Kuasa Hukum H. ASRI yang bernama ABDULAW! DWWONUGROHO, SH guna pemenuhan bukti paraHal. 9 dari 28 hal. Put. No. 1711 K/Pid/201124.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Penggugat (H.

Aswan Hasyim surat panggilan ke No.Pol: S.Pgl/2990/IX/2015/Reskrimtanggal 26 September 2015 diakunya di BAP memang benar yang dibeliMaharudin Bohar tanah ukuran 20 m x 20 m = 400 m? dari garissempadan jalan pada tanggal 1 Januari 1983.2. Saparudin surat panggilan ke No.Pol: S.Pgl/2989/IX/2015 Reskrimtanggal 26 September 2015 dan diakunya di BAP surat panggilan ke Ilmemang benar ukuran tanah yang dibeli Maharudin Bohar 20 m x 20 m= 400 m2.

Selanjutnyamelakukan penyitaan terhadap barangbarang bukti yang adahubunganya dengan tindak pidana pengrusakan, dimana penyitaandimaksud telah mendapatkan penetapan penyitaan dari KetuaPengadilan Negeri Palu;Bahwa, diakhir proses penyidikan setelah Termohon mengumpulkanalat bukti keterangan saksisaksi, Surat, dan petunjuk yang adakemudian Termohon melakukan gelar perkara dengan hasilkesimpulan melakukan penetapan Tersangka atas diri para PemohonFerly F Howarto dan Agus Lahaca dengan surat Nomor: S.Pgl

/ 290 /Vill / 2019 / Reskrim dan surat nomor: S.Pgl / 291 / VIII / 2019 /Reskrim;Bahwa, setelah Termohon melakukan rangkaian tindakan penyidikandan menemukan pelaku tindak pidana selaku Tersangka, kemudianHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Pal12.13.14.15.mengirim kembali surat pemberitahuan dimulainya penyidikan(SPDP) tanggal 27 Agustus 2019 kepada Kepala Kejaksaan NegeriPalu Sulawesi Tengah bernomor: SPDP / 100.a / VIII / 2019 / dengannama Tersangka Ferly F Howarto berteman dengan

S.Pgl/201/X/2010/Reskrim, tertanggal 5Oktober 2010 dari Polsek Mulyorejo untuk LINGGARWATI, yang sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P Bh Bier menrirereniiFotocopi Surat Panggilan ke2 No.

S.Pgl/327/X/2010/Reskrim, tertanggal 5Oktober 2010 dari Polsek Mulyorejo untuk LINGGARWATI, yang sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P nnn nnn nnnFotocopi Surat dari Damianus Nau Dasnan, SH Surat kepadaKapolsek Tambaksari dan Kapolsek Simokerto , tertanggal 18 Mei 2010,yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,diberi tanda P hanaFotocopi Surat dari Damianus Nau Dasnan, SH., Penasehat Hukumtersangka Linggarwati kepada Kapolsek Mulyorejo, tertanggal 2610Oktober 2010, yang

melakukan tindak pidanapenggelapan atas kendaraan mobil yang menjadi jaminan dalam perjanjiantersebut, sebagaimana Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangdisangkakan oleh Turut Tergugat;Bahwa menurut Penggugat, Turut Tergugat terlalu dini dan subjektif serta tidakmenyeluruh memahami perkara a quo, yang menyangkakan Penggugat telahmelakukan tindak pidana penggelapan atas kendaraan mobil yang jadi jaminandalam Surat Perjanjian Pinjaman dengan Jaminan Kendaraan, apalagi melaluiSurat Panggilan Nomor S.Pgl

Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari Penggugat dalam angsuran ke27 atasmobil jaminan tanggal 2 Januari 2014 sebesar Rp21.690.000,00 diberi tanda P9;Fotocopy Kwitansi Pembayaran dari Penggugat dalam angsuran ke29 s.d. 36atas mobil jaminan tanggal 6 Maret 2014 sebesar Rp147.285.000,00 diberi tandaP10;Fotocopy Surat Tanda Terima Pembayaran Pajak atas mobil jaminan dariPenggugat melalui Ratu Lestari Biro Jasa, sebesar Rp7.000.000,00 tanggal 5Februari 2014, diberi tanda P11;Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl

/5399/XII/2014/Reskrim tanggal 27Desember 2014, diberi tanda P12;Fotocopy Surat Panggilan keII Nomor S.Pgl/5399a/XII/2014/Reskrim tanggal2 Januari 2015, diberi tanda P13;Fotocopy STNK mobil Toyota Prado TX Limited tahun 2008 No.Polisi BE 1476AS yang sebelaumnya BE 333 SL a.n.

adalah berupa:1.10.11.12.13.14.Fotocopy Laporan Polisi Nomor LP/B/3951/IX/2014/LPG/RESTA BALAMtanggal 2 September 2014, diberi tanda TT1;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/1117/TX/2014/ Reskrimtanggal 2 September 2014, diberi tanda TT2;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/5399/XII/2014/Reskrim tanggal 27Desember 2014, diberi tanda TT3;Fotocopy Surat Panggilan Nomor Sp.Pgl/5399a/I/2015/Reskrim tanggal 2Januari 2015, diberi tanda TT4;Fotocopy Surat Perintah Membawa Tersangka Nomor S.pgl

Status / 116/XI/2020/Ditreskrimumtanggal 13 November 2020;h) Melakukan pemanggilan terlapor ARIH ERSADA GINTINGsebagai tersangka dengan: Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3207/X1/2020/Ditreskrimumtanggal 13 November 2020 namun tersangka ARIH ERSADAGINTING tidak hadir;Halaman 21 Putusan Nomor 82/Pid.Pra/2020/PN Mdn Surat Panggilan Kedua Nomor:S.Pgl/3207.a/X1I/2020/Ditreskrimum tanggal 18 November 2020namun tersangka ARIH ERSADA GINTING tidak hadir; Surat Perintah Membawa dan Menghadapkan TersangkaNomor

; S.Pgl/3207.b/XI/2020/Ditreskrimum tanggal 24Nopember 2020 namun tersangka ARIH ERSADA GINTINGtidak ditemukan;i) Melakukan pemanggilan KATA ERSADA GINTING sebagaitersangka dengan: Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3208/X1/2020/Ditreskrimumtanggal 13 November 2020, namun tersangka KATA ERSADAGINTING tidak hadir; Surat Panggilan Kedua Nomor:S.Pgl/3208.a/X1/2020/Ditreskrimum tanggal 18 November 2020namun tersangka KATA ERSADA GINTING tidak hadir; Surat Perintah Membawa dan Menghadapkan TersangkaNomor; S.Pgl

pembantu disamping telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi pelapor FIRLIYANSAH MUSA sebagaimana tertuang dalam beritaacara pemeriksaan tertanggal 30 Oktober 2015, juga telah melakukan pemanggilan danpemeriksaan terhadap saksi ROIS NIPU berdasarkan surat panggilan Nomor : S.Pegl/894 /XI/ 2015 /Reskrim, tanggal 11 November 2015 dan telah dilakukan pemeriksaansebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaan saksi tertanggal 12 November2015; sakst HARTATI MUSA berdasarkan surat panggilan Nomor : S.Pgl

sepedamotor Honda beat atas nama FIRLTYANSAH MUSA, 2(dua) lembar foto copy BPKBsepeda motor Honda beat atas nama FIRLIYANSAH MUSA dan l(satu) lembar fotosepeda motor Honda beat berwarna hitam kombinasi kunmg DM 2755 CJ yangdiserahkan pelapor saat melaporkan kasus ini kepolres Boalemo pada tanggal 30oktober 2015;Bahwa pada tanggal 12 November 2015 penyidik telah menetapkan Pemohon kedua(JONI ABDULLAH) sebagai tersangka yang ditindak lanjuti dengan pemanggilanpemohon dengan surat panggilan Nomor : S.Pgl

/893/XI/2015/Reskrim yang tidakdihadiri oleh pemohon dengan tidak memberikan alas an yang patut dan wajar,selanjutnya pada tanggal 23 November 2015 penyidik mengirimkan panggilan keduaPutusan Perkara Nomor:01/Pid.Prap/2016/PN.Tlm Halaman 9 dari 27 Halaman10.terhadap pemohon dengan surat panggilan Nomor : S.Pgl/893.a/XI/2015/Reskrim, jugatidak dihadiri oleh pemohon dengan tidak memberikan alasan yang patut dan wajar;Bahwa untuk kepentingan penyidikan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) huruf ddan

dilakukanpenangkapan terhadap tersangka REYNAL ALI (Pemohon pertama) dengan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap / 18 / XII / 2015 / Reskrim, tanggal 13Desember 2015 dan telah dibuatkan berita acara pemeriksaannya, kemudian dilakukanpemeriksaan sebagai tersangka sebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaantertanggal 14 desember 2015;Bahwa selain saksisaksi yang telah diperiksa sebelumnya penyidik/penyidik pembantujuga telah memanggil saksi HARTATI MUSA berdasarkan surat panggilan Nomor :S.Pgl

(bukti P27);Bahwa sesuai Surat dari Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim MabesPolri Jakarta nomor: S.Pgl/3309Subdit I/XI/2015/Dit. Tipid Jakarta tanggal11 November 2015 kepada Sdr.

(bukti P29):Bahwa sesuai Surat dari Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim MabesPolri Jakarta Nomor S.Pgl/3799Subdit I/XII/2015/Dit. Tipid Jakarta tanggal14 Desember 2015 kepada Sdr.

Setiadi Hadinata, S.H., M.M., tidak pernahdisidangkan di Pengadilan Negeri Semarang) (bukti P31);Bahwa sesuai Surat dari Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim MabesPolri Jakarta nomor: S.Pgl/1868Subdit I/III/2016/Dit.Tipid Jakarta tanggal16 Maret 2016 kepada Sdr.

(bukti P35);Bahwa sesuai Surat dari Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim MabesPolri Jakarta Nomor S.Pgl/2019Subdit I/VI/2016/Dit. Tipid Jakarta tanggal22 Juni 2016 kepada Sdr.

Nomor 11 K/Pdt/201742.43.44.Bahwa sesuai Surat dari Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim MabesPolri Jakarta nomor: S.Pgl/3999Subdit I/X/2016/Dit.Tipid Jakarta tanggal14 Oktober 2016 kepada Sdr.

Atas hal tersebut PELAPOR membuat laporan Polisi NoLP/185/IV/2020/SU/RESTA DS ke POLRESTA Deli Serdang atas tindakpidana pencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310KUHP pada tanggal 17 April 2020Bahwa pada tanggal 09 Mei 2020 penyidik POLRES Deli Serdangmenyampaikan surat panggilan No S.PGL 505/V/2020/SATRESKRIMkepada PEMOHON untuk diperiksa sebagai saksiHalaman 10 dari 73 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN MdnBahwa pada tanggal 16 Mei 2020 Polres Deli Serdang menyampaikanpanggilan kepada

Senin 30 Novemver 2020: Surat Panggilan No S.Pgl/ 3356/X1/2020/ Ditreskrimum, Dikonfrontir dengan PELAPOR atasdugaan tindak pidana Pasal 311 KUHPA. Senin 18 Januari 2021: Surat Panggilan No.

S.Pgl /36 /I/2021/Ditreskrimum diperiksa sebagai Tersangka dugaan tindakpidana pemerasan dan pencemaran nama baik secara tertulis atausecara lisan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 368 dan Pasal 311Subs 310 KUHPidanad) PENETAPAN TERSANGKA SEBAGAIMANA DALAM SURATPANGGILAN No S.Pgl/36/I/2021/Ditreskrimum TERKESANDIPAKSAKANBahwa Penetapan PEMOHON sebagai tersangka dugaan tindak pidanapencemaran nama baik terkesan dipaksakan, Penerbitan SP3 karenakasus yang sama di Polresta Deli Serdang karena tidak cukup

Penetapan Pemohon sebagai Tersangka sebagaimana dalam SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/36/I/2021/Ditreskrimum tanggal 14 Januari2021 terkesan dipaksakan dikarenakan Pelapor dalam perkara yangsama telah membuat Laporan Polisi Nomor: LP/185/IV/2020/SU/RESTADS tanggal 17 April 2020 ke Polresta Deli Serdang atas tindak pidanapencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310KUHPidana dan telah di SP3/dihentikan menunjukkan bahwa Pemohontidak layak dijadikan tersangka.c.

Pemohon sampai dengan pemeriksaan sebagai tersangka tanggal 18Januari 2021, Termohon tidak memberikan surat penetapan tersangkakepada Pemohon dan atau memberitahukan tentang apa Pemohondipersangkakan.Terhadap dalil Pemohon kami tanggapi sebagai berikut:Bahwa sebelum Termohon diperiksa sebagai Tersangka pada tanggal18 Januari 2021 telah diberikan kepada pemohon Surat PanggilanHalaman 54 dari 73 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN MdnNomor: S.Pgl/136/I/2021/Ditreskrimum tanggal 14 Januari 2021 yangdalam

akan dilakukan pemanggilankedua.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2020 dengan Surat Nomor:B/8565/V/RES.1.9/2020/Reskrim kepada Ketua Majelis Kehormatan NotarisMedan untuk meminta persetujuan izin pemeriksaan saksi dan memberikanfoto copy Legeas minut akta Jual Beli No. 169/2019 tanggal 8 Maret 2019namun hingga sampai saat ini belum diberikan.Bahwa saat ini Termohon masih berupaya untuk melakukan prosespenyidikan dengan melakukan Pemanggilan terhadap saksi LIM SI MINsesuai dengan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl

Foto copy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl / 1772.A/ X / RES.1.9 /2020 / Reskrim, tanggal 08 Oktober 2020tentang Pemanggilan LIM SI MINsebagai Saksi, selanjutnya diberi tanda bukti T15;16.

/151/l/2016/Reskrim tanggal 25Februari 2016 , selanjutnya diberi tanda T12;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/520/IV/2015/Reskrim tanggal 7April 2015 , selanjutnya diberitanda T13;Fotocopy Surat Permohonan bantuan Penghadapan Saksi tanggal 14April 2015, selanjutnya diberi tanda T14;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Agus Hamdani tanggal 21 April2015, selanjutnya diberi tanda T15;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/117/V/2015/Reskrim tanggal 22Mei 2015, selanjutnya diberitanda T16;Fotocopy

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/118/V/2015/Reskrim tanggal 22Mei 2015 , selanjutnya diberitanda T17;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Rahmat Sadi Sargani Bin DjajaSargani (Alm) tanggal 27 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda T18;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Udin Saepudin Bin Marya (Alm)tanggal 27 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda T19;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/784/VV/2015/Reskrim tanggal 8Juni 2015 , selanjutnya diberi tanda T20;Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan

Hasil Penyidikan, tanggal9 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda T21;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Endang Tarsa Bin Basari (Alm)tanggal 11 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda T22;Fotocopy Berita Acara Cek Lokasi tanggal 13 Juni 2015, selanjutnyadiberi tanda T23;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/878/VV2015/Reskrim tanggal 8Juni 2015 , selanjutnya diberi tanda T24;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi H.

Datah (Alm)tanggal 2 Juli 2015, selanjutnya diberitanda T25;Fotocopy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/926/VIV2015/Reskrim tanggal31 Juli 2015 , selanjutnya diberi tanda T26;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Didi Sopandi Kholil BinAlm Holil tanggal 10 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda T27;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1003/VII/2015/Reskrim tanggal21 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda T28;Halaman 75 dari 91 Halaman Putusan Praperadilan No 2/Pid.Pra/2017/PN.Blb29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43

Saepudin tanggal 28Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda T29;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Yana Rismayadi ,SH.tanggal 25 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda T30;Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan, tanggal28 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda T31;Fotocopy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/1044/IX/2015/Reskrim tanggal7 September 2015 , selanjutnya diberi tanda T32;Fotocopy Surat Panggilan Ke 2 Nomor: S.Pgl/1044.a/X/2015/Reskrimtanggal 9 Oktober 2015, selanjutnya

September2007 (bukti P.9) ;Fotocopy kwitansi pengembalian pinjaman kepada H.Roesman (Tergugat V) dariYaman sebagai tanda serius pembelian tanah SHM No.55 tgl.5 Mei 2008 (bukti P.10) ;1112131415Fotocopy kwitansi pengembalian pinjaman kepada H.Roesman (Tergugat V) sebesarRp.100.000.000,o0(seratus juta rupiah) sebagai tambahan tanda jadi tgl. 7 Mei 2008(bukti P.11) ;Fotocopy putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No.164/Pdt.G/2014/PN.Sda tgl. 31Maret 2015 (bukti P.12) ;Fotocopy surat panggilan nomor: S.Pgl

/ 264 /1/ 2014 (bukti P.13) ;Fotocopy surat panggilan Nomor: S.Pgl/ 4975 .A /VII/2015 Ditreskrimum tgl.29 Juli2015 (bukti P.14) ;Fotocopy surat keterangan nomor: 145 / 331 / 404.5.1.04 /2009 tgl. 27 Agustus 2009dari kepala Kelurahan Sidokumpul (bukti P.15) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ROHAMID ,Saksi I,Bahwa saksi