Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang tersebutTerdakwa tidak memeberitahukan keberadaan serta kegiatannyakepada Kesatuan baik melalui surat maupun telepon..

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak memberitahukan keberadaan sertakegiatannya kepada Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri, danditerima oleh Anggota KRI termasuk Saksi Serka Bah AchmadDulatif.6.

menghubungkan satu dengan lainnya, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahu2007 melalui Dikmata PK XXVII/1 di Kobangdikal Surabaya setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi Dua kemudian ditempatkandiKRI Diponegor365, selanjutnya pada tahun 2011 dimutasikan lagike KRI Surabaya591 sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Klk Bah NRP 111434.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Komandan Kesatuan sejak tanggal 24 Maret 2015.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut pada tanggal 24 Maret 2015sampai dengan tanggal 29 Maret 2015 Terdakwa berada diPelabuhan Benoa Bali, dengan kegiatan mencari Sdr.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 24 Maret 2015.. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut pada tanggal 25 Maret 2015sampai dengan tanggal 29 Maret 2015 Terdakwa berada diPelabuhan Benoa Bali, dengan kegiatan mencari Sdr. Agus,selanjutnya pada tanggal 30 Maret 2015 sampai dengan tanggal 15April 2015 Terdakwa berada di rumah di Ds. Banjar Rt. 01 Rw. 04Kec.

KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama MING KIAN anak lakilaki sahdari suami isteri LO, SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN dirubahmenjadi LO MING KIAN anak lakilaki sah dari suami isteri LO,SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dan/atauKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna

KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama MING KIAN anak lakilaki sahdari suami isteri LO, SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN dirubahmenjadi LO MING KIAN anak lakilaki sah dari suami isteri LO,SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon ijin dapatmerubah nama tersebut dan oleh karena itu mohon PenetapanPengadilan;Hal. 4 dari 9 hal.

KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama MING KIAN anak lakilaki sahdari suami isteri LO, SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN dirubahmenjadi LO MING KIAN anak lakilaki sah dari suami isteri LO,SWIE TJHONG dan KOE, LIE JOEN ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon Penetapanpada Pengadilan Negeri Malang;e Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikankepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yangbersifat administratif kependudukan ataupun administratif formillainnya dari Pemohon

tajamjenis pisau ujung pedang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat kombinasi hitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklatdengan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter;Bahwa saat senjata tajam tersebut ditunjukkan pada Terdakwa, Terdakwamengakui senjata tajam tersebut sebagai miliknya yang dibawa dari rumah untukberjaga diri karena di daerah tersebut sering terjadi perkelahian;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

tajamjenis pisau ujung pedang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat kombinasi hitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklatdengan panjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter; Bahwa saat senjata tajam tersebut ditunjukkan pada Terdakwa, Terdakwamengakui senjata tajam tersebut sebagai miliknya yang dibawa dari rumah untukberjaga diri karena di daerah tersebut sering terjadi perkelahian; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

dari kayu warna coklat kombinasihitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklat dengan panjang kuranglebih 23 (dua puluh tiga) centimeter; Bahwa senjata tajam yang dibuang Terdakwa tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang baru dibeli Terdakwa dari teman sekitar (satu) minggu; Bahwa Terdakwa memang terbiasa membawa senjata tajam bila bepergian untukberjagajaga karena daerah tempat tinggal Terdakwa adalah daerah rawan; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

pencarian, Saksi ALI SADIKIN dan Saksi YUDA ADIPUTRANTO akhirnya menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ujungpedang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklatkombinasi hitam dan gagangnya terbuat dari plastik warna coklat dengan panjangkurang lebih 23 (dua puluh tiga) centimeter yang sebelumnya dibuang Terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa yang dibawa dari rumahuntuk berjaga diri;Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izin yang sahdari

Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari Suami isteri Anmad Ardiansyah dan Melati Mauda Kurniawidi ;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon adalah untukmenyeragamkan nama Pemohon dengan datadata Kependudukan yanglainnya agar tidak muncul permasalahan di kemudian hari ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Anak Pemohon dan Pemohon yangtertulis pada Kutipan

tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon danPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor:1483/Tlb/2013 tertanggal 1052013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Muchammad Ali Baihaqi anakke satu lakilaki sah dari suami isteri Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari

Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari suami isteri Anmad Ardiansyah dan melati Mauda Kurniawidi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut, pemohontelah mengajukan 5 (lima) bukti Surat, dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanpemohon dan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akandipertimbangkan apakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan olehpemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon danPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor:1483/Tlb/2013 tertanggal 1052013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Muchammad Ali Baihaqi anakHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1360/Padt.P/2018/PN Mlgke satu lakilaki sah dari Ssuami isteri Ahmad Ardi Ansyah dan Melati MaudaKurniawidi dirubah menjadi Muchammad Ali Baihagi anak ke satu lakilaki sahdari Suami isteri Anmad Ardiansyah

Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas padatanggal 6 Februari 2012, namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin ynag sahdari atasannya yang berwenang.5. Bahwa atas ketidak hadiran Terdakwa tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang tersebut kemudian pihak Kesatuanberusaha melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwamelalui Koramil dan mengenai tindakan selanjutnya Saksi tidakmengetahuinya.6.

Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas padatanggal 6 Februari 2012, namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang.5.

Bahwa atas ketidak hadiran Terdakwa tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang tersebut kemudian pihak Kesatuanberusaha melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwamelalui Kodim 1707/Merauke dan meminta nomor teleponKoramil terdekat serta nomor telepon keluarga Terdakwa,kemduian pada tanggal 14 Februari 2012 Serma Untung BabinsaDesa Mopah Lama menghubungi Danton Denzipur 9/YKR DamIX/Udayana An.

Bahwa Terdakwa melaksanakan cuti dilengkapi denganSurai Ijin Cuti yang sah dari kesatuannya sesuai dengan Surat IjinCuti Nomor : SIC/17/1/2012 tanggal 16 Januari 2012, dan padatanggal 19 Januari 2012 sat Terdakwa sudah sampai di MeraukeTerdakwa melapor kepada Koramil setempat (Koramil kelapa 5Merauke) untuk minta cap dan tanda tangan.Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas pada tanggal6 Februari 2012 batas namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin yang sahdari

tanpaijin yang sah karena Terdakwa memang tersangkut permasalahan yangbelum selesai proses perkaranya di pengadilan Militer I03 Padang.Kemudian juga karena pengaruh seorang teman perempuannya (pacar)sehingga Terdakwa melakukan tindak pidana desrsi dan pihak kesatuansudah berupaya melakukan pencarian namun tidak ditemukan keberadaanTerdakwa, kemudian sampai Saksi diperiksa oleh POM pada tanggal 15September 2011 Terdakwa belum kembali.5 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Pacarnya) dan tidak tahu apapenyebab lainnya sehingga Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dansat, namun pihak kesatuan sudah berupaya melakukanpencarian namun tidak ditemukan keberadaannya.4 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijijnDansat sejak tanggal 24 Juni 2011 sampai dengan tanggal 15 September2011 atau selama 83 (delapan puluh tiga) hari secara berturutturut lebihlama dari tiga puluh hari.5 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

atasannya yang berwenang.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatalatbukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukum sebagaiberikut :1 Bahwa benar Saksi1 Letda Mar M.Nasikun dan Saksi2 Sertu MarZakir Asran Tambunan menerangkan pada tanggal 24 Juni 2011 saatdilakukan pengecekan apel pagi dan apel siang tidak masuk dinas tanpaijin yang sah dari komandan kesatuan dan tidak diketahui apapenyebabnya.Bahwa benar setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa iin yang sahdari

menginsyafitindakannya.Bahwa benar sampai perkara ini diproses oleh penyidik Pom LantamalII sesuai Laporan Polisi Nomor : LP15/A12/VIII/2011 tanggal 11Agustus 2011 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin Komandansatuan maka keterangan Terdakwa di dalam daftar absensi PersonilYonmarhanlan Lantamal II ditulis TK yang berarti TANPAKETERANGAN dan M yang berartt MANGKIR serta D yang berartiDESERSI.Bahwa benar dengan demikian tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Juni 2011 sampai dengandibuatnya Laporan polisi tanggal 11 Agustus 2012, Negara RepublikIndonesia Indonesia tidak berperang dengan Negara lain atau dalamkeadaan darurat perang.2.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 72K/PM II08/AD/III/2017Menimbang ~Menimbang4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalulsurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 1 Maret 2016.Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 72K/PM II08/AD/III/2017MenimbangMenimbangMenimbang3. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Denpom IIl/4 Serang tanggal 29 Juli2016.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.5.

TRI MURTINI Binti WIRYO SUDARMO, selaku istri sahdari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);7.2. ANDY WIJAYA Bin RAMIDJO selaku anak kandung(laki laki) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);7.3. FERA WIDYASARI Binti RAMIDJO, selaku anakkandung (perempuan) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN(PEWARIS);8.

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris yang sahdari almarhum RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS), adalah : TRI MURTINI Binti WIRYO SUDARMO, selaku istri sahdari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS); ANDY WIJAYA Bin RAMIDJO selaku anak kandungVan laki) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);FERA WIDYASARI Binti RAMIDJO, selaku anakkandung (perempuan) dari RAMIDJO Bin SUPARIMAN (PEWARIS);4.

SelanjutnyaSaksi1 melaporkannya kepada Dankima Yonif 742/SWY atas namaKapten Inf Santoso, kemudian Kesatuan berusaha melakukanpencarian terhadap keberadaan Terdakwa, namun Terdakwa. tidakditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang tersebut, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baik melaluiSurat maupun telepon.

Selanjutnya Saksi1 melaporkan ketidakhadiran Terdakwatersebut kepada Danyonif 742/SWY.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang tersebut, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baik melaluisurat maupun telepon. Selanjutnya Staf Intel Yonif 742/SWY membuatDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/322/DPO/XII/2019 danmembuat Laporan THTI hingga tahap tiga, namun Terdakwa tidakberhasil ditemukan.

Kemudian pihak kesatuan melaporkan kejadiantersebut ke Denpom IX/2 Mataram,Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik kepada Saksi maupunkesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang, Terdakwa tidak membawabarang Inventaris Kantor dan selama Terdakwa meninggalkankesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Bahwa

Atas ketidakhadiran Terdakwatersebut kemudian Dankima memerintahkan Staf Intel Yonif 742/SWYuntuk melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa di barakremaja Kima Yonif 742/SWY, namun Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang tersebut. Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baik melaluisurat maupun telepon.

Kemudian pihak kesatuan melaporkan kejadiantersebut ke Denpom IX/Mataram.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmeberitahukan keberadaanya baik kepada Saksi maupun kesatuan.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasan atau pimpinan yang berwenang.

Bahwa Saksi1 (Serda Muhammad Yusuf) Saksi2 (Serda YakinzatuloNdruru) dan Saksi3 (Kopda Mariunus Zalukhu) mengetahui Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/NS sejak tanggal 11Nopember 2016 pada saat pengecekan apel pagi di Kesatuan Kodim 0213/NS,secara berturutturut Sampai dengan sekarang.2: Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0213/NS berawal pada tanggal 10 Nopember 2016, setelahTerdakwa selesai melaksanakan hukuman di Masmil

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0213/NS, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugas Operasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor : 120K/PM 1I02/AD/VII/2017Menimbang :Bahwa para Saksi dipanggil

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0213/NS, NKRI dalam keadaan aman, Terdakwa dan satuannyatidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.6.

diri; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bersama Julfikri sudah 2 (dua)kali menjadi perantara jual beli narkotika jenis shabu dan setiap terdakwaberhasil mengambil dan mengantar narkotika jenis shabu tersebut,terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dari Julfikri; Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari

diri;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bersama Julfikri sudah 2 (dua)kali menjadi perantara jual beli narkotika jenis shabu dan setiap terdakwaberhasil mengambil dan mengantar narkotika jenis shabu tersebut,terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dari Julfikri;Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari

Pstterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dari Julfikri;Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari Menteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan adalah milik terdakwa;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,

PstBahwa terdakwa bersama Julfikri sudah 2 (dua) kali menjadi perantara jualbeli narkotika jenis shabu dan setiap terdakwa berhasil mengambil danmengantar narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Julfikri;Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari Menteri Kesehatan

berhasil melarikan diri; Bahwa terdakwa bersama Julfikri sudah 2 (dua) kali menjadi perantara jualbeli narkotika jenis shabu dan setiap terdakwa berhasil mengambil danmengantar narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Julfikri; Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari

., (tujuh juta rupiah).Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak tanggal 21 Maret 2017 sampaidengan tanggal 9 April 2017 atau selama 20 (dua puluh) harisecara berturutturut atau lebih lama dari satu hari dan tidaklebih dari 30 (tiga puluh) hari, sesuai dengan Daftar Absensikhusus kesatuan Zidam XIl/Tpr a.n. Kapten Czi Brahmono NRP21950155611073 dari bulan Maret 2017 sampai dengan bulanApril 2017 yang dibuat dan ditandatangani Kazidam XIl/Tpryaitu.

Kolonel Tarsisius Yoga Pranoto, S.Sos NRP1910050240269.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, baik satuan Zidam XIl/Tpr maupuntidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuk suatu tugasHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor : 50K/PM.I05/AD/VIII/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangOperasi Militer dan wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, satuan tidak sedang dipersiapkan/ditugaskanuntuk suatu tugas Operasi Militer dan wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap: :SulawanPangkat/NRP : Letda Czi, 21010144191080Jabatan : PLH Paur Pers Si Tuud (Sekarang Dansub Denzibang)Kesatuan : Zidam XIl/TprTempat/Tanggal lahir : Bojonegoro, 29 Oktober 1980Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, satuan tidak sedang dipersiapkan/ditugaskanuntuk suatu tugas Operasi Militer dan wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Hal 5 dari 15 hal Putusan Nomor : 50K/PM.I05/AD/VIII/2017Menimbang : Bahwa di dalam persidangan, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD melaluiPendidikan Secaba PK II tahun 1995

Bahwaselama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, satuan tidak sedang dipersiapkan/ditugaskanuntuk suatu tugas Operasi Militer dan wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kKepersidanganberupa Surat : 1 (satu) lembar Daftar absensi Khusus a.n.

Putusan Nomor 8K/PM.102/AU/II/2020Berpendapat10.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yangsah dari Danlanud Soewondo, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Komandan maupun atasan lainnya, dan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannya kepadakesatuan.Bahwa saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Danlanud Soewondo, Terdakwa tidak membawa sertabarangbarang inventaris kantor.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Kesatuan LanudSoewondo, yaitu berusaha menghubungi nomor handphoneTerdakwa

Bahwa saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Danlanud Soewondo, Terdakwa tidak membawa sertabarangbarang invetaris kantor.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yangsah dari Danlanud Soewondo, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Komandan maupun atasan lainnya, dan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannya kepadakesatuannya di Lanud Soewondo Medan.8.

Putusan Nomor 8K/PM.102/AU/1I/20201.Bahwa benar Terdakwa Joko Handoko, S.Pd., S.E., adalahprajurit TNI AU yang masih berdinas aktif di Kesatuan LanudSoewondo sampai dengan perbuatan yang menjadikanperkara sekarang ini Terdakwa menjabat sebagai Ba DP SieBintal Dispers Lanud Soewondo dengan pangkat terakhirSerda NRP 531505.Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Danlanud Soewondo sejak hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sampai dengan dibuat Laporan Polisi Nomor: POM405/A/IDIK05

Putusan Nomor 8K/PM.102/AU/1I/2020Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barangbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Danlanud Soewondo sejak hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sampai dengan dibuat Laporan Polisi Nomor: POM405/A/IDIK05/X1/2019/SWO tanggal 18 November 2019,Terdakwa belum kembali ke Kesatuan Lanud Soewondo ataumelaporkan diri kepada atasannya.Bahwa benar sepengetahuan

Kel.Rawamangun, Kec.Pulo Gadung JakartaTimur sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika jenis ganjasudaha 1 (satu) bulan dan maksud terdakwa dalam menjual narkotika jenisganja tersebut untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari

Jkt.Pst.Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika jenis ganjasudaha 1 (satu) bulan dan maksud terdakwa dalam menjual narkotika jenisganja tersebut untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari Menteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Bahwa terdakwa

Kel.Rawamangun, Kec.Pulo Gadung JakartaTimur sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika jenis ganjasudaha 1 (satu) bulan dan maksud terdakwa dalam menjual narkotika jenisganja tersebut untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari

Mlgsah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati dirubahmenjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sah dari suami istriRaden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal 04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertulisatas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuktertulis atas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anakperempuan sah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu SriWoerjati dirubah menjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sahdari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ;3.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 101/1960 tertanggal04101960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuktertulis atas nama Raden Rara Sri Martini Retnaningroem anakperempuan sah dari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu SriWoerjati dirubah menjadi Sri Martini Retnaningrum anak perempuan sahdari suami istri Raden Soemarto dan Raden Ayu Sri Woerjati ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan satu helai

;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menrubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor 1861/1992 tanggal 19 Januari1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sahdari suamiistti BAMBANG TRI HADI WIBOWO, dr. dan RENIGRESNAWATI, dr. diubah/diganti menjadi telah lahir SATRIO TRIHADMOKO, anak Lakilaki sah dari suamiistri BAMBANG TRI HADIWIBOWO, dr. dan RENI GRESNAWATI, dr.

;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor: 1861/1992 tanggal 19 Januari1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sahdari suamiistti

perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslahdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Blitar Nomor: 1861/1992 tanggal 19 Januari1993 disitu tertulis telah lahir SATRIO TRI HATMOKO anak Lakilaki sahdari

oleh warga KampungPurworejo Kecamatang Padang Ratu Lampung Tengah untuk mengantarkankerumah para pelaku yang diduga telah melakukan pencurian berupaTabung gas.Bahwa Terdakwa HENDRA telah ditahan oleh warga beserta barang bukti,kemudian saksi dan warga kerumah rekan terdakwa yaitu saksi CHORULANAM dan saksi AGUS SAPUTRA, saksi dan warga berhasil menangkapkedua pelaku dirumahnya.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin yang sahdari

;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin yang sahdari sipemilik barang.

saksi AGUS SAPUTRA Bin SAUDI mendapatbagian Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) ditambah 1 bungkus rokoksedangkan terdakwa mendapatkan sisanya yang dipergunakan terdakwauntuk membeli minuman tuak dan rokok.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi korban SAGIMUNals NDIMUN Bin SARDIYO menderita kerugian materil sebesar Rp560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin yang sahdari

AGUS SAPUTRA Bin SAUDI mendapatbagian Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) ditambah 1 bungkus rokoksedangkan terdakwa mendapatkan sisanya yang dipergunakan terdakwauntuk membeli minuman tuak dan rokok.e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi korban SAGIMUNals NDIMUN Bin SARDIYO menderita kerugian materil sebesar Rp560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.d. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa,namun Terdakwa tidak diketemukan.e.

Bahwa selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Tersangka tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Tersangka,namun Tersangka tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal4 Februari 2016.3. Bahwa benar selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Tersangka tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4.

Bahwa benar Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal4 Februari 2016.3. Bahwa benar selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Tersangka tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa benar kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTersangka, namun Tersangka tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun pihak Kesatuanbaik melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi2 maupun pihakKesatuan baik melalui telepon maupun surat tentang keberadaannya.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Bahwa Terdakwa Wahyu Prasetyo Atmoko, Sertu.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengantanggal 10 Juni 2020.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.

Keadaankeadaan yang meringkan: Terdakwa sudah lama berdinas menjadi Prajurit TN AD kuranglebih selama 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa dengan memperhatikan perbuatan Terdakwa yangmeninggalkan dinas (tidak hadir dikesatuannya) tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 9 Maret 2020 dan hinggaperkaranya disidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuanmenunjukkan sikap Terdakwa yang sudah tidak berkeinginan lagiuntuk mengabdi dilingkungan TNI AD oleh karenanya perbuatanTerdakwa dihadapkan dengan

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya serta tidak pernah menghubungi Kesatuannya baikmelalui telepon maupun surat.e.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya serta tidak pernah menghubungi kesatuannyabaik melalui telepon maupun surat.7. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa barang inventaris dan pihakkesatuan telah berupaya melakukan pencarian ke tempattempatdimana Terdakwa sering kunjungi terutama di Wilayah Kota Ternate,Prov.

Merlin) umur 9(Sembilan) tahun dan pergi tanpa seijin Komandan Satuan Denhubrem152/Babullah Hubdam XVI/Pattimura setelah itu Saksi tidak mengetahuikemana perginya Terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014, pada saat dilakukanpengecekan setelah kegiatan Upacara Bendera di Makorem152/Babullah, Terdakwa tidak hadir tanpa ada keterangan yang jelas.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan kemudian pihak kesatuan membuat suratbantuan pencarian Terdakwa

kepada pihakpihak terkait selanjutnyaKomandan Kesatuan memerintahkan anggota Provost untuk mencariTerdakwa di rumahnya maupun di sekitar wilayah Kota Ternate, Prov.Maluku Utara namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya serta tidak pernah menghubungi kesatuannyabaik melalui telepon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari