Ida Bagus Putu Alit, Sp..DFMdokter pada RSUP Sanglah dan hasil pemeriksaan saksi Joni Karta Peka Dedediperoleh:1. Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri pada dada kiri, setelahkena tusuk pisau;2. Pada korban dilakukan pemeriksaan oleh Dr.

terdakwa;Bahwa benar saksi dirawat dirumah sakit;Bahwa benar biaya rumah sakit sebesar Rp.8.000.000,( delapan juta rupiah )Bahwa banar tidak ada keluarga dan terdakwa yang datang untuk minta maafdan memberi bantuan biaya pengobatan ; Bahwa sebelunya terdakwa pernah pacaran dengan adik saksi yaitu saksiMargareth namun sudah putus ;Bahwa sampai saat ini sakitnya dan luka tersebut masih terasa jikamengangkat beban yang berat;Bahwa saksi sempat di Visum et repertum;Bahwa saksi pernah dirawat dirumah sakit Sanglah

Bahwa setelah mengalami luka tusuk saksi Joni Karta Peka Dededirawat di rumah sakit Sanglah. Bahwa saksi Margareth diberitahu oleh saksiJoni karta Peka Dede, kalau saksi telah ditusuk oleh terdakwa Sahala AmalSalvador Hutagaol dan dirawat di Rummh Sakit.

Ida Bagus Putu Alit, Sp..DFM dokter pada RSUP Sanglah dari hasilpemeriksaan saksi Joni Karta Peka Dede diperoleh:1. Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri pada dada kin, setelahkena tusuk pisau;2. Pada korban dilakukan pemeriksaan oleh Dr.

akan menyebrang dari arah Timur menuju kea rah Barat jakan,namun karena terdakwa kurang hatihati tidak membunyikan klakson,maupun melakukanpengereman serta tidak mendahulukan pejalan kaki untuk menyebrang, sehingga tidakdapat menguasai kendaraannnya dan langsung menabrak korban hingga terpental keSelatan jalan + 100 meter dan korban mengalami luka lecet di tangan dan kaki serta luka dikepala bagian belakang mengeluarkan darah melalui telinga dan akhirnya meninggal duniadi Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.DFM, dokter Pemerintahpada instalasi Kedokteran Umum Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, padatanggal 06 Oktober 2013, dinyatakan bahwa dari pemeriksaan luar atas Jenasah atas namaI Wayan Dana di Peroleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan Jenasah lakilaki, berusiakurang lebih enam puluh dua tahun ini, ditemukan luka memar, luka lecet akibat kekerasanbenda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diamcam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UURI No. 22 Tahun 2009,

YM.01.15/IV.19/VER/536/2013,tanggal 6 Oktober 2013 dari Instalasi Kedokteran Forensik RSUP Sanglah yangditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.DFM.

YM.01.15/IV.19/ VER/536/2013, tanggal 6 Oktober 2013 dari Instalasi Kedokteran Forensik RSUP Sanglah yangditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp.F. DFM.

surat diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang didengar dipersidangan dibawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi GUSTI BAGUS WINATA, SH, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai anak kandung saksi; Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanperubahan tempat lahir dari Denpasar menjadi Abiansemal untukmenseragamkan identitasnya dalam dokumen; Bahwa dulu pemohon lahir di RSU Sanglah

Denpasar tapi dalam suratsuratyang lain semua tempat lahir di Abiansemal; Bahwa saksi tahu keluarga besar saksi tidak ada yang berkeberatan ;2.Saksi GUST NGURAH PALGUNADI dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai anak kandung saksi; Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanperubahan tempat lahir dari Denpasar menjadi Abiansemal untukmenseragamkan identitasnya dalam dokumen; Bahwa dulu pemohon lahir di RSU Sanglah

( ( umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan JalanDiponegoro Nomor 165, Dusun/Banjar Sanglah Utara, Desa/Kel.

Agam Tribuana, SE bin Taufik Bahray, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jalan Diponegoro Nomor 165,Dusun/Banjar Sanglah Utara, Desa/Kel.

Yamaha Jupiter Z warna perakDK 6784 PI yang dikendarai oleh korban KADEK DWI SETIA BHAKTIkemudian terdakwa tidak bisa lagi mengendalikan kendaraanya aluHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bii.menabrak sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak DK 6784 PI yangdikendarai oleh korban KADEK DWI SETIA BHAKTI sehingga menyebabkankorban KADEK DWI SETIA BHAKTI jatuh dan tergeletak dijalan danmengalami lukaluka pada kepala bagian belakang, dan akhirnya meninggaldunia di Rumah sakit unum Pusat Sanglah

sampai ditempat kejadiansaksi tidak tahu kerana pada saat itu saksi sedang tidur.Bahwa di tempat kejadian jalannya lurus beraspal baik, arus lalu lintassedang, serta cuaca saat itu gelap di malam hari.Bahwa akibat dar kecelakaan tersebut pengendara sepeda motorYamaha Jupiter Z pada saat saksi angkat mengeluarkan darah darihidung dan tidak sadarkan diri dan korban pada saat di RSUD Banglidalam perawatan belum meninggal.Bahwa saksi tahu koroban meninggal setelah beberapa lama dirawat dirumah sakit Sanglah

Ferosa tersebut;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan saksi berangkat ke Gianyaruntuk membeli keperluan dapur kurang lebih jam 19.00 wita sampai diToko Harum Fajar Gianyar saksi mendapat telepon oleh teman bahwaanak saksi mengalami kecelakaan, kemudian saksi kembali ke banglidan langsung menuju ke RSUD Bangli, sampai disana saksi melihatanak saksi yang bernama KADEK DWI SETIA BHAKTI mengalamilukaluka dan tidak sadarkan diri, kemudian dirujuk ke RSUP SanglahDenpasar.Bahwa setelah pulang dari RSUP Sanglah

Bahwa pada waktu korban di rawat di RSUP Sanglah terdakwa sempatmenjenguk sebanyak 4 (empat) kali tetapi terdakwa tidak bertemudengan korban karena masih di ruangan ICU. Bahwa keadaan ditempat kejadian jalannya lurus beraspal baik, arus lalulintas sedang, serta cuaca saat itu gelap di malam hari.

Bahwa benar pada waktu korban di rawat di RSUP Sanglah terdakwasempat menjenguk sebnyak 4 (empat) kali tetapi terdakwa tidak bertemudengan korban karena masih di ruangan ICU. Bahwa benar keadaan ditempat kejadian jalannya lurus beraspal baik,arus lalu lintas sedang, serta cuaca saat itu gelap di malam hari.

PUTUSANNomor 00XX/Padt.G/2019/PA.Badg.mel Ay abl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D II Keperawatan,pekerjaan PNS (Staf RSUP Sanglah Denpasar), tempat tinggaldi Kabupaten Badung, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur

; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejaktahun 2007, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidaksaling mengunjungi dan Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat dan anaknya; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat bekerja diRumah Sakit Sanglah

2011, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat tidak mau membantu Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidaksaling mengunjungi dan Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat dan anaknya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat bekerja diRumah Sakit Sanglah

PEWARIS telah meninggal duniadikarenakan sakit gagal jantung, sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Sanglah tanggal XX Maret XXXX ;3. Menetapkan hukum ahli waris Alm. PEWARIS adalah:a. PEMOHON I, ( Istri Alm. PEWARIS) ;b. PEMOHON II, ( Anak lakilaki kandung Alm. PEWARIS)Page 3o0f11c. PEMOHON ITI (Anak lakilaki kandung Alm. PEWARIS)d. PEMOHON IV, (Anak Perempuan kandung Alm. PEWARIS);4.

sudah meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa PEWARIS memilik 5 orang saudara kandung;e Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam;e Bahwa PEWARIS dimakamkan di pemakaman muslim di Denpasar;e Bahwa para Pemohon bertujuan mengurus peningkatan status sertifikatrumah atas nama almarhum PEWARIS dari hak guna pakai menjadi hakmilik;Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan alat bukti sebagaiberikut :1.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian atas nama PEWARIS yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Sanglah

rumah tangga,tempat kediaman di Kota Denpasar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon I;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon I yang bernama PEWARIS;Bahwa saksi setahu saksi Pemohon I dengan PEWARIS mempunyai 3 oranganak bernama PEMOHON II, PEMOHON III, dan PEMOHON IV;Bahwa selain Pemohon I dan 3 orang anak tersebut tidak ada isteri dan anaklainnya;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia lebih dari 2 tahun lalu;Bahwa PEWARIS meninggal dunia di RS Sanglah

Putusan Nomor : 10K/PM.II14/AD/II/2020setelah dilakukanrontgen pada paha ditemukan patah tulangpaha bagian tengahkanan dengan kesimpulan disebabkankarena benturan benda keras tumpul dan dilakukan rujukan keRSUP Sanglah untuk penanganan lebih lanjut.h.

Scoppy DK 5658 KAP dilengkapi STNK (SuratTanda Nomor Kedaraan Bermotor) maupun SIM C, namun dalamperjalanan tersebut Saksi dan Saksi1 tidak mengenakan helm ataupelindung kepala yang sesuai SNI.Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi harus menjalani operasi dibagian kepala untuk mengeluarkan darah yang menggumpal di otakserta pemasangan pen di tulang paha kaki sebelah kanan karenapatah dan sampai sekarang masih menjalani terapi untukmemulihkan fungsi gerak.Bahwa Saksi menjalani perawatan di ICU RS Sanglah

Terdakwa langsungmenghentikan kendaraan dan membanting stir ke jalur kanan,selanjutnya Terdakwa keluar dari kendaraan serta melihat korbandan memberi pertolongan dengan cara meminta tolongpengendara mobil yang saat itu melintas di TKP setelah itumengantar Saksi1 menuju Rumah Sakit Sanjiwani Gianyar Balisedangkan Saksi2 menuju ke RS Sanglah untuk diberikanpertolongan lebih lanjut.Bahwa benar tidak lama kemudian datang Bripka MadeWirastayana (Saksi3) yang mendapat informasi dari warga telahterjadi

Bambang Ariadi dan Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah) yang diterima oleh orang tua Saksi2 Sdr.Yaya Supriyadi dan bantuan dari Kesatuan Terdakwa masingmasing Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah).Bahwa benar Saksi1 dirawat inap di RS Sanjiwani Gianyarselama 10 (Sepuluh) hari untuk pemulihan akibat lukaluka danoperasi yang telah dilakukan, dan Saksi1 menggunakan gips ditangan kanan selama 14 (empat belas) hari sedangkan Saksi2menjalani perawatan di ICU RS Sanglah selama 16 (enam belas)hari dan kemudian

Bahwa benar Saksi1 dirawat inap di RS Sanjiwani Gianyar selama10 (Sepuluh) hari untuk pemulihan akibat lukaluka dan operasi yangtelah dilakukan, dan Saksi1 menggunakan gips di tangan kananselama 14 (empat belas) hari sedangkan Saksi2 menjalaniperawatan di ICU RS Sanglah selama 16 (enam belas) hari dankemudian dirawat di ruang bangsal selama 11 (sebelas) harisehingga total selama 27 (dua puluh tujuh) hari dirawat dan barukemudian melanjutkan rawat jalan di rumah.Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang

Surya Usadha saksi melihat korban akandirujuk ke RSUP Sanglah Denpasar sedangkan saksitinggal di RS.

Sanglah Denpasar sehingga akibat luka yangterlalu parah tersebut, korban meningal dunia setelah mendapatkanperawatan di ruang ICU RSUP Sanglah Denpasar ;Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari sdr.

IDA BAGUSPUTU ALIT,Sp.F,DFM, dokter pemerintah pada InstalasiKedokteran Forensik RSUP Sanglah Denpasar;Menimbang, bahwa saksi FAIZAL als.

Umum Pusat Sanglah Denpasarnamun setelah menjalani operasi sekitar + 5' jam diRSUP.

KUNTHI YULIANTI,Sp.KF. nip. 197307112005012002dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah dengan uraianhasil pemeriksaan luar berikut :Pemeriksaan Lukaluka1)Pada kepala kiri sisi belakang, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang, enam sentimeter diatas lubang telinga, terdapat luka memar berupapembengkakan denngan ukuran dua sentimeter kali tiga sentimeter.2)Pada kelopak atas mata kanan, empat sentimeter dari garispertengahan depan, nol koma lima sentimeter diatas sudut mata dalam

masih memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa anak Saksi mengalami luka pada wajah dan leher sertamengeluarkan darah dari hidung, mata dan telinga serta mulut ;Bahwa saksi baru tahu bahwa Terdakwa penganiayaan kepada anaksaksi dari keterangan Komang Widana yang masih saudara kandungdengan Gede Nadi alias Mangku Punduh ;Bahwa Gede Nadi alias Mangku Punduh ada datang ke rumah Saksidan sudah minta maaf;Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian penganiayaan;Bahwa anak saksi sempat di Rawat di RS SANGLAH

SANGLAH, Denpasar. Bahwa selanjutnya Saksi baru tahu bahwa pelaku penganiayaan anakSaksi adalah terdakwa yang saat itu datang kerumah Saksi danmengakui telah melakukan penganiayaan terhadap anak Saksi.

Sanglah dan saat inisudah pulang namun masih rawat jalan karena pendengaran danpengelihatan anak sya masih terganggu. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum No. 02.03/XIV.4.4.7/24/2020 tanggal 03 Pebruari 2020 yang dibuatdan ditandatangani' oleh dr.

KUNTHI YULIANTI,Sp.KF. nip. 197307112005012002dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah dengan uraianhasil pemeriksaan luar berikut :Pemeriksaan Lukaluka1. Pada kepala kiri sisi belakang, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang, enam sentimeter diatas lubang telinga, terdapat luka memarberupa pembengkakan denngan ukuran dua sentimeter kali tigasentimeter.2.

Wisnu Wardhana, dokterpada RSUD Sanglah Denpasar.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Ginwonnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan DANKEDUAw Bahwa ia terdakwa WAYAN ARIYASA pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2017 bertempat di Jalan Raya Banjar Dentiyis,Desa Batuan, Kec.

retak, pipi sebelah kiriHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Ginlecetlecet dirawat di RS Aricanti, dirujuk ke RSU Sanjiwani Gianyarselanjutnya di rujuk ke RS Ganesha. dan sepeda motor Honda Supra DK22119 KU rusak pada pedal sebelah kiri patah, pedal sebelah kananbengkok, sayap sebelah kiri bered, sedangkan pengemudi Sepeda motorHonda CBR DK 7369 LE luka pada bagian mana saksi tidak tahu yang saksitahu, yang di bonceng atas nama ANDIK JOKOYONO meninggal duniadalam perawatan di RSUP Sanglah

Bahwa saksi menerangkan, akibat dari kecelakaan tersebut MOHAMADFUAT NUGROHO mengalami Iluka punggung kaki sebelah kanan luka robek,pipi kiri luka robek, sempat di rawat di Rs Aricanti, ANDIK JOKOYONOmengalami luka pada kepala bagian kanan dan kiri benjol, muntahmuntah,dirawat di Rs Aricanti kKemudian dirujuk ke RSUP Sanglah Denpasar,selanjutnya beberapa hari setelah kejadian meninggal dunia dalamperawatan di RSUP Sanglah Denpasar, WAYAN ARIYASA mengalami lukapada kaki kanan patah, jari kaki kanan

Wisnu Wardhana,dokter pada RSUD Sanglah Denpasar, dimana terhadap pembacaan Visum etRepertum diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan Visum EtRepertum atas nama MUHAMAD FUAT NUGROHO, Nomor1721/RSAC/XII/2017, tertanggal 26 Desember 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Kunthi Yulianti, Sp.KF, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dan Visum EtRepertum, Nomor: 1720/RSAC/XII/2017, tertanggal 26 Desember 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ketut Juliasih, dokter pada RumahSakit Ari Canti.* Perbuatan Terdakwa mengakibatkan MUHAMAD FUAT NUGROHO, sesuaidengan Visum Et Repertum, Nomor: 1721/RSAC/XII/2017, tertanggal 26Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN GinDesember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Iskandar Zulkarnain bin Muksin Umar, umur 42 tahun, agama Islam,Penddikan , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SermaMade Pil III No. 14, Banjar Sanglah Utara, Desa/Kel. Dauh Puri Kelod, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V6. Rinaldy Samuel Hadi bin Muksin Umar, umur 41 tahun, agama Islam,Penddikan , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SermaMade Pil III No. 14, Banjar Sanglah Utara, Desa/Kel.

rumahnya karena sakit, dan Islam bin SalimAl Hajri meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2008 di rumahnya karena sakit,hal ini berdasarkan Surat Kematian, masingmasing yang dikeluarkan oleh KepalaDesa dauh Puri Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;10.11.Bahwa semasih hidupnya Rahmah binti Salim Al Hajri memiliki sebidang tanahdan bangunan yang di atasnya, dengan NOP/SPPT No. 51.71.030.004.0110123.0Luas 82 M2 atas nama Rahmah, yang terletak di Jalan serma Made Pil III No. 78 /14, Banjar Sanglah

yang telah ditentukan Pemohon V/Kuasa paraPemohon datang menghadap sendiri kepersidangan, lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa para Pemohon dengan beberapaperubahan dan penambahannya secara lisan di depan sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Tanda Lapor Diri Penduduk Sementara/Menetap atas namaMUKSIN UMAR Nomor 37/SU/II/2015 yang dikeluarkan oleh Kelian DinasBanjar Sanglah

Sanglah, korban akhirnya meninggaldunia ;Bahwa benar saksi mengetahui pelaku yang telah menebaskorban dengan sebuah celurit sehingga mengalamibeberapa luka dan meninggal adalah terdakwa SUPANDIals.

Sanglah Denpasarsehingga akibat luka yang terlalu parah tersebut, korban meningal duniasetelah mendapatkan perawatan di ruang ICU RSUP Sanglah Denpasar ;Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari terdakwa.

Sanglah Denpasarsehingga akibat luka yang terlalu parah tersebut, korban meningal duniasetelah mendapatkan perawatan di ruang ICU RSUP Sanglah Denpasar ;Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari terdakwa SUPANDI, celurityang dipakai menebas korban adalah milik dari IRFAN dan setelahdikonfirmasi, IRFAN pun mengakuinya ;Bahwa benar sarana atau alat transportasi yang dipergunakan olehterdakwa SUPANDI dalam melakukan perbuatannya terhadap korbanadalah berupa 1(satu) unit sepeda Motor Honda Vario 125 Warna

Umum Pusat Sanglah Denpasarnamun setelah menjalani operasi sekitar + 5? jam diRSUP.

MAD menenggok ABU YASID di RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar ;bahwa sepengetahuan saksi bahwa ABU YASID telahmeninggal karena lukaluka yang dialami akibat di tebas olehterdakwa SUPANDI als. BUSRI;108Menimbang, bahwa terdakwa SUPANDI als.

., selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumPusat Sanglah, luka tersebut mengakibatkan AGUSTUS meninggal dunia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU R.I No. : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa benar korban AGUSTUS mengalami luka di kepala ( CKB ) danmeninggal dunia di rumah sakit Sanglah pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019 jam 24.30 wita. Bahwa benar saat itu terdakwa menggunakan helm, membawa SIM Cserta surat kendaraan lengkap. Bahwa terangka menerangkan menyetujui gambar yang dibuat olehpetugas yang mendatangi TKP. Bahwa benar terdakwa merasa bersalah.

,selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah,luka tersebut mengakibatkan AGUSTUS meninggal dunia.Dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurYang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan l/alu lintas ini telah terpenunhi.Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia Unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksisaksi, sertaketerangan terdakwa, surat dan barang bukti yang diajukankepersidangan bahwa akibat kecelakaan lalu

,selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah,luka tersebut mengakibatkan AGUSTUS meninggal dunia.Dengan demikian unsur Yang Mengakibatkan orang lain meninggaldunia ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan tidak terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam

Pemegang Hak KOMANG MAHARTARESIWAN PRDIKA, diberi tanda bukti P5;Surat Keterangan Kematian No. 101/PEM/III/O5, tanggal 4 Maret2005 yang diterbitkan Oleh Dokter Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah,diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa fotocopy dari buktibukti Surat Pemohon yang diberitanda bukti P1 sampai dengan bukti surat P6 tersebut di atas disertaifotocopynya yang bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai buktibukti

dansudah ada akta perkawinannya ;Mertua saya ini mempunyai 3 (tiga) orang anak, pertama LUH PUTUMAHARMITA RESTIANA, Perempuan, lahir pada tanggal 9 Juni 1985sudah menikah dan anak kedua MADE MAHARYANI RESTIA DEWI,Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juni 1988 sedangkan anak ketiga adalahKomang Maharta Resiawan Pradita (umur 15 tahun);Bapak mertua saya sudah meninggal karena sakit pada tanggal 20 Februari2005;Akta kematian mertua saya belum diurus hanya ada surat keterangankematian dari Rumah Sakit Sanglah

perkawinannya ;Kakak saya ini mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu 3 (tiga) orang anak,pertama LUH PUTU MAHARMITA RESTIANA, Perempuan, lahir padatanggal 9 Juni 1985 sudah menikah dan anak kedua MADE MAHARYANIRESTIA DEWI, Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juni 1988 sedangkananak ketiga adalah Komang Maharta Resiawan Pradita (umur 15 tahun);Suami pemohon sudah meninggal karena sakit pada tanggal 20 Februari2005;Akta kematian kakak saya belum diurus hanya ada surat keterangankematian dari Rumah Sakit Sanglah

., dokter pemeriksa pada Instalasi Kedokteran ForensikRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dengan kesimpulan :Luka nomer satu tersebut diatas disebabkan kekerasan tumpul,sedangkan luka lainnya adalah tindakan medis.

Ida Bagus Putu Alit,Sp.F, DFM., dokter pemeriksa pada Instalasi Kedokteran ForensikRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dengan kesimpulan :Luka nomer satu tersebut diatas disebabkan kekerasan tumpul,sedangkan luka lainnya adalah tindakan medis.

Nil WAYAN KUPIG, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di rumah dansekira pukul 12.00 WITA saksi diberitanu oleh masyarakat bahwasuaminya mengalami kecelakaan, kemudian keponakan dari suamisaksi mengecek ke TKP selanjutnya ke Polres Gianyar dan melihatsepeda gayung yang di bawa korban, temyata benar suami saksimengalami kecelakan, setelah itu Keponakan suami saksi rujuk keRSUP Sanglah Denpasar; Bahwa sebelum kejadian suami

saksi datang dari arah baratmenuju timur mau berangkat kerja, dan sebelum kejadian suamisaksi sempat pamitan dia bilang mau berangkat kerja ke DesaBona Blahbatuh Gianyar dengan mengendarai sepeda gayung;Bahwa akibat kejadian tersebut sauami saksi mengalami lukakepala belakang robek tidak sadarkan diri kKemudian meninggaldunia di RSUP Sanglah Denpasar dalam perawatan, sedangkanterdakwa dan yang dibonceng mengalami luka pada bagian manasaksi tidak mengetahuinya;Bahwa sebeleum kejadian keadaan suami

,dokter pemeriksa pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar, telah melakukan pemeriksaan luar atas jenazahkorban NYOMAN SUDANA dengan kesimpulan : Luka nomer satutersebut diatas disebabkan kekerasan tumpul, sedangkan luka lainnyaadalah tindakan medis.

kandungnya ;7 Bahwa Pemohon tersebut sudah menikah dengan Ketut Mandi pada tanggal25 Januari 1983 secara agama Hindu yang dilangsungkan di Lingkungankelan Abian Tuban Badung ;7 Bahwa setahu saksi Pemohon itu sudah dikaruniai anak yaitu 2 orang anakyang masingmasing bernama Putu Sumiartini (pDerempuan) dan MadeAdnyana Putra ( lakilaki ) ;7 Bahwa suami Pemohon bernama Ketut Mandi ;7 Bahwa suami Pemohon Ketut Madi tersebut sudah meninggal dunia padatanggal 26 Agustus 2016 karena sakit di Rumah Sakit Sanglah

kandungnyayang pertama ;7 Bahwa Pemohon tersebut sudah menikah dengan Ketut Mandi pada tanggal25 Januari 1983 secara agama Hindu yang dilangsungkan di Lingkungankelan Abian Tuban Badung ;7 Bahwa setahu saksi Pemohon itu sudah dikaruniai anak yaitu 2 orang anakyang masingmasing bernama Putu Sumiartini (perempuan) dan Made Adnyana Putra ( lakilaki) ;7 Bahwa suami Pemohon bernama Ketut Mandi ;7 Bahwa suami Pemohon Ketut Madi tersebut sudah meninggal dunia padatanggal 26 Agustus 2016 karena sakit di Rumah Sakit Sanglah

(tiga juta rupiah) dengan jaminan mobil milik saksi RUSPENMARBUN dengan alasan bahwa uang tersebut akan dipergunakan untukbiaya berobat anaknya yang sedang sakit dirumah sakit Sanglah, kemudiansaksi Kade Arianta alias Dek Ari sempat menanyakan kepemilikan mobildan surat mobil tersebut dan terdakwa mengatakan mobil tersebut adalahmilik terdakwa sedangkan BPKB mobil tersebut hilang, lalu saksi KadeArianta alias Dek Ari memberi pinjaman uang kepada terdakwa.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi

(tiga juta rupiah) dengan jaminan mobil milik saksi RUSPENMARBUN dengan alasan bahwa uang tersebut akan dipergunakan untukbiaya berobat anaknya yang sedang sakit dirumah sakit Sanglah, kemudiansaksi Kade Arianta alias Dek Ari sempat menanyakan kepemilikan mobildan surat mobil tersebut dan terdakwa mengatakan mobil tersebut adalahmilik terdakwa sedangkan BPKB mobil tersebut hilang, lalu saksi KadeArianta alias Dek Ari memberi pinjaman uang kepada terdakwa.

(tiga juta rupiah) dengan jaminan mobil milik saksi RUSPENMARBUN dengan alasan bahwa uang tersebut akan dipergunakan untukbiaya berobat anaknya yang sedang sakit dirumah sakit Sanglah, kemudiansaksi Kade Arianta alias Dek Ari sempat menanyakan kepemilikan mobildan surat mobil tersebut dan terdakwa mengatakan mobil tersebut adalahHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran NomorRSUP/YM0101E203/39/VIII/2016 teranggal, 19 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar. (BuktiP5);7. Asli surat pernyataan penyerahan anak dari ibu kandung calon anakangkat (Ibu kandung calon anak angkat), tanggal 22 Agustus 2016,yang diketahui oleh Perbekel Desa kampung GelGel, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung. (Bukti P7);8.

saksi yang melatarbelakangi Saudar ibu kandungcalon anak angkat ingin menyerahkan anaknya setelah lahir,karena kehamilannya tidak diinginkannya dan juga takut kalaukehamilannya tersebut diketahui keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat ibu kandungcalon anak angkat hamil;Bahwa menurut saksi ibu kandung calon anak angkat bekerja diCafe;Bahwa menurut saksi ibu kandung calon anak angkat pernahmenikah tetapi telah bercerai;Bahwa saksi tahu anak ibu kandung calon anak angkat lahir diRSUP Sanglah

Lagi puladidukung dengan buktibukti yang yakni P6 dan P7, maka majelis hakimberpendapat bahwa alat bukti P5 tersebut menjadi bukti yang sempurna danmengikat sebagai alat pembuktian, sehingga bukti P5 tersebut menunjukanbenar adanya seseorang yang terkait dalam masalah pengangkatan anak iniyaitu ibu kKandung dari calon anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi SuratKeterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasarterbukti pada tanggal 19 Agustus 2016 pukul 03.17

WITA di Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar telah lahir seorang anak perempuan dariseorang ibu bernama ibu kandung calon anak angkat;Menimbang bahwa berasarkan bukti P7 berupa pernyataan ibukandung calon anak angkat bernama ibu kandung calon anak angkat yangmenyatakan menyerahkan anak kandungnya kepada Pemohonn danPemohon untuk dijadikan anak angkat oleh Pemohon dan Pemhon Il, yangHal. 14 dari 25 Pent.

danbelum dikaruniai anak, baik dari pernikahan dengan isteri sebelumya yangsudah meninggal maupun dengan isteri saat ini yaitu Pemohon II; Bahwa Pemohon telah mempunyai 1 (satu) anak angkat yang bernamaanak angkat Pemohon I, dimana pengangkatan anak tersebut sewaktuPemohon masih hidup bersama dengan isteri pertamanya yangsekarang sudah meninggal; Bahwa anak yang bernama calon anak angkat lahir dari seorang ibubernama ibu kandung calon anak angkat tanggal 19 Agustus 2016 diRumah Sakit Umum Pusat Sanglah

KADEK ADI SETIADI dibawahsabitnya ( membacok) kena bagian siku sebelah kiri dan perut dansetelah itu saksi berlari kesebelah timur untuk minta pertolongansambil berteriak dan didengar oleh Nyoman Sukra lansung saksidibawa kerumah sakit Sanglah ;e Bahwa pada saat itu saksi lihat Tedakwa sudah membawa sabit ;e Bahwa sampai sekarang saksi masih merasa sakit ;e Bahwa saksi sempat di di rawat di Rumah sakit selama 2 hari;e Bahwa selama 2 hari saksi dirumah sakit menghabiskan biaya operasisebesar Rp.2.000.000

Terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi, embenarkan saksi tersebut ; ada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu bapak saksi dibacok setelah sampai dirumah datang darikampus sekitar jam 14.00 wita aksi mendengar suara sensor yangmemeotong kayu sukum ditanah kosong dan setelah itu saksi pulang untukmakan dan tibatiba paman saksi Nyoman Sukra dari depan rumah dansetelah itus aksi cek ternyata saksi lihat bapak saksi sudah berlumurandarah san setelah itu saksi langsung ajak kerumah sakit Sanglah

Posisi WAYAN LITRA saatditebas oleh NYOMAN NURADA dalam keadaan berdiri berhadaphadapan, setelah WAYAN LITRA ditebas kemudian berlari kearah timuruntuk minta pertolongan sambil berteriak BLIBLI CANG SEPEGE AJAKPAN KO TOLONG CANG AJAK KERUMAH SAKIT, kemudian saat itudidengar oleh NYOMAN SUKRA langsung WAYAN LITRA dilarikan keRSUP SANGLAH Denpasar untuk mendapatkan pertolongan.Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena