pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Termohon II sebagai suami istri karenasaksi hadir dalam perkawinannya;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1977 di KABUPATENBONE.Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam Desa setempat bernama Ressadan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lancedisaksikan dua saksi nikah yaitu Laupe dan Laummase dengan mahar berupa uang12 real dan dua batang pohon kelapa;Bahwa Pemohon I pada pernikahan adalah perjaka sedangka

(Seribu rupiah) per nomor yang dipasang dan boleh memesandua angka, tiga angka atau empat angka, apabila nomor yang dipasang keluar,maka pemain yang memasang Rp. 1.000, untuk dua angka mendapat bayaranRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) pasang seribu untuk tiga angkamendapat bayaran Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan bilapasang seribu untuk empat angka maka pemain mendapat bayaran Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangka pemain yang nomorpasangannya tidak keluar

tahu adalah Pandeketut Karyawan dan nomor yang dipasang sebanyak sebelas nomor untuk duaangka yaitu 32x5 23x5 dan tiga angka yaitu 232x1 dengan jumlah hargasebanyak Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah); e Bahwa Pande Ketut Karyawan membeli nomor togel langsung kepadaterdakwa di rumah terdakwa pada saat itu Pande ketut Karyawan datang kerumah terdakwa bermaksud untuk meminta cabang pohon jepun kepada anakterdakwa tetapi terdakwa tidak mengijinkannya karena pohon tersebut masihmuda dan baru ditanam sedangka

tahu adalah Pandeketut Karyawan dan nomor yang dipasang sebanyak sebelas nomor untuk duaangka yaitu 32x5 23x5 dan tiga angka yaitu 232x1 dengan jumlah harga sebanyak Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah);e Bahwa Pande Ketut Karyawan membeli nomor togel langsung kepadaterdakwa di rumah terdakwa pada saat itu Pande ketut Karyawan datang kerumah terdakwa bermaksud untuk meminta cabang pohon jepun kepada anakterdakwa tetapi terdakwa tidak mengijinkannya karena pohon tersebut masihmuda dan baru ditanam sedangka

Maros.Bahwa yang telah melakukan penganiayaan dengan menggunkan sebilahparang terhadap saksi korban KHAERIL adalah Terdakwa JUMADI PABO.Bahwa saya kenal dengan saksi korban karena merupakan adik kandungsaksi, sedangka terdakwa adalah kakak ipar dari suami saksi atau lago.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut hanya sendirian saja.Bahwa setelah kejadian saksi melihat saksi korban mengalami Iluka robekpada bagian pundak dan leher akibat tebasan parang.Bahwa parang tersebut besinya berwarna

bersama dengansaksi RASYDA dan seorang anaknya yang masih kecil (balita).Bahwa setelah saksi keluar dari ruang dapur dan dilihat oleh terdakwakemudian saksi juga dikejar sehingga saksi lari, dimana pada waktu itu saksikorban lari ke arah kiri rumah dari saksi RAS YDA sedangkan saksi lari ke arahkan saksi RASYDA.Bahwa saksi sudah lama berteman dengan saksi korban dan masih adahubungan keluarga namun sudah jauh, sedangkan terdakwa saksi tidak kenalsebelumnya dan tidak ada hubungan keluarga dengannya, sedangka

Bahwa, pada saat perkawinan Pemohon berstatus perawan sedangka Kaharuddinberstatus jejaka.5. Bahwa pemohon dan Kaharuddin bin Mare sejak menikah tidak pemah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anak.6. Bahwa, Kaharuddin bin Mare (suami/istri) pemohon semasa hidupnya adalah danmenerima gaji dari negara.7.

SINTAAGUSTIN, lahir di Malang pada tanggal 15 Mei 1995 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Malang No.3507.AL.2009.014833 tertanggal 10 September 2009 ;e Bahwa, Pemohon bermaksud untuk menyesuaikan penulisan nama Pemohon yang adadidalam Akta Nikah dengan nama anak Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahirantersebut terdapat kesalahan pada nama Pemohon yang semula tertulis SUMAJIdibetulakan menjadi SUMADJI sedangka

Ayu Pratiwi Bangun berkata aya aku pulang dari sinitapi aku gak mau pulang kerumah" kemudian terdakwa berkata "yaudahlahdari pada kau pergi kemanamana yaudah ikut aja kau sama ku" kemudianterdakwa bersama saksi Ayu Pratiwi Bangun pergi ke Tanjung Pura denganmenggunakan angkutan umum (angkot) 120 sampai pinang baris dansampai Pinang Baris terdakwa bersama saksi Ayu Pratiwi Bangun menaikiangutan umum (murni) sampai ke Tanjung Pura. dan sesampai di TanjungPura terdakwa tinggal bersama pakde terdakwa sedangka

Ayu Pratiwi Bangunberkata aya aku pulang dari sini tapi aku gak mau pulang kerumah" kemudianterdakwa berkata "yaudahlah dari pada kau pergi kemanamana yaudah ikut ajakau sama ku" kemudian terdakwa bersama saksi Ayu Pratiwi Bangun pergi keTanjung Pura dengan menggunakan angkutan umum (angkot) 120 sampai pinangbaris dan sampai Pinang Baris terdakwa bersama saksi Ayu Pratiwi Bangunmenaiki angutan umum (murni) sampai ke Tanjung Pura. dan sesampai diTanjung Pura terdakwa tinggal bersama pakde terdakwa sedangka

PN Lpbuntuk mengambil sepeda motor selanjutnya KODOK dan terdakwa TUMINOalias BETET berjalan menuju kearah belakang panggung dan kemudianKODOK dan terdakwa TUMINO alias BETET menduduki 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU BK 5925 ABI warna hitam yang terpakir disampingsebuah rumah sambil merokok diatas sepeda motor tersebut kemudianberselang waktu 5 (lima) menit terdakwa TUMINO alias BETET dan KODOKdengan mengunakan kunci T berhasil menghidupkan sepeda motor tersebutdan membawa pergi sedangka

rencanauntuk mengambil sepeda motor selanjutnya KODOK dan terdakwa TUMINOalias BETET berjalan menuju kearah belakang panggung dan kemudianKODOK dan terdakwa TUMINO alias BETET menduduki 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Satria FU BK 5925 ABI warna hitam yang terpakir disampingsebuah rumah sambil merokok diatas sepeda motor tersebut kemudianberselang waktu 5 (lima) menit terdakwa TUMINO alias BETET dan KODOKdengan mengunakan kunci T berhasil menghidupkan sepeda motor tersebutdan membawa pergi sedangka

cara mengambil sepeda motor tersebut terdakwa terangkanmulanya terdakwa, SURI, ADI dan ONI menuju ke lokasi denganmenggunakan mobil avansa warna putih, kKemudian setelah sampaidi lokasi pencurian kirakira berjarak 50 meter dari tempat sepedamotor tersebut di parkir selanjutnyaADI (DPO) dan ONI (dpo)langsung turun dari mobil kemudian langsung mengambil sepedamotor Satria F yang sedang parkir di halaman rumah seseorang,selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh sdr ADI dan ONIperhi dari lokasi sedangka

mengambil sepeda motor tersebut terdakwa terangkanmulanya terdakwa, DANI, ADI dan ONI menuju ke lokasi pencuriandengan menggunakan mobil avansa warna putih, kemudian setelahsampai di lokasi pencurian kirakira berjarak 50 meter dari tempatsepeda motor tersebut di parkir selanjutnyaADI (DPO) dan ONI(dpo) langsung turun dari mobil kKemudian langsung mengambilsepeda motor Satria F yang sedang parkir di halaman rumahseseorang, selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh sdr ADIdan ONI perhi dari lokasi sedangka

dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekitar pukul 04.30,bertempat di Terminal Mardika Kota Ambon terdakwa I dan terdakwa IIsedang tidur di terminal Mardika kemudian datang beberapa orangpemuda merabaraba saku celana yang dikenakan terdakwa I danterdakwa IJ untuk mengambil handphone yang terdakwa I dan terdakwaII simpan dalam saku celana lalu terdakwa I kaget dan terbangunkemudian salah seorang pemuda dari beberapa pemuda tersebutmelarikan diri sedangka

dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekitar pukul 04.30,bertempat di Terminal Mardika Kota Ambon terdakwa I dan terdakwa IIsedang tidur di terminal Mardika kemudian datang beberapa orangpemuda merabaraba saku celana yang dikenakan terdakwa I danterdakwa II untuk mengambil handphone yang terdakwa I dan terdakwaII simpan dalam saku celana lalu terdakwa I kaget dan terbangunkemudian salah seorang pemuda dari beberapa pemuda tersebutmelarikan diri sedangka

bungkus plastik kliptransaparan sedang yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu dan 1 (Satu) bungkus plastic klip trasnparan yang berisi5 (lima) butir pil warna biru muda yang diduga Narkotika jenis Pil Extacydengan cara membelinya dari MAHMUD (Belum Tertangkap/DPO) pada hariMinggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 WIB di daerahPagurawan yang mana narkotika jenis shabu sebanyak kurang lebih 3 (Tiga)Gram seharga Rp.2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah) sedangka

Kuda Lari (Semarang)adalah sebagai pengeber adalah menerima pasangan nomornomor dan uangpasangan dari para pemasang, yang selanjutnya direkap dan disetorkan kepadaSaksi Saripudin Bin Dawud yang mempunyai peran sebagai pengepul ; Bahwa permainan J udi jenis Togel Kuda Lari (Semarang) dimainkan dengan carajika pemasang memasang 2 (dua) angka seharga RP. 5.000 (lima ribu rupiah)dan nomor pasangannya tersebut keluar / menang maka pemasangmendapatkan hadiah sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangka

Kuda Lari (Semarang)adalah sebagai pengeber adalah menerima pasangan nomornomor dan uangpasangan dari para pemasang, yang selanjutnya direkap dan disetorkan kepadaSaksi Saripudin Bin Dawud yang mempunyai peran sebagai pengepul ; Bahwa permainan J udi jenis Togel Kuda Lari (Semarang) dimainkan dengan carajika pemasang memasang 2 (dua) angka seharga RP. 5.000 (lima ribu rupiah) dannomor pasangannya tersebut keluar / menang maka pemasang mendapatkanhadiah sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangka

Pmlkepada para pengecernya , sedangka Tersangka mendapat komisi sebesar5 Ye.Bahwa salah satu pengecernya adalah SAMSUL MUARIF.Bahwa permaian jenis Togel tersebut adalah merupakan permainan jenisperjudian karena bersifat untunguntungan dan Tersangka tidak ada jjinuntuk melakukan kegiatan perhudian tersebut.Bahwa cara permaian perjunian jenis togel tersebut adalah apa bilapemasang memasang 2 angka dan angkanya cocok atau keluar akanmendapat 60 kali lipat dari uang yang dipasang, apabila 3 angka akanmendapat

Pmle Bahwa ketika Tersangka digeledah didapati barangbarang berupa 1 (satu)buah handphone merk Sony Ericson warna silver hitam, 1 (satu) buahhandphone warna biru hitam dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).e Bahwa bahwa omzet setiap harinya kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan mendapatkan upah atau komisi sebesar 35 % dariBandarnya yang bernama KOWO, yang kemudian sebesar 30 % diberikankepada para pengecernya , sedangka Tersangka mendapat komisi sebesar5

yang dapat dipercaya bahwasanya di Jalan Gatot Subroto Hotel Antara Satu kamar207 akan ada pesta Narkoba jenis shabu, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan dansekira pukul 02.00 WIB para saksi masuk ke dalam kamar 207 di Jalan Gatot Subroto HotelAntara Satu yang saat itu pintu kamar tidak terkunci dan didalam kamar 207 Hotel AntaraSatu. tersebut para saksi menjumpai terdakwa ISMAIL bersama dengan saksiMUHAMMAD ALI dan sewaktu di tangkap saksi MUHAMMAD ALI sedangmembersihkan pipa kaca dan sedangka

pada saat itu mereka sedang bermain judi jenisdadu;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihakyang berwenang;Bahwa dalam penangkapan tersebut turut diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah tikar/alas duduk, 1 (satu) buah beberan gambarmata dadu, (satu) buah set alat pengocok dadu, 6 (enam) buah dadudan uang tunai senilai Rp.2.523.000, (dua juta lima ratus dua puluhtiga ribu rupiah);Bahwa saat diinterograsi para terdakwa dalam perjudian itu memilikiperan sebagai penombok sedangka

pada saat itu mereka sedang bermain judi jenisdadu;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihakyang berwenang;Bahwa dalam penangkapan tersebut turut diamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah tikar/alas duduk, 1 (satu) buah beberan gambarmata dadu, (satu) buah set alat pengocok dadu, 6 (enam) buah dadudan uang tunai senilai Rp.2.523.000, (dua juta lima ratus dua puluhtiga ribu rupiah);e Bahwa saat diinterograsi para terdakwa dalam perjudian itu memilikiperan sebagai penmbok sedangka

Yulismar.Mediator telah menyampaikan laporan hasil mediasi yang menyatakanbahwa mediasi tersebut gagal/tidak berhasil mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Penggugatlah yang memenuhikebutuhan rumah tangga, sedangka

sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Agustus 2005 dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : MUHAMMAD IKHSAN MUFID, lakilaki, lahir diTanjung Uban, tanggal 10 September 2007 dan ZAKIYA NUR FITRIANI,perempuan, lahir di Tanjung Uban, tanggal 25 September 2009;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Penggugatlah yangmemenuhi kebutuhan rumah tangga, sedangka

satu) lembar Foto copy KTP NIK3312134605880001, diberi tanda bukti (P3);4. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta NikahNomor: 360/45/XI/2005, Tanggal 14 Nopember 2005, diberi tanda bukti (P4);5. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor 7038/2006 Tanggal 9 Agustus 2006, diberi tanda bukti (P5);6. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor3311021109140001, (Selanjutnya ditulis KK) atas nama kepala keluargaSugeng Rahmadi, diberi tanda bukti (P.6);Menimbang, bahwa bukti P1 asli surat, sedangka

olehTergugat ditinggal pergi dolan dengan teman temannya ; Bahwa walaupun oleh Tergugat sudah dibuat sering sakit hati tetapi Penggugat masihsabar menerima kelakuan Tergugat sering dikirimi uang selalu habis hanya untuksenagsenag kalau ditanya sama Penggugat marahmarah, disuruh usaha jualandikasih modal tidak mau, suruh membantu ke sawah tidak mau, yang stiap harinyamaunya hanya dolan saja dan Tergugat bilang kalu hidup di Ponorogo tidak kerasanyang akibatnya Tergugat pulang ke rumahnya di Malang sedangka

fhiuk Ynenghadap aipersidangam, sedangka ttt gic itu, maka iatermasukid 14g Yang dhaliy Mi g y A haknyt >Menimbang/ppiiawa fdalil dah ee : 4 piidpakan rangkaian dan Tergugatsudah tidak harmoni: i y i ygalkai Penggugatselama lebih 2 tahu uk (iijatuhkan talaksatu bain sugra Tergu@e, teins PAA S efMenimbang bahWek bag iplil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Sit adi deparsidang fmaka dalil gugatan(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tal rene? : 0.

RaihanTaxura umur 4 tahun masih kecil yang masih memerlukanbimbingan dan asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya,unyuk itu Penggugat memohon pada Mjlis Hakim agar anakanak tersebut ditetapkan dibawah asuhan Penggugat,sedangka biaya hidupnya ditangguna oleh Tergugat setiapbulan sesuai dengan kebutuhan .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas denganini Penggugat memohonkan kepada Bapak Ketua MahkamahSyar'iyah Lhokseumawe, atau Majelis Hakim yang di tunjukmenanganinya, memberikan putusan kepada

Putusan No.79/Pdt.G/2022/PA.Pal Bahwa saat ini mereka sudah berpisah sejak bulan Oktober 2021 sampaisekarang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada lagi hubungankomunikasi antara Pemohon Termohon untuk rukun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali; Bahwa Pemohon tidak mau rukun lagi dengan TermohonBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala hadir sedangka upaya mediasisebagaimana