Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat selingkuh dengan teman kerjaTergugat; Bahwa saksi hanya menerima laporan dari Penggugat, yang saksi tahu hanyaPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahan sejak September 2016, Tergugat pergimeninggakkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Sleman, dan Penggugattetap tinggal dirumah Penggugat sampai sekarang selama kurang lebih 9 bulan; Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya atas kemauan senditi
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 677/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Termohon sering keluar rumah pada malam hari dan pulang hingga larutmalam, setelah Pemohon tanyakan kepada Termohon tentang kepergiannyamaka Termohon menjawab tidak perlu mengurusi kepergian Termohon karenaitu urusan Termohon senditi ; b.
Register : 06-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2050/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 2
34 — 2
Bahwa, sejak Maret 2010, segala keperluan dan kebutuhan Pemohin sebagaisuami sudah tidak dilaksanakan oleh Termohon sebagai isteri dar) Pemohonlakukan senditi;47. Bahwa, pada bulan Juni 2011, Pemohon menyatakan untuk pergi dari rumahorang tua Termohon, karena merasa tidak kuat lagi sekaligus memberikanperingatan kepada Termohon agar Termohon berubah. Namun, termyata sikapTermohon tidak ada perubahan;4 8.
Register : 31-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 107/Pdt.P/2012/PA.Po Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadap secarapribadi dipersidangan, dan Majelis telah mengupayakan agar maksud permohonan dispensasinikah anaknya yang masih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknyadikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknya mencapai batasusia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetappadapendiriannya ; 9 222 202 Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon senditi
Register : 21-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3958/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan Tergugat sejak + 6 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering mainmain/bergantiganti perempuan, sehingga Tergugat melupakan keluarga bersama,sedang Penggugat sudah seringkali menasehati Tergugat, ternyata nasehat baikPenggugat tidak mau dipatuhi oleh karena itu rumah tangga sering cekcok, sehinggahidupnya tidak harmonis, dan bahkan akhirakhir ini Penggugat dengar bahwaTergugat bermain cinta dengan wanita yang masih tetangganya senditi
Register : 04-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 04-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 68/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
berat meninggalkan neneknya padahal sebelumakad nikah Termohon sudah setuju untuk diajak tinggal dirumah Pemohon,Zasedang pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon karena orangtua Pemohon sakitsakitan sehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidakaharmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 18 Desember 2009 dan sekarang berada dirumahpemohon senditi
Register : 22-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3702/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
akan tetapi sejak 7 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena2pada tahun 2004 Termohon pergi ke Malaysia dan 2 tahun kemudian membawaanak yang bukan hasil dari perkawinan dengan Pemohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 1 tahun yang lalu dan sekarang berada di rumah Pemohon senditi
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1499/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
. ; Bahwa sejak Nopember 2009. ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, karena penghasilan Tergugat jarang diberikan kepadaPenggugat, dihabiskan untuk bersenangsenang senditi.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang
Register : 30-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0443/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 9 Agustus 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tajam sejak Februari 2011, yang akibatnya Tergugat pulang kerumahorang tuanya senditi ; 6. Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan, sehingga harapan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi, dan selain ituPenggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat ; 7.
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 20 September 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 1 minggu, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon senditi;6. Bahwa atas sikap Termohon yang demikian itu, menyebabkan Pemohon merasa tidak sangguplagi meneruskan hubungan rumah tangga bersama Termohon, dan bermaksud mengakhinnyadengan perceraian;7.
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1744/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Anak 3Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan November 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadisperselisihan dan pertengkaran disebabkan ; Tergugat tidak pernah memberi nafkah, Tergugat bekerja tapi hasilnya untukkesenangan senditi ; Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bergantiganti ; Tergugat sering marahmarah dan berkata kotor pada Penggugat ; Tergugat sering menyakiti badan jasmani
Register : 02-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1003/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 17 Juni 2013 — Pemohon lawan Termohon
11 — 4
11 — 4
.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon yang tidak bisa menerima Termohonsetelah Termohon ketahuan berduaan dengans eorang duda bernama Ngasino yangmenjadi tetangganya senditi.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama2 (dua) bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi. ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak
Register : 05-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2615/ Pdt.G / 2012/ PA.Slw Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Bahwa kepergian Tergugat tersebut semula di sebabkan karena rumah tanggasering berselisih dan bertengkar perihal masalah factor ekonomi, yang manameskipun Tergugat bekerja akan tetapi penghasilannya lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat senditi;6.
Register : 12-05-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
padapenggugat disamping itu, tergugat mempermasalahkan keturunan, yakni selalumenuntut mempunyai anak, padahal selama imi penggugat selalu memeriksakan2kandungan tetapi oleh bidan dinyatakan kandungan lemah dan tergugat tidak maumenyadari (tengkar tidak punya anak); Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggakkan tempat kediamanbersama tanpa pamit sejak dan sekarang berada dirumah pulang ke rumah orangtuanya senditi
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/PID.B/2013/PN.YK Tanggal 14 Februari 2013 —
15 — 2
15 — 2
pada hari KAMIS tanggal 14 Februari 2013 oleh Kami :BAMBANG PURWOPRASETYO, SH.selaku Ketua Majelis, MIKADARISMAN, SH.dan SRI PURNAMAWATI, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh RR SRIWINASTUTI H, SH Panitera Pengganti pada PN Yogyakarta, dihadapan AGUSKURNIAWAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta danterdakwa senditi
Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 289/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 13 Mei 2015 — MARIKAH
17 — 0
17 — 0
RIZKI HANAFI PRIMADHANA 3.ALMIRAH GALUH PRIMADHANI(Pemohon); Membebankan biaya permohonan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap senditi;=Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan, Pemohon menyatakan adaperunahan pada permohonannya khusunya pada point 2 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa foto copy :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578185202650001 tanggal
Register : 06-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1271/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
hingga akhirnya harus opname dirumah sakit namun selama beberapa hariopname Tergugat sama sekali tidak pernah menjaga atau menunggui Penggugatbahkan Penggugat sampai harus menjual mas kawin untuk membiayai sebagian biayarumah sakit;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat sehingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 bulan, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tinggal dirumahnya senditi
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pamit padaPenggugat akan bekerja yang tujuannya jelas, sedang Penggugat menunggu Tergugatselama + 2 bulan tidak datang, akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua, dansejak itu Tergugat tidak pernah komunikasi lagi dengan Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kerjapada Penggugat sejak tahun 2008 dan sekarang berada dirumah orang tuanya, sedangPenggugat ada dirumah orang tua senditi
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4522/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat belummempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dikarenakanTergugat malas bekerja, akhirnya untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja senditi
Register : 26-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2287/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOH0N
9 — 3
9 — 3
Termohon sering bertengkar dengan Pemohon masalah apabila Pemohonmembawa anak Pemohon dan Termohon untuk menjenguk orang tuaPemohon senditi ; 22222222 2 nnn nnn nnn nnn n nenb. Termohon seringmarahmarah kepada Pemohon apabila Pemohon pulangmalam, yakni Pemohon pergi menghadiri undangan teman Pemohon yangpada saat itu menikah dan Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon 222 2220 22 2222222 =.