M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;-

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 September 2013 Nomor: 79 /Pid.B/2013/PN.Dmk yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH

PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;

1. 1 (satu) potong celana dalam anak-anak warna hijau muda
2. 1

   Pembanding/Terdakwa : Sighna Setiadji Bin Nur Singgih Prayitno
   Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Budi Astuti, SH

   Demak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (1) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.

   Demak ;Hal 4 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.SmgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (2) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.

   Demak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 82 UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.

   meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;Hal 11 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.Smg2)3)4)5)6)Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair danSubsidair ; Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NURSINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL,; Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SIGHNA SETIADJIBIN NUR SINGGIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Eka Permadi als Eko Bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
SINGGIH EKA PERMADI Als EKO Bin SUYONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO

PUTUSANNO: 53/Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Singgih Gunawan Anak Dari Subagiyo;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 12 November 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Telo RT. 01 RW. 05 Gelangan MagelangTengah Kota Magelang;Agama

Menyatakan terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dari SUBAGIYO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH GUNAWAN Anak dariSUBAGIYO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SINGGIH

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILI:Hal 10 dari 12 Hal Put No.53/Pid.B/2019/PN SmnMenyatakan Terdakwa SINGGIH GUNAWAN ANAK DARI SUBAGIYO,tersebut diatas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Singgih Prasetyo Nugroho bin Nugroho Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Mariani binti Kasikun) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
Singgih Prasetyo Nugroho bin Nugroho Slamet
Termohon:
Ida Mariani binti Kasikun

Penggugat:
PT BRI KANTOR CABANG TULUNGAGUNG
Tergugat:
1.SINGGIH
2.TUMINI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dani Ekasaputra alias Eka bin Singgih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
DANI EKASAPUTRA Als EKA Bin SINGGIH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH

Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SINGGIH ABDAIRA TOMI bin alm WIYADI

Nama lengkap : Singgih Abdaira Tomi Bin Alm Wiyadi;2. Tempat lahir : Satui;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/20 Februari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan i Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 17 Desa Wonorejo Kec. Satui Kab. TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa menjalani penangkapan sejak tanggal 19 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadi bersalahmelakukan tindak pidana membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) undangUndang RINomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm)Wiyadi berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsider 4 (empat)bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Satui Terdakwa berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Satui guna proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2) undangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadi pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar jam 00.00 wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 danpada hari Sabtu tanggal 12

Satui Terdakwa berhasildiamankan dan dibawa ke Polsek Satui guna proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) undangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.AtauKetiga:Bahwa Terdakwa Singgih Abdaira Tomi Bin (Alm) Wiyadi pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar jam 00.00 wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam

Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN

PUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN;Tempat lahir : Firdaus (Sumut);Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 25 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Kampung Firdaus Kec.

Menyatakan terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan ketiga penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU BinMAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotika jenis shabu; 1 (Satu) set alat hisab narkotika jenis shabu;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SAHADI Als HADI BinKAMARUDDIN (alm);4.

Menetapkan terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa dia terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN bersamadengan

Pol : R/15/I/2020/LAB tanggal 26 Januari 2020 atasNama RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN yang ditandatangani olehASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru PoldaRiau dengan jenis pemeriksaan MET AMPHETAMIN/M.AMP dengan HasilPOSITIF; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Mulyono Wijaya Anak Dari Singgih Wijaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
ERWIN MULYONO WIJAYA anak dari SINGGIH WIJAYA

MenyatakanTerdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih Sugiarto terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

,MH
Terdakwa:
CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTO

Menyatakan Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP,dalam dakwaan kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYA ROBIYANTO BinSINGGIH SUGIARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya memohonkeringanhukuman secara lisan dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga,dan Terdakwa sangat menyesal; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum,dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwadalam Dupliknya secara Lisan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:woos Bahwa la Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH

membawa truk tronton tersebut di sebuah garasi truk di DesaBakalan Krebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, kemudian saksiWIDYANTO Alias WIJI dan saksi NUR SUGIYANTO membongkar danmelepas spare part onderdil truk tronton tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut dapat mendugabahwa Kbm Truk tronton tersebut merupakan barang hasil kejahatan karenaharga nya dibawah harga pasaran dan tidak dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah.Perbuatan Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH

arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orangsebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya beserta berkasperkara atas nama terdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih

Menyatakan terdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih Sugiarto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH DWI JATMIKO Bin MUHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, Jo.

alternatif Kesatu;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Kurniawan Singgih bin Edi Sumantoro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Desti Ermayati, SH
Terdakwa:
RAHMAT KURNIAWAN SINGGIH BIN EDI SUMANTORO

Penggugat:
Sudarna, SE
Tergugat:
1.Ny Sumiyem
2.Singgih Adi Saputra

Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;

3.

MenyatakanTerdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

4.

Menghukum Terdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp40.000.000 (empat puluh juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

6.

Penuntut Umum:
ZAENUROFIQ, SH
Terdakwa:
SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm

Menyatakan Terdakwa I Eko Adi Nugroho bin Supriyanto, Terdakwa II Singgih Prayugo bin Hartono dan Terdakwa III Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

E405-ID-174262;Dikembalikan kepada Terdakwa Singgih Prayugo bin Hartono;- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari bambu bekas tempat wadah buah;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 29 (dua puluh sembilan) ekor bebek;Dikembalikan kepada Saksi Suharto bin Marsoyo;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- Eko Adi Nugroho bin Supriyanto;- Singgih Prayugo bin Hartono;- Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno;

E405ID174262;Dikembalikan kepada Terdakwa Singgih Prayugo bin Hartono; 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari bambu bekas tempat wadahbuah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 29 (dua puluh sembilan) ekor bebek;Dikembalikan kepada Saksi Suharto bin Marsoyo;4.

Gadingrejo Kab.Pringsewu, kemudian terdakwa EKO ADI NUGRAHA bin SUPRIYANTO danterdakwa Il SINGGIH PRAYUGO bin HARTONO serta terdakwa Ill WINDUGUSTI SATRIA bin EDI SUPRAYITNO sepakat untuk mengambil bebek miliksaksi Suharto bin Masoyo.

Eko Adi Nugroho bin Supriyanto;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018, sekitar pukul 03.00WIB, terdakwa bersama Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono danTerdakwa Ill Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno, telah mengambil 75(tujun puluh lima) ekor bebek jenis petelur yang masih kecil/berbulu halusmilik Saksi Suharto bin Marsoyo;Bahwa awalnya terdakwa memberitahu Terdakwa Il Singgih Prayugo binHartono dan Terdakwa Ill Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno bahwaterdapat kandang bebek yang ada

E405id174262 milik Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono, sesampainya diareal persawahan tersebut, terdakwa dan Terdakwa Ill Windu GustiSatria bin Edi Suprayitno berjalan melewati sawah sedangkan Terdakwall Singgih Prayugo bin Hartono berdiri di samping motor dan bertugasmengawasi apabila ada orang yang datang, di areal persawahan tersebutterdapat kandang bebek milik Saksi Suharto bin Marsoyo yang terbuatdari waring (berbentuk jaring yang terbuat dari tali nilon) dengan tinggilebih kurang 1 (satu

Windu Gusti Satria bin Edi Suprayitno;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018, sekitar pukul 03.00WIB, terdakwa bersama Terdakwa Eko Adi Nugraha bin Supriyanto danTerdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono, telah mengambil 75 (tujuhpuluh lima) ekor bebek jenis petelur yang masih kecil/oerbulu halus milikSaksi Suharto bin Marsoyo;Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Kot halaman 9 dari 17 halaman Bahwa Terdakwa Eko Adi Nugraha bin Supriyanto memberitahuterdakwa dan Terdakwa Il Singgih Prayugo bin Hartono

Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
Terbanding/Terdakwa : KUNCORO SETYO BUDI Als KUNCUNG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH SISWANTO bin (alm) T.

Terdakwa:
SINGGIH SISWANTO BIN ALM T. SUTARJO