Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2876 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — JUSMIATI SALEH Melawan SAHARUDDIN, DK
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dahlia, (2) Suhra, (3) Dimang, (4) Hati, (5) Mursalah, dan (6) Buhera;Dan meninggalkan pula beberapa Harta Warisan termasuk Tanah ObjekSengketa;. Bahwa pada tahun 1970, tanah warisan tersebut telah dibagi oleh Mursalahdan Buhera (anak lakilaki) dan telah disepakati bersama para ahliwaris yanglain, sedangkan bagian Ibu Penggugat yang bernama Dimang mendapattanah yang menjadi sengketa sekarang ini, kemudian ahliwaris yang lainsudah mendapat bagian tanah di tempat lain;.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6257/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Sj Tanggal 16 Januari 2014 — Sennaini alias Senna bin Kabe VS Masnawati binti Ampa
14 — 6
14 — 6
BahrahPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK perkara Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 291.000.( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi,S.H.Hal 9dari9 hal.No.170/Pdt.G/2013/PA.Sj
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6080/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5704/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 31-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5455/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertibd dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 08-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5308/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 06-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
karenanya gugatan Penggugat padapetitum angka 2 aquo dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) danalasan gugatan cerainya telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b dan f atau g) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6 dan f atau g) KompilasiHukum Islam, dengan memberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama sumber /dengan menjatuhkan talak satu bain suhra
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6650/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 23 Mei 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
NurYahya dengan mahar berupa Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah)Dibayar tunai dan di saksikan oleh "saksisaksi tetangga terdekat Nimandan Suhra Bahwa pada saat menikah Pemohon status Duda Cerai Hidupdan Pemohon II status Janda Cerai Hidup;3. Bahwa selama perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 1 anakbernama: Hoirun Nisa Ramadan adalah anak sah dari Pemohon;4.
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4069/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4228/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Ardian Adlino Gavin Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Matla'l) bin Suhra
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl yang artinya:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra
Register : 06-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5967/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 16-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 272/Pdt G/2011/PA. Sgm Tanggal 26 Juli 2011 —
11 — 7
11 — 7
DzakiyyahPanitera Pengganti,ttdMukarramah S, SHRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Sungguminasa, 26 Juli 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, S.H
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara
Register : 08-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2596/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 f KompilasiHukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya ;.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan