Ditemukan 1393 data
6 — 1
PUTUSANNomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Pas.win ll ga ail fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swata, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiTermohon
Yulina Tafonao
21 — 6
Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon tersebut telah terjadi kesalahan penulisanNama dan Tempat Lahir Pemohon di dokumen tersebut nama Pemohon tertulisMARIANUS JONIUS TAFONAO, yang seharusnya nama Pemohon JONIUSHalaman 1 dari 8/Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PN GstTAFONAO seperti nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah Sekolah Dasar yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Swata STMK Gunungsitoli tanggal 17 Juni2017..
10 — 0
PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranantara:Nama Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swata bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, yang menguasakan kepada Nama Kuasa HukumAdvokat & Pengacara yang berkantor di Banjarnegara berdasarkansurat Kuasa
19 — 10
Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadi peselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi dan Termohon tidak menghargaidan menghormati Pemohon;e Bahwa akibat dari hal tersebut di atas, Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah yang hingga kini berlangsung 11 bulan;e Bahwa Saksi sudah mencoba merukunkan antara Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan sekarang Saksi menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan antara Pemohon dan Termohon ;2 SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata
8 — 1
SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swata/dagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakanselama 3 tahun lalu pindah kerumah orangtua Termohon selama 6 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri
10 — 0
/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Kecamatan PuloGadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swata
10 — 1
Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swata., tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung PenggugatBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Penggugat XXXX KOta Surabaya ,kemudian terjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang sudah sekitar 2 bulan ;Bahwa
6 — 0
MANAN, SH, advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Ikan Teri No. 35 A KelurahanSobo Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Juni 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata,pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukt;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat
9 — 1
disebabkan karena Tergugat kurang perhatiankepada anaknya dan Tergugat kurang mampu memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat, karena penghasilan Tergugat tidak menentu;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Ahmad Amrozi bin Nawi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata
61 — 6
.Bahwa perikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT didasaridengan keinginan PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk membangunrumah tangga diusia muda, pada saat pernikahan dilangsungkanPENGGUGAT berusia 18 (delapan belas) tahun dan TERGUGAT berusia19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa setelah menikah, PENGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersamadirumah kakek TERGUGAT di Jakarta, beralamat di Kelurahaan CililitanKecamatan Kramat jati, Jakarta Timur;Bahwa pada tahun 2011 TERGUGAT bekerja sebagai teknisi gedungpada kantor swata
8 — 0
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi;,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugattanggal 28 Agustus 2006 dan mendengar Tergugat pada saat akad nikahmengucapkan sighot ta'lik talak;Bahwa, setelah menikah hidup bersama di rumah pribadi Penggugatselama kurang lebih 3 bulan dan sudah
10 — 0
P U T U S A NNomor 0491/Pdt.G/2016/PA.SmdgSysSteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama Islam, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATAgama Islam, Umur 39Karyawan Swata, Bertempat Tinggal,Kabupaten Sumedang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya
8 — 0
XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah TemanSaudara Sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa benar Pemohon menikah sirri dengan Pemohon II, denganwali Hakim XXXX dan disaksikan oleh ; XXXX dan XXXX,e Bahwa setelah itu Pemohon dengan resmi menikah denganPemohon II dan tercatat di KUA Kecamatan Genteng
6 — 3
PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Pilang RT.010 RW.02 Desa Slatri Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat"';MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
14 — 0
SAKSI I PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swata, tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaHal. 3 dari 9 hal.
16 — 0
PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 30 Oktober 1984, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan sebagai KXxxxwan Swata, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 06 Mei 1983, agama Islam
Eko Misgianto
20 — 3
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :EKO MISGIANTO, lahir di Pasuruan, 5 Juli 1981, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatPesona Candi 3 Block P.33 RT 005 RW 007 Sekar Gadung Pasuruan,Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan Swata (Pegawai Pabrik),selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
10 — 13
a PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX Rt004/ Rw 011 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kota XXX sekarang berdomisili XXX Rt 02 Rw 02Kecamatan
XXX Kabupaten Purworejo SejakBulan Juni XXX sebagaiTergugat Rekonpensi;melawanPemohon Konpensi /XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 14 April 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi XXX Rt 02/ Rw 01 kecamatan XXX, KabupatenPurworejo sebagai TermohonPenggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;KonpensiSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, jawaban Termohon dan keteranganpara
7 — 1
SAKSI If PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;bahwa di bawah sumpahnya, saksisaksi memberikan keterangan dalam waktu yangberlainan, sebagai berikut :Saksi SAKSI I PEMOHON .e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon akan tetapikenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;e bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telah menikah pada 3 tahun yang lalu, danmereka belum dikaruniai seorang
10 — 5
. : XXXX/Pdt.G/2009/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAMIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swata